快到年底了，好文重温。

网站能用之前我加了电报机器人，还是可以用：

edit： 我用了新号加了机器人，但还是要先进行绑定才能用 https://t.me/zlibrary2bot

zlib现在是有书，但是没有下载渠道了

主要是美国政府自己并不是很看重金牌，有就有，没有就拉倒。

这和国家安全有什么关系？体育赛事都算叛国？

你完全是疯狂的直升机。你首先从加入其他国家的队伍这点上升到失去奖牌。你还将国际赛事上升到国家面子，把国家面子上升到国务。还要上升到损害国家利益，再上升到危害国家安全？一个国际体育赛事还能危害国家安全？？？这是美国还是中国？这种恐吓国民的国家，干脆禁止参加奥运得了，不用参加奥运就不用烦恼危害国家安全这事了。你说的理由完全站不住脚。几面金牌还能危害国家安全？这金牌是核弹头？就那么一个国际体育赛事，不满意就不要拨款，这么简单的经济问题都要上升到政治层面？一个体育赛事就算全部拿金牌能证明什么？美国是怎么对外宣传吸纳世界人才的？现在搞立法防止人才流失这套？真的想成为世界笑柄吗？真的用立法这种方式证明自己失去人心，没有人才愿意为美国努力，美国的系统就是个笑话，之前宣传的内容都是吹的？好在真的美国人不会这样玩，不然美国真的要完，够癫。你首先假定优秀的人才不愿意为美国努力，所以会使美国失去金牌，这种想法会不会太失礼了？

重复内容，发错对象，已删除。

真实叛国真实处罚，虚拟叛国虚拟处罚

比如俄国打乌克兰，如果有乌克兰人加入俄军或者卢顿两共和国民兵，乌克兰政府就以叛国罪论处

但是如果有乌克兰人在俄国从事科教文卫体育工作，就不视为叛国。但是因此他们不能接乌克兰国家的单子，除非当局豁免。

那按照你的逻辑，任何国家都不需要维护国家安全了，任何国家都不能设立叛国罪了。

毕竟如果有人叛国了，他可以公开说：“我都去叛国了，说明咱们国家有问题嘛。国家不反思自己的国民为什么会当内奸，还好意思追究我叛国？”

推上有些人已经魔怔了，记得之前有个女的为了偷渡美国，带上自己的孩子走线，说自己被强奸无所谓，孩子死了也是他们的命之类的。我真特么的，搞得多么光荣一样，还带着自己孩子送死，这种行为跟国内的粉红有什么区别！！！

反正我的推基本屏蔽中文大V了，天天在喊中国人的奴性怎么怎么样，不然就是造谣美国建交台湾之类的。中共就是现在倒了，他们也会成为下一个中共。

不是善良，是没有市场经济，没有寻租空间。讲清楚这个比什么都重要。

毛时代还有些人，是真的心怀共产主义吧，比如 李锐 在死之前才对共产党死心。也有人说从民国读书过来的人，还能守得住底线，不像传统共匪那样。

上下文有问题。没讲清楚这些推的前因后果。

猪笼草学，伏拉夫祖上是波兰人，然后混成基辅罗斯人，然后混成俄国人，然后在中国定居，早晚被中国同化为中国人；乌克兰人祖上是小俄罗斯人，后来坚决反抗莫斯科，付出巨大的生命财产代价，但是以后他们就是（政治上）欧洲人，而非（政治上）欧亚人了。而俄国的乌克兰族，他们就只能当欧亚人。

往上走是艰难的，要克服巨大的阻力，而往下走是容易的，基本上如同waterslide一样顺利滑入，而且还能在新社会取得不错的地位，但是向下滑获得的幸福，是用子孙后代（无论是基因意义上的子孙后代，还是meme意义上的被这个人教化其他人，认同这个人的其他人）的幸福作为代价的。

也就是说，国家公民加入其他国家队并不会影响本国的队伍参赛，对吧？也就是大家还是公平竞争的对吧？

“本国公民如果代表外国比赛，这就等于让本国失去了奖牌”，那么这个前提假设就不成立了。因为参赛并不一定拿奖。如果自己的运动员被其他国家挖角，并且拿奖的话，在某个程度上，证明这个国家不得人心。自己优秀的人才都不愿意去为自己国家拿奖，跑去其他国家拿奖，证明这个国家留不住优秀的人才。并且这种背叛的行为应该受到强烈的舆论谴责，对日后的发展不利。如果优秀的成员冒着这样大的风险仍然选择背叛自己的国家，那么这个国家应该好好反省自己的原因，反思自己是否亏待运动员，是否运动员无法在国内有更好的发展，而不是通过立法强迫他人忠诚。立法强迫他人忠诚只会更显得这个国家的无能。党员在中国发家致富跑去美国过好日子，这边美国起家跑去中国比赛过好日子，我觉得十分搞笑。

脑内小剧场，第二段：

“你知道吗，你老是跑到别家去，并且还把我们家小香给比下来，你知不知道这样让我们美府十分没有面子？”

“你们的小香不行关我什么事，还能怪我咯？”

“你还敢顶嘴？信不信你再去就不给饭你吃？看老爷把你逐出家门。”

“做人做成你这样，不死都没用了。”

屁股决定脑袋是对的，这不就是唯物主义“物质决定意识”吗？但是贪恋国内安逸生活，不愿意润，然后变成改良派温和派，然后变成为现政权辩护的理客中，最后变成粉红，这不就是祖父学的那种下滑么？

所以，贪恋洼地美景，然后拿未来的自由赔了进去，这不正好是德匹下么？

以谷爱凌为例，她代表中国对比赛，就意味着让美国丢了两块金牌和一块银牌。

我的意思是，A国公民如果参加奥运会，就必须代表A国参赛。

如果A国公民代表B国参加奥运会，那么A国公民回到A国的时候要坐牢的。

如果A国公民就是想代表B国参加奥运，那么这位A国公民应该退出A国国籍，加入B国国籍。

就是奥运会、亚运会、世锦赛这种国家队会出场的比赛啊。

为什么说，“本国公民如果代表外国比赛，这就等于让本国失去了奖牌”？如果我是美国公民，我加入中国队参赛，美国队无法参赛？国家和国家之间不是分开的吗？不是每个国家都有队伍的资格，队伍成员自己招募的吗？那么双重国籍怎么算？如果是这样的话，是赛规有问题吧？凭什么对方招我的公民进场，就剥夺我的参赛资格呢？我在世界范围招募一支全球公民队，其他国家全部都不用参赛了？这根本不是改国家法律可以解决的问题吧？

特权阶级相对来说永远是少数。我一亲戚原来在里面当副局长，眼看要上任正局长结果被空降了。再后来听我爸说改民企了，原来多少还有点权，现在就。。。。。

这两年所谓体制内也不好混，有个工商所小姐姐，还跟我吐槽整体工资减少20%，还动不动晚发。长三角地区的都这个样子，其他地方可想而知。。。

国际赛事当然是国家队的赛事，俱乐部赛随便玩。俱乐部都是国际化的，自然也不存在“代表国家”一说。

服了，硬是要回，那我再回最后一次

谁说发表反犹言论没事？美国卫生与公众服务部 (HHS) 民权办公室 (OCR) 负责执行适用于接受 HHS 援助 的受助者的民权法律。该等法律禁止基于种族、肤色、国籍、残疾或年龄的歧视。

随便举个例子：1964年民权法（英语：Civil Rights Act of 1964，于1964年7月2日生效）是美国在民权和劳动法上的标志性立法，它宣布了因种族、肤色、宗教信仰、性别或来源国而有的歧视性行为为非法。

道德通常优先于法律行动，这是常识吧，比如你在学校公开种族歧视，你觉得会不会有人来找你谈心？老师因种族歧视被开除的还少吗？？如果还觉得没事，只能说您开心就好。

福特1922年的反犹，国际反歧视日1966年才出来，1922年那会还没达成共识好吗，用未来的眼光去看待以前的事，您真厉害。。

还有你一直在无视名人效应，名人一举一动都会带来n倍的效果，这里面既有好的利益，自然也有坏的惩罚。公然的种族歧视不就是坏的惩罚么。不想被放大很惨，那就老老实实做个普通人吧，至少没有名人的“杠杆”。

奥运会是以国家为单位参赛获奖的，不是像诺贝尔奖这种以个人身份获奖的。

因此，本国公民如果代表外国比赛，这就等于让本国失去了奖牌，就是损害公共利益的行为，就应该被惩罚。

所以我觉得应该规定，本国公民不得代表外国参加本国国家队也参加的体育赛事。如果本国国家队不参加的体育赛事，本国公民是可以代表外国参加的。

套用谷爱凌的例子，如果美国制定了这种法律，那么谷爱凌应该在参加北京冬季奥运之前先退出美国国籍，做一个堂堂正正的中华人民共和国公民就可以了。

而《国籍法》也应该规定本国公民有权利退出本国国籍（但是通缉犯、有官司在身的人除外）。

奥运会是以国家为单位参赛获奖的，不是像诺贝尔奖这种以个人身份获奖的。

因此，本国公民如果代表外国比赛，这就等于让本国失去了奖牌，就是损害公共利益的行为，就应该被惩罚。

所以我觉得应该规定，本国公民不得代表外国参加本国国家队也参加的体育赛事。如果本国国家队不参加的体育赛事，本国公民是可以代表外国参加的。

套用谷爱凌的例子，如果美国制定了这种法律，那么谷爱凌应该在参加北京冬季奥运之前先退出美国国籍，做一个堂堂正正的中华人民共和国公民就可以了。

而《国籍法》也应该规定本国公民有权利退出本国国籍（但是通缉犯、有官司在身的人除外）。

一个名人公然种族歧视，被你简单地来句，不就说两句咋就被制裁了？这还不是被共匪洗脑洗傻了么？？给你粘贴下新闻，还不是为了给你这种连谷歌都不会用的人的看得？？？

孩子，还是安心回墙内吧，国外这种氛围不适合你。听话，别回复了哈，这次是我最后的评论，再跟你这种人聊，只会让我感到恶心想吐

所以就剥夺他参加国家队的资格啊，这不很好吗，惩罚到了啊，不能两头吃。

当然没有绝对的安全，但也不意味着裸奔就不那么显眼。可能你对这些措施有什么误解，觉得有了这些就能保证安全/匿名，不能保证就没用：

那您还真是牛马

世界上没有绝对安全的系统，但是只需要线性的学习成本就能让网特付出指数级别的去匿名化代价，那又何乐而不为呢。感谢一代代FOSS开发者，学 习和使用这些工具的成本早已极低，若是没有他们的努力，恐怕世界早在1984年就已经成为1984了

完全无法理解为什么和法律有关系。

国际体育赛事就是外交的延续，体育赛事也是一种软性的国务行为，因此代表外国参赛属于半个叛国。

这纯粹个人妄想吧？体育赛事都能上升到国务行为？那么运动员自然也代表国家形象，只要说一句支持乌克兰都属于影响国家立场，得进局子了？

奥运奖牌不是运动员的私事，这和国家利益是绑定的，毕竟各国政府都有给奥委会出资的，国际奥委会是花世界各国纳税人的钱。

政府只要出钱就和国家利益绑定？只要和国家利益相关就不能是私事？政府出钱的地方多了去了，民生补贴这些全部都和国家利益绑定了？这些相关的全部都不是私事，都在损害国家？政府给企业补助，那么这些全部都是国企了？

这种逻辑是不是要认为，损害国家会影响国际秩序对国际构成威胁，列入国际安全法更靠谱吧？建议国际立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事，否则判为危害国际安全。只要抓到半个空子就无限上升扩权，滥用公权力是不是？

脑内小剧场：

小花，你注意点。现在你已经不再是以前的小花，你已经进了我们美府，那么你就是我们美府的人。你出去游乐场和其他人玩，你就代表了我们美府的面子。而且我们美府也给游乐场出资，你的一举一动都影响了我们美府的利益。明白不明白？

去你的，你美府的钱我没份赚？游乐场也没欠你什么，你不满意就不要出资，怎么把游乐场说成来抢你的一样？没有人逼你加入，你这么要面子就不要来了，丢人。

奥运奖牌不是运动员的私事，这和国家利益是绑定的，毕竟各国政府都有给奥委会出资的，国际奥委会是花世界各国纳税人的钱。

本国公民代表外国比赛获得奖牌，等于是把本国的奖牌送给外国，这应该被惩罚。

proportionality, 惩罚要和行为的严重程度相匹配--

他既然想赚外国的钱，那他就赚不了本国的钱了，不能两头赚，这不就行了吗。

那奥运就没人看了。

@陈士杰 我认为体育比赛本身就不应涉及政治，运动员应该仅以个人或队伍身分而非代表国家参赛。

我的意思是：美国公民如果代表其他国家参加奥运会，那么回美国是要坐牢的。

如果一个美国公民一定要代表外国参加奥运会，那么他必须先退出自己的美国国籍，去当外国人。

因此谷爱凌要不就代表美国在美国参加奥运，要不就退出美国国籍后代表中国参加奥运。中美之间必须单选题。

惩罚可以啊，不让她参加美国的国家队不就是吗？

民主化后台湾的军费一直用来发展不对称武器，没有核武器，再怎么发展都是相对不对等的，因为习特勒这个疯子常常出人意料。吐槽台湾的预算只是觉得，这个时候连自保的钱都拿的扣扣搜搜的，相比同样隔壁有疯子还有美军驻守的韩国，不是很可笑吗？如果按你的说法，军费不是那么重要，反正都有美军托底了，韩国每年砸这么多钱是得了失心疯吗？还有你所在的日本，按理说就是台湾开战，中共也不敢随意开战日本，可日本同样选择大幅增加到2%。说到这，老兄你应该懂我的意思了吧

你说的是之前台湾没注意到的收买退役将领，可现在已经被发现警觉修改法律了，虽然我感觉还是太轻了。我印象中还没在职的将领被收买，他们可不傻，那些被收买的退职将领只是钻空子弄点钱而已，现在还敢钻吗？

老兄你说的一切都是在猜测，用军费买更多不对称的武器和加强国防才是现实。而且我不同意你说的退守待援，欧美的军援连上面的台湾人都不相信。就像乌克兰一样，不靠自己只想靠欧美，那早就被俄罗斯吞并了，哪里还能反打俄罗斯。

至于抵抗精神，有香港的反送中教训和乌克兰的经验，台湾抵抗精神肯定不会差的，毕竟落到中共手里，一个岛想逃都逃不掉。现在台湾年轻人也自发的学习枪弹和战争知识，还有联电老总放弃新加坡回台湾捐款抗争。民间是有抗争精神的，但台湾政府怎么想的，只能说天知道，如果有天台湾真的沦陷，我也只能说句 活该！！！

不，我的意思是，像谷爱凌这种行为肯定让很多美国人不爽，这也算侵犯了美国的国家利益，因此要对运动员个人进行惩罚。

除非这个运动员退出本国国籍，去当外国人。

其实这个不用我惩罚，奥委会就解决了这个问题，你代表过A国参加奥委会的项目，就不能再代表B国参加，不管你有多少个国籍。我只是把这个问题建议用国内法再写一遍。

不好意思，我没有往下看，因为“整体国防预算”和“国防部预算”这两者不注意看感觉上是没有区别的。无论怎样，是二点四也好还是一点七也好，对于你来说应该是没有区别的。实际上，面对中共这样的威胁，台湾是两个点也好，还是十个点也罢，都是不可能形成对等局面的。我不赞同你纠结于具体拿出多少军费，以我对于中共的理解，它不会因为你台湾加了多少军费就不敢打你，它也不会因为台湾军费低就下手。中共的打算应该是腐化渗透和混淆，都是从“文”的方面入手，最近曝光，也不是最近啦，一直以来都有的，台湾退役将领去中共国进行各种活动获得利益什么的，如果这种现象普遍存在，如果更多在役的将领也做此类勾当，那么给军费加到二十个点，也只是给中共送礼多一些而已。所以台湾的存亡其根本不在于军费多少，反正注定是要退守待援，那么抵抗精神的坚定程度才是最重要的。

看了文昭思绪飞扬频道，感觉很不严禁，让我怀疑起我以前看过的文昭谈古论今频道。

体育是国际外交的延续，帮助外国获得金牌对付本国，这属于软性叛国，应该予以惩罚。

像谷爱凌这种，如果一定要代表中国比赛，请先退出美国国籍，甘蔗不能两头甜。

就是要禁止部分人两边恰饭。

奥运体育就是国际外交的延续，代表外国参赛对付本国就是违法犯罪行为。

像谷爱凌这种，如果一定要代表中国去比赛，请先退出美国国籍。

所以这个问题是刚好相反的，中国是普通人做这件事，比有钱有势有官的人做这件事，后果要更严重，这说明，中国是一个特权制社会。

在美国则不然，普通人发表反犹言论并不会因此遭到惩罚，但是名人发表反犹言论，虽然本身并不会因此定罪，但是其合作伙伴会反对他，让他遭受损失，所以美国是有“发表反犹言论的自由的”，只是名人和有地位的人因为其社会关系网的原因，在这方面的自由有所欠缺，而且这种欠缺是自愿的。如果一个人坚决反犹，并且用自己的力量去反犹，那么他就不怕这些合作伙伴对他的攻击，比如亨利福特。