文章
时政

香港泛民的失败其实和早期中共的失败是差不多的原因

就是不看香港的实际情况,生搬硬套台湾人争民主成功的经验。和中共早期生搬硬套苏联革命的城市包围农村的经验,导致屡屡被镇压是一个原因。首先台湾事实独立而且是美国盟友 属于美国传统势力范围 而香港什么都不是,所以直接把台湾的模式套过来那肯定是失败,我记得我说过,香港泛民自以为自己是民进党,把港府和中共当成国民党来斗争,尤其是2019七一占领立法会这件事,台湾当时都民主化20多年了,才出现太阳花学运这种二次民主化抗争,而香港可是连一次民主化都没有,就开始搞二次民主化模式的抗争,这就相当于你连小学都没上完就马上去读大学一样,那最后不是失败才怪呢。

所以说港人的抗争 还是应该要按照香港的实际情况来进行 而不是因为自己反共 就不愿意吸取共产党早期抗争失败的经验教训

菜单
  1. 北山   Professor of Politics

    沒用的。你給他們說策略。他們懟你反共不絕對絕對不反共。

  2. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    占领立法会怎么了?要我说早在03年反对23条时就该占领

  3. dellalove 回复 奭麦郎 /p/207546

    说什么事后诸葛亮的屁话 当时虽然没有占领但是最后也撤回了 2019年占领了 然后呢?指望习近平像国民党一样开放普选 选输乖乖下台?香港政治制度的决定权不在港府而在中共手上,你野百合都没经历过就直接跳到太阳花?小学没读完就想报考哈佛了?没有2014太阳花学运 谁能想到占领立法会?

  4. dellalove 回复 北山 /p/207547

    反共跟反国民党是两码事,中共的实力远大于国民党 而包括香港泛民在内的中国反共派的实力远小于民进党 民进党在台湾至少也有40%支持率 反共的在中国有多少%支持率?

  5. silverball  

    一開始就不應該追求香港民主,而是資助雲南、廣東、福建等地方勢力的獨立,或者中國的民主活動,如同新加坡一樣隔岸觀火

    香港的地理環境和人文傳統不適合搞政治,只適合搞金融和資訊交流

  6. 名残雪  

    香港反送中对标的是加泰罗尼亚独立运动,加独团体自己都说是自己是第二个香港了。一个是反对西班牙政府干预加泰罗尼亚司法和经济政策,一个是反对送中国大陆受审,诉求也差不多。中途行为破坏交通设施道路,蒙面,冲击议会,晚上守大学,加独全部一一复刻。西班牙警方水炮赶人,干预记者,武装清场,对加独分子判刑全部也是原样照搬,中途还死了一个法国人。

  7. dellalove 回复 名残雪 /p/207552

    香港这次是学的台湾太阳花学运 然后加泰罗尼亚又是学的香港

  8. linda 回复 silverball /p/207565

    香港人去支持华南地区独立,那是真嫌自己命长

    支持中国民主活动的事情香港也干过,64支联会,但是因为香港人押错了宝,中共那边镇压完六四之后两边就尴尬了,这也埋下了30年后中共灭亡香港的祸根。

  9. dellalove 回复 linda /p/207567

    如果支联会在六四镇压以后选择转往低调一点 说不定是有机会的。

  10. linda 回复 dellalove /p/207570

    认错也晚了,一次不忠终身不用

  11. dellalove 回复 linda /p/207573

    低调和认错不是一回事

  12. 豊聡耳神子 圣人
    豊聡耳神子   擅长治国理政,能同时听十个人说话的圣德太子再世,幻想乡道教教宗道士

    中共根本没武力镇压,全程监控+标记,等到人们烦了才动手,现代国家维稳能力太强了

  13. dellalove 回复 豊聡耳神子 /p/207606

    不完全正确,因为碰上疫情因素。大部分香港人怕得武汉肺炎都不敢上街了才动手

  14. 登山探險 回复 豊聡耳神子 /p/207637

    中共控制了海關。中共開放了不需要檢疫的海關。大陸能夠不檢驗就進入香港。一定程度上,那些一無所知的支人就直接進去,如同生化武器。如果你強行把一個國家的海關開放,把感染者放進去,這可能不是武力鎮壓。

    中共也沒有武力鎮壓,只是那些鎮壓的人用的是普通話交流。

    我用一個簡單的假設來證明這件事。如果支人死絕,香港也革命失敗,那麼是香港的失敗。如果支人死絕,香港馬上起飛,那麼就不是香港的問題。如果你把香港視作一個國家,那麼香港的失敗是由於大陸這個國家的侵略。如果你把大陸和香港視為一個國家,那麼香港的民主抗爭失敗是被支那人害死的。當一個國家只有1/100不到的人在為民主抗爭,這註定是失敗的。

    同時,香港完全沒有得到任何軍事援助。我也做一個假設,如果香港是殖民地,簽了50年不變的契約。現在一方違約,作為另一個方的你,你是用軍事力量維護自己的權益,還是逃跑?作為見證人的友好國是否只在旁邊斷交?有一些事雖然不會放上檯面,但是心智正常的人應該可以明白。

    這就是你所說的,現代國家維穩太強了。如果你稍加思考,你就會發現你所說的,完全不符合邏輯和事實。

  15. nativetablet  

    香港那帮人不是民不民主的问题。而是叛国的问题。无论放到哪个国家都注定会失败。

    作为一个鲜明的对比,爱国民主派司徒华受到普遍尊重。

    时任香港特区行政长官曾荫权对司徒华辞世深表难过,他指司徒华:“一生热爱中华、热爱香港,致力推动民主发展。他为人刚直不阿,一直坚持理想,从不言休。峥峥风骨,深受各界尊敬。”,又指政改方案通过司徒华功不可没。

    中国官方媒体中通社和新华社均有报道司徒华病逝,分别以民主党元老和前立法会议员的身份称呼。

  16. silverball 回复 nativetablet /p/207642

    搞清楚一點,港獨在黃圈一直是少數派,把民主派和港獨掛鉤是中共的伎倆