2047

2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
  1. 卷毛   回复文章

    美国应该采取的官员形式:内政一人负责,外交另一人负责

    当然,也有可能是实际上已经存在 “美国内政负责人” 的职位了,谁是美国内政部长?如果有则请告知我因为我不了解。

    总理和主席的关系,在中国并不是一个严格服从关系。而是总理主管内政的时候,主席是“隐身”的。人们也倾向于相信主席是隐身的,总理是内政负责人,总理在倾听民生问题,总理政绩体现于民生水平的提升。若民生水平下降了则是总理执政水平太差。人们认为这怪不到外交成就上,怪不到 “外交负责人”。

    美国有这样一个人吗? 当然川普肯定是把自己塑造成美国总理的角色(内政负责人)去竞选美国总统的。

    但如果美国有分出了“内政负责人” 和 “外交负责人”,二人职责清晰,且无从属关系;二人分别向国会提案并申请资金完成各自事务。在此情况下,川普所挑战的不再是拜登,而是 “上一届内政负责人” ,而我也不介意让川普当新一届内政负责人、让拜登继续当外交负责人。

  2. 卷毛   发表文章

    美国应该采取的官员形式:内政一人负责,外交另一人负责

    美国应该采取的官员形式:内政一人负责,外交另一人负责。类似中国虽然主席内政外交全管,但总理职位是 只管内政。

    川普的一个宣传点就是拜登虽然有出色的国际领导力,但这是基于牺牲美国人民福祉做到的。

    川普的另一个宣传点是 把 折损国际盟友 和 内政发展 划等号,因为川普敢于伤害国际盟友(而拜登倾向于支持国际盟友),所以川普语境里的美国人民会从国际盟友的受伤里受益,所谓的 “不能再让国际盟友占便宜了”。

    如果这个语境自洽而无解,那么就必须回到更上一层来击溃这个语境。现在,来思考官员配置模型。

    如果美国采取 “内政一人负责,外交另一人负责” 的官员配置模型,那么人们就会倾向于认为 如果内政表现不佳 那么让 “内政负责人” 专注内政发展就可以了,不需要折损外交方面的成绩。

    那么川普语境就被消解了。

    甚至,可以安排一位川普式人物,作为 “内政负责人”,安排一位拜登式人物,作为 “外交负责人”,同时各自负责自己的岗位 ----- 积极诱导人们去想 “内政不好该怪内政负责人”,避免诱导美国人民去想 “内政不好该怪外交负责人”。 That's it.

    在美国当前官员配置(美国人民看不到一个只管内政的 “总理” )之下,如果你让一个主管外交的人去倾听美国人对于内政问题(民生问题)的抱怨,这是会降低整个 “官员配置” 的公信力的:

    美国人已经倾向于相信任何外交成就其实是 “劣迹” 了,外交成就越高,“劣迹” 越高。

    美国人已经倾向于不相信一个主管外交的人会积极投身于解决民生问题了。这就给了川普上台并拿本该属于外交的资源去解决内政问题的矫正过妄的机会。

    在新的官员配置之下,我可以诱导人们去想: 若资源不够,则应该积极发展净国力,而不是摘了东墙补西墙(拆了外交资源 补给内政发展 or 搪塞内政发展 积极发展外交,都是不对的:因为它在诱导人们认为外交发展和内政发展是矛盾的。这种诱导是藏在 “总理缺位” 的官员配置里的,它的心智逻辑链是:总理缺位 - 人们相信总理缺位 - 人们相信发展内政和发展外交是矛盾的 - 人们相信外交成就是 “劣迹” - 人们相信内政问题的解决必然要建立在 降低外交成就 的过程里 - 人们不再相信发展净国力才是解决问题的正确办法,人们相信拆了东墙补西墙才是正常的 - 整个国家人民的心智就不再正常了。)

    在新的官员配置之下,美国人民的心智可以正常一些,从而把内政发展、外交发展分开看。现在美国人民的心智做不到这一点。美国人民虽然本身并不聪明,但官员配置本身也负有很大责任,因为一个模糊的官员配置模式本身就在孕育一个贩卖奇怪观点的人(越来越多的美国人已经相信美国的外交成就是阻碍民生问题解决的 “劣迹” ,成就成了劣迹,拜登很冤)。

  3. dellalove   回复文章

    美国两党背地里都爱用tiktok,又支持禁止使用tiktok

    再说了 西方民主阵营的资本主义国家就一定没有类似gfw的东西吗?乌克兰还有类似波罗的海三国这类的欧盟国家也会墙掉俄罗斯的网站,南韩也会墙掉北朝鲜的网站。有这些先例 以后美国建gfw墙中国的平台也不是完全不可能的事情。 还有 好像美国是要求TIKTOK如果不卖出去的话,就从应用商店强制下架

  4. 名残雪   回复文章

    美国两党背地里都爱用tiktok,又支持禁止使用tiktok

    中共禁止美国的软件和美国禁止中国的软件成不成立是两回事呀,美国现在已经是美利坚人民共和国了吗。美国所谓的禁止就是取缔掉tiktok在美国的子公司,实际除了宣泄情绪又有多大的作用呢,而且这并不是一件只对美国有好处没坏处的事。

  5. DELETED_ACCOUNT   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  6. dellalove   回复文章

    美国两党背地里都爱用tiktok,又支持禁止使用tiktok

    tiktok这个事情,中国批评美国禁止tiktok是“泛化国家安全”,这就搞笑,要论“泛化国家安全”,中共干的事情不更多吗,中共封了世界上大部分主流社交平台就不说了,中共还说同性恋、娘炮什么的都对国家安全有害,这不是泛化国家安全是啥?如果中共认为自己有自己的一套国家安全观,就不应该批判美国禁止tiktok,你不能只有自己才能以国家安全为理由封杀别人的平台,别人以国家安全为理由封禁你的平台你就唉唉叫

  7. 名残雪   发表文章

    美国两党背地里都爱用tiktok,又支持禁止使用tiktok

    先说共和党,川普在tiktok禁令期限刚出来时就站出来给tiktok说好话,毕竟主流媒体上根本看不到很多支持川普的内容,只能在tiktok上流传。tiktok为了呼应川普,更是找了一堆牧师,修女,美国退役老兵等保守群体来给自己拍广告让红脖站出来支持tiltok。

    再来说民主党,很多社交媒体大企业都和民主党关系好,还和tiktok是竞争关系,然而拜登在签署完法令的当天到现在,依然每天在tiktok大拍特拍,沉醉在中国间谍软件里泄露美国总统信息,日日夜夜乐不思美。

    抛开川普和拜登不谈,tiktok在美国有1.8亿用户,比Twitter在美活跃用户还多一亿,用户覆盖美国55%的人口,美国不管是龙头大企业还是小企业,很多都和tiktok有商业关系,更有不少美国的企业是这几年依靠tiktok这个平台才产生的。川普和拜登都离不开tiktok来分享发表自己的日常生活和观点,美国普通人更是无所顾忌离不开tiktok。美国不可能修一个gfw,再把一群用过tiktok的人抓进监狱写保证书,靠一个法案或者取缔掉tiktok在美的实体企业就想禁止掉美国人使用tiktok,是不现实的。参考tiktok在台湾的处境也能看出来,民进党禁止字节跳动来台开设企业,实际上反而让字节跳动没法被民进党罚,比一般中国企业更加不受限制的在台湾发展用户。美国政府现在能管控tiktok,反而是因为之前没有阻止tiktok来美开设企业。

  8. dellalove   发表文章

    皮尤調查:81%美國人依然對中國持負面看法

    據美國之音報導,當地時間5月1日發佈的一項民意調查顯示,大約五分之四的美國人連續第五年對中國持負面看法,許多人表示限制北京的實力是首要任務。華盛頓皮尤研究中心(Pew Research Center)的數據顯示,81%的美國人對中國持負面看法,其中43%的人對中國持非常負面的看法。

    報導引述皮尤研究員克里斯汀·黃(Christine Huang)表示:「美國人總體對中國的看法仍然持批評態度─相當負面。」「中國正在國際舞台上成為越來越強大的參與者,因此我們必須跟蹤美國人和世界各地的人們如何看待中國及其行為,並瞭解公眾輿論將如何影響或不影響各國的外交政策。」

    研究發現,政治意識形態和年齡對人們對中國的看法有明顯影響,「並非所有美國人都同樣消極地看待中國。一些團體因對中國持有特別負面的看法而格外突出。」

    皮尤研究中心的數據顯示,共和黨人比民主黨人更可能對中國持負面看法。報告稱,共和黨人和傾向共和黨的獨立人士對中國持非常不利的看法並將中國視為美國敵人的可能性,大約是民主黨人和傾向民主黨的獨立人士的兩倍。

    保守派共和黨人比溫和派或自由派共和黨人更有可能對中國持負面看法,並將北京視為敵人。與此同時,老年人也更有可能對中國保持警惕,65歲以上的美國人往往對北京持更不利的看法。

    克里斯汀·黃表示,皮尤研究中心沒有探究為什麼大多數美國人對中國持負面看法,但該研究確實調查了對中國影響力的看法。「例如,大多數美國人認為中國的實力和影響力近年來變得更強,」黃說。「因此,人們對中國越來越強大的感覺與對中國的負面態度之間存在聯繫。」

    在考慮中國對美國的經濟影響時,這些觀點尤其明顯。報告稱,超過80%的美國人認為中國對美國經濟狀況至少有相當大的影響。

    皮尤研究中心的數據顯示,在認為北京對美國經濟至少有一定影響的人群中,79%的人認為這種影響是負面的,而只有18%的人認為這種影響是正面的。

    克里斯汀·黃說,今年的研究中最突出的是美國對中國的領土爭端的擔憂。例如,儘管越南和菲律賓等國強烈反對,北京仍對南海大片海域提出了主權聲索。

    報告發現,大約五分之三(61%)的美國人表示,他們至少在一定程度上擔心中國與其鄰國之間的領土爭端,其中20%的人表示非常擔心,「美國人關心的不僅僅是自己受到的直接影響。」

  9. dellalove   回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    你得要怪山高县重新把这个早就被扫入历史垃圾堆的词给搬出来呗

  10. 名残雪   回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    能不能多讨论点现实有影响的事情,整天说这些空虚的东西有啥用,还天朝中心史观,这种东西对现实世界有个锤子的影响,就这个词日常都看不到。

  11. dellalove   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    两蒋戒严的最大好处就是凝聚了大部分台湾人的反共共识。

  12. dellalove   回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    与其说中国成了蛮夷,不如说 他从来就没完全拥抱过文明中心,只是以前没那么强烈的想入关,现在自认为自己羽翼丰满想入关了

  13. linda   回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    49年也不算是死了,就是一个尾巴。rump state也能活

  14. linda   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    那玩意和大英托利党有啥共同之处吗

  15. 542   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    打就打呗,戒严的好啊,早该管管了,本身国民党意识形态就跟轴心国法西斯特别亲近,现在重新走回法西斯道路也算归本溯源了

  16. DELETED_ACCOUNT   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  17. 542   回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    对,按照中国蛮夷之辨,美国才是现在天下的文明中心,是现代化的真正的三代之治,中国自己倒是成蛮夷了

  18. 542   回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    我记得品葱提到过,参考苏联解体俄罗斯联邦无缝接手联合国席位,其实1949年老蒋败退台湾之后,占据大陆本体的中共按理就应该接掌相应联合国席位,毕竟对比起来中共占据的民国地盘份额比俄罗斯接管的苏联地盘份额还有大,早就该上位了,

    老蒋台湾一直死撑了几十年反而是不正常的表现,是美国以及西方运用外交影响力围追堵截遏制中共的结果,而苏联也乐享其成,迫使孤立的中共更加依靠苏联,所以才拖延了几十年才解决,简单来说,民国49年就死了,退出联合国算是盖上棺材板,民主化算是出殡,现在就等着下葬埋进土里了了

  19. dellalove   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    要是没有两蒋戒严,就国民党在台湾刚光复的那时候干的那些好事,要么台湾法理独立 要么回归日本 要么被中共解放

  20. linda   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    与其说红绿一家亲,不如说蓝绿一家亲

    民进党是左翼,国民党起家也是左翼(不管是旧三民的民生节制资本,还是广州革命时期的连苏俄,都是左)

    当然,在座的绿营黑子最不愿意承认的潜台词就是两蒋戒严戒的好,台湾就应该专制。这才是绿黑们不敢承认的。民进党绿营大佬可是大大方方说把台独旗号搁置了,这也是深绿为啥讨厌民进党背叛台独道路的原因。而这些绿黑们敢大大方方的把两蒋戒严好打出来吗?

  21. linda   回复文章

    乌俄战争给了俄罗斯和中国一个怎样的经验教训?

    算了吧,美国08金融危机,欧盟明显比美国惨,之前03-05都在谈欧盟世纪呢,08一出欧盟哑火

  22. linda   回复文章

    BBC记者问布林肯:美国一边要求中国停止向俄罗斯输出任何用于武器的零件,一方面却向以色列大力提供武器,这是否正影响美国的可信度?

    按照奥斯陆协议,以色列非法占领的地方是西岸c区,加沙全是a区,加沙以外是奥斯陆协议里以色列领土

  23. 名残雪   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    台独党纲和中共所谓的两个一百年是同一种东西,会把这种东西当一回事只会显得愚蠢

  24. DELETED_ACCOUNT   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  25. dellalove   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    中共最厭惡、最想消滅的是“中華民國”;綠共最想消滅的也是“中華民國”

    有没有一种可能,如果中共愿意退一步承认中华民国,民进党可能就会把台独党纲给冻结了。

  26. silverball   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    這種頂著動畫頭像,每天花費大量時間玩論壇,基本是現實中一點影響力沒有的loser,和大陸毛粉差不多

  27. 山川梦霞 一个普通人
  28. dellalove   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    类似于中共和小粉红的关系,全世界走民族主义路线的政党都有类似这样的派系

  29. bbg   回复文章

    乌俄战争给了俄罗斯和中国一个怎样的经验教训?

    我觉得按照现在的这个进度 应该不会是100年后才变成那样

  30. 推特 现在是“X”
    推特   回复文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

  31. silverball   发表文章

    民進黨(綠共)和中共的相通之處

    1.中共是左翼政黨,綠共也是左翼政黨

    2.中共基礎路線為煽動階級對立情緒,鼓動底層民眾敵視資產階級,通過扮演受壓迫群眾的救星來獲得聲量;綠共“弱勢關懷,社會運動”的方針亦如是

    3.中共早期通過謀求湖南獨立獲取基本盤,執政後大搞反右運動;綠共謀求台灣獨立,執政後大搞反右運動

    4.中共最厭惡、最想消滅的是“中華民國”;綠共最想消滅的也是“中華民國”

    5.中共包裝自己是中華民族偉大復興的唯一救星;綠共包裝自己是抗中保台、建立台灣民族國家的唯一大救星

    6.大救星是假,戀權貪污是真

    7.中共支持者聽不得“支那”、“支語”、“台灣no.1”,一聽見關鍵字&繁體字就會暴跳如雷;綠共支持者聽不得“綠共”、“蛙言蛙語”、“中國經濟奇蹟”,一聽見關鍵字&看到簡體字就會應激破防大罵

    8.中共豢養大量五毛粉紅,綠共豢養大量側翼網軍,四處cancel當權派不喜歡的人,包括黨內的反對派

    9.中共豢養黨媒網軍打壓封殺異議人士,綠共豢養黨媒網軍側翼圍攻污衊反綠先鋒

    10.中共最不希望年輕人知道自己是漢奸黨的歷史,不希望人民知道中共的前身是蘇共顛覆民國的棋子;綠共最不希望年輕人知道自己是台奸黨的歷史,台獨的前身是共產國際顛覆民國的棋子

  32. silverball   回复文章

    乌俄战争给了俄罗斯和中国一个怎样的经验教训?

    遲早可以是10年也可以是100年 中俄現在吃癟,等苟到老美國債復刻08年大爆炸的時候就難說了

  33. bbg   发表文章

    乌俄战争给了俄罗斯和中国一个怎样的经验教训?

    我认为从乌俄战争中,俄罗斯和中国应该认知到一点,就是美国、北约势力对中俄的逼近是任何人无法阻挡的,俄罗斯借口阻挡北约东扩,发动了对乌克兰的侵略战争,结果不但没有成功,北约反而继续东扩,纳入了好几个和俄罗斯接壤的北欧国家。事实上,不论这场战争的最后结果为何,都已经是无法改变北约继续东扩的既定事实。

    说句实话我认为普京发动侵乌战争,和叶利钦也脱不开关系,苏联解体以后叶利钦非得要面子留下驻防已经归乌克兰的克里米亚的俄罗斯黑海舰队,埋下了普京侵乌的祸根,当土耳其加入北约以后,黑海的主导控制权就已经在北约手上,俄罗斯的黑海舰队就已经是个鸡肋了,阿姨说过,美国和土耳其都不允许克里米亚的俄罗斯黑海舰队存在,克里米亚始终还是会回归乌克兰的,至于上面那些亲俄的人和黑海舰队 要么撤回俄罗斯 要么就成为炮灰。所以当初叶利钦如果认识到这点,应该在苏联解体的时候果断把整个苏军黑海舰队全部划归乌克兰,抛弃掉这个鸡肋包袱。这样今天那些黑海舰队的船正在被乌克兰一个一个导弹炸沉的事情都不会发生。

    美国对中国也是一样的,第一岛链,日韩台菲和南海本来就是美国的传统势力范围,美国要在这个势力范围内对中国逼近也是中国阻挡不了的,如果中国要发动侵略台湾的战争,最后的结果只能跟俄罗斯一样,加速美国在第一岛链对华围堵的进度,到时候恐怕连越南、菲律宾都会加入AUKUS。甚至美军基地设在广西旁边都是有很大的概率。而且即便中国永远不侵略台湾,这些事情也是迟早会发生的,无非是来的慢一些而已。迟早有一天中国和俄罗斯旁边都会是“境外敌对势力”。到那时候 中国和俄罗斯唯二的出路只能有和平演变(到时候中国有可能会大乱一段时间,不排除有解体成诸夏的可能,但也不一定必然会解体成诸夏)或者进入苦难行军的朝鲜化。

  34. silverball   回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    https://www.un.org/zh/about-us/un-charter/full-text

    联合国宪章(全文)

    第五章:安全理事会

    组织 第二十三条 一、安全理事会以联合国十五会员国组织之。中华民国、法兰西、苏维埃社会主义共和国联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。大会应选举联合国其他十会员国为安全理事会非常任理事国,选举时首宜充分斟酌联合国各会员国于维持国际和平与安全及本组织其余各宗旨上之贡献,并宜充分斟酌地域上之公匀分配。

  35. linda   回复文章

    BBC记者问布林肯:美国一边要求中国停止向俄罗斯输出任何用于武器的零件,一方面却向以色列大力提供武器,这是否正影响美国的可信度?

    47年的两国方案是废案,只有双方都接受才有法律效力。48年是以方接受阿拉伯联军不接受。

  36. linda   回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    没更新干净,留了个尾巴,最重要的是中帝天朝史观已经破产,套用天朝中心史观,美帝才是正统,中共是蛮夷,台湾是投奔天朝(美帝)的蛮夷,是“好”蛮夷“,中共是妄想入关的蛮夷,是”坏“蛮夷。

  37. nativetablet   回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    说明大部分人在做春秋大梦。中华民国是中国历史上一个朝代。朝代更迭以后中华民国已经是历史。美国也不承认你中华民国,联合国也不承认中华民国。

  38. silverball   回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    網絡上的台灣民族理性清醒,現實中一個比一個應激,藍營的正常人多得多

  39. 皿煮芝麻   回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    台湾人应该解决的是中华民国这只房间里的大象而不是沾上象粪的人。

    ROCisChinaNoFormosa.jpg

  40. silverball   回复文章

    BBC记者问布林肯:美国一边要求中国停止向俄罗斯输出任何用于武器的零件,一方面却向以色列大力提供武器,这是否正影响美国的可信度?

    細節出來了,給以色列100億美元軍事援助,同時給hamas 90億美元人道主義援助

    所以為什麼不只給以色列10億美元?國會背後的利益集團從中要瓜分多少公帑?

  41. 名残雪   回复文章

    微博提「中國台灣」,中國樂隊回春丹台灣祭演出被取消,有台灣群眾現場抗議

    对不起伤害了你,伤了你的感情,我听见一个声音,是玻璃心碎一地

  42. 曷彪   发表文章

    永远牢记于心

    真言:我是神,你们要听他(指葛亦民)。 真言:信葛亦民神得永生永乐。 信葛神读神经。 葛神至大。 唯独葛神,唯独神经。 20331126葛亦民世界大同。 葛亦民神比上帝高二层,比人类高三层。 上帝: “葛亦民创造了造物主,造物主创造了上帝,上帝创造了人类。” 你不信神经,又不肯死,我们很为难。 你妈不信神经,又不肯死,我们很为难。

  43. 卷毛   回复文章

    BBC记者问布林肯:美国一边要求中国停止向俄罗斯输出任何用于武器的零件,一方面却向以色列大力提供武器,这是否正影响美国的可信度?

    若中国全力支持俄罗斯(若中国按照美国援助乌克兰的程度去援助俄罗斯),俄乌战争早就结束了。