文章
时政

美国两党背地里都爱用tiktok，又支持禁止使用tiktok

名残雪
名残雪  ·  5月2日

先说共和党，川普在tiktok禁令期限刚出来时就站出来给tiktok说好话，毕竟主流媒体上根本看不到很多支持川普的内容，只能在tiktok上流传。tiktok为了呼应川普，更是找了一堆牧师，修女，美国退役老兵等保守群体来给自己拍广告让红脖站出来支持tiltok。

再来说民主党，很多社交媒体大企业都和民主党关系好，还和tiktok是竞争关系，然而拜登在签署完法令的当天到现在，依然每天在tiktok大拍特拍，沉醉在中国间谍软件里泄露美国总统信息，日日夜夜乐不思美。

抛开川普和拜登不谈，tiktok在美国有1.8亿用户，比Twitter在美活跃用户还多一亿，用户覆盖美国55％的人口，美国不管是龙头大企业还是小企业，很多都和tiktok有商业关系，更有不少美国的企业是这几年依靠tiktok这个平台才产生的。川普和拜登都离不开tiktok来分享发表自己的日常生活和观点，美国普通人更是无所顾忌离不开tiktok。美国不可能修一个gfw，再把一群用过tiktok的人抓进监狱写保证书，靠一个法案或者取缔掉tiktok在美的实体企业就想禁止掉美国人使用tiktok，是不现实的。参考tiktok在台湾的处境也能看出来，民进党禁止字节跳动来台开设企业，实际上反而让字节跳动没法被民进党罚，比一般中国企业更加不受限制的在台湾发展用户。美国政府现在能管控tiktok，反而是因为之前没有阻止tiktok来美开设企业。

409 次浏览
菜单
  1. dellalove
    dellalove  

    tiktok这个事情，中国批评美国禁止tiktok是“泛化国家安全”，这就搞笑，要论“泛化国家安全”，中共干的事情不更多吗，中共封了世界上大部分主流社交平台就不说了，中共还说同性恋、娘炮什么的都对国家安全有害，这不是泛化国家安全是啥？如果中共认为自己有自己的一套国家安全观，就不应该批判美国禁止tiktok，你不能只有自己才能以国家安全为理由封杀别人的平台，别人以国家安全为理由封禁你的平台你就唉唉叫

  2. 名残雪
    名残雪 回复 dellalove /p/208574

    中共禁止美国的软件和美国禁止中国的软件成不成立是两回事呀，美国现在已经是美利坚人民共和国了吗。美国所谓的禁止就是取缔掉tiktok在美国的子公司，实际除了宣泄情绪又有多大的作用呢，而且这并不是一件只对美国有好处没坏处的事。

  3. dellalove
    dellalove 回复 名残雪 /p/208575

    再说了 西方民主阵营的资本主义国家就一定没有类似gfw的东西吗？乌克兰还有类似波罗的海三国这类的欧盟国家也会墙掉俄罗斯的网站，南韩也会墙掉北朝鲜的网站。有这些先例 以后美国建gfw墙中国的平台也不是完全不可能的事情。 还有 好像美国是要求TIKTOK如果不卖出去的话，就从应用商店强制下架

  4. linda
    linda 回复 dellalove /p/208579

    不同国家不一样。美国宪法第一修正案很多西方民主国家就没有，比如在德国你举个纳粹旗, 他真就把你法办了。在美国，人家密西西比州州旗直接画着当年邦联造反的邦联旗在上面，最近几年才改掉.

    至于波罗的海三国，还真不能随便墙俄国网站，毕竟是欧盟国家，通信还得按照欧盟的规矩来。欧盟不是美国，鼓吹纳粹和共产主义之类思想是可以封杀的，但是普京政府宣传大俄罗斯主义，则不是欧盟要封杀的思想。即使欧盟国家墙掉俄国网站，其理由也不是普京鼓吹扩张侵略，而是俄国搞共宣或者新纳粹主义。

  5. dellalove
    dellalove 回复 linda /p/208581

    宪法第一修正案也不是不能废或者被重新解释，美中竞争下去 也不排除哪天会有人把他废掉或者重新解释的可能性

  6. 燕赵山海怀旧 一个普通人
    燕赵山海怀旧 回复 dellalove /p/208625

    立法强制低价出售属于跨国抢劫 Tiktok不会卖掉

  7. dellalove
    dellalove 回复 燕赵山海怀旧 /p/208637

    我也认为不会卖掉，大不了墙掉

  8. Surge
    Surge   Be the Light

    和中国人在墙内讨厌微信也得用一个道理

    Tiktok是美国流行的短视频社交媒体平台，用户众多。政党和候选人宣传政治主张，提高知名度和选票转化率，多平台下注，绕不开tiktok很正常。

  9. linda
    linda 回复 dellalove /p/208659

    把中国it企业赶出美国就行了，不需要专门搞gfw让美国上不了中国网站，this is overkill

  10. minjohnz
    minjohnz   用不着算老几，都可以既不喜欢官老爷又不喜欢洋大人的。敌人的敌人还是敌人。

    依我看，都是找各种理由保护本国互联网企业的成分比较大。

  11. 燕赵山海怀旧 一个普通人
    燕赵山海怀旧 回复 minjohnz /p/208662

    这是大部分原因 民主党像强卖 共和党想禁掉

  12. linda
    linda 回复 minjohnz /p/208663

    美国倒不是保护，字节一百年也灭不掉google facebook twitter三家

    美国的理由是中国政府利用tiktok干涉美国大选

    其实电报也有这个危险

  13. dellalove
    dellalove 回复 linda /p/208670

    最好的方法就是直接引入中国的互联网监管法律来监管中国在美IT企业，以其人之道还治其人之身

  14. minjohnz
    minjohnz 回复 linda /p/208673

    我听说tiktok抢了instgram的生意？

  15. linda
    linda 回复 dellalove /p/208674

    拿中国法律管美国的中国分公司，你这不是法理上搞笑么

    直接贸易制裁把中国公司赶出美国倒是可以，不过类似北航或者中国北方工业之类被美国制裁的实体，本来就没有在美国的利益代表啊

    之前有个笑话，说北航都在用盗版的matlab和photoshop，正版的被美国制裁了卖不了，笑话：“那就p个原子弹咯”

  16. dellalove
    dellalove 回复 linda /p/208675

    拿中国法律管美国的中国分公司 的意思我的理解是 对等报复 对等制裁

  17. 阿攀p9990811 销售经理
    阿攀p9990811   伟岸人生

    排共是政治正确。 脱钩是纲，其它都是目，纲举目张。

  18. linda
    linda 回复 dellalove /p/208689

    301倒是可以，不过苹果和微软这些在中国有业务的IT企业吃亏了。

    总体上美国it对中国是净出口，在it领域内和中国打贸易战对美国没好处