不是所有中学都要有统一政策

Dima Vorobiev 是一位自称曾在苏联宣传部门工作过、后转行销售的俄国人，被俄国主义者称为“亲西方”人士。他在Quora上关于俄罗斯的回答简明扼要，语言戏谑幽默，值得一看。

问题：对俄罗斯在22年2月24日入侵乌克兰的行为有何看法？

（回答更新于2022年2月24日）

1. 这是我们敬爱的总统目前为止挑战自己极限的最引人注目的案例。我认为他成功的机会远小于50%，但谁知道呢？

2. 主要的决定因素是送回俄罗斯的尸袋数量。计划当然是尽快将“去军事化”的乌克兰的治安工作移交给基辅的当地合作者，以尽量减少尸袋数量。

3. 这是对2014年“Maloróssiya计划”的第二次尝试。七年前，它是作为一个特别行动进行的，但由于缺乏当地支持而流产。这一次它是一项军事行动。行动的目的显然是要将基辅的政权改变为对俄罗斯友好的政权。然后，这个新的乌克兰政府将与卢甘斯克和顿涅茨克的政府平行存在，或者与这些政府建立一种“联邦”或“联盟”。

4. 如果情况太艰难，乌克兰西部地区可能会被允许作为一个残存国家自行发展。但如果他们能加入新的、“去纳粹化”的乌克兰当然更好。

5. 这场战争似乎标志着向“后普京时代的俄罗斯”长期权力过渡的开始。普京总统希望100%控制他退出后的局势。即将到来的对俄罗斯的经济和政治孤立则有“双重绝缘”作用，可以防止普京寡头圈子以外的任何俄罗斯团体阻挠这一进程并接管克里姆林宫。

6. 在幕后，中国显然鼓励俄罗斯跳入这场战争。乌克兰的战争将帮助中国缓解压力，应付美国正在建立的反中国的联盟。但只要了解中国人就几乎可以肯定，他们会在一旁看着我们流血。被削弱的俄罗斯必须倚赖中国的支持才能对抗敌对的西方，这是中国梦寐以求的情景。历史上第一次，东亚人将有机会成为两个敌对的“白人”大国之间的调解人。

问题：为什么俄罗斯不怕西方的制裁？

（回答更新于2022年2月24日）

俄罗斯有充足的理由不怕西方的制裁。以下是主要的原因。

1. 俄国式的嘴硬。在俄罗斯的权力游戏中，“害怕”与“软弱”是同义词。你玩这个游戏，永远不能承认弱点。哪一天普京总统公开示弱，他就会被自己身边的寡头和silovikí（“穿制服的人”【注：指俄罗斯政府中由国安和情报机构背景的政客所组成的政治利益集团】）的团伙野蛮地撕成碎片。因为“如果他不能保护自己，他怎么能保护我们”？

2. 充实的国库。普京总统在1990年代初目睹了苏联破产的壮观场面，因此他尽最大的努力使俄罗斯不至破产，不管是水深火热还是一帆风顺。我们几乎没有外债，储备超过5万亿，而且目前的石油价格远远高于神奇的亨德里克斯数字（Hendrix Number）。如果俄罗斯某天输掉了这场比赛，它也不会摆脱贫困。

3. 无力的制裁。西方国家实施的制裁并不在痛点上。对石油部门和国防相关产业的技术转让正式停止，但还是有偷窃技术机密这样的好事。它很便宜，而且我们的间谍自苏联时代以来就以其技能而闻名。当然，可能失去藏匿在离岸地和西方国家的财产，是一种困扰，但目前为止这种情况并不多。西方不断地推迟有用的制裁措施，直到俄罗斯可能从“烦人”升级到“有威胁”的那一天。而普京在不逾越底线方面非常谨慎。

4. 中国的帮助。成为中国的小弟和后备矿场，肯定会伤害我们的民族自尊，但这样至少能让我们在与美国人玩“胆小鬼博弈”（【注】又称“小鸡游戏”，Game of chicken，即博弈论中谁先让步谁输的游戏）时感到安心。如果真的捅出了大篓子，他们会帮我们一把，不是吗？此外，全球经济越来越多地从西方国家转移。因此，当情况艰难时，我们可以直接关闭向西方的门窗，只向亚洲和太平洋国家出售香料，就像我们曾经向欧洲出售香料一样。

5. 分裂的反对派。如今的俄罗斯就像苏联统治时期一样，史诗般地团结一致。与此同时，西方社会充斥着不同意见者、怀疑论者、普京同情者，以及为了经济和政治利益而热衷于与克里姆林宫暗通款曲的人。此外，与我们的终身制总统相比，西方国家两次选举之间的政治周期短得离谱。迟早有一天，某个西方国家的首都可能会有人最终打破阵型上位。特朗普可能会回来。或者哪天来个更小心的施罗德（【注】德国前总理、社民党前领袖，任期内与俄罗斯快速达成天然气交易，卸任后出任俄罗斯石油公司监事会主席），为我们带来一笔意外之财。

6. 精英们的国有化。拨云总能见日，制裁就像乌云。我们的政治阶层私下非常自由化和亲西方。如果风向转变，那些把钱财、财产和家庭放在西方的人会发生海啸式的叛逃。这也是普京的担忧之一。而制裁越是将我们的寡头们从他们的西方财产和企业中挤出来，他们的命运就越是与普京的生存联系在一起。他把这称为“精英的国有化”。如果“来自地狱的制裁”真的发生，它将严重侵蚀把我们最上层的10万个家庭与欧洲和美国联系在一起的秘密纽带。启动我们自己的粮食生产以替代进口也是一件好事。德国人第一次世界大战并不是输在战场上，而是输在食物不足。这不会发生在我们身上。

问题：普京在乌克兰的最终目标是什么？普京可能争取的行动方针是什么？

（回答于2018年9月5日）

作为一个思维和工具都被他过去的秘密特工生涯塑造的人，普京总统没有“最终目标”，就算有也很少。

对他来说，世界是一个由强大的、往往是隐藏的力量组成的战场。这些力量出现、冲突和消失，然后被新的、更强大的和危险的参与者所取代。这场游戏在克格勃/联邦安全局出现前的几个世纪就开始了，在普京离开后还会继续下去。这场游戏需要监视周边环境，渗透敌人领土，并逐步积累大大小小的战术胜利。

在这个框架内，普京和俄罗斯统治阶层的目标是：

• 把乌克兰留在俄罗斯文明中——经济上、政治上、军事上和文化上，都尽可能地紧密。

• 如果做不到这一点，就促使乌克兰沿着古库曼大草原（old Cumanian prairies）的边界进行分裂。这一界限两边：

  • 一边是乌克兰北部和西部，这些领土在波兰/德国的影响和马格德堡法的传统下度过了很多时间。

  • 另一边是乌克兰南部和东部（Novoróssiya），是长期被突厥部落和王国统治的古老草原地区，在俄罗斯帝国时代首先成为殖民地。这确保了此地讲俄语、认同俄罗斯的人口比认同乌克兰的人口更多。

• 如果做不到这一点，则要削弱乌克兰，使其无法成为与北约和欧盟结盟的力量。

从2014年开始，我们对乌克兰的一个基本政治方向，就是使克里米亚作为俄罗斯不可分割的、国际公认的一部分的地位永久化。乌克兰越弱，我们的地位就越强。

下面这张二战时期的苏联海报说："战士，乌克兰在等你！" 被邪恶的欧洲人苦苦折磨的乌克兰的形象，如今经常被俄罗斯的爱国者使用，这也解释了为什么普京总统认为俄罗斯在道德上有权参与乌克兰事务。

问题：乌克兰是否能够击退俄罗斯的入侵？

问题：普通俄罗斯人对与乌克兰的战争有什么看法？他们会支持普京目前的行动吗？如果是，为什么？

问题：俄罗斯人认为他们正在“解放”乌克兰吗？

问题：普京希望美国和欧洲接受的“新雅尔塔”协议是什么？

问题：为什么普京一直暗示乌克兰人是纳粹？这只是宣传，还是这些指控多少有真实性？

问题：俄罗斯和乌克兰之间的问题是什么？

问题：俄罗斯人对美国或欧盟的经济制裁担心吗？

问题：俄罗斯人什么时候才能起来推翻普京？

问题：普京想对乌克兰干什么？

问题：普京在乌克兰问题上是否错得离谱？

问题：考虑到普京在乌克兰的所作所为，为什么还会有这么多人亲俄？

问题：普京会在入侵乌克兰时使用核弹吗？

问题：谁对克里米亚有合法主权，俄罗斯还是乌克兰？

问题：既然你谴责普京对乌克兰的入侵，如果你是普京，你会有什么办法摆脱北约的威胁？

问题：你如何看待西方国家没收俄罗斯普通公民的私有财产？

问题：普京声称控制乌克兰的“新纳粹分子”究竟是谁？

问题：乌克兰对俄罗斯的未来有什么作用？

问题：你对乌克兰和俄罗斯的冲突有什么不受欢迎的看法？

@Wolfychan #180815 这些神人今天我也见到了。说Putin进攻美国傀儡犹太人Zelensky的乌克兰会削弱Deep State的势力，所以是好事。

烏克蘭也是右，保守革命那種右，可是他們沒有受到俄羅斯那種程度的痛恨，可見問題不是俄羅斯保守右派，而是普丁那種領土控和野心。還殺害異議者、會計師和記者。他的保守和右都只是一個迷惑渴望強大支持者的西方右派的面紗——真正的小政府不會封鎖網絡、獵殺反對派參選人和揭露腐敗的會計，更不會在國民在多個城市大規模和平示威上街反對的時候還出大軍和以變態出名的僱傭兵大肆侵略旁邊的小國，糟蹋當地的平民。

而向烏克蘭伸出援手協助軍事的，首先是歐洲的右派擔當波蘭以及共和制的波羅的海三國，和歐洲公認左膠之首瑞典。

我在加拿大會支持保守派，在美國會投票給共和黨，在英國和香港都會說事頭婆萬歲，在Twitter會痛罵那些自廢武力縱容暴君的左膠，如果是烏克蘭人可能還會在前線沒空跟大家瞎掰，可是要我因為普丁是右派，說他入侵烏克蘭炸幼稚園和兒童醫院大快人心，是清除白左deep state的正義行為（真的有加拿大人信這一套，令人崩潰），對不起，這不是右，是膠，和白左一樣倒胃口。

链接：https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-60528075

标题：俄罗斯入侵乌克兰：美国总统拜登不出兵的五大原因和前景预测

截图：

正文：

美国总统拜登就乌克兰局势发表全国讲话。美国绝大多数人都认同拜登的看法，谨慎对待军事行动，避免人员伤亡。

为了阻止俄罗斯对乌克兰的侵略，拜登总统已经动用了巨大的外交资本。

美国政府一直对即将发生的入侵大讲特讲，不断警告俄罗斯入侵乌克兰将是灾难，将使国际秩序岌岌可危。事实证明美国政府是对的，所预告的都成为了现实。

但拜登也明确表示，美国并不愿意参加战斗，尽管俄罗斯方面积极备战。此外，他还排除了在真的发生入侵时派遣部队进入乌克兰救援美国公民的可能性。实际上他撤出了在乌克兰担任军事顾问和观察员的军人。

拜登在其任上这样一个后果最为严重的外交政策危机中，为什么给自己划了道红线不愿派兵呢？

究其原因，有以下六个方面：

一、乌克兰不涉及美国国家安全利益

首先，乌克兰不是美国的邻国。它不在美国的边界上。美国在乌克兰既没有军事基地，也没有战略石油储备，乌克兰甚至不是美国一个主要贸易伙伴。

但这种缺乏国家利益的情况并没有阻止美国前总统在过去为其他国家献出鲜血和财富。

1995年，总统克林顿军事干预了南斯拉夫解体后的战争。

而在2011年，总统奥巴马在利比亚内战也做了同样的事情。两者都主要是基于人道主义和人权的理由。

1990年，小布什总统联合国际社会将伊拉克驱逐出科威特，辩护说这是为了捍卫法治，反对弱肉强食。拜登的高级国家安全官员在批评俄罗斯对国际和平与安全原则的威胁时也使用了类似的语言。但他们一直在宣扬通过经济战而不是军事行动来做出回应，希望大力制裁俄罗斯，令其经济受损。

二、拜登不搞军事干预主义

这与拜登总统信奉不干涉主义有关系。

诚然，拜登的不干涉主义信条也是随着时间的推移而形成的。他在20世纪90年代支持美国采取军事行动，处理巴尔干地区的民族冲突。他还投票支持过美国在2003年入侵伊拉克。但从那时起，他对动用美国军事力量变得更加谨慎。

他曾反对奥巴马干预利比亚，也反对奥巴马对阿富汗增兵。他坚决捍卫自己去年从阿富汗撤军的命令，尽管美国从阿富汗撤军一片混乱，带来人道主义灾难。

他的最高外交官——国务卿布林肯（Antony Blinken）是拜登身边不断施加影响力的人。在大约20年中布林肯在拜登身边工作，为总统制定了外交政策。他将国家安全定义为应对气候变化、防治全球疾病以及与中国竞争，而不是军事干预主义。

三、美国人也不想打仗

最近由美联社联合发起的一项民意调查发现，72%的人表示美国在俄罗斯和乌克兰冲突中只应该发挥很小的作用，甚至完全不发挥作用。

他们关心的是口袋里钱的问题，特别是不断上升的通货膨胀，而这是临近中期选举拜登必须注意的问题。

在华盛顿，这场危机正在耗费民主、共和两党国会议员的精力，他们要求对俄罗斯采取最严厉的制裁。但是，即使像共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）这样一贯的鹰派，也不希望拜登派遣美国军队进入乌克兰并“跟普京真刀真枪对着干”。

另一位外交政策鹰派人士、共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）说，世界上两个最大的核国家如果爆发战争对任何人都没有好处。

四、超级大国对峙的危险

普京的核弹头储备，这就是底线。

拜登不希望冒着引发一场“世界大战”的风险让美国和俄罗斯军队在乌克兰发生直接冲突，他对此一直毫无避讳公开宣讲。

本月早些时候，拜登在全国广播公司（NBC）表示，"我们打交道的可不是一个恐怖组织。我们面对的是世界上最大的一支军队。这是一个非常困难的局面，事情可能会很快失去控制。"

五、没有条约责任

再说，美国也没有签署过任何条约非得有承担这一风险的义务。根据北约第五条，对任何一个北约国家的攻击都是对所有条约国的攻击，所有成员都必须一致行动保卫受攻击的国家。

但乌克兰不是北约成员，布林肯引用这一原因来解释为什么美国人不会为他们极力宣扬的价值观而战。这里有某种讽刺意味，因为俄罗斯乌克兰起冲突是普京要求保证乌克兰永远不被允许加入北约，而北约却拒绝做出这样的保证。

哈佛大学教授、外交政策现实主义学者沃尔特(Stephen Walt)认为，鉴于美国和其他北约国家不愿意拿出军事实力来作为后盾，因此美国和北约拒绝给俄罗斯保证不肯在乌克兰加入北约问题上妥协也就没有什么实际意义。

六、战场会转移吗？

拜登总统事实上一直在向欧洲派遣军队，并重新部署已经在那里的军队，以支持与乌克兰和俄罗斯接壤的北约盟友。

美国政府称这是为了让前苏联共和国放心，因为这些国家对普京施压北约从其东翼撤军的更大目标感到紧张。

但是，本周俄罗斯对乌克兰的入侵激起了人们对更广泛冲突前景的担忧，无论是战事意外扩大还是俄罗斯发起蓄意攻击。

如果是俄罗斯蓄意攻击将是局势的重大升级，会触发北约第五条的相互防御承诺。但无论是哪种情况，都可能将美国军队卷入一场战斗。

拜登曾经说过：“如果他（普京）真的进入北约国家，我们就会被卷入其中”。

@红色花火 #180800 中国的司法机关只有审判案件的权力，没有解释宪法的权力，所以中国的司法权是非常弱势的。

按照中共的宪法逻辑，把最高法院设立成正国级单位确实不合适。

一部好的宪法，必须有独立的违宪审查机关，绝对不能让国会当违宪审查机关。

但是《中华人民共和国宪法》规定全国人大有解释宪法的权力，这就很糟糕了。比如中国宪法规定保障言论自由，然而实际上刑法的很多条文已经侵犯言论自由。但由于中国没有违宪审查机关，只有全国人大可以撤回违反宪法的法律， 但是全国人大不可能撤销自己制定的法律，这意味着全国人大制定的任何法律都符合宪法，宪法就是摆设了。

@Alberto_Ong #180806 首先，民族主義的起源本身就是反對王權的身份政治，法國大革命前民族認同close to zero。

没错，反俄情绪就是欧美白左挑逗起来的，左X早晚会为后悔逼反了俄罗斯这个天然的保守派盟友。苏联解体后，北约是反欧洲传统价值观，甚至反欧洲基本盘的新华约，早就成了左派的玩物

我中学的时候学校里也有一些谈恋爱的，他们大部分是偷偷摸摸的不让学校发现，学校领导也是查的很严防止学生谈恋爱。我高中的时候曾经暗恋过一个学生，后来发现她就是个脚踏还几条船的臭婊子，恶心的我到现在都不想谈恋爱。

按照中国的教育理念是进行思想上的教育和正确引导，让他们树立正确的恋爱观，反对强行拆散他们。但实际操作却是大多数学校为了升学率通过强硬手段拆散这些鸳鸯，因为学生谈恋爱会分散学生的精力影响升学率，很多学校会制定一些校规对谈恋爱的学生严厉的惩罚，甚至开除学籍。

大多数学生并不知道什么是爱情，谈恋爱对他们来说只不过精神上刺激或者过家家的游戏而已，这一点从大学生谈恋爱的现象更能体现出来。那些有真正能爱情的并不多。

乌克兰就是被西方白左毁了的国家，而且是苏联极左为了分化俄罗斯族才分出来的。不算这次入侵，普京其实做的没什么问题

@红色花火 #180800 其他国家没有中国这么明显的行政级别，美国就没有所谓的正国级、副国级、省部级、厅局级、县处级这种区分。

尤其是美国这种联邦制国家，联邦政府不是州政府的上级机关，所以更没有这种行政级别的划分了。

我还是要引用撒切尔夫人那句放之四海而皆准的规律：Feminism is poison

@Wolfychan #180601 支持大政府，大财团，大公司，主流媒体，反对民族认同，文化传统，鼓吹身份政治和特权、暴民运动的，就是左派

test

好像基辅北面第一波攻势被打退了，现在双方稍作休整的时候，泽连斯基在考虑和接受俄罗斯的条件。

兴，百姓苦，亡，百姓苦啊。

狐裘蒙戎，匪车不东。叔兮伯兮，靡所与同。

琐兮尾兮，流离之子。叔兮伯兮，褎如充耳。

乌克兰女演员在微博称她家附近遭到俄罗斯轰炸，谴责普京和俄军对乌克兰的侵略行为，谴责普京是杀手，但是遭到了大量中国人的网暴。

因为五毛和小粉红的一系列不当行为（包括支持俄罗斯侵略乌克兰、呼吁俄军屠杀乌克兰平民、高价收买乌克兰女人、五毛媒体雇佣乌克兰人做内宣外宣等）已经受到乌克兰媒体的注意，越来越多的乌克兰人知道了这些事引发了对华人的仇恨情绪，在乌克兰的华人的生命安全和人身安全遭到严重威胁。方舟子：乌克兰媒体报道了中国小粉红的辱乌言论，乌克兰人开始排华。中国战狼、小粉红过了嘴瘾，却要害死在乌克兰的华人。

笑瘋了

https://twitter.com/JakeBig10/status/1497325012780388354?s=20&t=uXvSLYY-cJviSGGL4R02cA

@霍达海曼酒店 #180779 我也是这么觉得

@陈士杰 #180782 那么那些三权分立国家对法院的级别是怎么设定的？跟中国一样也是低半级吗

同樣是我看過的破書(對，就是我在上一篇說精準武器很道德，會傷及無辜的武器不道德的那個論述的書籍)

這本書我只有憑記憶回想的。

至於道德這個詞是書籍裡面使用的，這個詞要嘛是作者寫的要嘛是翻譯選的。

總之，核武器在書籍中的論述是說，他是基於相互保證毀滅的制衡，也就是說，按照上面各位的說法，台灣是否擁有核武其實不是重點。

而是樓主在呼籲台灣改變「防禦阻敵」的策略，改成「若大陸侵略台灣，台灣要拉著中國沿海城市一起陪葬」的同歸於盡策略。

核武器就是這個含義：「我若被滅亡，那我就把你的大都市全部核平，因為我有報復的能力。」

「就算我被斬首，核潛艇也能發射核彈，你就會基於戰爭代價不敢侵略我了」

核彈只是實施這個策略的一種最簡單直接的答案。

但台灣沒有核武。

也就說，這本質上在討論台灣應該要有反侵略大陸的武器跟軍隊，能夠摧毀或者是轟炸的城市機能能力，換個思路，就是會變成要搞生化武器，或者是大規模殺傷性武器。

如此以來才能達到核武器造成的效果：讓沿海城市跟我一起同歸於盡。

然後軍演的思路就要從反登陸的固守防禦，變成如何攻擊中國的發電廠或者是水壩，或者是對人口密集區丟白磷燃燒彈之類的。

這篇都討論核武了，那麼生化武器當然沒什麼不可以。

撩了近两年结果我女朋友是小粉红，直接闹分了，现在还生气着呢。

《瀑布》还是孟大导演一以贯之以破碎的家庭和被救赎为主轴的故事，只不过这个救赎似乎来得太轻易了，如瀑布一般在开头倾泻而下的剧情在后半段极速地云开月明。财务状况得到缓解，中期开始逐渐缓和的母女关系，甚至都绽放了人生第二春，就给人一种什么都不做最终一切都会好起来的感觉。或许多加入一些妈妈在精神问题中反复徘徊的生活细节可能会更好一点，用不突兀的手法让观众去从点滴去感受那种痛苦和无助。还有不是特别好的点是过于轻浮地使用悬疑桥段，为什么台湾导演就那么喜欢用惊悚悬疑手法，老吓得我一愣一愣的。最好能是个开放性结局，能在不知是否得到真正救赎和圆满的失落与欲求中再细细砸么砸么。

抛开碎碎念，贾静雯这个耳鬓斯磨还是值得一看的，一个字 欲。

@消极 #180794 现在印度留学生想回国的比例，应该是十几年前、二十多年前想回国的中国留学生的比例差不多吧。

@Wolfychan #180653 普京，对对对，我现在就消灭一个国家。

@陈士杰 #180793 但是现在想回归印度的仍然很少啊，96年的中国也很穷，但是张朝阳还是回去了。

@消极 #180792 中国的人均收入一直是好过印度的，所以中国留学生回国的比例也永远超过印度留学生。

这就是我说的，在美国是下限高、上限低。在美国当官发财的机会比中国少，但是在美国过上有车有房的体面中产生活比中国更容易。

@陈士杰 #180586 当官当然难，但是这点要注意了，中国是官本位社会，美国不是。也就是说，在中国当官的相对价值，要比美国当同等级的官重要的多。比如在美国几万人的城市当一个市长，相当于中国一个副处级干部（约等于），但是显然是在中国当个副处更爽。

至于发财，要看你定义发财的大小。达到百万美元，肯定美国比中国容易多了（虽然中国也不少，但是在中国你还需要一些努力或者运气，美国基本上你只要老老实实走就不难）。发大财当然需要动用特殊的关系和机遇，例如马云这种，你在美国作为一个华人新移民肯定更难达到这个层次。

“像张朝阳这种中国精英留学生可能会回国创业（而不是在美国给洋人打工）”--张朝阳回归中国的时候(1996)，中国人均GDP和美国的比值, 小于今天印度人均GDP和美国的比值。

@消极 #180788 就算減肥了也還是太重，動他不小心扭到腰

沒有外力干涉，羅密歐茱麗葉也不會死。羅密歐本來喜歡另一個女孩，如果不是敵對家庭等種種禁忌增加這段戀情的刺激，說不定兩人戀愛一陣膩了又各自愛上別人了。 青少年戀愛沒什麼，符合人性完全正常而且很純潔美麗。知道正確的性知識、培養健康的性觀念才更重要。萬一搞出人命，對雙方特別是女孩，家庭和學校應該無條件尊重和支持。

@陈士杰 #180704 “无产阶级”在这里的语境并不是指真的普罗大众，而是指缺乏社会组织，原子化的个体。比如印度裔比起华裔的优势就是他们出自高种姓阶层，互相之间有些基础的认同。

@Nemo #180783 其实没有核弹，朝鲜也没人敢动

@Nemo #180786 历史上乌克兰人已经做过类似的事情了

@Wolfychan #180633 雙方實力懸殊太大，烏克蘭人頑強不屈令人敬佩。只能期望奇蹟發生。為了孫兒的未來而參軍的長者、一邊唱國歌一邊掃炸彈炸碎的自家玻璃的女人、堅守首都的總統和官員、以寡敵眾全軍覆沒的小島守軍⋯⋯ 這樣的民族不應該被壓迫

真的假的？

@消极 #180553 俄羅斯的錢貌似被歐盟美帝凍結了，如今越發要依靠牆國籌軍費

是啊，看三胖日子過得多滋潤誰敢動他

1.中国的法院为什么要比同级政府低半级？

根据中国宪法，人大是国家权力机关，政府是国家权力的执行机关，法院只是审判机关。

比如最高法院的司法解释的位阶也是低于全国人大的立法或者释法的。

所以法院的级别比政府低一档是符合逻辑的。

2.法院和检察院为什么要平级？检察院为什么要独立于国务院和法院单独设置？

中国单独设立检察院是学习的苏联，全世界只有社会主义国家是这么干的，比如朝鲜、越南、老挝也是如此。

在正常的民主国家，检察机关是行政机关的下属机关（比如美国）或者是法院的下属机关（比如法国）。

不过在1975年文革时期制定的宪法是直接废除检察院，由公安部行使检察院的权力。

A system has its incentives

中国毕竟还是伪现代的封建社会，，，人均漠视法律很正常，，，

我认为刘鑫的行为只是缺德，但是不违法。 人完全可以做一个遵守法律的人渣。

通常來說有契約自由，然而比如遺產的分配其實很「自由」的，理論上當然可以繼承人A一塊錢都不拿，然後全部都給繼承人B。

會上法院都是喬事情喬不好，繼承權人請法院來分嘛。

所以法院介入這個財產分配後，就會幫你喬，重新幫你設算財產，再幫你分。

所以夫妻的婚後財產差額分配請求權(台灣法律)就是這樣。

請求權的基礎就是權利的當事人提出主張嘛，規則允許去分財產，所以就會有人用規則來達到自己的目的，讓法院來幫你喬事情。

至於什麼「有本著共同生活，廝守一生，而相結合成為家人」的婚姻關係吼

你不覺得對照上面婚姻的描述，再來看看這個分財產不是很諷刺嘛。

所以如果把家庭當作企業，一個家庭其實也就夫妻兩個人，這兩個人是比喻作無限責任的股東，現在公司(家庭)要清算，各位覺得怎麼分比較好？

家庭的責任通常是無上限的，不是你負責，就是我負責，阿不然呢

所以這個含義是什麼，你家庭失敗啊，你要清算你的家庭耶，因為這樣才能作為分財產的依據嘛，你如果真的這麼在意這點，你就把自己財產登記在可信任的親人那裡嘛。

那問題來了，什麼叫作婚姻？

婚姻是通過法律的力量，將兩個沒關係的陌生人變成親人。

啊你連自己老婆都信不過，還當一家人喔？

這個家人又不是天生的，這可是你自己選的欸

我觉得如果民主党怕普京的核弹，那么他可以继续用核弹威胁其它周边国家，那么可以无法无天，那么这样，朝鲜是否可以？中国是否可以。美国给了一个很不好的先列，最后要用更多的成本去制止这种行为。 到那个时候，真的离世界大战不远了。 大家做好一点准备吧，普京成功，意味着美国的失败，西方的失败，普京会如法炮制，继续敲诈其它国家，呵呵！那么习近平也会这么做得，对美国彻底失望，为了自己的选举，

日本法律是偏向保护女性的，所以肯定会被一些人利用，要怪就怪遇人不淑吧，其实现在很多日本年轻人都选择不结婚了

@庆丰包子香 #180771 esuwiki上面已经有个词条了，可惜不是精甚细腻的工笔画。。 可以考虑一下写的完整点

不要做承担不起的事情就行

@Wolfychan #180769 小网站都d不死。还是需要大家一起齐心协力，，，

@奭麦郎 #123826 社会主义好，男生一人一个女学伴少不了，为国多生非常好。（迫真）

@YastPM #180747 最好再结合成员的真实信息，不要虾兵蟹将，至少也得是组长级别的，然后再挖不忠的材料。。还要文宣，这我就不知了，香港同志应该懂。