@Prometheus #185331 谢谢!
-
翻墙怎么保护个人信息不被匪共查出
请熟读编程随想博客:如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕。
And
-
三十之约(原创短篇)
歪个楼,《杀死那个梁家河人》:如此连任三十年,直到大厦崩塌。
https://drive.google.com/file/d/13J8RGxCHtI1pYaswAsqZ6A4YGer86Hgl/view
-
赚钱没问题,不切实际是传销,反共没问题,郭文贵是传销
我感觉郭系把反共给不去切实际化和无理由狂热化,通过调动感性进行无理由膨胀,再加上朗朗上口的口号,不就是传销吗,不就是一个小中共吗?
-
爱情赏味期限(改编)
什么是爱?爱有没有赏味期限?会不会消失?
想起《重庆森林》里的经典台词:不知道从什么时候开始,在每个东西上面都有一个日子,秋刀鱼会过期,肉酱会过期,连保鲜纸都会过期。我开始怀疑,在这个世界上,还有什么东西是不会过期的?
茨威格的《一个陌生女人的来信》又是另一个答案了,那种长久的隐秘的爱却从未消失。
-
[求助/心理] 在不能吃药,不能看心理咨询师的情况下,怎么缓解心理问题?
谢谢。您的帮助真的很有用
-
如何看待马斯克(Elon Musk)将收购推特?推特会有哪些变化?
倒是有很多人涌向了长毛象,包括欧盟。
在 Twitter 同意 Elon Musk 的收购提议之后,许多对这笔交易持怀疑立场的人涌向了 Mastodon。Mastodon 是去中心化、分布式微博社交网络,采用联邦式架构,特朗普的社交网站 Truth Social 就是基于 Mastodon。现在欧盟 也宣布加入 Mastodon,建立了自己的服务器 EU Voice。虽然这只是一次尝试,但它代表了欧盟对能与主流社交媒体平台如 Twitter、Facebook 和 YouTube 展开竞争的私有和开源软件的支持。欧盟还同时在去中心化视频分享平台 PeerTube 建立了一个账号 EU Video。欧盟表示他们的目标是提供替代性的社交媒体平台,优先考虑个人及隐私和数据保护的权利。
-
发现2047没有pincong人多的一个原因
@NoStepOnSnek #185298 我成了中流砥柱了?
-
四月樱(原创短篇)
有这样的「三人帮」是很幸运的一件事啊!
-
更隐私友好的 Google/Youtube/Reddit/Twitter/Wikipedia 镜像列表(新增 Zlibrary)
Zlibrary 免翻墙镜像
通过 Blocky 检测是否被墙,如失效将会更新
-
自动跳转可用域名:https://1lib.domains
One tip: 一个导航站:https://unblockit.pages.dev,去 book 分类里找到 Zlibrary.
Unblockit is a community focused on helping you access websites which have been blocked by ISP's
-
-
翻墙怎么保护个人信息不被匪共查出
我刚学会翻墙不到半个月,(为了看8964才翻出来的)准备当反贼,但是我看到很多人被党国查水表,2047前站长就被抓了。。怎么才能安全上网,我的谷歌账号用手机注册以后就解绑了,匪共能查出来吗???
初次发帖,请多关照 -
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@ZEROHOUR #185337 这没办法,美帝人均GDP是中国和俄国的六倍,你不造谣,世上人永远都知道美帝比中国,俄国要先进。
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@消极 #185329 “左派”、“乌克兰粉丝”、“暴民”、“红卫兵”、“极左恐怖分子”。albert为了打入2047内部,制造对立和混乱,破坏民主,真是原创了一大堆名词。
说真的,以后再遇到挺俄国的人和你辩论。你能相信他们真的是在讨论还是在做政治宣传吗?
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@dellalove #185330 这要看情况了,我问过一满洲资深国粉,在皇军和共军之间两害选哪个,ta沉思了半天,还是选了皇军,两害取其轻。
-
隔壁品葱的匿名权限似乎可以拿来暴力冲塔?
你们搁这玩接龙呢
-
行为艺术:《再见语言》
补充两个视频:
上海晚春
youtu.be/iGVIX9LsnJo王家卫风格版《上海森林》
youtu.be/a6K5teCq7Xo -
無放鬆本錢 陳明通估中國防疫清零到2024
@dellalove #185320 @消极 #185300 应该说民进党和国民党都是反共的。因为他们都反对一国两制。
-
决定论者如何看待人生,理解人生价值?
@newhere #185265 随机当然不等于自由,我的理解是决定论、宿命论和自由意志是矛盾的排斥的。 但是微观量子和自由意志是不排斥的。这取决于你如何定义自由意志。如果说自由意志就是“人在众多的可能性中做出选择,不同选择会导致不同的结果”,在量子力学中的观测者效应(Observer effect)在逻辑上就符合这种“自由”的定义。
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
哪个混蛋乌克兰粉管理员给我转水?理由?
楼主已经把问题讲的很清楚了,人家批判乌克兰政府违法,根本目的是证明乌克兰国家没有合法性,普京侵略傀儡吞并乌克兰是必要的。
如果他是真心指责乌克兰政府违法,他应该称呼我为“euromaidan暴徒”而非“乌克兰粉丝”,事实上我不是乌克兰粉丝,我并不认为乌克兰的政府是什么好政府,我甚至多次说了这次俄乌战争是“纳粹俄国侵略法西斯乌克兰”,类似于希特勒对意大利和匈牙利的政治干预。
捷克斯洛伐克政府歧视苏台德的德裔人口是德国侵略捷克的理由吗?两害取其轻,我当然支持亚速营的法西斯对抗有能力消灭人类文明的普京政权。
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@消极 #185324 而因为亚努科维奇逃跑在先,这种方法提前选举没有任何问题,原因是弹劾的前提是总统被控制住的情况下进行的,必须进行长期的审查,但是亚努科维奇选择了逃跑导致弹劾无法成立。
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@消极 #185324 这位跟你玩文字游戏,亚努科维奇并非被弹劾下台再开始新选举,而是议会认定,因为亚努科维奇离开了首都逃亡,不再能执行总统职责,因此呼吁提前开始新的选举。
而提前开始新选举的提案,只需要通过乌克兰宪法91条,二分之一以上的议员通过就可以成立。
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
首先乌克兰最高拉达总数不过450人,而且大多数时候不满员,最高拉达人数469造谣。
如果按照你的逻辑,泽连斯基因为违宪所以不合法,那太巧了,亚努科维奇下台的原因同样是违宪并背离自己的职责,以你的逻辑他下台岂不是很合理?
你以文字游戏证明亚努科维奇在被弹劾前并未去俄罗斯。然而实际上那时候亚努科维奇早就已经偷偷跑出首都去了顿涅茨克。跟他去俄罗斯没有任何区别都是“不再能履行总统职责”。
这里更不用说亚努科维奇的支持者是乌东地区的人,而在14年后乌东地区选择了内战解决问题,那么之前在议会中罢免亚努科维奇有没有经过乌东地区的人同意还重要么?
而且要说乌克兰民主有什么一分问题,那你俄罗斯就是有十分问题。你如果真对乌克兰俄罗斯一视同仁,那你不发十篇文章辱骂俄罗斯?因为蒋介石和共产党都是独裁,所以我支持共产党干掉蒋介石对吧?偏向俄罗斯偏向的这么明显就不要虚伪的从“民主角度”证明乌克兰政府不行了。
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
亚努科维奇那个落跑确实很糟糕,等于整个亲俄运动的主心骨落空。因此即使是亲俄的议员也未必愿意在皇上出逃之后坚持保皇。要类比,你可以看下2021年1月美国的二次弹劾川普,更多的共和党两院议员倒戈到民主党这边来了(相对于第一次弹劾)。川普和一月六日冲击国会的运动的关系,和亚努科维奇出逃,可以类比。也就是总统的行为让他所在党派的支持者失望了。
从事后来看,亚努科维奇辜负了乌克兰东部南部地区亲俄人士的期望,而普京则辜负了俄控顿巴斯和克里米亚以外上千万亲俄乌克兰人的期望。以至于今天,普京的军队正在消灭的乌克兰人(赫尔松州,扎伯罗热州,乌控顿巴斯地区),正是当年支持亚努科维奇的,反对euromaidan的人士。
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
一大段一大段的来源俄罗斯的新闻“证明乌克兰极端分子威胁亚努科维奇总统”。
在人数上直接开始造谣进行论证。却非要把自己包装成“理客中”的样子实在有些让人忍俊不禁。
我建议俄粉有这个功夫赶紧用自己反思乌克兰的标准反思一下普京,看看俄罗斯民主不民主行不行?
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
我劝这位亲俄爹就是喜欢俄罗斯可以大大方方说出来,别扭扭捏捏装什么“我不亲俄罗斯,我只是捍卫民主了。”我想俄罗斯内部的威权主义者恐怕也看不起这种。
-
無放鬆本錢 陳明通估中國防疫清零到2024
@消极 #185300 我不知道有些人是怎么看出民进党不反共的 即便他本身和共产党没血仇 也需要用共产党来拉选票 只要中共天天喊着统一 武统 一国两制啥的 他们就不缺选票 再说了 一个天天喊着不放弃武统台湾的中共 始终还是台湾的最大威胁
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@消极 #185313 我就好奇乌克兰总席位450,哪来的469位议员,他现场捏出来的阴兵?哪怕就是在他发的那个网站,有说过乌克兰当时469位议员?
-
無放鬆本錢 陳明通估中國防疫清零到2024
只要水的夠多,政府就能刷存在感又不用做事,多好
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
第111條 1.烏克蘭總統犯叛國罪或其他罪時,得由烏克蘭國會依彈劾之程序將其免職。 2.對於烏克蘭總統受彈劾免職之問題,應由烏克蘭國會全體議員半數以上之提議。 3.為執行調查,烏克蘭國會應設立臨時特別調查委員會,其組成應包含一位特別檢察官及數位特別調查員。 4.臨時特別調查委員會作成之結論及建議應在烏克蘭國會會議中詳細審查。 5.本案成文之依據,烏克蘭國會應由典議員全體三分之二以上同意正式通過對總統之控訴。 6.國會於彈劾總統之程序中應視憲法法院對於本案中憲法所定調查與審議程序執行之意見,及最高法院對於總統所犯叛國或其他罪之意見,並由國會議員全體四分之三以上同意通過此彈劾之決議。
-
無放鬆本錢 陳明通估中國防疫清零到2024
@消极 #185300 我覺得出現「幸災樂禍症候群」就代表我們自己有點問題。
因為需要看著別人不好,才能讓自己好起來的時候,代表自己現在所處的狀態不太好,需要轉移掉現在的不滿。
我個人是覺得,最近比如年代,華視,三民一直關心對岸到底乾我屁事,尼瑪政論節目能不能關心一下台灣的防疫政策?
財政部之前還在那邊靠腰「只有簽證會計師確診才可以讓所得稅申報延期」。
尼瑪機掰現在什麼採檢匡列是不會對查帳造成影響膩,阿如果公司或事務所被匡列是不會影響到工作進度膩?
要開放趕快開放,什麼低能防疫在那邊「請聽從中央統一指揮」,但向政府反映問題就「請民眾自主應變」。
然後在那邊請你打第三劑、請你打第四劑,請下載App,槓尼瑪,增加SOP就是增加工作時間(因為你遵循程序就是增加工作量),給政府擬定策略就是減少效率(因為政府的策略就是要工作人員多做額外的事情)。
開會就是製造問題,哦,政府就是問題的根源。
哦,先講結論,在會計師公會靠杯了半個月後財政部似乎終於鬆動了,因為四大(台北)那邊疫情嗨起來。
他媽再不延期,老子加班到凌晨1點可能都做不完。
希望那個每天上電視的那個衛福部長不要只會當一個「公關」,如果他只剩下「發言」的功能的話,還不如不要指揮了,直接放生整個疫情不是很好嗎?
現在匡列確診還要讓救護車到處跑,阿尼瑪如果有人出意外你是有救護車膩?還是說讓救護車奔波在確診者的路上會比較好?然後再讓本來就更忙的醫護還要去區分傷患有沒有確診? 什麼神經病?
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@wanter #185308 自里根新时代以来,米国大众工资增长就落后于GDP增长了,所以当然有些极左极右的贵物在米国等地招兵买马忽悠傻逼反政府了。但是运气不好,苏联灭亡了,美国的搅屎棍少了好大一根。
-
秦晖:乌克兰问题解析
历史上也没有獞族,是中共为了打压汉族,在广西建了个“自治区”,才有的獞族
秦晖这个獞人红卫兵洗白乌克兰颜色革命,就是为了以后獞人分裂汉地、割据广西打草稿
请恁佬就事论事的讨论问题,不要扣帽子、因人废言。

-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@Albertus #185293 欧美左逼上街游行,工会反对资本家,各种平权运动哪个不是跟布尔什维克学的?哭死😭原来习大大和普京才是最后的民主堡垒。
罗马尼亚反齐奥库斯赛,波兰团结工会反政府,哪个不是跟布尔什维克学的?哭死,原来苏联共产党才是最后的反布尔什维克民主堡垒。
-
随笔三(飞矢不动)
(下文涉及禅宗。宗教徒莫看,以免添堵。)
“飞矢不动”,据说是古希腊的一位数学家提出的。 未必说的是“瞬间即是永恒”。 我之所以引用这个命题,是因为简单明了,一目了然。 在每一个瞬间,这支飞箭都是不动的,有固定位置的。 (决定论。我的怀疑论主要是指向“到底是谁或怎么决定的?”这个根本大问。)
这不是空洞的理论,是指向我们的生命实践的。 以最明显的视觉而言,人人眼前一个大荧幕,在放映《我的一生》这个连续剧。 每一个瞬间,都好比飞矢,好比一格胶片,是不动不变的。
王德峰教授认为有个“无限心”如何安顿的问题。 我认为,面对死亡,面对未知,好比面对黑暗,由于恐惧难免生起无限地猜想乃至妄想,的确需要安顿。
《坛经》中有一则“斗法”。 一僧围着慧能转了三周。然而顿了顿禅杖。意思是问六祖懂不懂? 因为慧能常说自性如十方虚空(即空间), 而他觉得,可以把生命的觉性在时间上分成过去现在未来三个, 每一个,各自独立,又不生不灭不增不减不大不小不高不低等等,是永恒的。 (慧能如何回答,请自行查看。先略过不提)
我们至少可以发现四个真,“觉,不离当下、是真的“”瞬间即永恒、是真的”“我的真情实感、是真的,例如面对死亡时的恐惧”“我是真的(无论找不找得到我究竟在哪里)”
人们常常忽视自己的自我迷失(找不到真正的自己) 然而一旦长大成人,有了明确的自我意识,反而会怀疑自己到底是什么?在哪里? 例如本人,在大约六七岁时,就开始烦躁,表现为神经性皮炎,要通过反复抓挠,确定身体还在。而提笔要写点什么,开始就是个“我”字。(我在怀疑,我是这身体吗?) 然后自然就是怕死了,怕这个身体死了我也没了。
为什么会如此呢?似乎按理说,我们就只是会动的物体,所谓动物,比较高级而已。 显然,其实不是。 或者说,我们对此不安心,不满意。 我们的自我意识是建立在物像会动会变而心镜不动不变之上的。 把这个心镜安顿在某个物像(或身体或心脏或脑子)之上,我们的内心深处是无法接受的。
生命(及意识)以及“非生命”(未必没有意识)的本质或许是能量(及被能量点亮的光)。 能量必然点亮意识,如灯必有光,更好比镜必然显像, 而有的意识(生命)误以为自己是被心镜中的物像点亮的。(对于人类来说,更多地是会误以为自己的知觉是建立在对身体的触觉之上。)
我们不知道自己就是“不知”(好比黑暗),被知,被光明,(被建立在触觉之上的所谓身体)......遮瞎了眼。(不知为不知,知之为知之,是知也。知建立在不知之上)
人,之所以为人,不同于野兽等其他动物,或许就在于人有明确的自我意识。明上加明,头上安头。 认为此明必为某明所明。此知觉必然是被某个能知能觉所知所觉的。"所知"明显,"暗能"不知道在哪里,往往误以为是所知所觉中最“亲近”的那个,即身体。
从此,能所对立,镜像对立,我与非我对立,是谓对象化思维。(自我意识的建立是有个过程的,没有人是突然知道有个我的,婴儿抢奶喝,并不自私,只是本能而已)
自我意识不太可能有所谓的"绝对的有"或"绝对地无自我意识”,至少我个人的经验不是如此。我不记得我是在某一天突然就从没有自我意识变得知道有个我了。假设我记错了。那么我是在哪一天“无中生有”的呢?学会说“我”的那一天?觉得痛的那一天?还是开始焦虑的那一天?(当人学会了我这个概念,但在潜意识里发觉找不到自己时,就会开始不自觉地焦虑紧张乃至燥郁。) 我以前不知道为什么有人对痛感之类的触觉那么重视。 现在比较能理解了。我小时候开始焦虑时,也是在潜意识里通过抓挠反复确认自己的身体还在的。
对我来说,还有孤独感,也是伴随自我意识越来越强烈的。我(没做过调查)主观地认为,一个人个性越强,个体意识、自由意志、自我意识越明显,就越感到自己的孤立与独立。(反之亦然,有可能孤独与个性互相促进越演越烈。) 人多多少少都有点孤独。而喜欢热闹的,未尝不是因为害怕孤独。(会害怕,正说明其感受到了孤独)
这还因为我们看到的听到的乃至要表达的自己与别人看到的听到的我们是不一样的。(例如照片与镜像的不同,自己声音的录音听起来很陌生,等等)
而自己的真相究竟如何, (生命的本质到底是什么),是连我们自己都看不到找不到的。
需要说明的是:孤独感每个人多少都会有。而孤独这件事是没有的。至少也有清风明月相伴。(只是极少会有人在乎花花草草之类的......)
(人人眼前一个2D的大屏幕,我们与它的距离为0 。3d的平直的空间是我们推想出来的。严格说来,是个幻觉。科学家已经推算出空间实际应该是弯曲的。)
我们的“眼后”不是明,也不是暗或黑暗或darkness,连所谓的能见之镜、(诸如此类)也没有,更不要说镜中明暗或五彩了。
这个“不知”姑且可以算是一切的背景、舞台、姑且可以推想为根本,姑且可以当作自己的归宿,(如能不惧生死,就更好了。既然瞬间即永恒,又何必非要有个来去。只是所谓“无限心”,由对死亡的恐惧而生起的“无限的想象乃至妄想”的确需要个安顿处(受王德峰教授的启发) 其实都是记忆相,时间相,相续相,这条“蛇”或“念珠串”,(如同视觉暂留)带给我们的错觉,本就时时刻刻都在生死中,方生方死,方死方生(断章于《庄子》)。我们不知道自己忘记或记错了什么。不是么?
前世后世之说,是说不通的。甚至可以说是荒唐的。有前世记忆只能说明没有真的死。那些没有前世记忆的才是真的死过了。既然清空了记忆重来,就是独立的人格了。另一个人了。(获得了重新做人,重新培养人格的机会)
有一次,某位网友问我:为什么他觉得自己有很多前世,却都是死于同一场南京大屠杀的。我打了个比方。庄子:方生方死,方死方生。好比叠在一起的麻将牌。区别只是叠得整齐不整齐。来世下面还有来世,还是要清空了重来,不值得追求。更何况死了应该就脱离时间线了。所谓前世的记忆不可能没有个开头,那就不是什么前世,而就是这一世。
(面对那个“不知”,人们各有各的想象,各有各的愿望。过于执着的想象,过于坚定的愿望已经成为不容非议的信仰。其实即便假设只是猜想,也有猜对的可能,的确没有必要一定要去非议。除非他们要(背后暗中)诅咒甚至消灭退出者。)
各种加强信念的ACTIVITY, 甚至科学实验,都是一类的。科学信念中最基本的估计是能量守恒。暗物质暗能量找不到,但一定在暗处。其实没有道理,也可以是算错了,或在宇宙这个密室之外。就是一种信念。
镜中像和电视里的一样,都好比是有个虚拟世界(有意或无意地)放映出来“呼应”我们的。(呼应恐惧也是一种呼应)
(从电视剧剧情里是推算不出电视机原理的,只能算是大胆的猜想。换了个新奇的电视剧剧情也一样。换了个梦不等于梦醒了。)
(不要太入戏,太认真。学会欣赏永恒的美,包括悲剧或闹剧之美,甚至恐怖片。不过,这话说起来容易过分轻松,生死间的确是有大恐怖的。所以做个心中无鬼,乃至心中无愧的好人还是有好处的。向自己坦白吧。自己原谅自己。自己宽恕自己。真心要改不用向别人表示。)
-
[求助/心理] 在不能吃药,不能看心理咨询师的情况下,怎么缓解心理问题?
楼主你好, 如果你最近有自杀意图或者念头,请务必去找专业的精神科医生和心理医生就诊,因为只有专业人士才能处理这种情况。(我能理解你想尽快离开的心情,但是你也可以这样想:从逻辑上说,只要能活下去,希望就不会是0%,不论是关于离开中国还是关于匪工倒台,而你可以做的比你想象的更多)。 其实我也是抑郁症,而且还发生过一次精分,已经吃了十年的舍曲林(抑郁)和奥氮平(精分)了。目前感受到的副作用主要是体重增加,睡眠时间增加。其他没有太大副作用(也可能是我目前服用的剂量很小的原因)。
如果你没有自杀意图或者念头,并且还是想试试除了吃药和咨询以外的其他方法。那么我推荐自助阅读疗法。
简单说,就是去阅读以下关于认知行为疗法的书籍:
- 《伯恩斯新情绪疗法》(英文名:Feeling Good New Mood Therapy) 这本书的主题是抑郁。该书对抑郁症的治疗或者改善的效果是经过科学实验验证的。当然有效率不是100%,根据书本的宣传和作者的介绍,(做了书中练习后)有效率大概为70%。如果仅仅是阅读,也会有疗效,不过疗效可能没有做练习那么持久。 注意的是:这本书写于1980年左右,正值认知行为疗法进入科学家视野的年代。这本书很经典和系统,里面提供了很多很有用的改善情绪和自尊的工具。不过自该书出版进40年来,作者对抑郁、焦虑、拖延、人际关系的理解一直在随着新的科研结果而演进,因此作者在2021年左右又出版了一本书Feeling Great,新书着重解决“为什么认知行为疗法对一部分抑郁者有效,而对另一部分抑郁者似乎效果有限”这个问题。
- 《好心情手册》/《高明的心理医生》/《伯恩斯新情绪疗法II》(英文名:Feeling Good Handbook) 同一个作者,写于199X年,对原来的认知行为疗法技术进行了更新。并且覆盖到了 抑郁、焦虑、拖延、人际关系等主题。
- 《焦虑情绪调节手册》/《伯恩斯新情绪疗法III》(英文名:When Panic Attacks) 同一个作者,写于2006年,针对焦虑情绪的应对技术。同样非常全面和系统。
- Feeling Great 同一个作者,一年前出版的书(尚无中文版)。新书让读者在做练习的过程中理解“为什么有的抑郁者、焦虑者、拖延的人试图抗拒改变”,从而掌握调节情绪、重获自尊和快乐的工具。
个人建议4本书都买来阅读。可以按照写作年份的顺序阅读,也可以直接先看FeelingGreat和《焦虑情绪调节手册》。 另外,如果作者决定买以上书籍,在阅读科学技术出版社的译本(王亚萍译)时,要注意对照原文,个人觉得译文有不少地方是错的,会误导读者。当然,楼主既然有能力出国,阅读原版书想来是没有大问题的。 电子版书籍可以上zlibrary下载。
楼主可以试一试,我相信这4本书会对你有帮助的。祝楼主顺利出国,重拾快乐。 注:关于书籍写作年份,我是根据中译本中的copyright年份来想当然地推断的,没有实际去核实。

