1. woaibainiu   回复文章

    你是否同意“现在西方主流平台的互联网审查平均来说已经与中共国胡温时代的互联网审查差不多了”这一观点?

    有搜不到的,油管内部根本搜不到。我之前试过,还是联合谷歌才找到的。但是最近又能搜到了

    疫情期间有些内容审查很严

    而且油管审查也分时间日期,不如共匪光明磊落

  2. 奭麦郎 岿然宽衣
  3. 独人13qq   回复文章

    申请注销账号

    我也申申,申请删除整个账户和内容

  4. woaibainiu   发表文章

    人类文明想升级,人起码得活1000年以上

    凡人8,90就嗝儿屁了,不到百年的生命能积攒什么智慧和经验呢?

    反贼支黑天天气急败坏,估计不到50就要嘎

    就连战锤宇宙的人类都只能依靠伪帝的半神基因原体和阿斯塔特,就那样折腾一番,都免不了荷鲁斯叛乱和一万年后灭亡的宿命

  5. woaibainiu   发表文章

    中国人不守规矩,是大智慧的象征!

    规矩是什么呢?规矩就是用来破坏的。

    法律是什么呢?法律就是用来违反的。

    人类历史就是立规矩坏规矩,规矩就是骗傻逼的

    但凡不守规矩的民族,历史都比较悠久。因为洞穿了人性,有了大智慧

    圣经说了,起初天地混沌,耶和华一番意淫,就有了天地万物,有了人类。这坏了混沌的规矩

    耶喝滑不让人类吃禁果,人类偏要吃,就是人类坏了椰喝滑的规矩。

    耶稣创立基督教,说自己是弥赛亚,是犹太王。就是坏犹太人的老规矩,所以犹太人要联合罗马人弄死他

    然后基督教得势,几十亿傻逼相信。耶稣就是革命家,就是救世主。就不是规矩破坏者了。后来共产党又坏了和尚牧师的规矩

    以此类推,大清坏大明的规矩,孙大炮坏大清的规矩,共产党坏国民党的规矩,反贼想坏共产党的规矩而不得。于是整天气急败坏

    原始人光屁股,一定会说现代人穿衣服坏了规矩。光屁股才是保守主义,穿衣服是左逼

    前者都说后者是反贼坏规矩,后者都说前者是反动派,自己才是规矩,总有新反贼造老反贼的反,然后又被下一代反贼造反

    宇宙的恒星和历史数以兆亿,然而只有凡人的愚蠢是永恒的

    偷窥的葱油闷,图森破,还是要学习这一个,人生的经验

    youtu.be/1B_YgnejjiM
  6. woaibainiu   回复文章

    全世界的顶层,就没有一个讲道德,守法律的

    你算算米国统领被干死几个,连疮破都差点被干死了

  7. Jaliw   回复文章

    没有帽子叔叔会查这里吧

    为什么不能是帽子姐姐呢?

  8. wiso 观察者
    wiso   发表文章

    申请注销账号

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  9. wiso 观察者
    wiso   回复文章

    没有帽子叔叔会查这里吧

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  10. wiso 观察者
    wiso   回复文章

    没有帽子叔叔会查这里吧

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  11. Orlam 硝化甘油难闻
    Orlam   回复文章

    没有帽子叔叔会查这里吧

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  12. 龟头正雄   发表文章

    无脑批评台湾的都是蠢货

    粉蛆群体的通病就是无脑批评民主国家,拿着放大镜从民主国家中找屎,来论证独裁专制的正确性。哪个国家民主,他们就要从哪个国家挑刺,批评美国的还不是最脑残,批评台湾的就是脑残中的脑残。

    从习近平修改宪法,就能看出支那国有多少傻逼,独裁专制已经贴脸开大了,而粉蛆五毛对着房间里的大象视而不见,每天顾左右而言他,从民主国家到处找屎,批评所有的民主国家,就是不批评习近平

    大罢免再蠢,能比得上支那猪被习近平独裁专制蠢吗? 大罢免还允许人辩论,习近平独裁专制修改宪法无限期连任,允许任何人讨论吗?!民主国是有纠错机制的,赖清德就算胡作非为,顶多在下一届大选中把他选掉就行了,而习近平极权独裁专制修改宪法无限期连任,这纠错机制在哪呢?!

    你们为什么就死要从民主国家中挑刺,对着习近平极权独裁专制修改宪法无限期连任绝口不提呢?

    台湾到底怎么着你们了,为什么台湾搞个民主,你们就像僵尸见不得光一样挑三拣四的去贬低他们。而习近平明目张胆的搞独裁专制,你们就跟狗眼瞎了一样装没看见。

    你们搞双重标准,拐了十八个弯子,就是要贬低民主,抬举独裁专制。民主到底怎么着你们了,让你们这么仇视?

    你们一天天的贬低民主,抬举独裁专制,你们到底是一帮什么样的生物?!

  13. wiso 观察者
    wiso   回复文章

    没有帽子叔叔会查这里吧

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  14. Orlam 硝化甘油难闻
    Orlam   回复文章

    无脑吹嘘台湾的都是蠢货

    原子弹不是蒋介石搞过然后被美方流产了吗

  15. Orlam 硝化甘油难闻
  16. Orlam 硝化甘油难闻
    Orlam   回复文章

    没有帽子叔叔会查这里吧

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  17. wiso 观察者
    wiso   发表文章

    没有帽子叔叔会查这里吧

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  18. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    全世界的顶层,就没有一个讲道德,守法律的

    罗斯福被干死了是吧。红脖子阴谋论里反而没有他家族莫名其妙死人或者杀人的谣言,因为红脖子以前还没降智,后来和左派一个智商了,天天就是这个家族控制一切,那个比尔盖茨乔布斯控制美国

  19. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    普通人就应该吃点玩点嫖点乐点

    你终于说服自己热爱中国生活了,我的和平演变反贼任务完成了

  20. linda   回复文章

    你是否同意“现在西方主流平台的互联网审查平均来说已经与中共国胡温时代的互联网审查差不多了”这一观点?

    不,搜得到,但是基本上引不来流量,而且即使引来流量也没有钱

    这就是问题,视频平台上没几个用爱发电的,不给钱就是最大的河蟹

  21. Jaliw   回复文章

    无脑吹嘘台湾的都是蠢货

    反贼开会开得太多了,天天开会脑袋会爆炸的,适当减少开会比例对自己对其他人都好

  22. silverball   回复文章

    日本偷,美國搶,品蔥青鳥聲討在野黨

    完蛋是階段性的,滯後性的 三十年前掐滅核武夢,導致今天被美國搶劫、被中共飛彈威脅 今天掏空國庫、轉移台積電,三十年後的結果就是滅國

    賴清德政府從上到下本質上是美國派來竊取中華民國的台奸

  23. woaibainiu   发表文章

    普通人就应该吃点玩点嫖点乐点

    稀里糊涂混完这辈子

  24. woaibainiu   回复文章

    全世界的顶层,就没有一个讲道德,守法律的

    孩儿,米国总统就是个打工的,敢不听话直接就弄死了

  25. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   发表文章

    所以人呐,就是自己把自己忽悠瘸的。特朗普断经费这么久了,粉红还是继续说谁谁拿钱了,都忘记断经费这茬了

    汉族正常发挥。有脑子也不会让共产党统治4代人了

    老子喜欢的东欧反俄ngo和媒体现在都还没恢复原样,我是记着金毛这茬的。还有occrp组织,巴拿马文件这些都是他们揭发的,也被断了经费,特朗普必须死全家才算视同赎罪。

  26. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    无脑吹嘘台湾的都是蠢货

    不决心搞核武器的国家,政治智慧都高不了哪里去。全台湾人都知道原子弹一出就不会有战争威胁了,全台人都表示:这个,这个,那个,反正不需要讨论

  27. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    全世界的顶层,就没有一个讲道德,守法律的

    并非都,佛朗哥,萨拉查,皮诺切特,曼纳海姆还有波罗的海那一圈复国领袖都很克制自己的权力使用范围,皮诺切特本来可以想办法选举作弊的

    美国除了这几届过分,其他还是好的,美国这几届不行的根本也是因为美国人民不行了,把总统当成偶像维护

  28. woaibainiu   回复文章

    你是否同意“现在西方主流平台的互联网审查平均来说已经与中共国胡温时代的互联网审查差不多了”这一观点?

    我早就讲了人类本质上没有任何区别,人类文明的本质就是奴役

    被ai大叛乱毁灭,是人类最好的出路

  29. woaibainiu   回复文章

    你是否同意“现在西方主流平台的互联网审查平均来说已经与中共国胡温时代的互联网审查差不多了”这一观点?

    你丫不知道油管的奥妙,比如一个视频,他可以不删除,但是又让你完全搜不到。如此恶心的手段共匪望尘莫及

  30. woaibainiu   发表文章

    全世界的顶层,就没有一个讲道德,守法律的

    反贼,五毛,粉红,川粉,轮子,支黑都喜欢讲法治,讲道德

    然而全世界的顶层都把道德法律当狗屁,没一个金字塔尖的人相信这堆狗屁东西

    人类顶层只有一个普世价值:成王败寇 弱肉强食

    东方有红黄蓝,西方有爱泼斯坦

    权贵玩幼女玩了就玩了。屁民看儿童色情二十年起步

    流氓罪直接枪毙

    金正恩杀兄弟,习包子杀李克强,杀了就杀了。

    屁民杀人无期,枪毙。当然背景硬照样随便杀屁民

    这才是法,人类习惯法

    老百姓永远不明白的东西

  31. woaibainiu   回复文章

    无脑吹嘘台湾的都是蠢货

    没区别啊,粉红,川粉,支黑,反贼,民运,青鸟,轮子,激女,皇汉男权本来就是相亲相爱一家人

  32. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   发表文章

    中共特别拉的一点就是连组织支持自己的游行都不敢。全地球独裁政权里都找不出另一个这么怂的

    朝鲜,古巴也敢组织反美游行,还有声讨已经落马官员的游行。中共已经连续数届没敢组织一场这样的游行来声讨薄熙来或者美国

    越南也每年组织反中国侵略和反美国侵略胜利游行,中共连国内拍越南战争都吓得魂飞魄散不让,就不说对越胜利游行了

  33. minjohnz   回复文章

    《三部小说看中国式崩塌》

    第一章:《水浒传》:反得很激烈,败得不清楚

    ——《三部小说看中国式崩塌》· 正文长篇版(连载) 【引子】梁山的故事,是怎么越讲越不清楚的?

    很多中国人小时候第一次接触《水浒传》,印象是:这书真带劲。

    拳打镇关西、怒杀阎婆惜、智取生辰纲—— 每一个人登场都带着火气,每一件事都像在为天下出气。

    林冲忍无可忍,把枪挑进白虎堂;

    鲁智深打抱不平,一拳打死镇关西;

    宋江大义灭亲,杀阎婆惜也杀自己情分。

    你以为你看到的是正义之火,燃起在乱世。 你以为这群人是“为民请命”“替天行道”,真正要干一场。

    可等你长大一点再看,才发现:

    他们不是败在敌人手上,是败在“没头没尾”的自己手里。

    一百零八位好汉,个个能打、能杀、能骂、能喝, 但就是没有人真正坐下来问一句:

    “我们到底想建立一个什么样的局面?”

    梁山好汉上山容易,下山全死。 这不是偶然,这是必然。

    他们的“反”,反得很激烈; 但他们的“退”,退得没有骨头。

    这不是一部胜利之书,也不是一部悲剧之书,而是一部“散场得很尴尬”的书。

    【第一节】宋江:一个最懂体制的人,带着一群不懂体制的人去造反

    这本书里最关键的人物,毫无疑问是宋江。

    他不是第一个出场的,也不是武艺最好的,但他是“主心骨”。

    问题也就出在这儿:

    宋江本人,是一个极度依赖体制的人,却在带头组织一场“反体制”的运动。

    他口口声声“替天行道”, 却从不真正说出“谁是这天?”、“我们要替谁主持?”

    他说的是“打抱不平”,但他打的是“个人仇怨”; 他说的是“替百姓出气”,但你看整本书—— 百姓在哪? 百姓有没有得到任何实际利益? 有哪个被救过的村民、受害的家庭、百姓的生活,因为梁山而变好了?

    没有。

    相反的,梁山“杀富济贫”的过程,大多是:

    杀谁?杀地方豪强;

    济谁?济自己兄弟;

    有计划吗?没有;

    有后勤吗?没有;

    只要有仇,就杀;

    只要打完,就喝酒;

    只要吵架,就分裂。

    而宋江最矛盾的地方是——他知道这样下去不行,但他又不愿彻底变革。

    于是他拼命往体制靠:

    想要招安;

    想要“归顺”;

    想要“堂堂正正立名号”。

    结果呢?

    “招安”之后,他没能保住兄弟,没能建立新的规矩, 他只是在“干掉自己”的同时,把所有人带进了体制的胃里,被慢慢消化。

    你可以这样理解:

    梁山是一次草根冲击中央的机会,宋江是这个机会的门神。 他嘴里说“我们要有名分”,可他心里从来没想“我们要有方向”。

    所以他是个悲剧人物不假, 但也是一个把悲剧写进每个兄弟命运的人。

    【第二节】这不是一支“团队”,而是一群“各有苦衷”的人临时凑在一起

    你可以一个个数梁山好汉的来历, 几乎没有一人是因为共同信念加入的:

    林冲是被高俅设计陷害;

    鲁智深是为了救金翠莲才出走;

    武松是兄仇家恨;

    李逵、阮氏三兄弟、张顺、戴宗,全是“走投无路”或“偶然加入”;

    有人上山是被逼的,有人是被绑的,有人是“先吃顿好的再说”。

    他们不问“以后怎么办”, 他们只说“我也没地去了”。

    所以这个团队不是一个“革命组织”, 更像是一个“失业联盟 + 情绪疗养院”。

    它最大的凝聚力,不是理想,是怨气。

    他们能打,是因为每个人都有恨; 他们散得快,是因为没人有真正想改的“图纸”。

    一场火头没处理好,就打起来; 一个女人没分好,就内斗; 一个人官做大了,另一个就眼红。

    这些人不笨,但他们从来不信彼此能共建一个什么新世界。 他们只是找个地方——发泄 + 躲避 + 暂栖。

    他们上山,是因为“没地方去了”; 他们下山,是因为“这个地方也不行了”。

    从头到尾,他们没有归宿。

    【未完待续】 ——下一节:「为什么“招安”会成为这群人的共同终点,而不是共同开始?」

  34. minjohnz   回复文章

    《三部小说看中国式崩塌》

    我们常说:“一代不如一代。” 但你有没有想过,这句话的背后,到底少了什么?

    中国的三部大书——《水浒传》《金瓶梅》《红楼梦》, 一个写“男人结盟”、一个写“生活运营”、一个写“家族幻灭”。 表面看像是三种题材,实际上,它们拼起来就是一整部社会崩塌的三阶段实录。

    三本书写的,不是英雄,不是风月,不是诗意。 写的是:

    我们曾经怎么拼、怎么混、怎么撑,最后怎么全塌。

    第一阶段:《水浒传》——起得轰轰烈烈,败得心里没底

    你小时候读《水浒传》,以为它讲的是“正义之师”“替天行道”。 但你长大一点再看,发现根本不是这么回事。

    梁山好汉个个有勇有谋,可是:

    没有一个人真想反到底;

    每个人都有自己的小算盘;

    打完仗就争功,打不过就归顺。

    宋江当头领不是因为他最能打, 而是他最会“维持秩序”:

    “该反的时候他让你稳住, 该稳的时候他忽然招安, 最后把一百零八将送去当炮灰。”

    你想看一个“起义者”的胜利,结果读到的是一群“求和者”的悲剧。

    没有一个人在梁山真正想清楚:

    “我们造反,是为了什么?”

    于是他们上山、杀人、立誓、结义, 最后还是听从“朝廷安排”,回到体制里一个个死光。

    这不是反抗失败, 是没有目标的反抗,最终被现实慢慢吃掉。

    第二阶段:《金瓶梅》——人人都很精明,就是没人真管事

    如果说《水浒传》里的人死得壮烈,《金瓶梅》里的人就是活得麻木。

    西门庆:

    外面做生意,家里娶女人;

    官场上混得开,床上搞得忙;

    每天都有计划,每天也都在出事。

    但你看久了就发现: 他不是在经营一个家,而是在压一个烂摊子。

    他身边每一个人都“知道怎么做人”:

    吴月娘守规矩,但冷漠;

    潘金莲懂争宠,但不懂感情;

    李瓶儿心地软,却从不争取;

    庞春梅初有锐气,后来被收编;

    应伯爵、谢希大、陈敬济全是“油滑嘴炮”。

    人人都会混,个个都看得透。

    但没有人:

    真正承担责任;

    真心说一句实话;

    主动去问“我们这个家到底出什么问题了”。

    于是你看到的,是一个家庭热热闹闹、吃喝不断、场面光鲜——

    但核心是空的。

    西门庆死了,没人知道该怎么办; 产业还在,但心早就散了。 从头到尾,这不是一个“家”, 而是一个“假装有家的生意合伙公司”。

    这就是明朝中后期的江南城市的现实缩影。

    第三阶段:《红楼梦》——风雅背后,一口一个“撑”字

    很多人读《红楼梦》读诗词、读感情、读人性美。 但整本书读完,你会发现:

    这是一本缓慢的家族崩塌实录。

    贾府不是一下子败的,是一点点撑不住。

    你去看每一个角色——

    宝玉:看清一切,却天天“躲起来过日子”;

    黛玉:情感真实,却永远不能正大光明表达;

    王熙凤:最会管事,却只会用“旧一套”维稳;

    探春:想改革却没有位置,最后被远嫁;

    贾母:说得最多的是“祖宗家法”,却从不面对变化。

    他们不是不聪明,是每个人都太怕戳破。

    怕说破,怕得罪,怕被孤立,怕事情真的崩了。

    于是大家都在“说一说,做一做”,但没有人:

    真的站出来改革;

    真的说一句:“这个家病了”;

    真的承认:“这一切快撑不下去了。”

    他们选择讲诗、讲礼、讲面子、讲孝顺、讲祖训…… 直到最后:

    什么都在,但人都没了。

    红楼梦写的是——太讲情面、太不讲真话的社会,会把人耗尽的那种慢死。

    三部书拼起来,就是一场“中国式的沉没过程” 阶段 书名 特点 崩塌方式 初期爆发 《水浒传》 群体激愤、无统一目标 内部不合 + 外部妥协 中期应酬 《金瓶梅》 表面光鲜、人人精明 每人只顾自己一摊 后期维稳 《红楼梦》 情面周全、话语温柔 没人愿意面对病根

    这三本书不是在讲不同的人, 是在逐步还原同一个世界如何从“奋起”走到“粉饰”,最后“粉碎”。

    你看到的不是三组人物, 而是一个社会三种不同的活法,最后都走向了无声的灭顶。

    📘 最后的问题:那我们今天在哪一部里?

    你看身边:

    有没有人天天喊“兄弟齐心”,但一遇到事就各自保命?(像水浒)

    有没有人外头风光,里头乱成一锅粥,但还在硬撑?(像金瓶梅)

    有没有人说得体面、活得讲究,但不敢说出“我真的不想这样活”?(像红楼梦)

    这三部书不是古典小说, 是我们每天都在上演的三重梦境。

    梦里你是宋江,是西门庆,是贾宝玉; 梦醒后,你还在继续说着——

    “没事的,我们家还可以再撑几年。”

    📘 结尾不是答案,而是邀请

    这三本书,都没有好结局, 但它们留给你一个共同的问题:

    “你想一直滑过去,还是敢活一次?”

    你不是要变成谁, 你只是得问一句:

    “我要怎么活得不像这三本书里的人。”

  35. minjohnz   发表文章

    《三部小说看中国式崩塌》

    ——从《水浒》到《红楼梦》,他们都没有活出一个结局

    有三部书,一直在你身边。

    你小时候读《水浒》,以为是“英雄快意恩仇”; 后来读《金瓶梅》,说它“淫乱下作”; 读到《红楼梦》,总算进了“文学殿堂”。

    但你有没有想过:

    这三本书,其实写的是同一个故事。

    不是续集,不是套作。 是三种角度、三副镜头、一场崩塌。

    ——他们写的不是故事,而是一种活法的失败。

    一、《水浒》:热血上头,一起造反,然后全军覆没

    你以为这本书是讲英雄的, 其实它讲的是一群人怎么从结义到散伙。

    梁山一百零八人,看起来义气冲天。 但你慢慢数一数,会发现:

    宋江主张“招安”,因为他自己怕死;

    卢俊义被兄弟卖;

    林冲一肚子冤,却从不敢真的反皇帝;

    吴用聪明一生,被人玩得团团转;

    李逵只知道“杀杀杀”,从不想“然后呢”。

    这一群人,个个会打、会杀、会骂、会喝, 但没人真正说过一句话:

    “我们到底要做什么样的事?”

    他们从来没有共同的目标,只有一时的愤怒。 结果呢?

    该招安的招安, 该死的死, 最后连一个“活着说清楚”的人都没有。

    《水浒》写的,是中国式“结义”的尽头。

    不是反抗失败,是集体没有想清楚活着要什么。

    二、《金瓶梅》:人人能混日子,就是没人能撑住一个家

    到了《金瓶梅》,连反抗都不提了。

    这本书里没有英雄,只有“聪明人”—— 西门庆活得聪明:会做人,会送礼,会赚钱,会驯人。

    他身边的人也都聪明:

    吴月娘懂规矩;

    潘金莲会撕逼;

    应伯爵会说场面话;

    陈敬济会装孝顺。

    但这一群人从头到尾,没有一个人真正想好怎么过日子。

    他们讲面子、讲家风、讲场面, 但家里没有温情,关系没有信任,话没有真心。

    最后西门庆吃药吃死了,家也散了, 所有人都“没做错什么”, 可这个家就是慢慢烂掉了。

    《金瓶梅》写的,是中国式“成功”的尽头。

    不是谁败了,而是人人都“活得很懂事”,这个家却没人能接住未来。

    三、《红楼梦》:人人说得动听,就是没人能站出来

    到了《红楼梦》,人更细腻,话更动听,感情更丰富。

    但你看得越多,就越觉得压抑:

    宝玉每天写诗、避世,但从不问“现实怎么办”;

    黛玉满肚子情绪,却没人愿意听她真的难过;

    探春有才干、有规划,最后还是被送走;

    贾母镇住全场,却什么都不说破;

    王熙凤聪明能干,但她守的是一套早晚要塌的制度。

    每个人都说得好听,事办得漂亮, 可没有人能在关键时候站出来说: “我们不能再这样活下去了。”

    于是一个盛极一时的贾府, 最后变成一地碎片:死的死,嫁的嫁,出家的出家,疯的疯。

    《红楼梦》写的,是中国式“体面”的尽头。

    不是家族被敌人毁了, 是每个人都想保面子,最后连人心都没了。

    四、三部书,一起说出一个句子:

    “我们是怎么慢慢走到今天的?”

    小说 开头 过程 结尾 水浒 “兄弟齐心” 彼此内耗 自愿交出武器 金瓶梅 “生活富足” 明争暗斗 家败人亡 红楼梦 “风雅世家” 情深话密 一人也没留下来

    三部小说里:

    没有外敌攻打,只有人心散了;

    没有突变,而是日复一日的“说得过去”;

    没有一个坏人主导崩塌,是一群聪明人自己把日子拆掉的。

    他们都不是愚蠢的人, 他们都懂“该怎么活下去”, 但没人愿意问:“这样活下去,是不是本身就不对?”

    五、这不是小说,这是三种“活法”的崩塌记录

    《水浒》写的是:“一群人只讲义气,不问方向,会把队伍带去哪里”; 《金瓶梅》写的是:“一个家里人人精明,但没人肯负重,最后只剩烂摊子”; 《红楼梦》写的是:“人越有文化越懂情,却越讲不清自己的命运。”

    三部书写的是三种社会关系:

    兄弟;

    家族;

    礼法之中人与人。

    但写到最后,都写成了一个局面:

    没人承担、没人收场、没人留下。

    这才是中国式崩塌最令人无声惊惧的地方—— 它不是突然的, 它是不知不觉的。 它不是被打垮的, 它是在大家都说“没事”的时候,悄悄烂掉的。

    📘 结语:你觉得你没参与,其实你也在里面

    你也许没拿刀上梁山,没娶七个老婆,也没坐贾母的位置。 但你有没有:

    在小圈子里只顾讲义气,不敢提“再往前呢?”

    在家庭中只顾面子和场面,没人真正说出彼此心里话?

    在熟人社会里,每句话都藏头露尾,每个决定都回避真正的痛点?

    如果有,那这三部小说不是“作品”, 它们就是你正在活着的剧本。

  36. Kohhy 追求真相
    Kohhy   发表文章

    无脑吹嘘台湾的都是蠢货

    反贼群体的通病就是无脑吹民主国家,谁批判民主国家,谁就是五毛,太过二极管,吹嘘美国就算了,吹嘘台湾就是脑残中的脑残。

    从大罢免就能看出有多少台湾傻逼,搞大罢免就是一招臭棋,很多人还不承认,反贼也跟着骂,结果一看八炯这种弱智都被捧成精神领袖了,简直蠢到家。

    一帮蠢逼反贼跟着喊这就是台湾的民主,却不反思执政党搞罢免意味着什么,不想想民進黨在搞什麼,整天想着立场,无脑吹台湾,无脑吹民进党,否定一切批判的声音。

    这种行为到底和粉红有什么区别?最傻逼的逻辑就是“你不是台湾人,你没资格批评台湾民主”,那是不是没进过中南海,就没资格批评习近平了?

    反贼想着反共,而去吹嘘台湾本身就是件没有道理的事情,台湾人反共的力度甚至都不如香港人,更别提台湾有那么多亲共的人,如果没有台积电和岛链战略,美国早就把台湾当成野狗一样丢给中共处置。

    吹嘘台湾的反贼都有一个共同点,喜欢扣帽子,怀疑别人是五毛,怀疑自媒体是大外宣,却从来不去思考别人说的话是否有道理,说穿了,以为自己觉醒了,反共就是提高智商了,其实还是没脱离粪坑思维,搞批斗,立场大于一切。

  37. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   发表文章

    做红军题材游戏的加拿大左派已经被提前预定为反华势力了,这算是喜闻乐见的自讨苦吃吧

    “长征做成游戏?来自加拿大工作室”

    视频留言数1.2万,全部反对并预先宣布是反华作品

    作者应该高兴,时代进步了才能提前知道自己的爱党之心是反动的,换到几十年前就和崇拜波尔布特结果去了柬埔寨被枪毙的白左一样

    这个幽默作者的设定里,女主是家里人被国民党和地主害死了家人的才来报名红军,结果这么忠诚还因为是加拿大就被批斗了

  38. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    幽默的一幕:中国马哲思想游戏制作人发视频辩护自己开发的软色情游戏,“白左反对物化女性”,“现今父权已经不存在了”

    缝合怪还在新发视频输出:“为什么说媚宅游戏非但不在“物化女性”,反而是社会进步的善?”

    针对一些拳师对媚宅游戏的攻击,作为一个老宅男聊聊我的看法。”

    @左派来清理门户,这个我老右都看不下去了,这个确实不是榛佐。

  39. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   发表文章

    波尔布特是共产党政权里道德水平最高的领导人,没有离婚换戏子老婆,没有贪污

    他的一生都献给共产主义,没有学毛泽东斯大林用旧王室场所办公,没有学卡特特罗和朝鲜搞家族继承

    红高棉是世界上唯一没有搞特供体系的共产党政权,共匪国家里没有一个能比红高棉干部过的穷苦的,隔壁的老挝共产党都是豪车大别墅开上了

  40. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   发表文章

    近两年的左派为了吸引人加入,经常狡辩“生产资料共有,生活资料不共有”,试图降低人们对自己损失的焦虑,但事实上

    他们不会告诉被忽悠的人,在定性里,私人汽车,私人电脑,私人手机同时兼具生产资料属性,因为全部可以作为盈利工具和再生产服务项目的工具。

    所以朝鲜和古巴这两个最纯的共产党政权都严控这些物品普及到国民身上,不是首都天龙户口或者体制内就难搞到

  41. linda   回复文章

    你是否同意“现在西方主流平台的互联网审查平均来说已经与中共国胡温时代的互联网审查差不多了”这一观点?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  42. 将不予理会 我很脆弱
    将不予理会   回复文章

    观网几年前还真没说错,“警惕马恩牌”,现在墙里的左人发展迅猛,官方意识形态明显无力应对

    发展迅猛。没说大部分人。我跟观网一个编辑狗认识,他说要求就是看见了就删除,不让去讨论然后反驳,他们观网歌颂改开的视频之前被冲了很多次,现在不让评论了。

  43. linda   回复文章

    你是否同意“现在西方主流平台的互联网审查平均来说已经与中共国胡温时代的互联网审查差不多了”这一观点?

    其实就是不赚钱和跨省的差距,youtube擅长黄标打击up主,这也是为什么那么多up主转战tiktok的原因。

  44. CloseAI 老大哥看着你
  45. CloseAI 老大哥看着你
    CloseAI   回复文章

    你是否同意“现在西方主流平台的互联网审查平均来说已经与中共国胡温时代的互联网审查差不多了”这一观点?

    西方主流平台有很多上传没有露点的卡通萝莉就被封号的例子,胡温时代也不会这样。

  46. 绿坝娘 河蟹你全家
  47. linda   回复文章

    如何评价台湾大罢免?

    中国直接出台湾威胁冲绳和关岛,这能和乌克兰比?塞瓦斯托普尔连伊斯坦布尔都威胁不了。


    另,这事情可见绿营的傻逼,绿营天天指责蓝白通共卖国,但是让绿营找检察院法院去起诉蓝白立委他们又不干,因为台湾并不是独裁国家,绿营并没有能力制造袋鼠法庭(如香港国安法法庭)。蓝白说绿营恶罢,真恶罢就跟香港一样取缔所有反对党,强迫反对党自行解散了。

    绿营又想到制造民意使用罢免程序,这样就以民选的方式绕过司法和平解除蓝白权力,但是台湾的立委,分为选区选出和不分区政党票选出,而不分区立委是不能罢免的,只能罢免选区选出立委,那么请问选民既然选了蓝白立委出来,又凭什么把自己选出来的立委罢掉?你以为是捡漏大王韩国瑜吗?本来就不是绿区选的立委,绿营还要到处咋咋呼呼发动民意去罢免,你就算全国范围内绿民占优势也没用,你得在选区内占优势才行啊。

    与其如此不如花钱买几个蓝白议员倒戈来得快捷。