1. 无名joker   回复文章

    随笔:关于供给过盛

    那我可能更喜欢把钱存起来当作本金,然后去投资。让投资的收益cover日常开销,实现财务自由。

  2. minjohnz   发表文章

    随笔:关于供给过盛

    据说,经济危机来自生产过剩。 在我看来,一味地关注所谓的供给侧是有问题的。 为什么一定是生产过剩,一定是生产计划没搞好? 为什么不是需求不足? 不就是因为穷人兜里没钱,有钱也要存起来,不敢消费吗?

    富人再怎么穷奢极欲,对社会总需求来说也只是九牛一毛,甚至不值一提。 更何况现在真正称得上富人的群体正在急剧减小中,他们占有的财富比例却在急剧上升中。 (无论社会怎么动荡,他们反而更富了。)

    不过也不用急着仇富。 既然一个人一生在消费端能做出的贡献也就那么一点,那么他能有多少享受,我们何必过于羡慕嫉妒恨。

    在我看来,实际上只有你花掉的钱才是你自己的,其他的都是虚荣。 那么这些富人花不掉的钱在哪里呢? 在银行之类的公司里。 也就是说,所谓资本主义也是一种公有制。

    因此如果经济有问题,问题也不在所有制。 或许就是这些银行里的钱的去向有问题? 过分偏于供给侧了? 但是,现在还有一个问题,那就是生态圈无法承受人人都是富人一样的消费了? 那怎么办? 我也不知道。

    这里比我有学问的多得是。 你们有什么高见?

  3. 名残雪   回复文章

    什么品葱废物被2047回收

    2047就是一个垃圾箱,一个专门只吸垃圾的吸尘器。基本都是别的网站和论坛被淘汰待不下去的人。

  4. Jessychan杰士陈   发表文章

    随便闲聊个细节问题:日语在引进中国词汇时,是消去了词语自带的褒贬义只留动作或行为本意的

    如果我用中文说,“以色列军队侵攻哈马斯杀害了哈马斯XX大员”,听起来说话人是倾向于哈马斯,反对以色列的侵略和杀人行为的。

    原因是,中文里“侵攻”、“杀害”在字面意思之外还具有贬义色彩,并且对做出犯罪行为的敌国要人不做尊敬。

    但我如果用日语说,“イスラエル軍はハマスに侵攻してXX氏を殺害した”,是绝对中立的。

    似乎日语在引进古中文词汇的时候,只保留其本身意义,而没有引入古代中国一字既表意又表情的“微言大义”。

    日语里“殺害”就是杀了人,没有说话人对此杀戮不满的倾向,只是动词“殺す”的书面语。文章里再反对金正恩习近平,名字后面也要加个“氏”字表明其是重要人物。

  5. Jessychan杰士陈   回复文章

    我给支黑想了一个口号:“今日加沙,明日中国”

    但一部分中华民族可以退回大凉山里当原始人啊

  6. linda   回复文章

    如果未来民主中国得以实现,你希望过一个什么样的生活?

    专制不是原罪,穷才是

    --沙特阿卜杜拉国王理工大学宣

  7. linda   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    美军是先到朝鲜,然后再到台海的。

    而且中共军刚从第一次金门战役失败中恢复过来,暂时是攻不了台湾了

    美国不愿意进攻中国东北,是因为这里靠苏联太近。麦克阿瑟对中共的确是轻蔑的态度,并因此付出了巨大的代价。事实上他要是不抱着“感恩节前结束朝鲜战争的态度”,严阵以待中共可能的参战,那第一次战役中共只能打下朝鲜北部的一些城镇, 比历史上条件好的多,真这样他回去竞选总统的希望更大了。由于朝鲜战场上与志愿军的交战失败,老麦回去找杜鲁门要核弹,杜鲁门说草泥马,打个中国就用核弹,打苏联用啥?老麦核弹没要到,选举的事也没影子了,艾森豪威尔获得了提名并竞选胜利。说句实话老麦和巴顿,艾森豪威尔之类比起来确实是差了那么点劲。

  8. Jessychan杰士陈   回复文章

    我给支黑想了一个口号:“今日加沙,明日中国”

    中华民族也不会灭亡,西南大山退回去当古代人,杀不完的

    世界大战炸回石器时代也灭不了热带雨林原始人

  9. linda   回复文章

    我给支黑想了一个口号:“今日加沙,明日中国”

    没,世界亡不了,只有中华民族灭亡了

  10. linda   回复文章

    以色列的国家存在似乎没有合法性

    哈雷迪也是从欧洲来的啊,锡安分子是从奥斯曼帝国和大英托管地政府手上打交道买地的,当地黎凡特人又没有明确的反犹意识,直到犹太人越来越多的时候,当地黎凡特人才开始有反犹活动,毕竟犹太人内循环,对当地人来说除了哄抬地价以外没有好处。

  11. 朽棺   回复文章

    我给支黑想了一个口号:“今日加沙,明日中国”

    可别了,真搞出十三亿哈马斯大家都得完蛋

  12. 朽棺   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    没有进攻意愿就把台湾的舰队撤走,美国海军都来了明摆着是要阻止中国的台湾战役,那就应该做好在陆地上和中国交战的决心。说到底还是轻蔑的态度,觉得中国不仅在海上打不过自己,在陆地上也不敢和自己交战

  13. 朽棺   回复文章

    以色列的国家存在似乎没有合法性

    犹太人能跑到巴勒斯坦最主要的原因是那里有聚居于当地已有千年的哈瑞迪犹太人,这群极端保守教徒是为数不多的有土地的犹太人,二战时候就是他们给润过去的欧洲犹太人提供的庇护,但是锡安主义者也混进去了,这群人到哪里都想建国。

  14. minjohnz   回复文章

    三权分立不是 权力制衡

    还是你博学。 ok, 那我改一下,叫传统社会这么样?

  15. linda   回复文章

    三权分立不是 权力制衡

    三权分立本来就是前摩登社会啊,或者叫early modern, 洋人的历史学会把美国建国的那个时代放在early modern, 过了中世纪到启蒙就是early modern, 19世纪工业化之后就是modern。

  16. linda   回复文章

    我给支黑想了一个口号:“今日加沙,明日中国”

    都不是说美国阻挠了,因为其实对巴勒斯坦那块地有兴趣的也就埃及约旦叙利亚三家。很多远的伊斯兰国家就是打打嘴炮。这个本来就应该是嘴炮的,也就什叶霸主伊朗大搞革命输出。当年2003年美国入侵伊拉克被人认为是入侵伊朗的准备工作,事后看来搬掉萨达姆这块大石头简直就是伊朗的福音,后来伊朗直接打通什叶走廊,可以把援助转交到叙利亚-黎巴嫩一线,后来伊朗输出革命就更狠了,跨沙特援助胡赛,胡赛的火箭都打到沙特国土了。

  17. minjohnz   发表文章

    三权分立不是 权力制衡

    三权分立不是三个power,三个权力间的制衡,是三个rights,三个职权,互不隶属。权力制衡是传统社会(摩登化之前的社会)玩的人治。摩登社会是陌生人间的分工合作,不是熟人结成的黑社会小团体,大佬在小弟间搞平衡。老毛看一辈子二十四史学会的也就是这种玩意儿。

  18. dellalove   回复文章

    我给支黑想了一个口号:“今日加沙,明日中国”

    但是很多伊斯兰国家对巴勒斯坦的支持还是仅停留在口头地步上,原因其实和为什么中国不能统一台湾是差不多的,就是没能力或者被美国阻挠

  19. Jessychan杰士陈2   回复文章

    金兀术大战西林觉罗·飞

    看头像还以为是远古用户诈尸

  20. positron8964   回复文章

    金兀术大战西林觉罗·飞

    羌人的祖先是古羌人,甲骨文里有很多对古羌人的记载,例如《甲骨文合集》32093记载:“卯三羌二牛”。

    “卯”指的是把俘虏或牲畜从中间剖开对半悬挂,例如菜市场里有很多一扇一扇挂着的肉,这就叫做“卯”。

  21. linda   回复文章

    【转】一湖南籍男子发表湘独言论后,被中共暴尸街头

    其实是当代安那其两种思路,一种叫安资,缩写ancap,大概是ron paul一路,一种就是我们最常见的黑红旗,当年乌克兰玩过的无政府左翼,现在比较常见的是antifa,但是antifa不等于所有的左翼安人,左翼安人种类很多,安社,安共都是可选的方向。

  22. linda   回复文章

    共匪垮台后,支持中国全面销毁核武器的人进来投票

    这个其实还是比科技,毕竟重返之后直扑目标就那几个姿势

    毛子的矛就是这样了,美帝的盾却在不断更新中

    更长的尺度上,人类的核威慑时代也要过去,特指就是俄国的核弹头不再能够击穿美帝的盾牌

  23. Jessychan杰士陈2   回复文章

    “李代桃僵”是什么意思?

    是“僵李代桃”的意思

  24. Jessychan杰士陈2   回复文章

    共匪垮台后,支持中国全面销毁核武器的人进来投票

    但我记得末端几乎没什么成功率啊,处在不是不能拦截有成功例子但大多数情况都拦不住的状态

  25. linda   回复文章

    “李代桃僵”是什么意思?

    想用李克强代替桃子爹,结果僵了

  26. 奭麦郎 岿然宽衣
  27. linda   回复文章

    在文革之前,还有更文革的义和团

    义和团和红卫兵相似之处:都是政府方收编的民兵准军事组织

    义和团和红卫兵不同之处:义和团起源是自发形成的黑社会团练,红卫兵的形成是得到了中央政府宣传机构鼓动赞成的。义和团相互攻击的事情远小于红卫兵相互攻击的事例。

  28. linda   回复文章

    我给支黑想了一个口号:“今日加沙,明日中国”

    这个略有点不同,加沙和哈马斯都面临以色列国的巨大压力,中国人和中共面临的国际压力相对要小得多。

    加沙人接受哈马斯,很大程度上是以色列把他们扔在这个露天监狱里发霉。如果以色列说,我们要清剿恐怖分子,哈马斯每打一枚火箭,我们以色列就打十枚火箭到加沙地区,哈马斯的人越境攻击以色列,我们十倍还击破坏加沙地区。加沙人打不过以色列,就会有各种投降派,接受以色列安全部门策反的叛徒等等,抵抗是抵抗不下去的,但是以色列不愿意再征服一遍加沙地区,因为征服了以后,以色列军人就要近距离面对加沙平民,平民对以色列军警的袭击是持续不断的,要让这些平民满意,以色列要付出巨大的安抚费用,远远超过加沙隔离墙和铁穹之类的费用。

    本来这个事应该是这样的,国际社会对加沙地区的援助,应该附带一个条件,就是加沙地区当局不要越境袭击以色列,袭击就扣援助,加沙的政府为了拿国际援助减少袭击,以色列也相应减少封锁。但是其实很多国际社会援助者,比如伊朗,他的附带条件是增加对以色列的袭击,以色列就来个陆海空包围,还和埃及合作堵住埃及-加沙出入口,把加沙变成大型露天监狱。

    问题是多重的,以色列不愿意安抚巴勒斯坦平民,你看戈兰高地和东耶路撒冷的居民有谁没事对以色列目标恐怖袭击的。国际社会上很多国家(主要是伊斯兰国家)是反对以色列的,他们援助巴勒斯坦的条件是巴勒斯坦的平民和武装力量要增加对以色列的袭击。

  29. dellalove   回复文章

    我给支黑想了一个口号:“今日加沙,明日中国”

    按照部分反贼的观点 中国人不懂得反抗共产党 所以活该被屠,是不是可以直接套用过去,加沙人不懂得反抗哈马斯,所以活该被以色列屠。

  30. linda   回复文章

    共匪垮台后,支持中国全面销毁核武器的人进来投票

    就是拦截重返大气层的

    你一箭多星,想饱和让我反导系统应付不了,可我根据你多个蛋头分离之后的重量,可以判断哪个是核弹哪个是哑蛋。

  31. Jessychan杰士陈2   回复文章

    共匪垮台后,支持中国全面销毁核武器的人进来投票

    核讹诈没用的时代也不远了,现在米国导弹拦截技术日新月异,而俄国在苏联解体后这三十年射的洲际导弹多弹头水平令人高度怀疑

    末端反导物理上能实现吗?成功率多少

    看看俄罗斯领土,出境即末端

    最常见的中段拦截对俄罗斯的国土面积没用,拦俄罗斯只能拦重返大气层之后的

  32. linda   回复文章

    我给支黑想了一个口号:“今日加沙,明日中国”

    这个段子的意思是,中国和加沙哈马斯政权一样自绝于国际社会的优势国家(西方国家),但是和朝鲜之类单纯反西的不同,是他们直接操起家伙干了,类比朝鲜突然发动第二次朝鲜战争,万炮齐鸣轰击首尔。结果当然是被西方阵营按着头暴揍,根本没谁帮忙。这个性质和普京侵略乌克兰是有根本不同的。乌克兰不是西方国家,只是西方阵营的外围朋友。哈马斯的所作所为,在西方阵营看来,那比朝鲜还糟糕。

  33. dellalove   发表文章

    我给支黑想了一个口号:“今日加沙,明日中国”

    现在的加沙地带的情况应该比较符合很多支黑浪人对洼地将来的想象,处于断电断网断水断粮状态,天天被轰炸,每天非正常死亡很多人,而且周边国家也没有一个敢收加沙的难民,把那些巴勒斯坦人当蝗虫看待,就好比香港人台湾人看中国人一样,他们碍于种种因素也没法直接去干涉以色列屠巴,甚至可能有一部分人私下乐见以色列把巴勒斯坦人全屠了,就好比有一部分海外的华人希望习近平把中国人管得死死的别出来捣乱甚至屠支一样。所以支黑和浪人大可公开打出“今日加沙,明日中国”的口号,用这句口号来侮辱中国人。

    2023 10 29更新 加沙地带已经开始恢复互联网了,看来还是继续希望中国朝鲜化比较好

  34. minjohnz   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    如果对土共一点指望都没有,会出来吗? (反贼该做的是学习黑客技术,成立地下组织。不是去示威,暴露自己。也不要去找联盟,我看ciA之类的未必不会暗中站在土共这一边,配合演戏而已。 如果已有组织,那么你们首先该干的是收集土共上层这个黑社会的内部情报。我很难相信,一切都只是习一个人的缘故。那设法斩首就好了。)

  35. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    觉得李克强是被安排了的请举手

    李克强执政期间没听说过有什么问题,而且别说李了,之前温家宝朱镕基还活到八九十呢,因此我强烈感觉是阴谋

  36. 奭麦郎 岿然宽衣
  37. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    能让岁静觉醒,不是一种好事吗?要不你要跟毛泽东一样打着反抗国民党独裁的旗号自己搞更独裁的“民主协商”、“人民民主专政”?

  38. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    美国在全世界推行民主,终极目的是为了推行基督教

    什么神棍的屁话,日本民主了但不信基督教,菲律宾信基督教但长期以来都是独裁统治,现在也就那样

  39. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞   回复文章

    共匪垮台后,支持中国全面销毁核武器的人进来投票

    为什么不是信任自由中国可以良好运用战略威慑力量? 新中国为什么要为前朝“赎罪”?美国为什么不要求民主制度的印度销毁核武器?

  40. linda   回复文章

    愚蠢的姨学——认识解构,但不用实践解构

    帝俄能解体,美国能内战,没有谁是无敌的

  41. linda   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    当时,美国已经打赢了朝鲜战争,金日成已经逃到了中国境内。这时候麦克阿瑟觉得mission accomplished,可以回去竞选总统了,中共给他一个大耳刮子。

    后来呢,后来美国不能全力打,就像那个经典的段子说的“如果我们扩大朝鲜战争并入侵中国,那就是在错误的时间错误的地点和错误的敌人交战”。为什么是错误的敌人呢,因为冷战当时的重点是欧洲,如果美国全力在亚洲大陆打进攻战,那就是中了苏联圈套了,苏联必定在欧洲破坏美国的布局。中国事后证明并非苏联可靠盟友,猛揍中国是错误的,中国是错误的敌人;亚洲是错误的地点,应该先欧后亚;美国对苏联有优势,应该谨慎保守不应该扩大战局,50年代是错误的时间。

    至于有人说越南战争美国吸取教训不过17度线,这个嘛,美国如果在17度线以南剿南方越共都那么吃力,你叫他怎么过17度线破坏胡志明小道直捣河内呢?而且事实上美国也扩大了越南战争,美国的势力渗入到老挝柬埔寨,和当地亲苏亲越的共产主义者做斗争。最后美国也全部失败。失败的原因显然是资源不足且客场作战。如果美国越过17度线向北方进攻,只会因为战线拉长而被越共游击队打得更惨,都不用中国人民志愿军几十万人亲自和美军交战了。这个事情的实质,是50年代初期的美国对苏联的优势,要比60年代后期美国对苏联的优势大得多。50年代美国能和不要钱的中国灰色牲口打对攻还能平局,60年代末,美国别说打对攻了,守南越都守不住,与其说是中国人民志愿军在朝鲜打出了威风,不如说美国在冷战中的优势被苏联有效削弱了。

  42. kkyyuu   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    美军有没有想打中国中共肯定是知道的,但是苏联不希望北朝鲜被灭才是需要中国出兵的理由,说白了就是加入苏联阵营的投名状,用出兵来换取苏联的支持和海量援助,事实证明苏联确实舍得给,美军不敢全力打朝鲜战争也是这个原因,真打赢了苏联亲自下场就不好收场了

  43. linda   回复文章

    我一开始以为白纸革命是反贼出来闹事,后来查维基发现就是一群粉红+捣蛋+岁静的出来反抗

    美国:我又没大兵压境要攻打满洲,我只是派几个兵去鸭绿江取水,证明我们已经征服了全朝鲜而已,中共怎么会以为我们要入侵满洲呢?要打前几年中国内战的时候早就揍你了。

    事实上第一次战役中美国的失败,就是因为认为我美国并没有表现出对中共的进攻意愿,怎么他们中共主动打过来了呢。说白了就是麦克阿瑟已经马放南山,准备结束战争回国竞选总统去了...

    这点很重要,如果老麦派人去鸭绿江边摆pose的时候,考虑到中共会大规模进攻,他的军队部署就不会在朝鲜北部散乱布置,而是准备几百公里缓冲带,派侦查兵进入朝鲜北部。如果中共进攻,顶多就是歼灭联合国军一些侦查部队,剩下的联合国军严阵以待,中共一点机会都没有。中共军的补给是非常艰难的,而当时甚至没有米格走廊,美军可以轰炸朝鲜北部的任意目标。老麦错在了把补给点放的过于靠北,让中共缴获了美国补给,这就疯狂了。

  44. linda   回复文章

    以色列的国家存在似乎没有合法性

    犹太人移居巴勒斯坦地区组的都是左翼政党嘛,mapai不就是老的以色列工党么。

    当然当年一般欧美左右翼都不关心巴勒斯坦发生了什么事,只是往巴勒斯坦移民的锡安主义者是和社民党工党一起混的左翼,其中一部分人士觉得欧洲不安全,于是往巴勒斯坦跑。历史证明锡安主义者是对的,跑到巴勒斯坦地区的犹太人,的确躲过了席卷欧洲的纳粹大屠杀。

  45. linda   回复文章

    共匪垮台后,支持中国全面销毁核武器的人进来投票

    这其实就是核讹诈的威力。正常人类历史是科技力和军事威慑力成正比,所以科技先进的几个政治实体是相互竞争的。但是核武时代改变了这个,苏联科技力不如日本和西欧,但是因为核武提供了军事威慑力,所以美苏争霸,但是其他科技强国都靠在美国这边,以至于科技力不竞争,几个科技强国合作,整个冷战都是这种失衡体系,西方阵营明显科技经济碾压华约,华约完全是靠穷兵黩武和核武威慑吊在那里。冷战后俄国还有庞大的核武库,即使削减之后对英法中也是碾压优势,这就导致了科技上有能力挑战美国的其他发达国家因为不愿意被核讹诈而拜美国码头当美国小弟。中俄的反美文宣有一部分就是对着美国的发达国家小弟的,说你们天天捧美帝臭脚被美帝剪羊毛很爽是吧。发达国家小弟们齐声回答:总比被你们用核弹头对着强。英法有核,但是不如俄国;日韩台没有核,也没法抗衡中国,这就决定了英法德日韩台等等,只能当美国小弟,用美国核武库抗衡中俄。所以只要中俄能够对欧日韩台构成核威慑,那欧日韩台只能拥护美帝。合体的西方阵营是世界50%GDP,根本没有谁能够挑战这个霸权。