可以政府出資保底所有選舉人都能有發聲的渠道；但是個人也可以自費選舉，接受的資助必須全部公開；

讓民衆來做決定。

资本主义战胜共产阵营的核心优势是1.科技创新和2.整体运营的效率，使得总蛋糕不断变大，即使分配不公平，但是每个人获得的蛋糕纵向比较仍然比中世纪的贵族生活都要奢侈的多得多，横向比较比共产国家的居民也要多很多。

资本主义的终结很可能是由于其内部的问题而崩溃，而不是什么社会主义取代。大英帝国统治世界时期是资本主义的黄金时代青壮年时代，那时是牛顿爵士建立的金本位制度（各国央行、美联储不能滥发纸币），又有两次工业革命。你没看错，就是那个手握三把物理学圣剑的牛顿：）

当今（美式全球）资本主义的生死命门就在，无锚货币发行的增速超越（因科技进步而引发的）劳动生产率增速的幅度，科技进步又相对缓慢或停滞，就要进入残酷的存量博弈，资本主义原来高速发展积累的重重问题就要显现。08金融危机和特朗普主义就是这种趋势的表现。全球资本主义越来越热衷于追逐廉价劳动力，而不是科技创新（科技泡沫不算，事实上自二战以后基础科技并没有根本性突破），会削弱资本主义存在的根基。

资本主义宣称的应许的世俗、更多地赚钱和花钱、消费主义并不是通往持久幸福快乐的天堂之路，追求无限的经济增长不切实际，经济增长只是两次工业革命化石能源利用的特殊阶段特殊产物，地球资源有限，环境承受能力有限。世俗人性（动物性）要被教化，人性要神性来修正。

英国有个（Institute for New Economic Thinking）研究所指出，人类未来可能进入“技术封建社会”，由科学和技术精英来作为统治阶级掌控权力。包括银行家、资本家在内的其他普通人都是被统治阶级。

@hrtfdr #144614 我在转述我所观察到的中国人在外的名声，而不是在陈述我对中国人的观点。你这个发言对我很不友好。我既不是管理员，也从未主张封禁你，建议你做人要厚道。

@消极 #144608 所以，你的头像是谁？还是AOC吗？

**一个正常人被霸凌后，理当气愤、想报复，如果霸凌者不肯道歉，被霸凌者的心灵创伤当然是很难被其他外力所安抚，所以在我这个外人看来，你做的这个测试不仅有不严谨之嫌疑，还可能把你往深渊里推了一把。

我能想象你可能是答了两道由于对霸凌者的气愤所导致的“想杀人报复”的选择题，就被定义成了“反社会人格”（不想报复才不正常吧） 可能回答了两道平常待人很友善，但是不经意想起被霸凌的经过会突然变得暴躁就被定义成了“人格分裂”。（只是我的猜测）

看完你的所有回复，你至少是大学在读的年纪，事情过去好多年了，但是在你心底留下了无法磨灭的伤口，我相信你伤口的难以愈合是我们社会面临的问题之一（对被霸凌者的心理健康严重不重视），所以在你真的成熟以后，我认为你最好的方向是战胜自己的心魔以后，再去帮助其他有跟你相似境遇的人，我希望你能把眼界放开阔：“霸凌者没有对你道歉，不是他的问题，而是这个社会的问题。”（比如从教育和法律上都不同程度的忽视各种被害者的心理创伤，又比如学校教育太注重分数而不注重育人，导致了孩子们的世界观里只有成王败寇，而没有是非黑白，而这个孩子的家长也没有敦促孩子向你道歉，则是教育和社会风气的双重问题了。）

我说了一些不好听的“大道理”，希望你不要反感，因为我认为你现在在一个死胡同里：“愤怒无法得到消化、又无法发泄出去， 仿佛只有突破禁忌去杀人报复才能给这件事划上一个句号。 ” 但你自己也很清楚这个方法是不对的，这么做只会给你和你的父母造成更大的伤害，所以你去看心理医生、来2047发帖，都是在试图找出一个更合适的解决方法，而这个方法的第一步，可能就是把自己的视野开拓一些，我们先认识到“校园霸凌、和被霸凌者得不到应有的道歉”这件事不是一个个例而已经是是一个不鲜见的“社会现象” ，认识到这个后，希望你能以足够宽广的心胸来面对这个问题。

我曾经在知乎上看到这么一个问题：“该怎么向被我欺凌过的同桌道歉？” 这些霸凌者懂事后，是会后悔、知道自己错了的，但是为什么当时没有认识到自己错了呢？难道不是教育出了问题吗？**

中国人这些名声，概括起来就俩字：“低等”

绝对是世界最差

请问这是不是正常发言

@钦明方泽忘了密码 #144586 龙城飞将被封了，有点可惜，我还想给他看看俩倒车飞侠的私生子来刺激一下他的反同神经

@丁丁兄弟 #144610 腊肉语录专家

与天斗与地斗与人斗其乐无穷

@消极 #144604 八亿人民，不斗行吗? 阶级斗争为纲，纲举目张。

结果又被封禁了，

说"维子都是小偷基因"

@丁丁兄弟 #144607 那就学着用啊，全球支付系统，远优于swift

@消极 #144606 不会用。

@丁丁兄弟 #144605 不收加密货币？

@消极 #144603 我全职工作是XXXXXX，兼职在北京市五道口计算机技术有限公司做职业网评员。我是义务劳动，用爱发电，不收报酬。硬要给我捐款我只收美分，谢谢。😏

毛泽东同志是一个很聪明的人，他反智其实是反知识分子，反对那些揭穿他谎言的人，他的目的很明确，就是愚弄和奴役中国。

@丁丁兄弟 #144598 五毛拿好

@丁丁兄弟 #144600

你一直都是啦

希望和最爱的人在一起。把遗憾没做过的事都做了。😘

@愛牛奶盒的人 #144599 是的。我还准备应聘诗社的干事。:D

@丁丁兄弟 #144598

你大概是本站的評論員吧

@消极 #144566 码农是骨骼，评论员是灵魂。

我想到了一种全新的方式，投票选举候选党派，并且只选多个候选党派而不是选一个国家最高领导人，然后多个候选党轮流执政。

这样做的好处是，有实力的党派总是有限的，因此选出 几个候选党派 比选出 一个最高领导人 容易，大众也更难被迷惑，也没有“造神”的土壤。

如果投票选最高领导人，党派之间的竞争太激烈，最浪费资源，最容易腐败。而改成多党轮流之后，不用争不用抢，不管做得好不好，不得连任。如果做得太差，整个党被人民否定，因此也不用担心消极怠工。

而且还有两点：

1. 所谓的竞选，承诺一大堆，说得很好听，真的当选了却很多都做不到。多党轮流，就不用做那么多虚假承诺了。
2. 事实上在几个都有实力管理国家的党派之间，普通人也很难判断哪个更好，还不如轮流执政，降低选择难度有利于作出正确选择。

@丁丁兄弟 #144595

赵委员，我又思考了一下，我觉得修宪公投不需要审核。

修宪公投门槛需要1％的人口成案的，如果中国真的有一千多万的疯子，那谁也没辙啊。

@陈士杰 #144594 是的。不过连署要达到一定人数才能被提案啊。一个疯子的能量有限啊。

@丁丁兄弟 #144592

这个修宪的公投还是需要有人审核的。

毕竟这个修宪必须符合基本的人权原则。

比如一群疯掉的汉人搞一个修宪公投，规定新的宪法上维族人不是人。这个公投不能允许。

所以修宪的公投还是要审查的，但应该以人权原则作为基础。

@消极 #144589 why

这个直接民权中的创制权和复决权和民意代表的职能有所重叠。有所争议的提案需要三分之二的多数票才能通过。那么如何界定这个有所争议?

修改宪法的提议逻辑上讲本身就是违背宪法的。只能说这样的提议是否符合法律流程。

心理学专业。

「整个沙袋，拳击」我认为可能会有反效果。记得心理学课是说那些鼓吹「想象仇人发泄」的所谓心理学，实际上是错误的，拳击发泄我认为同样效果不确定。

性格的遗传性在 50% 左右，不同性格 personality trait 的平均遗传率在 25–75% 左右不等。

同时，网上很多测试是无效的。比如说，16 Personality 这种性格测试都不被科学支持。唯一科学的性格理论为 Big 4，网上 Big 4 的测试都有。专门测恶性性格的测试包括 dark triad 的测试。专门测施暴、施虐的话，建议试试 Short Sadistic Impulse Scale。不过看不懂英文的话，就没办法了。

除了为你祝福、祷告，不知道有什么能为你做的。

通常自恋、反社会人格不认为自己自恋、反社会，所以希望你没事，也祝愿如此。

@沮渠蒙逊 #144480 这个汉是匈奴的汉，肯定会被皇汉喷死。现在所谓皇汉应该是汉族沙文主义者。

不能简单多数通过。要五分之三。

@消极 #144581 我對菲律賓文化一無所知，可是不接受別人的文化是一回事，厭惡別人存在又是另一回事。

第三十九条 年满十八周岁的公民有通过公民投票的方式行使下列权利：

（一）修改宪法和法律；

（二）制定法律；

（三）撤销现行法律；

（四）撤销议会和政府的决定；

（五）罢免内阁总理和地方各级政府首长；

（六）发布特赦令；

（七）结束战争状态；

（八）废除同外国的条约和重要协定；

（九）要求总统组织特定事件的调查委员会。

第七十八条 国会有将重大争议性议案交付全体有选举权的公民由公民投票的方式决定的权力，重大争议性议案的公民投票需经国会全体议员三分之二以上的多数发起。

第九十三条 公民投票案在交由全体公民决定之前，必须经由宪法委员会审查其是否违反宪法和普世人权原则。被宪法委员会裁决违反宪法的公民投票案即无效。 #poll265623510

@钦明方泽忘了密码 #144584 有，但是时间更早一点，主要是暴发户。

其实现在韩国大妈旅游团的名声也不好，比大陆大妈旅游团素质略高一些。

考虑到包帝和匈牙利的奥尔班总理不错，再看看这位的长相，会不会是两个大老爷们儿年轻时候的私生子？

战胜西方白左的核武器。

閻麗夢

@Ambulance #144492

上世纪七八十年代，日本游客的素质也是在全世界臭名昭著的。

真有此事吗？

@刘慈欣 #144447

我当然知道汉人有小偷，但只有维子是把偷窃和犯罪当成一种产业的。这是写在他们基因里的，就像老鼠的儿子会打洞一样，看看全世界穆斯林为主的国家都乱成什么样，还有中亚那几个维子的亲戚在苏联解体后什么德行就能明白

汉人自古以来就重视仁义礼智信和教育，这才是写在基因里的，其他民族呢？

然而现在南亚东南亚那些穷国的文化也成了“香港文化”的一部分，那真是奇耻大辱。

这就叫姿态太高，需要放低一些。

简而言之一句话：现在这个形势下讲中华文化/汉文化优越，就算有道理也是找骂。平等相处就好了。

@Wolfychan #144563 主要是他觉得英国文化光荣，菲律宾文化可耻，这是典型的社达。这样的人来当汉民族主义者而不当恨国党，真是可惜了一个好苗子。

@丁丁兄弟 #144561 “如入党誓词所说: "拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党的义务，严守党的纪律，保守党的秘密，永不叛党。"这正是需要打破的。”

说的不做，做的不说

“他们自然可以成为民主改革或革命的同盟军，典型人物如许家屯。”

许64押宝错误，为了避免清算快速逃跑，他的政治盟友故意放水以免他被抓沦为污点证人。

“如果共产党放弃了一党专政，对舆论阵地和文艺战线的掌控，突破了马列毛的教条，通过民主的方式进行选举，通过民意支持而合法执政，那么这就不是共产党了。”

那就和东欧很多国家一样转型成社会党了。

@丁丁兄弟 #144578 委员所言极是

@消极 #144577 是的，所以我只是举例子而已。主要是反驳陈主席观点的。

@丁丁兄弟 #144574 迪丽热巴就算天天说新疆没有人权侵犯也没有粉饰太平的作用。你看支持新疆棉花也没有拉她出来炒热场子。

@政治局局长 #144576 你国法院不收洋人状子的？洋人在你国没人权？

@消极 #144575 公民可以，洋人也行？

@政治局局长 #144573 行政处理当然可以打官司，难道政府可以直接对民众采取行政措施而民众不能上庭的？

@政治局局长 #144567 这是不是有点过度联想了?以往的例子没有这种情况啊。把黎智英保释出来，把苹果高层全换掉不是更有说服力?反正黎都是70多岁老人了，要跑路早就跑了。

中共只会拉拢这些有影响力的艺人粉饰太平。欧阳娜娜，张韶涵在十一国庆晚会唱《我的祖国》，成龙在20年春节联欢晚会，武汉爆发疫情之际唱《万里长城永不倒》里面的"问我国家哪像染病?"不可能容许让迪丽热巴去大谈什么新疆集中营问题。

@消极 #144572

这我知道，但香港也是如此吗？

@政治局局长 #144571 如果一个中国人持枫叶卡，在加拿大生活，某一天移民局通知他枫叶卡吊销，让他60天内滚蛋，他可以上诉的嘛。这是一个行政诉讼。

@消极 #144568 驱逐PR还要上法庭？