@yingzhen251 #147641 你高估了沈案的意义。

“中共是最好的选择”，你可以这么看，中共是唯一的选择，所以它既是最好的选择，也是最坏的选择。

那看来中共是最好的选择，只是礼遇外宾，压榨贱民的官僚阶级，也是“并不简单地代言民意”。

美国人在“沈崇案”之前，一直都是中国人的大救星形象，但案件爆发之后，美国人的形象跌至最低点，最后迫于各种反美声浪下，蒋被迫与美国交涉，加速美军撤出。

@消极 #147630

@庆丰话 #147414 “共产党：那好，我们现在就去剥削非洲国家。”

@守法刁民 #147635 退甚麼，你也是變態(. ❛ ᴗ ❛.)

@守法刁民 #147633 好在，不然真的嚇死本寶寶lol

不過，bug是永遠常存直到世界末日的 xDDDD

南也门建国是在北也门内战之后，之前南也门是英属亚丁殖民地。

删除

你们太变态了，如果不是我喜欢看的话，早就退网了。@首都卫队 #147632

只要英格兰的球迷们支持的球队输了我就很满意了：）

当然是退出机制呀，不过我认为多党制宪政的环境下，汉西斯是没有取得话语权的机会，当初法西斯上台是钻了选举制度的漏洞，现在这个漏洞已经被比例制选举修复了。所以说，其实法西斯还真的是系统bug，而非宪政系统常态化运行的产物。@Wolfychan #147628

@影人 #147626 futa和触手其实也可以吧（

@yingzhen251 #147625 希特勒的纳粹党在1932年间仅仅是议会第一大党，33-37% ：

https://en.wikipedia.org/wiki/November_1932_German_federal_election

不要看到一群中国人喊排外仇外口号就以为黄纳可以统治了。什么是间接民主？就是民意可以反映在选举里，但是政府并不简单地代言民意。不是民间喊排外口号，政府就会搞排外主义的。

AFAIK除了一些贩毒以外，非洲人最常犯的法律是overstay签证。但是这些人的目的基本上就不是为了在中国定居。一般只是有些生意上的事情没有处理完，不便离境reset the clock。这种犯法我觉得应该解决的是中国非常restrictive的短期签证政策。对于符合good character的，有经济能力的人，给不给绿卡可以讨论。但是就因为对方不是华裔就在访客签证上刁难实在是没意义。

@守法刁民 #147623 且慢，剛才我發現我打不清楚，你支持的是九頭鳥亂入的bug還是退出機制 (っ °Д °;)っ

等等，擦，我竟然有小说的灵感了！

删除

去“宁波工程学院”相关话题下面，看看中国的“民意”如何，“留学生”“外宾”们已经让他们点燃怒火，去黑人相关视频下面，看看刷了多少“感情纠纷”，反贼可以肆无忌惮地在这一议题上，向中共开火。

中国民主了，那么在如此民意下，再推行一些“移民政策”，那么选出来什么东西呢？

“希特勒”

@消极 #147618

@Lhermitte #147622 我在广州生活过，黑人有10-20万是很正常的数据。

我也从来没有对黑人问题有任何正面或者负面的看法。我一直都很中立--反正黑人帮不了我也伤不了我，我个人是懒得理的。

为什么这么执着百合？说不定赵家专制派其实是个双性总攻大人？@影人 #147621

我的感想是，希望在提“解决黑人问题”的时候，先把什么是“黑人问题”弄清楚。/t/13523

实话说我非常怀疑这次讨论中的一些参与者对这个议题的熟悉程度……

删除

没看见引号？我不是黄纳，想当黄纳的，可有一大堆。

@消极 #147618

@刘慈欣 #147480 是的，这篇文章中对那些非洲人的经历描述我认为真实度基本是100%。目测是10年代初的严打以前。

@yingzhen251 #147608 生存空间理论？你是黄纳么？

我曾经嘲弄过中共的计生，拿了个“优生学”做理论，结果不看历史，优生学已经被纳粹搞得臭大街了。你说十几亿中国人挤在一起，生存空间不足，岂不是自己把自己置于纳粹的位置，自己在道德上把自己否定了？

@影人 #147616 抖……寫成這樣子的甜故我怎樣看……

删除

@影人 #147614 囧笑中……那皇漢到底是男是女……

删除

@Wolfychan #147609 @洛天依言和江泽民 #147610 @影人 #147607宪政派皇汉大概的意思就是，只要保证汉族利益，全国统一或者汉地独立都无所谓，皇汉都是赢家，因为全国统一汉族也是主体民族。皇汉支持宪政也仅仅是因为汉族也是宪政的受益者、专制的受害者，而非为了争取其他民族的权益而支持宪政。这样看的话，确实属于除了统派和独派以外的第三方胜利条件的势力。

关于三观--我们的标准是什么？

消极

其实我不是很喜欢用“三观”这个词，非常具有共产党的“改造人性塑造党性”的味道，但是既然网友们经常相互争论，面红耳赤，谁也说服不了谁那只能用“三观不同”来解释了，而问题的根源，就在于他们用不同的标尺去衡量同一个事物，当然鸡同鸭讲。好一点，类似英制公制，换算一下就算了，一场小误会；差一点，你测量大气压，他测量相对湿度，她测量绝对湿度，那根本没法讲到一起去，换算都换算不了。

就比如陈士杰大战娜塔莎，战了三百回合也不分胜负。说白了，就是各说各话，空间中两条异面直线，既不平行，也不相交。陈士杰的说法，是法理原则，“法律禁止了某些人入境，那这些人入境，就是非法移民，就是犯罪，犯罪就要打击“，娜塔莎的说法，是情理原则，”他们都是人，要处理要考虑人道主义原则，如果我们处于他们的境地，那么我们可能也别无选择，只能违反法律“。

我一直以来的立场，是以理服人，以利诱人。在我看来，违背利益原则的，无论是法理还是情理，最后都会败下阵来。比如按照陈士杰宪法，公投为大，如果一天中国公投要核平日本台湾怎么办？答案是当局废除宪政，军警宪特直接上刺刀军管。因为即使是民选政府，它也有自己利益，通常选举导致政府换届是很正常，如果政府试图拒绝换届则是自我政变(self-coup)，但是如果不是这种情况，比如暴民要直接推翻政府（陈士杰式的公投也有这个效果，也可以类比中央政府没有批准的地方独立公投，如加泰罗尼亚公投），或者外国势力侵略，这时候足够触发戒严状态了。

就事论事，非法移民违法，应该遣返，但是应该遣返不等于当局应该不计代价，不计后果地投入政府的资源去执行法律。也不等于当局应该通过设立一些更不人道和违反比例原则的法律（比如非法雇佣外劳，属刑事犯罪，还要重罚）来对付这个问题。正义女神手里的天平，与其说是公平公正，不如说是均衡。法律的奥秘并不是铁面无私刚正不阿，而是玩制衡。

而谈情理，玩道德高地，也会和玩法理一样自己将自己的军。比如说基于人道主义，欧盟国家应该收容叙利亚难民，但是不好意思，难民没有难民纸，一堆中东北非非法移民冒充叙利亚难民进了欧洲，闹得翻天覆地。所以我的观念向来是以利益标准，作为根本的衡量。

那就有问题了，既然凡事利当头，为什么还要讲人道主义，不要搞铁腕政策呢？因为当局本身就有扩大权力，特别是否决性权力（比如暴力，专卖等）的趋势，你给当局执行政策时放的自由裁量权越多，他侵权的可能性就越大。所以一开始就要用情理压住当局的法理，免得他用依法治国的口号把各种社会不稳定因素全部扔进黑牢拷打。通过公共舆论压制住他家的暴力，让他不能两头吃。就以美国为例，有些共和党朋友对左翼媒体大量渲染警暴揍黑人不满，但是媒体的喇叭是挡不住警车的，所以这是一种制衡，媒体可以当圣母占据道德高地，但是他们不可能直接强行劫狱救走被关押的嫌犯；警方可以动用暴力对付社会不稳定因素，但是不能拿这个在社会上邀功，说我们维护社会稳定劳苦功高（“我支持香港警察，你们可以打我了”），将持有法理优势的一方，和持有情理优势的一方，分开来，对于社会的平衡和利益最大化，是很有好处的。

这里我谈到的，基本上是价值观。对于什么人生观世界观，我是不建议讨论的，因为上来都是虚文居多。我谈价值，也就是谈利益。对于社会来说，利益要均衡；对于个体来说，利益追求最大化，才是实实在在的道理。而利益均衡，就是要避免以法理为幌子扩张政府的任意执行权，避免以情理为大旗搞道德审判，道德猎巫。前者是法家的钢铁长城，后者是孔子春秋笔法的道德杀人。

@史蒂芬 #147534

如果您能写一写您学徒时的事情就好了，一定很有意思：）

塔利班在阿富汗领地已接壤中国，寻求向北京方面展示善意。尽管过去曾支持新疆维吾尔族武装分子，但塔利班表示他们在继续向阿富汗各地推进时不会干涉中国的内部事务。稍早塔利班一位领导人在莫斯科一项会议期间，声称已经攻占了阿富汗85%的领土。

据华尔街日报今天报道称，塔利班在今年夏天的攻势中占领了阿富汗约三分之一的地区，然后在本周横扫了位于东北部的巴达赫尚省，抵达与中国新疆地区接壤的山区边境地带。

鉴于塔利班与附属于基地组织(al Qaeda)的新疆维吾尔族武装团体以往的关联，若在过去，塔利班的这种推进势必会引起中国政府的警惕。然而在最近这段时间里，塔利班可谓不遗余力地要打消中国的顾虑，渴望就其统治阿富汗取得北京方面的默许。

该报引述中国清华大学国家战略研究院(National Strategy Institute of Tsinghua University)的研究部主任钱峰表示，塔利班想向中国展示善意。他指出，塔利班希望中国能够发挥更重要的作用，特别是在美国撤军之后。

—-法广rfi

如果塔利班阿富汗统一之后，是否会对新疆的伊斯兰运动造成影响呢？边境活动会不会更加频繁，官方为东突厥斯坦组织输送军火、训练军事人员？

@Wolfychan #147609 其实我也不懂

@影人 #147607 這……我不懂玩了 囧

中国不是移民国家！！！ 中国不是移民国家！！！ 中国不是移民国家！！！

求求一些“政客”先把本国现有十几亿人的“生存空间”分配好，再来展示“大国情怀”“人道主义”“国际主义”。

至于中国什么情况下能变为移民国家，建议杀光现有所有中国人。

删除

@守法刁民 #147604 的確，但是民族主義不是普魯士開頭的……普魯士當時是利用德國的民族主義風潮統一全德國，但是本身是妥妥的保守主義，反對自由主義和民族主義。

後來在抗爭之下慢慢妥協是後來的事，直到威廉二世為止。

@守法刁民 #147601 我想其實我們這一代親身承受歷史的來選擇其實也很好……

好的，非姨粉獨派和非皇漢統派都出現了 lol

神圣罗马帝国时期的德意志民族是很松散的，而且内斗不断，德意志民族的发展凝聚，还是有赖于普鲁士建立的德意志第二帝国。虽然是个短命的王朝，二世而亡。但就像秦朝那样，对汉民族的发展凝聚起到承上启下的关键作用。@Wolfychan #147600

@洛天依言和江泽民 #147511 坦白說，我個人有時也喜歡歲靜多一點，不過民主政治有一個好處就是，至少這些架是在電視裡的，不是街頭上的。

覺得很亂很可怕，電視一關就輕鬆了。

@丁丁兄弟 #147515 比起流血，令人厭煩的確代價比較輕。

删除

所以我的切入点从来不是能不能独立，而是为什么独立，如果宪政统一对港人更好，我认为就没有独立的必要，不要为了独立而独立，大陆宪政化以后成长起来的一代港台华人，让他们去决定去留，我认为才是对港台最负责任的体现。@消极 #147594

@守法刁民 #147599 其實民族主義在整個社群面臨危機時才會明顯出現。

以前德國人也是以民族主義來團結，建立共和，不過實力太弱，被普魯士壓制住而已。

确实不排除不同的多元立场。不过自从纳粹以后，民族主义就被污名化了，因为现实生活中不搞纳粹种族主义的人，往往也不会偏执于某个民族的独立，更多是从政权能否服务民众的角度出发，持有民族主义又不纳粹的人很少，几乎忽略不计了，哪怕中国有这样的人群，但面对中国内地少数民族同化深重的现实，大概率也不会计较太多，老实说，现在居住在汉地的绝大多数汉人都已经不是古代纯汉人的后代了，中国人几千年来的脸型改变巨大，兵马俑上的人脸和我们大多数人的现代脸型不同。现在还搞什么汉民族血统论只会让人觉得小众。@影人 #147591

@守法刁民 #147589 姨學提供了現象，卻沒有提供解救。

歐美那種社會的寬容和同情在歷史原因之外，很大可能是信仰薰陶的結果，亞洲基本上難以複製。

21、我说你过不了这个年吧，怎样,葛亦民

突然想起来，怎么不见葛亦民了？百度呢？不是说自己是紫薇吗？敢跟紫薇较劲，知道厉害了吧！蹲一次局子就该改正的，可你偏不改，死了就没法子冒充了吧。

葛亦民吧主圣耶梅即是。 坐牢你也信？智商可怜。

楼主心态

葛神永生

22、葛亦民痴心妄想当精神领袖？

就你这水平心理学都没入门吧，还在这边蛊惑人心。其实修学宗教的都该知道，个人崇拜永远是可笑的，惨痛的历史也印证了这一点。宗教本来就是思想控制者利益共同体，在一定时期这样的组织对社会有一部分的推动作用，作为一种约束不良行为的工具而存在。但是这个阶段早过去了，现在是稳定地区宗教纯盈利时代。不得不说你的营销手段好幼稚，圈圈那些时代遗留抛弃的愚昧老头老太还行。怎么样，要不要请我上幼儿园的小小侄子给你们团队上上营销课。

23、牡丹 20:05:57 对你的评论挺多的 牡丹 20:06:06 你不在乎吗 葛亦民 20:07:12 这是人气啊 牡丹 20:07:37 怎么都是负面的 牡丹 20:07:52 人气是这么来的吗 葛亦民 20:07:54 有正有负 葛亦民 20:08:01 是的 牡丹 20:08:27 与众不同呀 牡丹 20:08:53 怎么说你是邪教 葛亦民 20:10:05 不解释了 牡丹 20:10:39 承认了 葛亦民 20:11:06 不是，和你说没用 牡丹 20:12:21 你是在创立一个属于你的教派吗 牡丹 20:12:56 你的宗旨是什么 葛亦民 20:13:26 实现共产社会 牡丹 20:13:38 基督教吗 葛亦民 20:13:51 神教 葛亦民 20:14:06 继承基督教 牡丹 20:14:07 和基督教不一样吗 葛亦民 20:14:30 末世基督教 牡丹 20:14:45 教主是你吗 葛亦民 20:15:09 是啊 牡丹 20:15:16 哦 牡丹 20:15:41 你讨厌基督教吗 葛亦民 20:16:13 喜欢 葛亦民 20:16:45 神教继承基督教 神经继承圣经 牡丹 20:18:36 别人对你有误解或者在网上报到一些抨击你的假话，你生气吗 葛亦民 20:19:05 我们闻骂则喜 葛亦民 20:19:14 我们只要人气 牡丹 20:20:32 信神教的结果吗 葛亦民 20:20:57 我们要宣传 牡丹 20:21:19 宣传什么 葛亦民 20:22:02 神教共产主义 牡丹 20:22:40 怎么可能，有人的地方就有阶级 葛亦民 20:23:26 会大一统的，最终社会形态 牡丹 20:24:03 什么时候 葛亦民 20:24:20 2019 葛亦民 20:24:23 呵呵 牡丹 20:25:07 你安排的吗 葛亦民 20:25:36 我宣传吧，靠所有人 牡丹 20:25:46 是全球的还是在中国 葛亦民 20:26:01 全球 葛亦民 20:26:05 一国不行 牡丹 20:26:17 你需要什么人宣传 葛亦民 20:27:02 任何人都行 牡丹 20:27:48 宣传有什么好处吗 葛亦民 20:28:13 以后吧，现在还不行 牡丹 20:29:22 教徒多吗 葛亦民 20:29:46 不多吧，不清楚，因为没组织 牡丹 20:30:07 就你一个人呀 葛亦民 20:30:37 不是 葛亦民 20:30:57 不搞组织，松散的 牡丹 20:31:27 你怎么下达指令呀 葛亦民 20:31:44 不下 葛亦民 20:31:58 就是网络发帖宣传 牡丹 20:35:20 我的一个同学向我传基督教，和神教相比那个更好 葛亦民 20:36:01 我们当然说神教好，更新的基督教 牡丹 20:38:43 入教有手续吗 葛亦民 20:38:55 没 牡丹 20:41:17 你当过兵吗 葛亦民 20:41:29 没 牡丹 20:41:45 你怎么穿军装 葛亦民 20:41:59 小舅子搞了套学员装，他军校。

24、理智看待葛亦民

如题，有些事情就不要在版面发帖拿出来说道了，不要被人当枪使，也不要跟风，我们只是来看小说的

。

真相，谁也不知道，有些东西，还是不要掺和的好。

》》我勒个去，百度了下葛亦民，原来这么屌。。葛亦民已成圣。。紫薇圣人。比肩耶稣，创立神教。。

看来病的不轻。

》才知道啊，很牛的。

》》》刚才百度了一下那个什么经、呵呵。

》好吧。

25、【已处理】对词条葛亦民的修改建议：请删除葛亦民

123.234.76.*:对词条葛亦民提出了如下修改建议： 这个就是邪教，你们不删除，负得起责任吗？

never137:用户您好：

该词条为人物类词条，并非组织教派类，感谢您的关注及留言：）

26、“称圣之花”处处遍地开花的根源！！！

xxxx年，从魔界之出投胎在人间的邪魔各自开始称“圣”，一时间，凡间人心惶惶，人心动摇。妖，魔，禽，兽 到处竞舞，魔兽争“圣”的世界的时代开始拉开了序幕！！！

九州大地，炎黄子孙几千年的信仰，被邪魔用外来的信仰在腐蚀，“中华魂”处于灭顶之灾，危亡之际。

自古中国的神话是讲先人们怎么钻木取火，怎么看蜘蛛学会织网，怎么制衣筑巢，怎么尝百草种谷物，怎么和猛兽战斗，怎么治水，都是靠自己的智慧，勇气和汗水来克服困难，创造幸福的生活，这才是我们“民族魂”。

外国的神话都是讲什么，什么神拥有什么，什么奇功异能，邪魔要现在的人要么听造物主的妖言，要么匍匐在上帝脚下，让人们一心一意的等待神佛来拯救。不知道当有一天我们的“民族魂”消失了的时候，我们的民族还算存在吗？

十八路邪魔蜂拥而出，最为典型的有： 葛亦民、郑奎飞、于占起、马尉晴、宣昶玮、王暎豪，舒章明、吕勇军、张无中、王建新……，在这十八路邪魔中最为突出的是：葛亦民、马尉晴、王建新用外来的邪魔思想在腐蚀“中华魂”，一时间，“中华魂”危在旦夕。

@守法刁民 #147589 話說我某程度上都算民族主義者，不過我的意思是每個民族應該尊重彼此的文化、歷史和風俗，不去到傷及人命就不應該找公權力介入，而制定政策時，政府應以本地人的福祉優先，不是不關心外國，不過量力而為。~~~~

@影人 #147592 也不能说can't，应该说，在中共体系垮台之前，香港不能独立。如果中共垮台进入内战，或者解体，或者过渡政府控制力不足，那么即使没有中国的宪政和民主化，香港仍然可以独立。