首先你要定义大一统这个概念。一个很好的问题是“主张十八省建国但又反对联省自治”的孙文算不算大一统？

至于你问我，我对秋海棠，雄鸡地图一点兴趣都没有，我不想我的家乡辛苦创造的财富被莫名其妙的原因给某些讨厌鬼发养老金，扶贫基金或者其他可笑的要钱项目。

这不是我说的，也不是西非人说的，这是约翰·洛克说的，“人类最伟大的自由主义政治哲学家”哦。 @钦明方泽忘了密码 #151377

@kittydog #151373 其实这段不符合史实。

1860年选举，共和党推出林肯，民主党分裂成三块，北方民主党人，border state 民主党人，南方deep south民主党人。四方竞选，林肯小胜。deep south大佬立刻发出怒吼，林肯上台我们就跑路。

1860年底，林肯当选后，南卡第一个宣布脱离联邦独立，跛脚总统，民主党人布坎南表示遗憾，并说希望南方人不要独立，而是接受林肯的总统当选事实。布坎南的说辞对deep south没有说服力。在林肯就职前后，南方已有七省独立并建立邦联，定都阿拉巴马州蒙哥马利。

1861年4月，邦联组织了军队，对联邦在南卡的飞地Fort Sumter要塞发动攻势。该要塞堵在出海口上，战略上对当地运输是一个威胁。邦联军攻破要塞，联邦守军投降。

同时，林肯认定南方七省邦联对联邦军事设施发动攻势是对联邦的攻击，下令讨伐“叛乱者”，边境省份如北卡，弗吉尼亚，田纳西和西部省份阿肯色此时反对林肯，并加入邦联，至此邦联十一州凑齐。

直到这时，黑人问题根本北方当局不敢提，因为这时候还留在北方的肯塔基，马里兰，特拉华，密苏里四州仍然蓄奴，尤其是马里兰，毕竟华盛顿特区在对抗的前线，马里兰再反林肯就成孤城守卫了。林肯急忙调兵入马里兰，而且在马里兰军管，抓捕亲南人士。南军数次北伐到马里兰州的时候，都招募过亲南的马里兰人加入南军。到了1863年，北军在密西西比河沿线打出战略大胜利的时候，林肯才发布了黑奴解放令，而且其中还给边境四州暂时保留了奴隶制，以免北军内部不稳。

所以，虽然保护奴隶制是南方起兵的主要原因，但是解放奴隶不是北方的主要动员手段，而更多的是在南方占领区招募自由黑人加入北军的手段。这也可以解释为何直到1863年林肯才下诏解放黑奴，因为这时候已经有大片南方土地为北军所占。解放占领区的黑人是对南方的重大打击。例如1863-1865年北军攻占南方城市的时候，都尽可能让黑人部队先入城，以此作为对南方叛乱者的羞辱。

@阿里萨斯 #151376

从理论上讲，黑奴还有维护祖国统一这义利两条其实都站不住。所谓黑奴问题，本质只是契约劳工。非洲部落战争，抓住战俘本是用来吃的。文明人看不过去，赎出来带回文明世界，包吃包住包就业，恩同再造，情似家人，田园牧歌似的生活。

这话可扯逼了。这话支那人可以说，西非人可以说，唯独基督新教保守派不能说。

另外这段“lost cause”鬼话的最大扯逼之处在于：好像奴隶主和废奴主义的矛盾在1863年前不存在似的。Bullshit

南北的经济冲突还涉及到一个对外贸易的问题：南方拿奴隶血汗卖到欧洲，然后换欧洲商品。林肯为了保护美国制造业，让美国great起来，要加关税，然后南方就反了。放现在来看，南方不仅没远见（阻碍工业），而且是妥妥的美奸。

美国最大的历史错误就是蓄奴。如果一开始不蓄奴，后来的很多问题统统不会存在。耶稣教人解放奴隶，你读过圣经还反其道而行之，一定是要还债的。

关于树大旗这事吧，我怎么觉得南方这个理论也蛮有道理的：

我呸，根据美国宪法，美利坚合众国本来就是由生活在北美的13个殖民地的人民自愿联合组建的联邦，加入自愿，谈不拢离婚就不行了，什么道理。而且，1861年南部宣布离开联邦之后林肯政府迅速在没有南方代表的议会通过了《反对联邦分裂法》 ，之后两年企图用武力强迫南方回归联邦，直到战争最艰难的1863年，林肯才明确表明这场战争是与奴隶制的战争，从而占领了道德制高点最终赢得了战争。

美国十三州独立以后，随着经济发展，南北矛盾突出。美国工业源头如何而来，北方开始也是农业为主，慢慢农场发展，磨坊开始引入蒸汽机，机器推广，再碰上美墨战争，军工兴起，战后军转民，制造业涌现等等。这就有问题了，北方制造出来的商品，想卖给谁获得盈利？自然想卖给南方。但南部是棉花出口，换取外汇，然后购回欧洲商品。北方想把南方当倾销市场，想法很好，可换位思考一下，你自己赚来的钱，愿意买物美价廉进口货，还是买假冒伪劣山寨货？只要不傻，很容易回答。于是美国北方佬开始耍流氓，找各种借口，林贼提出什么废奴，维护美国统一云云，其实统统都是流氓假仗义，实际目标无非想要占领南方市场。而善良朴实的南方邦联公民被逼奋起抗暴，事虽未成，实属可惜。

同时话说回来，**从理论上讲，黑奴还有维护祖国统一这义利两条其实都站不住。所谓黑奴问题，本质只是契约劳工。非洲部落战争，抓住战俘本是用来吃的。文明人看不过去，赎出来带回文明世界，包吃包住包就业，恩同再造，情似家人，田园牧歌似的生活。**所谓授田，也不过是慷他人之慨，当年西进移民，美墨战争，北佬是一毛钱，半分力都没出过。不但不出力，而且还在背后说怪话，使绊子，林贼那会儿还在当议员，声讨南方的西进运动。这时却冒充中流砥柱，拿南方过去的战利品，来给异族新移民发空头军饷。

总之，南方人数少于北方，无法在体制内谋求政治上的公平与正义。林贼上台变本加厉，南方此时只有一条路，就是离婚。开国宪法说的明白，自愿结婚，现在感情破裂了，自然可以依法离婚。可林贼是属狗的，偏要咬着不放，北佬违宪武装入侵南方，南方人保家卫国，义垂千古。

@kittydog #151373

“统一”这个词和“革命”一样，是个中性词

“武力统一”等同于“暴力革命”，有后果好的革命，也有后果坏的革命

有先进征服落后的统一，也有落后征服先进的统一，不能一概而论

“目前正在日本某所大学就读，所在的日本留学中介机构叫樱花国际日语”

这是什么意思，你都已经进了日本的高校，那你和留学中介机构的合同就该终止了吧？那你说这个留学中介机构好不好又有什么关系呢。

另外我刚好有朋友在这家机构做事，他们绝大多数工作是教日语，或者对付中国国内的日语考试，或者备考日本政府出的日语考试。请问在你到日本入学之后，和这家机构还有什么联系？你是否under contract obligation和这家机构保持联系？

@阿里萨斯 #151370 啊哈，问到疼点上来了。

首先，我们绝对不能让联邦分裂。

其次，我们要竖大旗，找个冠冕堂皇的理由狠狠打击分离主义分子，嗯，就拿人道主义反对奴隶制度这个借口好了。

@钦明方泽忘了密码 #151369 这种国家真心多，我就不说了。阿三就是典型。

@阿里萨斯 #151370 南北战争又不是文化战争，是政治战争。

@Wolfychan #151363 阶级敌人当然该死，这有什么问题？新纳粹也这么洗奥斯维辛等等。

支持类似美国那样的和平的文化统一

@kittydog #151356 请问您佬怎么看南北战争？

@消极 #151367 对这种强行拼凑的部落宪政国家接受不能

@kittydog #151366 穆斯林文化影响的民族是商业民族，虔诚和赚钱不矛盾的。

@钦明方泽忘了密码 #151364 据我对陈士杰宪法的了解，港澳会有特区地位，而且是真普选，真港澳人治港澳的，所以问题不大。大陆蝗虫入侵的问题，当地的立法会自然会用配额和提高定居标准来抵挡。

至于新疆西藏，同样按照自治原则，当地主体民族将在本地迎来文化复兴，而由于文化差异大，他们可以留在老家而不必到东部打工，因此也减少了冲突。或者换句话说，那些真的民族主义强烈，和汉人不和的少数民族人士，不会没事找事去东部地区找工，而是利用本土的高度自治和本土人的优先权（比如语言优势）在本地digging in，而那些来疆藏地区捞的汉人游商因为语言文化劣势，逐步被挤出去，只剩下新疆生产建设兵团飞地还是汉人主体。

当然陈士杰也承认了他的宪法的一些缺陷，比如公投至上，如果广大中国人就是仇富的种族主义者，强行修宪，践踏疆藏自治怎么办？强迫港澳开放大陆人无限定居怎么办？这里我建议陈士杰加上一部分宪法内容不可更改的条文，例如印度的表列种姓的优待quota就是宪法不可取消的内容，马来西亚的巫人优待特权也是宪法不可取消的内容。我建议把疆藏自治和港澳特区也写死，不可修改，以免汉人民粹大爆法西斯主义。

@消极 #151362

不不不，伊斯兰信教人士虽然我没接触过，但感觉好像信教的都是不顾现实生活，也要纯洁信仰的人。

比如拉登好好的富翁不做，跑去山沟帮助伊斯兰兄弟打异教徒。

不反对中共走资派当局，寄希望于党内已经不存在的毛左力量，属于跪着造反。

对于跪着造反的人，不值得任何尊重。

个别毛左敢搞组织，比如岳昕姑娘，或者一些乌有大v，对这些人，我对他们保持和对法轮功一样的尊重。

首先我觉得要澄清一下概念。大一统这个概念就不太清晰，是指礼记中“天下大同”的华夏文明统一世界的理想？还是指支持目前中共声称的版图一寸不许丢？

按照我的猜测，您主张的“大一统”大致是：保持目前中共实际占有的领土，基本不变。

如果是这样，那么我认为“大一统”首当其冲的难处是：允许不允许公民自由迁徙？

如果不允许，那么与宪政、自由的基本精神冲突。如果允许，那么第一，某些边疆民族确实与主体民族有一些文化上的冲突，他们经济上相对落后，而扩张性又胜于主体民族，允许他们自由迁徙，很难得到主体民族的支持。第二，反过来说，有个别地区发展程度远胜于其他地区，例如香港。前些年大陆人钻空子去香港生孩子，已经很被当地人厌恶了，你要开放大陆人自由迁徙，香港人不造反才怪。

也不是说任何经济文化有差异的地方都不能”统一“。比如北京人上海人说“外地逼”“YP”抢了他们资源，我们都知道这是特权者在颠倒黑白，这样的排外主义就是站不住脚的。共产党倒台之后，他们的特权本来也就会消失。但是香港、澳门、边疆的情况是完全不同的。

想知道他們怎樣洗古拉格

@kittydog #151359 经济上被美国制裁40年，所有伊朗人都是输家。

问题在于霍梅尼主义不仅是内政问题，它还是国际问题。

真支持苏爹，就该支持1969年珍宝岛之后苏军狂暴轰入张家口直取北京驱逐毛匪，让真黄俄王明当中共领袖。

请对大一统下定义，不下定义的辩论没有价值。

附加问题：大一统理念是不是适用于非华夏世界？比如英联邦内部？欧盟一体化？

未必是失败吧，对于城市中产阶层来说，确实严格打击了西方自由化思想

但是对于广大伊朗的农村人口来说，伊斯兰教复兴，这难道不是广大人民想要的吗？这才是伊斯兰人民真正想要的幸福啊！

一群把苏联解体俄罗斯光荣独立，理解成俄罗斯解体的人。

不要注射，没到不注射就枪毙的地步，你就是打针的时候跑开都不一定有人管。

中国疫苗不仅对D毒株没用，而且万一发生不良反应，没补偿，因为你是自愿打的，自愿打的，自愿……

大一统：我理解成中国统一，属于国家统一诉求的一种，构建统一的华人国家，实现大一统的主张，然而对于这个概念，在不同地区、不同历史时期则有不同的见解。

从秦国开始，中国的统一都是武力征服灭国，强制将本国的观念强加于被征服的人民身上，并且消灭被征服国家的民族传统。从这点上来说，我反对武力统一。

支持类似美国那样的和平的文化统一，现在基本全球年轻人都在学英语看美剧吃汉堡，甚至还想主动加入美国，我觉得这种和平统一没什么不好。

另外，中国统一，那对于旧中国失去的领土，比如海参崴外蒙古是否应该考虑收复呢？

墙内的苏小将们对自己的苏大爹都是百分之百的敬重，你不准说苏爹一句不好。你要是说苏爹在战争期间强奸德国和东欧国家/东北的平民，他们就跳出来说你这是在无端指责，而当你拿出证据之后他们要么抵赖要么装聋作哑当袋鼠。

至于对苏芬战争，卡廷大屠杀，吞并波罗的海三国这样的抵赖不能的既成事实，就会改用诡辩和瞎扯淡来和你斗，完全不带任何的脑子。

所以在经过短暂的思考之后，我想到了一个非常合理的解释可以解释这些苏小将们为什么这么的没脑子——肯定是苏爹给他们做了人脑分离手术，把脑子留下身子送回去了。这样现在他们的一切不合理的行为就都可以得到解释——没有脑子的存在应该如何合理？至于他们的脑子.....可能被苏爹给埋进土里了吧，唉，真是一群被做了人脑分离手术的可怜人啊（笑）

你们反大一统的理由请发出来，我和您进行辩驳。

伊朗革命...

有興趣的話可以去看下編程隨想寫的每周转载：伊朗迷你裙的变迁（值得某些毛粉反思一下），裡面描述了當時的背景，也有些圖片能體現革命前後的狀況

不得不說，就被更糟的革命推翻來說，我也會想起國府的狀況，從而在某些方面更對巴列維王朝更感同情，並給出巴列維王朝相對更好的結果(就我印象中，兩者在革命前的形勢在某些方面類似，貧富差距、威權政體、政權親美、政府效能不佳等等，另一方面也有著許多差異，國府面對著二戰後的各種問題，而巴列維王朝碰到的則是在世俗化過程中對教士階層的利益損害所造成的相關不滿，另外，中共奪權自始自終基本由中共主導，伊朗伊斯蘭革命則是各派雜揉，而霍梅尼最終「篡奪」了革命成果)

我想，回顧伊朗伊斯蘭革命的歷史多少還是能給民主派一點警惕或啟示吧：在革命轉型的過程中，要盡力避免被某些極端勢力奪權或讓少數人獲取能動搖體制甚或獨斷體制的威望，否則容易演變成「伊斯蘭民主」(實質上是神權制)、「人民民主」(實質上是共黨專政)等奇特的「民主」制或者赤裸裸的獨裁政體

我不太搞得懂你们为啥就看到一个气功也能够写这么多东西，最主要的问题是，我接触过一点武术（武术包括中国传武，也包括拳击云云）的人，所以我对于气功也有个模糊的印象，至于气功是否是这些真的会打架的人所接纳的，最好能先有个渠道去问这些人。气功究竟是不是全然无用的仪式，还是被野路子大师搞臭的，我其实很犹豫。如果气功实际上是有正面意义的，而不是只教你头顶锅盖发射脑电波，那么大可不必这么高潮。如果无法接触到武术的圈子的人，那么对于气功的理解恐怕只是圈外人的想象。

争自由反独裁很好，但是为了什么争自由也很重要。为了自由争自由，或者为了民族独立争自由，一般来讲结果是比较好的。为了宗教争自由，那得看是什么样的宗教。为了平等争自由，那得看是什么样的平等。为了“外争主权内惩国贼”争自由，一般来说比较糟糕。

既然你是未成年人，你能不能想办法开导一下我弟弟，他尊重普世价值和自由民主，但是目前政治立场是粉红 @蜜瓜铁树

@刘慈欣 #151347 合着共产党又不是没有自封民主斗士

@冲杯三鹿给党喝 #151133

大概這就是【自由的】職業吧

补课违法，以后自学也是违法的

巴列维时代没有固定的普选，霍梅尼给了，虽然伊朗总统的实权更接近总统制下的总理

@刘慈欣 #151347 伊朗还真比中国民主，虽然这种民主也不过是sham

讽刺的是，现在的伊朗虽然伊斯兰原教旨化，但是对外宣称自己是民主国家，甚至还有名义上的普选。

本人反贼一名，现在在日本留学，特别讨厌中共和习近平，看不惯他们在中国和国际上的种种恶行。

我目前正在日本某所大学就读，所在的日本留学中介机构叫樱花国际日语，但是这家留学中介的一些行为让我很不放心：

1.他们的在网上的公众号和官方账号经常给中共拍马屁，经常借助“日本网民”、“日本人”的嘴为中共说好话，宣扬民族主义，过滤掉那些真实的日本民意。

2.这家机构的日本人都很亲共。无论是在中国教日语的日本外教，还是在日本接待中国留学生的日本老师都很亲共，不亲共的老师在这家公司容易遭到排挤、很难生存。

3.这家机构的工作人员粉红特别多，反对西方的民主制度、抹黑西方国家，反对言论自由、保障人权等问题，支持中共的极权统治。如果与他们谈及政治话题很容易出问题，而且这些人喜欢给中共的黑历史洗白，比如：文革是闹着玩的，文革时死多少人都无所谓、三年自然灾害历史上不存在等等。

4.樱花国际日语的总裁和高层特别亲近现任中共中央的领导人，对外交部长王毅、总书记习近平特别亲近，经常跪舔他们，在政治上貌似战队习派。

5.他们在日本的很多大学里安插了不少老师，其中很多是日本华裔老师，都很粉红，立场坚定，支持中共和战狼外交。

6.他们收的学生小粉红特别多。

7.他们经常在日本举办一些集体文化活动，名义上是中日文化交流，但是经常夹带私货，会暗地里宣传一些中共洗脑的东西。

@消极 #151344 8964有能力，未来一定也会有能力的。等老百姓素质好起来以后共产党想不改革也得改革，放权恰恰是给自己续命，因为暴力推翻的话，共产党会被列入非法组织，和平下台可以继续拥有人大代表席位

黑的程度有区别。人间哪有完美的东西？民主只是最不坏的罢了

@蜜瓜铁树 #151338 都有能力和平谈判了，共产党还站得住么？类似8964的波兰，政府妥协，大选开张，团结工会大获全胜，共产党和平下台。

@消极 #151342 不依賴的話會被打，沒辦法。

@Wolfychan #151341 主要是当时芬兰经济高度依赖给苏联做生意当中介。后来芬兰加入欧盟，好多了。

@消极 #151340 民主只是保證自己的生活不至於受太深的迫害，但生活幸福還得自己來。

@Wolfychan #151339 苏联解体后，1992年芬兰经济增长率是-10%

不過芬蘭為求生存不能按理念選擇盟國還要自設審查不能罵敵國太狠，真的很痛苦的說。

所以最好不要革命推翻共产党，和平谈判更靠谱。为了避免8964重演，可以拿革命当成一个筹码，但是尽量别用

躲房裡裝沒人在家行不行？

@消极 #151335 因為娜娜醬以前關照我把荷爾蒙含量比較高的flirt語句收住。

@丁丁兄弟 #151333 那你对着我回帖却调戏娜塔莎算什么回事？声东击西么？