701、ㄣ爱你月儿: 葛亦民被判刑的帖子没了 BUT，某一天一定会到来，葛充其量是殉难品。

702、天罡星2013: 实现你葛亦民的社会？实现共产主义社会？ 一，你是什么样的社会？通过装神弄鬼达到实现你唯我独尊的基督天下吗？你先能给我把基督——上帝找出来，能在人民的面前给我走两步再说！ 二，别说共产主义本身就是在——画饼充饥！即使能实现，你又有什么样的办法来统一起全球上的一切的宗派与政派当中的信仰之尊——神仙和意识形态领域的价值观呢？国境线如何打开？ 你若做不到上述我所提到的问题，那你所谓的基督共产主义实现的根基在哪里呢？异想天开？呵呵！你简直是在痴人说梦——葛亦民！ 你所谓的两大（社会化大生产和互联网大革命）与心灵更新，就是你能实现大同的基本点吗？ 那，人类的思想这不都可以去忽略不计了吗？情感也都可以抛在脑后了吗？你这还是一个完整的人类吗？ 简直是在放屁！想通过脑控来锁住人们的心灵。让人类都变成只会认你这位假神仙的化身——葛亦民。。。 呵呵！你那是在玩找死的野心！ 来呀，你这妄图装神弄鬼的葛亦民。想做人上人假上帝的化身，那就别怕我中华紫薇：81V70对你的直接考问！我将直接就轻松踏平了你——葛亦民！

703、即墨佳人: 关于宣传邪教的帖子是我删的，不论是什么目的，只要提及葛亦民这三个字的帖子一律删除，也希望众吧友不要免费为邪教组织作宣传。 这是所有贴吧的共识，不是我一个人的决定，吧友，请自重。

704、证道可道: 帖子里凡是有“葛亦民”三字的，不管里面说了啥，都删。 因为，葛现在脸皮老厚，说他进了监狱，正是替他出名，正是他的希望了。

705、aa7022766: 葛亦民天天自吹自擂 当了圣人 也是白当 无法让 众生 心服。

706、手捧日月脚踏星: 象葛亦民这样的邪教团伙不封贴吧被封的典型就是推背之秘吧 那个时候葛亦民手下每天都有几十个ID在推背之秘吧宣传邪教,而大吧小吧都无视而睹,后面就不用说了.

707、梨花雪雨化柔情: 7．葛亦民 主要思想和学术成就是《葛亦民经》。 “2004，葛亦民经（耶梅经）初稿写成发布网络，之后葛花训、葛亦民党宣言(基督教共产主义宣言)写成初稿发布。经、训、宣不断更新发布。”（《国度时代基督－－葛亦民基督》） 《葛亦民经》由“一、异像书；二、启示书；三、爱之书；四、尘土书；五、属灵书；六、永生书；七、国度书；八、政治经济书；九、语录书；十、行传书” 共计十个部分组成。 “葛亦民自封基督，我们看称先知更贴切，著有现代先知书《葛亦民经》，可算圣经修正案。他的思想两大来源：基督教和共产主义，所以称之为宗教家思想家。葛亦民经40%内容是他个人的信息，部分是神启。”（《葛亦民：伟大的互联网宗教家思想家》） 证明《葛亦民经》价值的全部基础是葛亦民叙述的他所经过的“神启”。例如他说：“神说：“我是神，你们要听他。”葛亦民。”“神指着葛亦民说：“这是我的爱子，我所喜悦的，你们要听他””。（《葛亦民经·异像书》） 这个应该都知道，他是神，你们要听他说。

708、转盟联合水军01: 一场毁灭世界的核战 一群苟且偷生的难民 一座坚固无比的地堡 由葛亦民统治着 当避难所101号的人们，在葛亦民的庇护下，不再需要担心变种人和瓶盖缺乏 自由又将何去何从 Fallout 6: Rise of the Yimin Comming soon

709、梅格仁: 如此说来，葛亦民真是标准的邪魔外道。 凡是提倡纵欲的都是邪魔外道！凡是不以清净传道的都是邪魔外道！这些邪魔外道的行径在楞严经中都已经明明白白讲清楚了。凡有兴趣者皆可观之即明。

710、ㄣ爱你月儿: 葛亦民，什么共产主义神教基督教什么的，感觉他这样的构思挺逗逼的。

711、爱玲张看: 我都想起葛亦民来了。打着反葛亦民的旗帜替葛亦民出名。

712、earth王金龙: 葛亦民，对人民沒利益价值的东西，始终是只破浑蛋！

713、X神堂酱X: 葛亦民是最浮夸神棍没有之一。

714、吧是什么518: 葛亦民，我为什么要听他的 法律上哪里说我们要听他的，再说了我偏不听他的能怎么地，行，你是神.你是神经吧！好的神经我记住你的名字了，拜拜。 还有告诉你那个葛亦民，在古代那个叫紫薇大帝，不叫紫薇圣人，没什么文化就不要丢人现眼。

715、翊宇战神: 和平年代不需要圣人，只有乱世才需要。那些写书的，砖家学者，玩宗教搞传销的，还有在网上搞邪教的如葛亦民之流，那都是些什么玩意？动脑子想想，一个能够改变人类命运，能让整个地球几千年生活方式都改变的人，会用这些不靠谱的方式出现？所以别以为啥跳梁小丑都能当圣人，你们不断的发意淫帖子也没用，上天命定谁是圣人，谁就是，他不愿意也得做。相反，你们冒充也没用。圣人一出必然招致刀兵劫，天下将血流成河，因为他前世就是天上的战神，别以为圣人是来追求美女鲜花美酒的，这些不是他想要的，明白吗？他是来颠覆这个世界的！

716、重生B3523: 葛亦民娶郑辉，真是世间一大美事 吾人发自真心祝福两位圣者，愿天作之合白头到老共成大业。

717、女阴圣露: 葛亦民御女一百二后仙逝。

718、申花帝: 你们“葛亦民教主”，应该早点改邪归正，成天神神叨叨不算好汉。

719、天罡星2013: 我要提醒的是：葛亦民，不仅是一本神经之说那样的如此简单。 呵呵！无论是谁。若想通过国内外对华的一切敌对政治势力，妄图颠覆我中华的阴谋，在全球都是在国家格局的当今，那就永远只能是在白日做梦！无论你是想通过政治、宗教乃至民主、人权等各个方向，都必将是以彻底的失败而告终！ 呵呵！你葛亦民，竟来了个基督与共产主义？这不正是在香港”占中“时期，所打出的所谓”正义“旗号吗？你这算是个什么四不像的烂东西？你若是真想论文明，那就不应该是鬼鬼祟祟的到处躲藏的拉帮结派。而应该是靠光明磊落的、能够赢得全世界人民都能够切实获得的、共同的文明之能力。 呵呵！抛出个基督——假神仙来充当你们的”旗手的先锋“，哈。。。。。岂不知，这本身就已经是证明出了，是你们自己而打败了你们自己！嘿嘿！暴露出了你们的底气，全部都是零！因为你们的人——都是群废品。所以才不得不请出一位虚幻的——神，也好来给你们做一张人模狗样的——画皮！ 呵呵！知道我为什么必会踏平你们吗？嘿嘿！因为你要做的、以及正在做的，其实，正是在妄图颠覆我全体中华儿女们的中华大地！政府以及中国共产党，也只是你们好用来煽风点火的招牌而已。（尽管她有弊端，甚至是错误）！但是，。。。。。。。。 嘿嘿！你这是在玩火自焚——葛亦民！

720、轻雪漫舞的冬天: 葛亦民和习，选拔赛结果，获胜者应该是后者。

这样做可以，但 "extensions.torlauncher.control_port "的默认值是9151。
安全性也有一些影响，至少 "network.security.ports.banned "应该添加相应的端口，当然可能还有其他影响我不知道。

現代民主制度是要多黨執政（輪流），司法獨立，首腦有任期限制，在野黨可以跟執政黨競爭，可以自由地批評執政黨，甚至取代這個黨，不必受這個黨的領導或者聽執政黨的話，服從執政黨的安排和學習另外一個黨的歷史和方針教育。

而且中國人很少見過選票，都不知道自己選的是誰，都是選自己不知道的參選人，甚至和某個領導和高官有關係，參選人都是對領導/權貴階層內定好的，這個連官媒以前都報導過（官媒現在不報導說明言論自由的退化），退黨都很困難，要被雙開批評教育，說對黨不忠誠叛黨。

至於那八個黨派，是政治花瓶，它們基本上就是參政議政，連議案都是受上面審查的，而且政協現在很少出現過，一年只能出現一次，媒體都很少報導過它們，直選也僅限於縣、鄉一級的，其他都是間接選舉，美國的間接選舉和選舉人團都廣爲人詬病（我算支持直接民主的，代議制也直接選領袖），更不用說中國只能選縣和鄉一級的，省一級的都不能直選，中共也可以在裏面作手腳。

而且你也不明白參選人的主張和政治見解和立場。所以呢，中國當然不是民主國家咯，而且有哪個民主國家在沒有商討和多黨支持的情況下，一紙文件和通知就可以搞垮很多行業，包括教培、房地產、賭場和娛樂、手遊等行業，很多企業在集中營一樣的封城中倒閉，而且很多企業撤出中國，很多人失業，過的生活很艱難和悲慘。

@avl #170978 那天我刚发了一个问题，俄国的彪子至少可以合法持有突击步枪的。

真要是和中国一样割韭菜，镇压一次维权就得调动一个坦克旅信不信

@奭麦郎 #136775 用不了多久就会锤醒的。你认为接下来的20年还会有他们的好日子过？

台大哲學系教授苑舉正幾天前發表了一部影片，大力稱讚中國的防疫成果，批評台灣的治理能力、認為台灣人需要「思想上的疫苗」，最後還順便認可「兩岸統一的問題，是所有中華兒女的歷史大業」。

影片上傳之後當然在台灣引發巨大批評聲浪。例如有些人指出，台灣難以購買疫苗明明是中國造成的，如今疫苗「不夠」卻說成台灣政府無能；或者影片聲稱「中國以人民的生命為主」，好像新疆集中營、器官販賣、香港抗爭時期黑警作為，以及最近關閉性少數群組的事情都不存在一樣；或者COVID-19明明就是中國政府隱匿疫情才會蔓延全球，卻完全不提極權政府在這方面的高風險；或者中國至今都不開放獨立調查疫情，其實根本不知道防疫能力究竟「多好」等等。

「民主」怎麼會是「國家以老百姓的生命為主」？

不過本篇並不討論這些說法，而是想專注在影片中的另一個問題。苑舉正教授在影片中為了主張中國的治理比台灣好，歪曲了「民主」的意義，把民主說成一種與人民自主決定、政治平等參與完全背道而馳的東西。他把民主說成：

以民為主，以老百姓的生命為主……國家為老百姓著想，這不叫民主叫什麼？也沒有內戰，也不可能被欺負，安和樂利一切有發展，這就是民主最佳的解釋。不是把人民放在一個選票選出來的制度上，然後用亂七八糟的煽動語言討好選民，選出一些無能的人來管理……所以民主的大夢就是這樣實現的。

苑舉正教授不是唯一如此描述民主的人，最近中國國家主席習近平也在中國共產黨與世界政黨領導人峰會上，發表了類似的「民主詮釋」：

民主同樣是各國人民的權利，而不是少數國家的專利。實現民主有多種方式，不可能千篇一律。一個國家民主不民主，要由這個國家的人民來評判，而不能由少數人說了算。

這類曲解重要概念的話術甚至不是這一兩年才有。江澤民就曾把「讓人吃飽飯」當成人權，說人權從屬於國家主權，傳統的人權概念只不過是「國內外敵對勢力企圖通過和平演變顛覆中國的社會主義制度，剝奪我國人民主宰自己國家命運的權利」。

若人民搞錯什麼是民主和什麼是人權，自然認不出侵犯民主和人權的政府。上述這些偷換意義的政治宣傳言論，會讓人民難以理解、難以討論重要的政治概念，進而難以檢驗與監督政治制度是否符合這些概念。這種「嘴上說民主，實則顛覆民主」的方式，政治哲學家傑森．史丹利（Jason Stanley）在《修辭的陷阱》中將其稱之為「顛覆型惑眾妖言」。

為什麼「民主」不能任意詮釋？

歪曲詮釋民主、自由、公平、平等、甚至環保這類概念的言論，會帶來災難後果。這在美國也發生過。美國最高法院在2010年以守護「言論自由」為由，判決認定個人的政治獻金不該有上限，甚至連企業的政治獻金都不該設限。這項判決催生了「超級政治行動委員會」，讓極少數的富人與企業可以決定美國選舉的大半方向。

一個以資源的多寡而非人民的認可和自主來決定政治的制度，是「民主」的嗎？民主國家的憲法有可能保障一個讓人民的政治權利嚴重不對等的「言論自由」嗎？當然不會。既然如此，這麼荒謬的改動為何可以成真，為何至今還沒撤回？可能的原因之一就是，即使在美國，也沒有夠多人了解「民主」和「自由」到底是什麼意思，明顯曲解含意並破壞民主的判決無法引發夠大的反彈，無法成為夠大的政治力量。

政治宣傳歪曲重要概念的意義，有幾個常見步驟：

它破壞溝通基礎，讓人們難以對話並互相排斥。以不同方式「理解」同一個概念的人，乍看之下使用同一個概念溝通，卻在講兩個不同的事物，實際上根本沒有在溝通。而且因為這些概念既不像是「蘋果」、「綠色」這類概念有客觀的對應物，要在實際爭論中解釋為什麼某些詮釋是錯的往往非常困難，在討論中指出「民主不是你說的那樣」通常很難讓對方理解，反而只會讓對方認為你強加詮釋、不可理喻。

它讓我們無法在這些概念上取得共識。對概念沒共識，要判斷行為是否違反概念就會很困難。

最後，如果違反概念的行為普遍到某個程度，政治宣傳又不斷把這些行為說成符合這些價值，這些價值在社會中就失去了實際意義。例如中國最近幾年一邊不斷宣稱自己是民主國家，一邊不斷逮捕人權捍衛者、新聞記者、人權律師，並限制網絡言論。讓人不由得越來越懷疑「民主」這個概念在中國到底有什麼意義。

而在政治宣傳對重要概念的威脅中，又以「民主」和「自由」受到的威脅特別嚴重，而且對於自由民主制國家的傷害，又遠比其他國家的傷害嚴重。

因為民主的正當性來自人民的認可，要求決策過程能讓人民參與，並且特別重視人民的自由、政府的透明可問責、以及基本權利上的平等。如果民主制度中的人民被政治宣傳誤導，搞錯了民主的意思，把民主當成施政結果的優劣、人民享有的物質利益多寡、政府是否為老百姓著想，那麼投票或代議程序就會允許這些人民支持一個不受監管、無視人民自由與基本權利的政府，甚至允許代議士或政府訂定這種直接違反民主的法律。 （以疫情為例，可參見王宏恩教授的文章〈防疫做得好就是民主國家？疫情將改變民眾對民主的認知〉。）

如何揪出「政治宣傳」？

但這類言論的問題到底在哪裡？我們應該如何判定一則言論是否曲解「民主」這類重要概念？怎樣的判準才有可能說服反對者，而不會淪為「只是習慣用法不同」、「只是不同社會發展脈絡產生的意義差異」、「只是歐洲中心論強加的文化霸權」？

傑森．史丹利在《修辭的陷阱》中給了一個很好的答案。他指出許多自由民主的語彙都會被當成政治宣傳工具，「用政治、經濟、美學、理性理念來動員人民，達成政治目的」。

而其中一種政治宣傳對民主社會威脅特別大，他稱之為「顛覆型惑眾妖言」（Undermining Demagoguery），其定義為：

以某種值得支持的政治、經濟、理性理念為號召，真正的目的卻會妨礙那些理念實現的公共言論。

這種宣傳之所以危險，是因為它高舉的理念是一回事，用來推動的行動或目標卻完全是另外一回事。而且它之所以能有說服力，通常是因為聽眾在聽到政治宣傳之前已經相信了一套意識形態，這套意識型態會讓聽眾看不見事實，無法發現宣傳所說的話跟所推動的目標背道而馳。在許多情況下，聽眾不僅會接受政治宣傳所傳遞的歪曲解釋，甚至還會不知不覺幫忙散布那些政治宣傳。

中國目前就用這種方式，把民主說成「國家為人民著想」而非「讓人民自主決定」，把違反法治、完全不保障平等參與、無視基本人權的治理方式叫做「實現民主的多種方式」。苑舉正教授的專長領域明明包含政治哲學，在台大也開設過相關課程，這次卻跟中國一起扭曲重要政治概念的意義，顛覆性惑眾妖言的恐怖可見一斑。

為什麼我們會搞混拚民主和拚經濟？

不過，為什麼自由和民主經常被曲解？為什麼世界各地都有許多政治人物或公眾人物高舉民主、自由、人權的旗號，來妨礙這三項理念？

因為現代社會的確有許多意識形態，會讓我們無法正確認識民主是什麼。其中最常見的一種意識形態，就是像中國這樣把民主說成效率，說成國家多麼成功地照顧人民；或者將自由說成人民生活的物質條件有多好，然後在論述中偷偷地把「個體國民的物質條件」換成「整個國家的物質條件」，藉此允許國內存在巨大的不平等或極權。

當然，這套說法不僅不全是中國發明的，甚至還在許多自由民主國家存在。畢竟民主最常被誤解的特色之一，就是它是一套政治理念或體制，而非體制帶來的結果。一個國家的執政效率有多高、執政結果對人民帶來多大的利益，並不能用來判斷這個國家有多民主。

這也許聽起來很違反直覺，但只要想想我們最常批評民主的地方在哪裡，就知道怎麼回事。民主完全不是為了快速有效率而設計的制度：

現代社會的分工非常細，大部分的人民其實並不瞭解每項公共事務要使用怎樣的手段來執行才有效，在許多方面也並不瞭解該如何判斷執政團隊的品質。有時候人民甚至不會注意到自己同時支持的好幾項政策或政治人物彼此衝突。在世界各地，人民因為這類困境而選錯代理人或政策，搬磚砸自己腳的狀況都層出不窮。1

此外，民主國家為了防止權力集中到少數人手中，通常會刻意設計制衡與監督制度，讓政治決策過程中有許多檢核與協商環節。即使立法者或政務官決定了某項政策，在實際執行前也必須經過許多環節，任何一個環節違反法律、憲法、侵害人民重大權益、或讓執政者陷入政治危機，都有可能造成實施中斷或無法實施。

目前活得最幸福、經濟發展程度、文化程度最高的，的確絕大部分都是民主國家；但這其實是許多中介機制造成的，不是民主的理念或制度直接導致的。民主國家總體風險比較低，是因為它比較難壓制不同意見，也更容易蒐集人民的點子，所以政府、企業、或社會結構一旦出現瑕疵就可以更早開始修正。

民主國家的經濟發展通常比較快速穩定，是因為它既重視法治又保障人民權利，很適合跟資本主義耦合，而資本主義特別擅長賺錢。最後，民主國家之所以通常比較幸福，是因為它鼓勵人民自決，而雖然絕大多數的人民對於要如何讓自己幸福都相當無知，對於自己怎樣才算是幸福通常卻相當清楚，所以那些明顯阻礙人民幸福的政策與團體，通常很難在位太久。

當然，因為目前世界上的民主程度和經濟發展、人民幸福度的相關性很高；加上民主國家的政治團體與政治人物比較有誘因在意民生與民意；以及民主國家的經濟體制幾乎都採行資本主義，而資本主義又特別在意效率。綜合上述，人民會搞不清楚效率與利益到底來自民主還是來自資本主義也不奇怪。就連民主歷史悠久的歐美國家，都常出現這種誤解。2

但這種誤解，卻是台灣人需要特別擔心的。

惑眾妖言如何促進兩岸統一？

前面已經解釋過，如果民主國家的人民對於「自由」、「民主」的理解錯得夠嚴重，或者誤解的人夠多，就有可能用民主程序訂定出違反民主理念的法律，或者默許政府用違反民主的方式來行政。除此之外，民主國家的政治人物可能也會因此而無法在國際社會中守護人權、法治等重要的普世價值。西方國家近幾年來因為國內親中人士引發的事端，對這類威脅應該相當有感。

但這項威脅對台灣的嚴重程度，更比對其他國家高出許多。中國聲稱台灣是該國的一部分且不放棄武力統一；在此同時也持續在台扶植代理人，有系統地漂洗台灣的民意以及改變政治環境。有鑑於中國影響台灣民意的最主要話術，就是宣稱中台之間的共通性，而台灣又很難阻止與中國之間的經濟往來，目前台灣最能夠防止被中國統一，並在國際社會中主張自己並不屬於中國的有力基礎，就是我們跟中國的政治制度和社會安排差很多，其中最明顯的差異就是我們重視「民主」、「自由」、「法治」、「人權」、「自治」——但中國並不重視。

在許多意義上，這些概念都讓我們可以明確說出台灣與中國的差異、讓我們不願意被中國統一，甚至讓我們能夠一邊跟中國進行商業或學術上的合作，一邊維持主體性。但這些概念是可以被侵蝕的，而且對民主的錯誤觀念已經成為一個有問題的意識形態，這些概念一旦被侵蝕到某個程度，也許就會開始有人說中國是一個重視「法治」與「人權」的「自由民主」國家，與台灣沒有明顯差異，台灣人對中國的反感都只是被特定政治團體操弄，兩岸的中華兒女應該放下偏見，「理性」討論共同的未來云云。

連美國都可以把富人的政治獻金說成是言論自由，別說這種誇張的劇本不可能成真。等到這種劇本真正開演，再來試圖搞清楚怎樣才算是「民主」，就太遲了。

https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/5603582

建议把标题改成《九评2047》

克里不是又来了么？

6.62559+-0.000152.997925+-0.000016.62559+-0.000152.997925+-0.000016.62559+-0.000152.997925+-0.00001

中国国民党主席选举将在明天9月25日上午八点正式开始，下午四点结束。同时在下午四点开票。

https://tsjh301.blogspot.com/2021/09/2021-Kmt-chairmanship-election.html

根据无情真实的未来预测给出的预测表格，明天的国民党主席选举，朱立伦胜选的机会略高，江启臣、张亚中则有机会胜选，卓伯源的机会渺茫。

http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/202109/t20210922_12379859.htm

在一份9月20日的报道中指出，朱立伦主打对外输出和团结本党，向以民进党为首的绿营开炮；张亚中则以自己的高民调为基本盘；江启臣尽量多的安排媒体并接受其采访，让党员了解自己在这一年做了什么，未来应该干什么；卓伯源嘛.....积极开拓自主性党员的投票。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210923002732-260407?chdtv

声量看政治网站的数据指出，张亚中和朱立伦两个人在明天可能会进入殊死战阶段。

@addjapan #171071 这是不同阵营的人对现状的描述，抄袭这个词不是这样用的。

@习猪习 #15293248 已照做

俄国没有996，可以随意辱普，一般都直接叫他沙皇。

@avl #171070 墙国抄袭别人的东西还少么？不管是电影、电视剧还是其他方面.....

引用别人的话不带名字没什么大问题。

“美中關係：再也回不去了”这不是他原创的，最早是基辛格说的！

@刘慈欣 #170710 又不是我做的,我管他们呢

@消极 #171063

谁同意，谁反对？我反对，成人网站我去过好多，不缺2047这一个。2047这样的网站可很少。

从品从那里过来的，莫名其妙关站了几天后近一个月没登录，不知道和拜登撤军的问题也没有关联，那边看拜登的话题都被管理沉了，讨论的东西越来越空洞，没有意义了

川普和拜登都不及格，如果能换成彭配奥就及格了

如果说 台湾 日本 韩国 澳大利亚，就是美国在亚太的四个儿子，那么即使中国卑微到甘愿成为美国在亚太的第五个儿子，这四个儿子为了从爸爸手中争夺遗产与资源，也是要和第五个儿子作对的，至少是要（两个阵营）互相 undermine 。家族争斗惨烈程度参考美剧继承之战。

在和平年代就是宣导层面的意识形态斗争，在战争年代就是军事层面的军备上升。但这些都不会干扰到经济层面的做生意 因为做生意所基于的“条件”是这样的，只要“条件”依然存在 那么生意就会依然有做生意（生意有的做 贸易联盟有的开）。而因为三者互联 最终会达到这里陈述过的动态平衡，所以“条件”总是存在的。

目前一个很好的观测点，即观测“条件”是否被打破的标志 就是最弱国被军事侵略，也就是台湾被侵略。

另一个可观测的标志就是四国对中国经济依赖程度的逐年降低。

另一个可观测的标志就是中欧关系，尤其是中法关系，因为法国这个国家深知一旦太平洋开战，中国是希望西欧国家保持冷静 不要瞎组织联合国军什么的，并且在战后希望欧洲国家积极恢复与中国（如果中国还存在）的外交关系。而乐意与中国建交的第一个西方阵营成员就是法国（1964），它是世界和平风向标，法国利益风向标和世界和平风向标是强相关的。而澳洲利益在我的评估谱系里的权重是并不这么明显的 它早就没有独善其身的机会了。

澳洲这座孤岛本身要应对的问题就是“（假设台湾也和香港一样沦陷）既然英国可以出卖 hk ，美国可以出卖 tw ，西方世界为什么不能出卖澳大利亚呢？”，真实的澳洲视角就是这样：它一方面充满了对旧西方世界的怀疑以及基于这个怀疑导致其外交不确定性，又充满了对于新西方世界的愿望，对一个零绥靖政策的世界的渴望。

台湾要面对的问题显然就现实得多，如果国民党可以成功连续执政四届（20年），那么大概率台湾就会和平移交主权给对岸了。胜选理由也很简单，就是“许诺未来”。假设这个促成中台合并的理由因为某个黑天鹅事件成立了，导致台湾岛内民意就是一致同意加入中国（中国向台湾许诺一个‘中台联邦国’好不好阿，地震海啸 火山喷发 中国给台湾捐款拨款救助好不好阿），那按照民主惯例，美国有没有理由继续干预呢？美国 是不会允许这艘属于美国的太平洋不沉航母去投敌的，理由会是什么呢？这就是所谓的现实问题。在美国视角里，如果台湾建国则会大大降低黑天鹅事件发生概率：已经建国了，那么中台两国就不会合并，美台盟国关系就会稳如美韩关系和美日关系。台湾建国可以让美国不陷入“与民主开战”的困扰里，而任何一个地区的天然民意就是很容易被“许诺未来”诱惑的。它是民主的弱点。

黑天鹅事件如果要发生，当然要在利益模糊的地方发生，利益模糊会大大增加黑天鹅事件发生的概率。而澳洲就不必有“利益模糊”的困扰。而台湾却允许“许诺未来”去模糊“台湾利益”的定义？台湾岛内可操作空间很多，甚至“台湾被侵略”这个事件的主动权其实是可以在台湾手里的，台湾假装被侵略一下然后拉动民意立刻提出建国也是有可能被操作出来的：谁可以定义台湾利益，就是被谁操作出来的。

拆包失败 匪徒胜利

https://vct.news/news/aa07625f-3437-447d-a407-cf29b84d38fd

近日，一组图片刷爆网络。图片上，屋主在自己要被强拆的楼房外面贴满了现任墙国带统领习维尼/包子的照片。经过调查，此事发生在2016年。

2016年，楼主和政府之间因为拆迁的问题始终谈不拢，为了防止遭到政府拆迁，楼住最终想出了这个奇招。

这边建议进行全国推广，要是条子问你就说我这是在膜拜习维尼.....唯一的一个小小的问题就是，也许晚上经过的时候会让人感到非常的惊悚，吓到路人.....尤其是小孩子。

“你们网站有未成年人，这就是你们最贱的地方。你们让一群本应该坐在学校里好好学习的少年少女们跟着你们一起键政，给他们洗脑，让他们给你们追求那些你们自己定义的民主和自由。”

有道理，建议本站升级为成人网站，要求注册者自己点一个声明自己满十八岁。以后我发NSFW压力也小一点。

你们网站有未成年人，这就是你们最贱的地方。你们让一群本应该坐在学校里好好学习的少年少女们跟着你们一起键政，给他们洗脑，让他们给你们追求那些你们自己定义的民主和自由。

这个说法也是非常奇怪，2047 又没有强迫任何人来，都是自愿来自愿看的，而且由于你说话的逻辑太混乱，我都不知道你是主张未成年人不该上讨论政治的网站，还是主张政治网站不该宣扬自己的政治观点。

如果你想解决问题或探讨问题，建议一个一个具体的事情分开谈，逐个击破比较容易讨论清楚。如果你只想发泄情绪，那发泄完可以等冷静下来再想想，世界不完美，2047 也不完美，我们注定了要和不完美相处一辈子。

楼主，你给出了观点，但并未给出任何论证过程。

你提出一件事（粉红犯傻），如果有人说你是编造，你可以拿出证据，也可以进行逻辑推理，最后别人信不信，不用强求吧。

比如，假设我说一个事情，但我又拿不出硬证据，就算我自己知道是真的，如果别人质疑我，我也只好说“信不信由你”而已，不可能强求别人相信。这种事情不管在哪个论坛、不管哪个国家、不管线上线下都是一样的，说话被质疑无法自证是一件很常见的事情，2047在这点上并不特殊。

第二点，你列举了很多罪名，但你没有给出任何具体事例，因此无法讨论。但我倒是想问一问，你认为简体中文网站，哪一个在 “民主自由人权平等” 上做得比 2047 更好？如果你在 2047 感到不适应，那么你在哪个网站曾感受过愉快的辩论经历？

已出两集：rarbg下载链接

IMDb评分：9.0

EDIT: 跌到7.9了

详细说说？

不然我觉得这两点送给你自己可能也挺合适。

是不是这位：https://2047.name/t/14683

你是冲浪TV过来的吧？20多个小号是你开的吧？跟天下无贼吵架的所有账号都是你吧？

你们这家网站我是通过品葱知道的。我刚来到这网站的时候还以为你们都是一些崇尚民主自由人权平等和普世价值的高尚人士，看你们高谈阔论的样子有时候还感觉你们很牛。但是后来一些事情你们真是拉低了我的印象。

假的说成真的，真的说成假的，真真假假一切由你们编织的逻辑说了算。别人的我不说，我就说我自己的，为了避免暴露自己我注册了一个马甲在你们这儿发了一个身边的事情，内容就是粉红犯傻的故事，结果你们好几个人在这儿证明我说的是假的，编织的理由看上去逻辑性很强。难道你们不知道最基本的逻辑是根据社会生活经验总结出来的吗。

2.你们嘴里的民主自由人权平等全是假的。民主自由人权平等是什么，是你们自己说了算，你们说这是什么这就是什么，你们说太阳从西边出来就不允许说别人太阳从东边升起，你们说天是红的就容不得你们说天是蓝的。你们容不得别人有任何批评和反驳，能批评和反驳的人只有你们的自己人。法律面前人人平等，但是你们这帮人更平等。别人跟你们讲道理你们就讲规则，别人跟你们讲规跟你们讲逻辑你们就耍流氓，别人跟你们耍流氓你们就让人闭嘴甚至消失然后找个冠冕堂皇的理由。除了你们这些人，民主自由人权平等仿佛就是施舍给别人的奢侈品，你们想拿走就拿走。

你们网站有未成年人，这就是你们最贱的地方。你们让一群本应该坐在学校里好好学习的少年少女们跟着你们一起键政，给他们洗脑，让他们给你们追求那些你们自己定义的民主和自由。

@北条沙都子 #136586 外国左翼学生当时不一定没听过，但是要么就是不信，要么就是选择性忽略，要么就是觉得这是必要的牺牲，要么就是纯粹跟风

（中央社記者邱國強北京24日電）中國駐美國大使秦剛美東時間23日在一場視訊演講中坦承，中美關係過去幾年經歷了很大變化，「再也回不到過去」。雙方必須要面對現實，面向未來，創新中美互動新機制、新方法。

秦剛還聲稱，中國人從來不信什麼「修昔底德陷阱」，中國要用實際行動走出一條「和平發展的大國復興之路」。而美國也要「堅持和平發展，摒棄錯誤思維」，與中方一道找到一條「相互尊重、合作共贏的和平共處之道」。

根據中國駐美國大使館官網訊息，秦剛當天以視訊出席彭博創新經濟論壇高級別會議時說，對於中美關係，「創新」則是破解難題的「金鑰匙」。面對複雜嚴峻的中美關係，雙方尤其需要發揚創新精神，要有「新格局、新思維、新方法」。

秦剛表示，中美歷史、文化、社會制度不同，但彼此利益深度交融，雙方「誰也離不開誰，誰也改變不了誰，誰也取代不了誰」。冷戰思維和零和遊戲違背世界潮流和人民意願，只會激化矛盾分歧，導致衝突對抗。

他在談到中美關係「新方法」時說，過去幾年，中美關係經歷了很大變化，「再也回不到過去」。雙方必須「面對現實，面向未來，打破思維定勢」，創新中美互動的「新機制、新方法、新領域」。

秦剛重申中國官方一貫立場說，中方將繼續擴大開放，促進中美科技、經貿合作；至於美方也要為兩國合作「創造條件」，而不是「製造障礙」。

由於這場論壇的與會者包括美國商界高層人士，其中包括跨國企業負責人，秦剛呼籲這些企業界人士繼續積極參與中國的建設，繼續為中美關係發展做出積極貢獻。

「修昔底德陷阱」（Thucydides Trap）意指崛起霸權和現狀霸權間不可避免地必有一戰。（編輯：繆宗翰）1100924

@dellalove #171054 至少很多明显反普京的网站没封吧

@庆丰话 #171009 据说有，但是封的网站比较少，主要是一些侵犯版权的网站

@Olde1980 #171051 可以先造反然后在没希望的时候自杀呀

五毛现在不好雇了。

中共中央痛定思痛，决定想出一个更简单的方式对舆论进行破坏（或控制），于是，机器人AI应运而生。党国对此非常满意，建议明天就送几台去中南海给包帝和彭丽媛侍寝

@庆丰话 #171008 反正都是死，安乐死、饿死、被机枪扫射到非立即致死部位缓慢死去、凌迟死，这都一样吗？

https://twitter.com/sh1naton/status/1440601398500990988?s=20

现在用ai来控制舆论了 现在五毛网军会搜索“加速主义”洗版了。 推友们可以自己测试一下 中共是这样 我没办法屏蔽信息的平台就发一堆垃圾信息让你找不到有用的真实信息

@Olde1980 #171047 我们不在墙内。与我们合作建站的朋友相信也不在墙内。如果在墙内有需求，实际上也不用太担心，因为差分流量分析实际上比想象的要困难的多，这里就不展开了。

@消极 #171028 开源仍然存在着蜜罐的风险（如果你认为蜜罐被认为是钓鱼的话）。

劣势：墙内会被网络警察定期发送的数据包等分析出来，以找出谁在建设网站，因为这里没有混淆传输时间。 建议想办法消除服务器在线的需要，或混淆传输时间（增加随机延迟）。

@大妈团受害者 #171040 这位朋友是九头鸟，阿篱还是虫文门？据我所知，被大妈团pua的就只有这三位了。

@消极 #170476 其实很多塞尔维亚人是看得懂克罗地亚拉丁字母的，反之则不一定，塞尔维亚官方同时承认拉丁字母和西里尔字母的塞尔维亚语都是官方语言官方文字

去发币吧，什么风险投资，投了他们的风险机构还不得给老共搞死

@消极 #170552 问题是很多时候都是把帝国主义打倒了，然后又让自己变成一个新的帝国主义，纳粹、苏联、中国、北朝鲜都是一样的例子