@addjapan #171477 之前品葱上有人提问，为什么刚果民主共和国有普选，但是比中国大陆还独裁，答案就是他们的普选跟我们的基层选举一样，都是表演性选举。至于为什么比我们还低，就是我们第一有互联网，第二有一定的经济自由，第三实际操作中我们起码还有出国的民主自由，而他们基本上没人有钱出国。
一百年前，很多人以为没有君主就是民主，现在，很多人以为有选票就是民主。换句话说，一百年过去了，不少人对民主还是不清楚。且不说哪种像您说的强制投某人，就算投票的时候可以想投谁投谁，也不代表有民主。等额选举与差额选举的确有区别，但是这个区别远小于提名权的有无。如果提名权掌握在上层，那么选谁的结果都差不多，但是如果老百姓掌握提名权，那才是真的民主。举一个比较简单的例子，我喜欢五仁月饼，但是你给我豆沙月饼莲蓉月饼水果月饼让我挑，我的确有一定的选择权，但是我照样吃不到自己真正想吃的口味
这款游戏我此前一直都认为是日本游戏，日本风太浓了
原神里面有个国家叫稻妻，崇拜雷元素。而把「雷电」称为「稻妻」正是日本说法。
原神有啥墙国文化要素？
然而璃月（崇拜岩元素的国家）还是有中国元素的。
各位如果不想讨论楼主的话题，可以不讨论。
跟其他网友互相指责，说对方是小号水军，甚至使用“不想和你说那么多”这样的表达方式，是严重违规的。https://2047.name/t/10052
如果一定要指责对方，那也没有问题，请去水区（不上首页）或者江湖（上首页）开个新贴大字报批斗，那样是合法的。但是在别人楼下因为与主题无关的内容发生争吵以及人身攻击，绝对是违规的。
中间偏左人
我觉得用非洲的那些不发达国家的选票制度来类比更好。
非洲有很多国家，法律上都规定国民拥有选举权与被选举权，国会（或总统）由全民普选产生。然而非洲除了南非等少数国家以外，大部分都不被认为是民主国家（有的甚至是独裁国家）。
根据自由之家在这方面的分析，虽然那些非洲国家法律上都有规定这些，但实际操作起来，舞弊非常非常的严重。比如在投票点布置有专门的打手，强迫你给某一指定势力投票（不投票就打你），甚至执政党会调派军警在投票点守着，要求你投它一票。
除此之外还有限制反对派候选人，禁止民众组建政党等等。所以这些非洲国家虽然名义上有普选，国民有选举权与被选举权，但实质上已经是不民主（甚至专制）的国家。
图书馆革命
https://www.solidot.org/story?sid=69068
2017 年，美国执法机构关闭了暗网市场 AlphaBay，在泰国逮捕了管理员 Alexandre Cazes（后在监狱中自杀），扣押了位于立陶宛的服务器，并利用获得的用户数据破获了一个贩毒集团。但 AlphaBay 另一名管理员 DeSnake 一直逍遥在外，最近他再次现身重建了暗网市场，并高调接受了《连线》采访。他通过 DeSnake 使用的签名密钥证明了自己的身份，新版的 AlphaBay 市场不再使用比特币而只允许使用门罗币，门罗币设计更难被跟踪。AlphaBay 除了能通过 Tor 访问外还允许通过另一个去中心匿名网络 I2P 访问，而 DeSnake 鼓励用户切换到 I2P，警告 Tor 可能容易被监视。DeSnake 称 Cazes 被逮捕部分归咎于对比特币区块链的交易分析，而分析门罗币的交易要困难得多。他还采用了多种安全保障措施，确保他的计算机在脱离其控制之后能抹掉数据。
图书馆革命
https://www.solidot.org/story?sid=69067
加拿大多伦多公民实验室、纽约 Stony Brook、加州伯克利等研究机构的研究员创建了一个大规模测量平台 GFWatch（PDF） 去测量 Great Firewall。在 9 个月内，他们平均每天扫描 411M 的域名，共测试了 534M 个域名，探测到了 311K 个被审查的域名，在逆向工程防火墙使用的正则表达式之后研究人员认为有 41K 个域名是被误杀的。研究人员还发现了 1,781 个 IPv4 和 1,799 IPv6 地址被用于伪造 DNS 响应，首次观察到了基于地理位置的封锁行为。
有趣的是主页 icon 是 Anonymous 的 logo.
一个小建议，生成邀请码需要一定的威望门槛。不然就形同虚设了。
看看许志永的下场就知道了，仅仅在口头上提出重视基层选举就被搞成颠覆国家政权，中共对问题的认识比绝大多数反贼清楚多了。
中国的资本家，我就说一个事实，某沿海省份GDP排前几的市，一票房地产商就剩两家没进局子。
中国资本家是高危身份，不搞贿赂是不可能的，要么主动要么被动。被搞了还要被老百姓拍手叫好。
@葱侠123 #171469 这删的，搞得我好像真是陈世杰一样。我不是陈世杰，你可以参考这个帖子：https://2047.name/t/16083
外逃贪官CA
姨学属于anachronism， 真的武德充沛的，比如北美十三州，正是出在一个军事力量配置有利于平民民兵武装的时代。前有钢铁罐头重骑士，后有水冷马克沁机枪。都是能对平民民兵武装打出几十倍的伤害的。
后来所谓叛乱军起义军的装备，无不是外国势力扶植的。阿富汗圣战者，也门胡赛武装等等。靠他们自己造枪和缴获武器，根本不可能维持战力。
外逃贪官CA
一只钢铁雄心，我们开始膜钢
@NoStepOnSnek #171462 按照你的定义，校园欺凌发生的范围最小，所以幼儿园中小学最“封建”
呼吸机是谁的武器？
难道是环球时报主编呼吸尽？断气了
@紫荆公 #171416 国民党应该公开表示，我们也支持两岸统一，但是我们支持的是自由民主三民主义统一中国，如果中共还是继续想这么独裁下去，国民党只能表示尊重，因为中华民国目前也没办法用啥硬方法改变大陆，但是你中共想谈统一啥的就免谈了。
我这个号属于新品葱站长系列。
@NoStepOnSnek #171457 你自己可是提倡“个人主权”，问题是你又强调领主的主权，州政府的主权，问题是州政府的权利是否就等于个人权利？难道州政府侵犯个人权利就是封建了？如果中世纪来源的封建都不算封建了，那就是你自己重新定义封建？劝你最好不用封建这个词，免得造成逻辑混乱。你自己把概念理理清楚吧。
外逃贪官CA
@NoStepOnSnek #171457 市县的行政机构也不是州政府委任的啊。
先看看情况！站务小号宣
@葱侠123 #171456 这不是讨论的重点吧。即使州政府不应该这样做，如果州政府有主权得话，是可以这样做的。换句话说，就是联邦政府侵犯了州政府立法和行政的权力，即使这些法是恶法，而这不封建。
注意我想说的只是美国的政体不封建，不是想争论别的。在各州内人民也是把权力给州政府，再由州政府借给各个市，县，这也是不封建的。
@NoStepOnSnek #171453 这和公立学校关系不大，你说的不是种族隔离吗？黑人有权选择去哪个学校就读，有权与白人或其他人种进行接触交往，政府可以剥夺这个权利吗？
这两个选择都不用担心基本的物质生活。
中国资本家家庭的物质更丰厚一些，但我要那么多物质干嘛，要多少才“够”？一般只有经历过物质极度贫乏，才会产生无穷无尽的欲望，不知道满足。
因此，如果有人因为觉得欧美中产家庭的物质还不满足，还渴望更多，那么他就算选择了资本家的家庭，也一样会觉得还不够（很明显，你给个世界首富的选项试试，他马上嫌弃普通资本家）。
也就是说，选择了中国资本家的人，他选择后，内心依然是不满足的。
我会选择欧美中产家庭，因为物质上我可以满足了，同时欧美国家的生活可以让我的思想更自由，精神世界更丰富。
更重要的是，童年生活的质量可能差异巨大，中式家庭的儿童教育出问题的概率很大，分分钟造成一堆童年阴影，这点太可怕了。
@葱侠123 #171452 我加了点东西，你重看一下。不过对于这个问题，自然权利是人在政府存在之前就有的，政府存在之前有公立学校吗？
刘仲敬最愚蠢或者歹毒的特征就是他的地方分裂论，除了一些小国的便利外给出的原因竟然是武德充沛。刘仲敬是个险恶的人，一个毋庸置疑的事实。现在异常怀疑他就是自己所说的大飞碟，出来分化反对力量并导致其极端化个体化，用以排除微灭。一个基本的事实是，任何一个走向世界的帝国都是先整合了整个文化区内部。真正决定战斗力的东西是啥呢？现代工业生产线，军工复合体，产业分配，物流逻辑，复杂组织管理等等。当然，阿姨是不会对小姨粉说这些的，因为阿姨本人也压根不懂（笑）。姨粉还以为上战场就是拿跟烧火棍突突呢。这些对于刘仲敬来说是天书（毕竟就是一个基层小公务混子），对于姨粉更是完全想都没法想到的，因为完全超越了他们的知识水平维度。阿姨自己整天写的一堆网文，除了刨一堆历史细节来造个噱头恰口饭，真的碰到这些理工硬货，刘仲敬连个基本逻辑都不会讲了，边都摸不到。
分裂带来的只能是力量的弱化，印度向来内部一盘散沙，所以印度历史上百分之80的时间都是被奴役统治；西欧常年处于小邦林立状态，大赢家却是飘在海外的向来落后的英国，再后来老欧洲内斗让美苏崛起，自身却只能沦为附庸。哪怕是中亚北亚的蛮族，无论是漠南漠北，无论游牧渔猎，都必要整和内部才能有机会冲向世界（事实上游牧渔猎在近代以前是战斗力转化最高的人群类型，因为人人皆可兵，定居民族却要投入绝大多数的人口在耕作和社会运转上），没有整和完毕，他们只能是农耕的军头老爷们的玩具罢了；无论阿拉伯还是两个印第安（笑）还是黑叔叔，任何殖民者面对他们的策略都是分化统治或者分化消灭。一个统一的民族，力量是可怕的。
中国自古以来，任何一个大一统政权，从来没有处于内部稳定的情况下被外敌消灭的。向来都是内部产生了巨大的分裂，然后被外敌潜入，最为典型莫过晋明。谈地方分裂武德充沛，怕不是痴人说梦。人类有史以来到近代以前，每年都有小邦被灭，大邦覆亡却要以百年为刻度。所谓地方分裂，带来的最直接和最大的可能就是内斗，这个甚至不需要我解释和描述了。分久必合，合久必分的根本原因就是民众受不了长年的内斗。这也是小邦林立但是力量弱小的根本原因，一个统一的伯罗奔尼撒半岛可以产生横跨欧亚的大帝国，分裂的希腊城邦只能被各路罗马（笑）统治。刘阿姨整天在那喊分裂导致武德充沛，怕并不是不知道民国各路军阀 省长 老总，一个仗打个把月，放了上百万发子弹，伤亡却是个位数（笑）；阿姨之心，路人皆知。日本近代维新派，主要政治目的除了西化外，另外一个核心目的就是集权，幕府事实上就是地方的分裂和一个天下共主，维新派深知必须要有一个统一的日本才有跟列强讲数的资格，废藩置县尊皇开阁，这些中国人早就干过的旧事日本人也干了一遍（但这个世界已过了皇族时代了，无论口号多么响亮，“辟万里之波涛，扬国威于四方”，“八纮一宇”等等，带来的也只能是盲目狂热和最后的自我毁灭）。
一个文化圈的整合与团结是全世界最基本的共识，可能有小姨粉会说，那欧洲咋没整合？因为欧洲事实上民族交错复杂，在早期就没做好整合努力，语言压根就不处于一个语族。那可能小姨粉会再问，那为啥同一个语族的也没整合？答案也异常简单，他们是19世纪以来历次高强度大战的主战场（跟欧战比起来，别的战争真的挺落后的）。前期成长起来的英国搅屎，后期美苏阻挠，否则法德出的猛人早就统一整个老欧洲了，至少南北欧会各自统一整合。在欧洲的封建时代，因为罗马崩溃后的大倒退，整个欧洲处于权力破碎中，加上异常琐碎的地形，整个欧洲只能处于一种信仰上的统一：天主教，以教皇作为共主；但是所有人还是怀念罗马的，对罗马的怀念一直维持到了今天。至于今天他们为啥不统一，其实原因更简单，整合统一是一件耗力工作，是违背人的基本意愿的。有钱的不愿意帮穷的，搞语言的统一真的太费力气了，况且外面有个罗马了，搞个欧盟大家合作算了。不过所有人都知道一件事，统一的欧洲会是这个世界的第一力量，这也是美中俄都极力反对和恐惧的事，美国人一次次的搅和欧盟和当年的大英如出一辙。
@NoStepOnSnek #171449 All men are created equal，凭什么黑人不能和白人一起上学，这不是被剥夺了natural right？
习特厚
“习近平上台以后会进行反腐败和民主改革”这个说法是怎么传开的
还有民主改革的说法？我怎么没听过？法轮功中文媒体的说法吗？他们还有练功治癌症的说法。
@葱侠123 #171441 公立学校能算natural right？
其实并无所谓。只要政府不是由我说的那种自下而上组成，那么都会侵犯人权。说州有主权这里的意思是州是唯一的人权侵犯者。而州侵犯不会侵犯州内大部分人的利益，联邦的法案却有可能
但是州权制也不是完美的，甚至说不一定比联邦制更好。因为联邦的压迫虽然有可能侵犯一个州内更多人的利益，其压迫的程度却是更轻的，因为综合了全国的民意，联邦的政策会更温和。如果搞州权制，那么就会两极分化，一部分的州变得更好，另一部分更坏。
外逃贪官CA
@NoStepOnSnek #171435 宪法的supremacy.
元悪魔候補生
말보다는행동이지
坐而言不如起而行
行動は言葉よりも雄弁
Actions speak louder than word
外逃贪官CA
次新人报到。规则改了吗？
@NoStepOnSnek #171435 这不是一回事吧，人权法案和desegregation涉及natural right，政府是不可剥夺的，如果地方政府违背以natural right为宗旨制定的宪法那么既是等于政府侵害你所说的“主权个人”，那么联邦政府迫使其实施宪法规定的内容正是体现你所说的“主权个人”。
外逃贪官CA
习近平是一位有能力有智慧的领导人
1.应该是为了维护形象的说辞吧，毕竟是妥协的结果，总不能说实情损自己面子
2.江泽民认为能稳稳的拿捏习近平，所以他所说的“有能力有智慧的领导人”，即使习近平很平庸，也很容易就能塑造出有能力有智慧的形象来，可能唯一看走眼的应该是没看出习近平斗争心这么重吧，至于能力什么的完全不是共产党提拔的考核标准
走了去哪？真到快开战这地步回国会被共产党当汉奸处决吧
@葱侠123 #171430 你如果看我写的第二段得话，可以看到，我对刘做的中世纪类比也不是完全赞同。假设“封建”社会的定义是“从下到上”的权利流通，那么中世纪就不是一个真正的封建社会，正如你说的，领主有“义务”向自己效忠的领主服务。但是，由于各个领主在各自领地内的自治权范围的极大，在很多情况下可以看作de facto的从下到上，所以他做这种类比是有其意义的。虽然真正的自下而上只能由我说的那样，由主权个人之间的自愿契约来达成。
关于美国，自nullification crisis由内战解决之后，州政府很多权力被分到了联邦。举例来说，人权法案和desegregation，如果州是有主权的，那么州可以拒绝在自己境内实施，然而事实上就是这部分的主权是由全部人民给予了联邦政府，再有联邦政府借全国的意志来给少数反对的州施压。