俄罗斯或许就是想败的。一个失败的俄罗斯比一个成功的俄罗斯更好，对俄罗斯本国人而言。

一个失败的俄罗斯更能激发俄罗斯年轻人的奋起。在一个成功的俄罗斯里人们继续喝伏特加打老婆，在一个失败的俄罗斯里人们为俄罗斯之崛起而读书。

俄乌战争其实是一个小概率事件的发生。它的发生是有条件的。默克尔和川普但凡有一个在，俄乌战争都打不起来的。这两位都是比较亲俄的政客，如果说俄罗斯是一个随时发疯的疯子，那么这两位在客观上起到了稳定俄罗斯的作用。其实中国也可能随时发疯，因为客观上起到了稳定中国的作用的川普已经下台了。

你可以想一想如果不是东亚疫情又严峻了而疫情吓得普通群众觉得没热情也不宜行兵事，或许中台已经开战了。当然比如物资切断阿 SWIFT 制裁阿 不让吃麦当劳阿 俄罗斯中招的制裁办法呢中方一个都跑不了。少吃一顿麦当劳都算爱国！这都不用外国商家为了制裁中国 zf 而撤离中国，闲人主动就开心抵制美国货了，因为人家本来也不爱吃麦当劳，现在凭空就多了一份美名，十分美好。

按照这篇文章所说的，乌克兰东部有天然气资源所以俄罗斯进攻乌克兰，是为了俄罗斯能控制更多地球资源，这个说辞很有价值。那么台湾只有在地下或海边发现石油或天然气资源的时候才会被战争贩子盯上：从这个意义上来说台湾的确不是乌克兰。

乌克兰目前拥有欧洲第二大已知天然气储量。截至2019年底，乌克兰已知天然气储量为1.09万亿立方米，仅次于挪威1.53万亿立方米的已知资源 1

找李世民后代来问一问就好了，他们自己认为自己是哪国人就是哪国人。当然你再翻一翻书可能会发现他们自认自己是大和民族

很多人仅仅看到了大航海时代欧洲与中国的对比就得出了分权好于集权的结论，过于草率和简单化。看看美国的崛起和现在欧洲的乱局，集权程度较高的美国在大风大浪面前的表现明显好于各行其事的欧洲

非我原创 出自 http://www.ftchinese.com/story/001045278?full=y&archive

但我要说的是，这种对集权的支持也过于乐观了。欧洲和美国都是人权保障程度较高的地区，只有在这种情况下集权才能体现利刃作用。否则它的利刃只能对自己人下手，这样的集权方式俗称窝里横。

因为人性问题，即使在美国 对于人权的保障也未能落地，出现了恶警戕害黑人还觉得自己很对的情况：如果我不杀他，他就杀我。一个全副武装的警察对一个手无寸铁的平民都会有“平民要杀我是轻而易举的，所以我要先杀平民，否则我死了白死”这种判断，你觉得是哪里出了问题？这不是臆想症，这是人的判断，是无法避免的 ... 。

既然人性问题是无法避免的，那么也就不应该作为政治决策影响因素。你不能因为人性黑暗 所以 我们决定了 只能搞中央集权。这是不对的，这等于“拿了一手烂牌所以摆烂”。实际上，拿了一手烂牌更应该好好打。好好打的标志之一就是在设计阶段就提前设计出容错率，尤其是对于人性黑暗的容错率，以便将看不见的伤亡降低。

暴君 pua 平民的理由是，你看看我们这里穷山恶水出刁民，刁民是需要管起来的，所以集权对大家都有利。但我要说的是，这的确没错，管理刁民是没问题的，但集权之后 集权者的黑暗似乎只能更黑，最初对大家有利的东西 最后变成了对暴君和暴君周围特权者最有利的。你管制了他人，谁来管制你呢？这里存在一个时间差，时间差是可以赚钱的。

很遗憾，东亚历代朝代都没有给出答案。各个朝代特权者都在利用这个“你管了他人 你又被谁管制了”的时间差赚得盆满钵满，很不老实！本朝代也不例外，这里既存在着利用时间差赚钱的机会，也存在着蕴含着朝代覆灭的可能性。

官员是高危职业，这是不正常的。如果有一个制度制定者，可以将稳定性提高、将利用时间差赚钱机会降低，那么这是很好的。这是制度制定者 pua 普通官员的理由。如果普通官员不买帐，则可以在普通官员选拔时候进行严厉背景考察：只从孤儿院里选拔人才当官，这些人没有亲属 也就没有受贿理由，这些孤儿院出产的官员都是官僚制度里的螺丝钉，一辈子都受到监视。虽然这听起来很可怜，但这不但避免了他们成为特权者，而且还可以培养出他们本身对于特权者的警觉。从官僚队伍里拉出一批人，专门打击特权者：准确地说，是替平民打击可能利用时间差赚钱的特权者，开心吗？如果你是官员，你应该不开心。虽然听着像香港廉政公署，但最终，如果（不止是平民想打击特权者）连每一个官员都抱着打击特权者的意识，这个国家自然也没有特权者的存在空间了。这是一种净化力量。

最终，这些爱搞特权的官员只能被输出到别的国家去，去给别的国家捣乱。搞得别的国家是好像一直在发展但总也发展不起来，同时暴君 pua 平民的‘刁民管制’的那一套听起来也很对阿！反正利用这个时间差，我们： 1 赚钱是赚到了 2 对他国进行了有限地发展 3 受到他国人民爱戴与拥护 4 若眼看暴君实在不行了 要露馅了 再去给他们天降一个大暴君！然后继续利用时间差赚钱，继续享受爱戴，享受时间差带来的金钱，享受美名。就这样，给他们制造一个因果循环，跳都跳不出来，特别美好。

偶尔飘来一阵雨 点点洒落了满地
寻觅雨伞下 哪个背影最像你？
唉 这真是个无聊的游戏

偶尔飘来一阵雨 点点洒落了满地
也许雨一停 我就能再见到你
也许雨该一直下不停

马基雅维利

君主论

商君书

罗织经

戴笠

凯撒

林彪论毛泽东

人是最不靠谱的动物。一群狗有时候都比人靠谱。参考电影南极大冒险 Eight Below 。有时候你不用有多么高尚的人类道德，就像狗一样就可以了 这是很好的。恶人再恶能怎样呢？善人再善也没有狗好。这种人狗论反而能成为面对道德问题的唯一答案，应该多多保护动物，人类风度在狗狗面前还剩多少？

道德问题向狗看齐

鸡看到鸡蛋被拿走为什么不生气？

很有道理，事实是只要圈子足够大就没有什么共识可言。所有显得好像是共识的东西的识别成本是越来越大的。实际上我都不知道当代中国公共知识分子能有什么共识。喜欢随大流的人也没大流可随了。

其实这更像地方保护主义。内蒙古大学招生就应该比骑马射箭，这才是正常的。上海北京就像内蒙古一样，保持自己的地方特色而已。上海北京依然像上海北京，这很好。内蒙古不像内蒙古了，这是自贱 这是被征服的表现。

在一个正常国家的正常地区，每个学校都应该偏袒自己本地人。美国各州，哪里的人都十分认可州立大学。毕竟是自己花钱在那上面的，保护保护本地学生怎么啦。内蒙古大学招生就应该比骑马射箭，这才是正常的。

真正搞科研是另外一回事

民主的对手并不是专制，而是 ‘帝国野心在每一个平民的心中’这么一个情况。普京 金正恩 川普，都是这样的产物。只要每一个平民心中的帝国野心膨胀起来，民主就是独裁。川普是在共和党内部过了一把专制瘾，当他成功激发出共和党选民的帝国野心，他就是共和党皇帝。如何在民主国家获得专制体验，这并不困难。

有几个极度民主的国家其实是有专政倾向的，比如脱欧的英国。为了完成帝国梦嘛 欧盟是个拖累，‘带不动就脱离’

这就回到了一个更加基本的问题：帝国梦，好么？不好么？它是为了进步阿，怎么不好了。民主是没办法解决人性之中幽暗的部分的。从民主走向专制，这一定是发生了什么。从冇帝国梦，到全民帝国梦，这一定是发生了什么。

不民主它是一个结果，它不是原因。“因为俄罗斯不民主 所以俄罗斯打乌克兰” 这是不成立的，恰好是恰逢俄罗斯太民主了（民粹运动蓬勃发展）它才打乌克兰的。民粹由何而来，你是不能止步于 “因为A国不民主所以A国xxx” 的。可以看看对卢梭的批判，卢梭提出了社会契约论 这难道不是所谓的民主基石么 但里面就隐藏着极权主义暗流，虽然这不是民主本身的问题。民主是果，不是因。独裁是果，不是因。"因为民主所以我们怎样 / 因为独裁所以他们怎样"，这样的说辞，实在是 ... dogmatic. Stop it please. 这样一种自我取悦会让你的大脑里的褶皱被熨平，这是不可接受的。

一个极权社会当然是可以构造在一个民主社会之上的。作为一个思维实验，你自己可以在脑海之中基于民主社会而构造出一个极权社会，同时不破坏所有民主机制。看看川普是如何做到的吧，他这样的才是把民主玩明白了。当然，这样的人是应该进监狱的，罪名就是利用民主规则构造极权社会。

你可能认为，在民主社会里构造极权社会的难度是 10 ，在非民主社会里构造极权社会的难度是 1 。但在川普这样的玩家眼里，从非民主社会构造极权社会的难度是 1 ，在民主社会里构造极权社会的难度是 1.1 ，在彻底民主的社会里构造极权社会的难度 可能是 0.9 。一个极权社会可以构造于任何社会之上，但以此（如何构造极权社会才是正确的问题）为契机，它更能让你了解民主的脆弱性。这难道不是民主卫士更应该做的么？当然，在思维实验之后你将很快就不再是民主卫士了，但在祛魅的过程中，你获得了褶皱 —— 南希·佩洛西想把川普干死，这是为什么？为什么这种近乎政治迫害的操作是可以接受的。在民主社会，佩洛西所做的可是高风险操作哦，因为她做的真的是‘不那么民主’的，对于一个获得了近半数普选票的人，搞他 是不是违背了民主意愿呢，在川普粉丝眼中肯定是的。可这难道不正说明了民主语境本身的脆弱性和高容错率么？三句话不离民主是无法把事聊清楚的。这个语境的高容错率本身意味着你将会说出很多车轱辘话、怎么说都对。反川为了民主，支持川普也是为了民主。 Sad! 故而一定有一个更高的语境存在，低容错率的，让人能借由此工具把事聊清。战胜一种傲慢的不是另一种傲慢，更不是某种时代精神，而是无法掌控语言的恐惧。

坦白说，只要有‘川普’存在，即使是一个再民主的国家里，民粹抬头只是时间问题。因为发生了让民主社会所提供的治理工具全部实效的降维打击。为了应对这种对民主制度有针对性的降维打击，在社会设计之初就必须留下后门：只有这样才能用魔法打败魔法。

就像英国欧欧这件事，如果以公投方式决定是否脱欧，那么大概率是脱欧，因为平民想法就是想把低端岗位的外来人口驱逐走（和北京驱赶低端人口是一样的）就像卡车司机这种职业，平民的好处就是失业率即时降低了。可一个政治家的想法应该是 把低端工作交给外国人做的同时 本国人的确有失业风险 但这也是让本国人立志去做做高端工作的机会。然后就是丰富的创造就业的形式带来丰富的就业机会，同样最终也可以降低失业率，还能让本国产业活力增加。 —— 政客为了达到自己的目的，这里恰好就必须逆民主而行，不给平民一公投机会 掐死在摇篮里，才是正确的。你是不能万事仰赖民主的，就像你不能仰赖你觉得不够 well-informed 的任何人。如果你没有目的，那么你随便 你可以让民主替你做决策，如果你有目的 你已经有决策了 那么你就要用肮脏手段但风险最低的手段去实现它，来自远古的马基雅维利血脉被悄然唤醒。

民主的成本要以非民主的方式来支付。

这听起来简直是一个拉拢左成为神神的好机会

如果没有联合国，你如何说服一个暴君去向往和平呢？如何说服一个暴君 这个时代不是达尔文主义的时代了呢？如何说服一个暴君从霍布斯走向洛克 from Hobbesian to Lockean？你应该是有一个更好的联合国和国际社会。那些希望把所有旧秩序都都砸烂的应该去思考娜拉走后怎样 —— 有联合国，尚且有了一个俄罗斯；若没有联合国，你可能有十个俄罗斯

就像化妆。人们化妆是为了什么？和平时候可以悦人悦己，战争时候迷彩装扮可以隐藏自己 毛利人的彩绘还可以吓跑敌人 此情况下更多的时候化妆不如武装。好的化妆被尊称为易容术，好道德也应该如此，不是根据道德内容判断其好，而是根据‘易容’程度判断。易容术是可以快速学习的，道德也可以。

若没有化妆，世界是不完整的，不悦目的。

持续给美国输送大学本科、硕士、博士 PhD 等高质量人才。其实这是美国的一贯做法，你可以想象有一个美利坚智库，它饕餮贪婪消费人类大脑（不论国籍 不论信仰 不论道德 不论肤色），恨不得把地球上所有聪明人都弄到美国去，故而，只要人口超过1亿，那么都是美国智库潜在客户。至于您的国家本身 您来自哪 您的故土，它怎么瞎搞都没问题，美国相信，即使在再恶劣的环境里 粪土里 也有璀璨的星，它要做的就是敞开大门。

甚至你可以借助美国力量杀回去，发动地鸣，欢乐地看你的故土沉入太平洋。美利坚招徕人脑的广告语就是：战胜你的宿命 满足你的愿望。

当然快乐和满足要分开，不满足也可以快乐 1

"这种不愿支持制裁的做法激怒了西方伙伴" （?） 逼捐既视感。

俄罗斯一轮新的移民潮就要来了，俄罗斯人移居外国

美国对台军售列表 https://zh.wikipedia.org/wiki/美国对台军售列表

马英九执政期间(2008-2016), 台湾买美国的武器可没少买。他擅长织梦。

其实你可以去看看俄罗斯新闻网站，在俄罗斯给乌克兰地区制造战火的同时，俄罗斯人马照跑舞照跳。

按理说在遭到 SWIFT 金融制裁之后，俄罗斯人应该愤怒了。可俄罗斯人开始抵制麦当劳和其它美国品牌了吗？没有，俄罗斯人不屑于抵制麦当劳。这是一种成熟的心态。你想想如果中国一旦遭遇美国制裁，人们肯定积极抵制美国货了，若不抵制美国那么你就是卖国。

这在于整个心灵的幼稚，而不在于互联网。

@消极 #181935 打开地图，在东欧随便挑一个国家，只要是没加入欧盟+北约的，随便哪个国家都可以打。除了乌克兰，还有格鲁吉亚可以打。

只不过是恰好民主而已：谁地底下有石油 + 谁发战争财了，谁就能制定世界规则，这并不是什么高深玩意。

蓝星上能独立自主的国家不是少数，是极个别 1。

其实各个国家可以看作超级独裁者的一个省而已。苏联解体之后，地球是处于温柔独裁阶段。

按照这个划分，地球上住满了瘸腿部落。按照各个部落的尿性，地球其实会迎来超级独裁者的 —— 在大多数国家都是（自愿做）瘸腿国家 / 瘸腿部落的情况下，只要你稍微独立自主一下，你就会成为超级独裁者。

按照过往经验，最会打仗的部落就会变成超级独裁者。 —— 所以它必须有一个对手。否则‘最会打仗’这个 title 也有没意义了。

目前美利坚是最会打仗的部落，俄罗斯是第二会打仗的部落，那么老二要做的就是联合老三老四老五打老大，老大要做的就是窜掇老三打老二，窜掇老二打老三。保护老三老四不被老二打。世界格局大致如此。

老四自家事，即使是家庭暴力，其实也只能说说。 —— 这就是除了美国的东方国家。包括把核废料导入大海的日本。

老三自家事，非常温柔。 —— 这就是除了美国的西方国家。温柔其实并不可取，那是另一种形式的疯狂。

就美国而言，它的确是有欧盟+北约，但北约只是打小国有用，比如阿富汗什么的。欧洲人的担心是有道理的，如果俄罗斯和西欧全面开战，美国能出力多少都是未知数！其实看它发战争财起家的尿性就知道了，它肯定像美国警察一样，等待两边都打得差不多了，警察才珊珊来迟。 —— 到时候欧洲国家还不敢说什么，因为美国是他们的盟友和救世主，救世主在路上堵车了半个小时，你能说什么呢？

所以我对欧洲国家的建议就是：自己搞防务（因为指望不上美国），然后一旦即将被俄罗斯打残的时候 反手直接加入俄罗斯就可以了，然后一起去打美国，让美国尝尝孤立主义的滋味。然后世界易主俄罗斯，只要俄罗斯大方发钱给各国，各国必然感激涕零，然后的世界呢说不定也会建立起温柔独裁阶段。这个世界属于那些有钱大方的人。而最初的资本积累就是 谁地底下有石油 + 谁发战争财。而且姑且看美国这个精神文明建设，一旦不当老大，只能当老八了，它肯定是和中国一个段位的了，再搞一波核裁军，估计在地球上就永无翻身之日了。 —— 这并不是笑话，英国曾经是日不落帝国，战争之后变残，忍辱负重几十年（二战时候遭到美国暗算，国力恢复都要靠领取美国的救济粮），靠着精神文明建设才能触底反弹，美国嘛是没这个可能性的 触底就直接沉底了。除非它像 UK 一样有 old money 的自我觉悟。

我认为一个文明它在一块土地上是否能开展生机，取决于它是否能提供足够的就业机会（以及人们是否乐意来就业）。如果把‘世俗化’本身看作一种 default 宗教，那么这种宗教胜出于其它宗教的地方就是它能提供足够的就业机会。

现在被基督教把控的世界 世俗化很成功。基督教已经不再是基督教了，我很惋惜。

如果伊斯兰文明要占领世界土地，那么它面临的只能是世俗化，我将为之惋惜。基督教的精华部分在现代世界已经看不到了，但伊斯兰文明的精华部分 在现代世界依然可以看到。

伊斯兰文明千万别世俗化，这世界不值得。

其实就是比烂，哪个文明能自甘堕落（自甘堕落 - 什么生意都做 - 谁的生意都做 - 创造就业量极大），哪个文明就能占领世界。‘世俗化’意味着什么牛鬼蛇神你都要包容。伊斯兰文明千万别世俗化，这世界不值得伊斯兰教这样做。伊斯兰教请保持可爱，朝你不愿意做他生意的人的脸上 不仅不做他生意 还吐唾沫。

有时候会出现一种幻觉，觉得只有这种文明才能拯救世界。但世界就躺在地上说‘俺们挺好，俺们不需要恁拯救’。这差不多就是伊斯兰文明所面对的现状。当一个有能力有意愿的人遇到一个不乐意的人，那么只能 leave it alone. so that both parties are happy about their life.

没有。美国的战争决策一直很烂，如果它想诱使俄罗斯陷入乌克兰战争泥沼，那么应该在2019年之后立刻推进“让乌克兰加入欧盟+北约”的决定，然后直接让美国大兵驻扎乌克兰。

2018年9月20日，乌克兰议会批准了对宪法的修正案，该修正案将使该国加入北约和欧盟成为中心目标和主要外交政策目标。

2019年2月7日，乌克兰议会对宪法修正案的法案得以通过，乌克兰加入欧盟和北约再无法律障碍。

2020年初 covid 19 传染病爆发。

2021年1月20日，拜登就任美国总统。

按这个时间线，川普其实是最大间谍。川普应该为乌克兰侵略负责主要责任，因为在 2019年2月之后 欧盟+北约就可以积极拉乌克兰入伙。 covid 爆发的时候 乌克兰加入欧盟+北约，此时俄罗斯也不敢冒着俄罗斯自身的疫情情况去开动战争机器 侵略乌克兰。

在 2019年之后 欧盟+北约和乌克兰完全可以趁着疫情期间（疫情下的俄罗斯不敢行兵事，疫情里没有国家会打仗）快刀斩乱麻，完成生命的大和谐。

川普让乌克兰加入欧盟+北约的窗口期被完整地错过了。俄罗斯人不会迎来自己的救赎；川普是普京的救赎。

川普平静地完成了阻止欧盟北约东扩吸纳乌克兰入伙的任务。即使没有 covid ，他也可以通过和欧盟打贸易战的方法阻止欧盟北约东扩。

2018年6月图片，底下有一条俄语回复是这样的 Иллюзия добродеятелей. 意为 做好事者的幻觉

我不知道俄罗斯有没有靖国神社，但如果有 川普死后肯定能埋在那里。

川普简直太棒了，哪能充钱买一个？我也想要。大型看门犬 新犬种

希特勒进攻波兰，欧洲人宣布针对德国进行制裁：电视不让看了、杂耍不让演了、足球不让踢了、冰激凌不让吃了 ... 说出去不怕丢人么

普京为什么会被尊称为教员？

俄罗斯总统普京在索契（Sochi）举行的瓦尔代国际辩论俱乐部第18届年度全会上，发表了一段振聋发聩，掷地有声的演讲，那是2021年10月21日。

https://2047.one/t/16614 原文

谁能想到这会是战争的号角呢？这和一个普通牧师的发言没有任何区别。

很好的文章，它提出了独裁者的通用特点：穷则独善其身 达则兼济天下，穷则战争机器 达则和平发展。保持高油价，普京在俄罗斯国内的受欢迎程度也会上升，在 ‘达则和平发展’ 的进程中，普京是不会发动战争机器的。

可想而知，普京一旦交棒，俄罗斯将发生何种动荡：世界巨头一定会将插手普京政权交接时候的俄罗斯内政，因为他们不愿意看到“第二个普京”，世界巨头搞不定第一个普京（你可以说这届世界巨头太阳痿，也可以说这届普京太难缠），所以一定会将“第二个普京”掐死在摇篮里，而且非常可能从石油与天然气下手。 We will see.

没用的；世界巨头，即那些手握武器能制裁俄罗斯普京军的人，他们在占着茅坑不拉屎，装阳痿。只要他们敢于拉屎 / 敢于勃起一次，那么乌克兰早就被拯救了。他们不拉，则普通平民呢拉屎拉上天也没用。甚至你只能等到下一次选举的时候用民主方式选一个能枪毙普京的人。

你的勃起无法拯救世界巨头的阳痿。勃起型民主和阳痿型民主，这是一个对民主的合理分类方式。这才是自由世界/民主世界遇到的危机。 —— 很可惜，自由世界/民主世界是不肯正视这个危机的。正如阳痿者不正视自己阳痿，再民主也是阳痿型民主：一颗歪脖树，长吧，越长越歪。

所谓大资产阶级的软弱性。民主的问题，或者说，选择的问题：是允许你选，但这里没有你想选的选项。它不给你你想选的选项，所以每次美国总统大选的时候很多选民选择投票给“米老鼠”以示抗议。

在2008年的大选中，米老鼠还获得了11张选票。在2012年的国会选举中，米老鼠获得了超过了70张选票。不过在德克萨斯州的特拉维斯县，耶稣比米老鼠更受欢迎，他的选票甚至超过了希拉里·克林顿和曾经的驻华大使洪培博。

2008年，米老鼠感谢选民的支持

注意我不是否定民主, 我否定的是候选人产生机制。 因为正是有某些 其它因素 导致人们想投给的候选人在中途失去了被投票的资格，导致人们投票给“米老鼠”。这就是候选人产生机制的问题。它不是民主的问题。 However, 候选人产生机制 ... 候选人难道不是民选出来的么？这怎么就不是民主的问题了呢。民主对此问题是脱不了干系的。

当然纽约时报专栏作家托马斯·弗里德曼这个傻逼当然会说俄罗斯人有自己的救赎。其实俄罗斯人现在很开心，你想想如果习明天大手一挥决定全民出动攻下台湾，中国人开心不开心。还他妈救赎？俄罗斯异议人士早就被关起来了，弗里德曼是不是有病？普京在俄罗斯世界的威信早就高上天了，就像勒紧裤腰带也要造原子弹的毛，几十年后的俄罗斯底层男孩会尊称普京‘有史以来最伟大的教员’。 —— 但俄罗斯上层的五百家庭可能不会乐意，毕竟一个富裕家庭会和西方世界有千丝万缕的联系，就像贪官污吏们总是将财产转移到瑞士，所以真实的情况是：底层俄罗斯人是普京的支持者，俄罗斯五百家庭是普京的反对者，盼望民主者赢来的是民粹，与其盼望民主 不如盼望俄罗斯五百家庭搞死普京。托马斯·弗里德曼是不诚实的，一个民主的谄媚者，觉得民主是万能药、觉得俄罗斯普通人能闻着西式民主香饽饽的味道去搞死普京？人家为了一家老小不被追杀和秋后算帐也不可能去反对普京呀！只有那些有钱的 和西方世界有千丝万缕联系的 不怕坐牢的 随时可以肉翻的 陈秋实型的俄罗斯人 才会去实名搞普京。英雄不在民间，在托马斯·弗里德曼的梦里。

当然了，世界巨头么，经常给人一种时而“卧槽好富有”/ 时而“这钱都赚？穷到这份儿上了？”的错觉，视错觉。

如果我们这个世界失败了，那么只有一个理由：左派不够左、右派不够右，但左派和右派都通过指责右派和左派自我感觉良好得很。

@消极 #181489 作为一个资源出口国的俄罗斯的稳定有助于石油价格的稳定，作为一个资源进口国的中国即使沉入海底好像也无法影响国际大宗商品价格。

中国人普遍支持独裁？非也。中国人普遍支持独裁站在自己这一边。然后自己等着（已经垄断了宝贵资源的）独裁者给自己发好处（宝贵资源）。这是一切悲剧的开始：

1 如果所有人都这样，那么会怎样？

如果所有人都是 “普遍支持独裁站在自己这一边，然后自己等着独裁者给自己发好处”，那么独裁者发给谁？ 独裁者就要考核和选拔了 同时把接受了独裁者好处的人培养成独裁者最亲密的人 扩大独裁者势力

2 独裁者最初的垄断是从哪里来的？

如果独裁者没有对某资源的垄断地位了，那么它也就不能凭这个资源给人施加影响了。那么，独裁者最初的垄断是从哪里来的？显然是“先民”让渡给它的，每一个平民让渡一步，独裁者就前进一步。先民为了自己的好处，给子孙掘墓。

3 何以改变这现状？

就独裁者而言，只要垄断资源 handout 了，那么他也就不是独裁者了。 就个人而言，只要你不去向往通向垄断资源的阶梯，那么你也就自由了。如果所有人都自由了，那么就不会有让渡者，只会有守护者。独裁者就没有生存空间了，（此时人均资源丰富了起来），独裁者只能去殖民其它国家。

也就是说，只要坑本国人的难度大于坑外国人的难度，那么就会优先坑本国人。所以 有两种情况可以改变独裁的性质：

a 坑本国人的难度提升 b 坑外国人的难度锐减

此时，行独裁是有助于本国人民的： 其实独裁者是不需要被抹除的，人们应该思考如何在独裁中受益：首先你得有幸遇到一个不坑自己人的独裁者。让独裁者为你所用！你是国家的主人，独裁者是国家的仆人，再制定一个宪法规定每隔四年就让它滚蛋，国家太平了。人们应该有‘让独裁者为我服务’的精神，谁能为我服务？若你能，即使你是一个烂人 你也可以上台，然后虽然美国人民将会得到川普 但这个整个思路是没有错误的。

大航海时代的国家哪个不是独裁？私有财产保护让航海业发展走向殖民，后面还能爆发工业革命。所谓的民主时代或许只是人类历史的一个瞬间。

这很合乎逻辑。它隐含了一个事实那就是‘我’去参军的成本为零（也就是可以立刻去参军）。你去论证这个事实为假就可以了：如果我是一个乌克兰首都单身男青年，那么我肯定去参军了，但我现在距离那里很远，机票还贵 blabla . I can't afford this activity so I didn't do that. And I did what I can afford, which is expressing my support here. 真实情况就是大多数乌克兰民兵就是乌克兰首都男青年。

当个好老师，身体力行教育各个国家积极发展自己的核武器，让地球恢复它本来的样子。

这种教育可能不会成功。等俄罗斯把周边国家侵略个遍就成功了

很好的思路。但反共的人类不应该过于依赖台湾/新加坡对反共事业的支持。

一个反共法国人是不会在乎台湾/新加坡是否支持反共事业的。

难道共本身的邪恶不足以让台湾国/新加坡开始反共吗？

台湾该建国就会建国，不会被反共的名义所裹挟。国格是更大的非卖品。

就像有的人讨厌美国是因为美国反对中国，有的人讨厌美国是因为美国不够反对中国。

至于台湾建国与否的问题，你既可以说它是中国的恶意而导致的（一旦台湾建国，中国就要进攻台湾岛），你也可以说它是美国的善意不足而导致的（一旦台湾建国，美国就要撤撒手不管）。

恶意是很坏的，但善意不足有时候更坏。 —— 想想现在的乌克兰，乌克兰人喜欢西方国家嘛？ 乌克兰人恨它，但不敢恨。

西方主流媒体甚至不敢去问 2022年的乌克兰人和2021年的乌克兰人哪个对西方国家是更失望的

若你不敢恨，你就完了。因为将会发生这样严重的事：你面对的不是真实的自己。‘不敢恨’是诸多傻逼姿势里最难看的一种。反共的尽头其实是反美。请放过台湾

围魏救赵？我听不懂，我不想懂。你当初没收我的核武器的时候，你可不是这样说的。不恨你恨谁？

俄罗斯没收我的核武器了吗？没有，它仅仅是打我。但你是欺骗我。

以后各个国家将要发展自己的核武力量啦，你再也无脸拦着了。有核国家可以随便侵略无核国家（有核国家可以随便(因为管不了所以不管)不管有核国家侵略无核国家），这才是21世纪的正确打开方式。

各个国家应该积极研发自己的核武器了，这是乌克兰给各个国家的建议。向金三胖学习（若乌克兰1994...那么是不是2022不会被俄罗斯侵略）（大胆研究核武 you got nothing to lose ，）。

` 乌克兰议会早在2010年6月3日即通过一项法案，禁止乌克兰加入任何军事集团，包括北约。 2014年俄罗斯出兵占领乌克兰南部的克里米亚，最终以所谓公投的形式吞并了克里米亚。

在2014年12月23日，乌克兰议会通过新的法案，宣布放弃乌克兰的不结盟政策。法案指出，乌克兰先前的不结盟状态“被证明在保障乌克兰的安全和保护该国免受外部侵略和压力方面是无效的”。法案同时指出，乌克兰应加强与北约的合作，“以期达到要求的标准，加入该联盟”。

2018年9月20日，乌克兰议会批准了对宪法的修正案，该修正案将使该国加入北约和欧盟成为中心目标和主要外交政策目标。

2019年2月7日，乌克兰议会对宪法修正案的法案得以通过，乌克兰加入欧盟和北约再无法律障碍。

2020年初 covid 19 传染病爆发。

2021年1月20日，拜登就任美国总统。

2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰。

`

打字机可以创造岗位，而且是体面的岗位。打字机代表了技术 科技 代表了人类健康发展。在这个意义我可以很同意你的看法，但我需要把它悄悄扭曲成 创造岗位就是最高的道德。

它的确是好东西，看用在谁手里。文革时期给人们人手一个打字机，人们就不搞武斗了？假设型问题只能回答莫须有也，人家有可能乖乖回去搞生产，也可能举起打字机敲破你的头：打字机要打，武斗也要打。就凭当代印度女人遭受的制度性歧视，难道是因为印度缺打字机？不是技术不行，是创造岗位的人不行：不是对技术的理解和运用不行，而是全然的人不行。

当然可以说技术或科技是进步力量的一个来源，但我需要把它悄悄扭曲成 任何有创造岗位之潜力的物件都是进步力量的来源。例如官僚制度，封禄制度，也可以是进步力量的来源，它可以让电影芙蓉镇里的王秋赦变成一个勉强看得过去的好样子，只要他买帐。当然我们现在可以是非常鄙视中式封禄制度的，但你可以想一想如果中印互换毛甘会是什么结果。

中国国运只有一个死穴，那就是中美关系

揣测意图是没用的

有这样一个国家A ，它的特点是全民懒散，人们不把体育运动的象征意义当回事，人们认为你如果是一个 receiver 那么你无论是什么行业 只不过是为了挣钱糊口。在这里，由于全民懒散的气质，任何世俗活动的象征意义都被消解了。那么什么象征意义犹存呢？显然，就是 为上帝服务 这类宗教意义，而且仅仅在教徒之中氤氲。这也正符合全民懒散的气质，我不认可你的上帝，那么你干啥都和我没关系。

在这样的国家A里，只有当你创造岗位的时候，你才是受到尊重的，也就是企业家是最容易让人们喜欢的，虽然这样的喜欢也是（很肤浅）的层面的喜爱，仅仅基于你为我提供了岗位 + 我通过岗位能领薪水能赚钱。

有这样一个国家B ，它的特点是全民激动。所以我们特别对 inspiring 的东西特别感兴趣，因为这种激动心情，同事结为同志。在这样的国度里，人们总是凭借激动心情去做事情。

吃拿卡要是全白送的。人们也不太在乎钱从哪里来，仿佛举义旗一举，动力夸夸夸就来了。台上演员激动，台下各位老爷打赏。这是一种非常梨园风情的操作。金钱，意志，复兴，全都融入在了这一汪梨园情之中。

在美国，像迈克尔乔丹这种篮球名人都是知道的，他能推广的范畴只能是：拍皮球开心，结束了。他的智慧就在于 他知道如果他把自己的形象和美国绑定在一起那么他是很难走得长久的。

inspiration 的强度在于能否激发全民疯狂，而 inspiration 的质量在于它故意不拿什么做文章。乔丹的篮球事业难道不能拿美国文化做文章么？当然可以，但乔丹选择不这么做，因为它让篮球精神保持了纯粹，换句话说，他在保护篮球精神（或者体育精神）不受国家文化的侵染：我们只想拍皮球开心。

与国家文化的绑定本身就是一个危险事情。如果 Eileen GU 是想和滑雪运动绑定在一起，那么还是很好的生财之道，可以绵延她的体育生涯。做好一件事情本来就是很不容易的，你必须把自己限定在一个非常狭小的范围之内才可以。如果她想让自己化身为一把中国指向美国的枪，那么这是很难 handle 的。

目测事情很快就要不在她的掌握范围之内了：这份激励的强度高，质量低，不知能走多久。

乔丹所在的年代是因为美国队里有很多人都是篮球巨星，谁也无法代表美国，索性谁也别代表美国了！队内竞争可以让他对体育保持专注。一边拍皮球一边赚钱嘛，不寒碜，打球打得好 拍照片都能赚钱：如果每个人都是纯粹的生意人 那么世界可能反而会变得更好（生意人既没有政府专权，又不举道德义旗，反而对最背德的人也客客气气的，不靠枪炮也不靠眼泪 只能带来欢乐，王尔德都要写诗称赞他。生意人本身是自缚手脚的 这是非常好的）谷老师的情况嘛，如果有一个滑雪明星来制衡一下会比较好。

生产队可着一只羊薅羊毛 容易薅秃，这是生产队纵欲过度。如果你觉得你和生产队互相成全，那么即使如此也要一定留好退路，毕竟生产队给你的东西都是有无形代价的，而生产队默认你必须是纯倒贴的。这就是生意人和生产队的不同之处，生意人从来不会强买强卖。但生产队会。 —— 如果 GU 不是一个有中国妈妈的美国人，而是一个有中国妈妈的越南人，会发生什么？这种强买强卖会发生得更明显。如果和中国闹掰，她在越南是呆不痛快的，反而，在美国可以呆得痛快。其它东西对 GU 来说，真的没有什么，她已经不缺钱和教练了 这样的人最讨厌的就是自己的生活方式被干扰。如果非要被推到一个让回答傻逼问题的记者聚光灯下才算世界公民，那么谁爱当谁当吧哎，好好滑雪好好挣钱并不是为了这个。在美国就自由多了，只要你该交税交税 没人管你别的。可生产队并不是这样。

然后，应该继续聊聊陪审团制度

没的事，英国是不会被大清左右的。香港一直的定位都是筹码，只不过庄家从英国换到了大清。作为一个筹码，它消费的只能是庄家自己在保持最低限度的体面的时候所播撒的牙慧。

英国可能是地球上唯一一个不会为丧失国土而感到悲伤的国家。你觉得人家是昔日帝国耻辱下线，人家自己觉得自己是在机智地哄抬物价之后优雅地把本就不属于自己的土地卖个好价钱，这算赚了。

“我看见这一代最杰出的头脑毁于疯狂”。英国可能觉得‘哎你们那么热爱土地 都疯了，热爱治理土地？都疯了’。

我打下来的土地我就可以随便霍霍 + 我必要时候卖掉都不可惜，这才正常。不敢卖国土给邻国是不正常的：至少错在错过了抬价好时机。

而且英国的特殊能力在于，它能够轻易说服被卖掉的土地上的人：把你卖给别人是为了你好，你赶快翻开你的 the next chapter 。美国正相反，有钱 大方 欢迎大家加入美国一起赚钱。

英国和美国就像戈迪耶娃和格林科夫那样的搭档。

已经有了阿 顺我者昌 逆我者亡 与时俱进 共创辉煌

远走高飞

以前看过一个冷笑话，一个人说他认为最理想的职业是医生，为什么呢？任何职业的人如果给人服务得不好，人家就会来投诉了；但如果是医生 把人治死了 死人是不会来找你的麻烦也不会来投诉你的。

死人是不会投诉川普的，川普早就算好了当初才敢那么帅地说的那些川普语录的。

民间的组织和个人，要扼杀他们是很简单的，只要把他们想做之事的成本弄得无限高就可以了。让他们处于入不敷出的位置就可以改变他们的意愿了，根本用不上纸糊的法官。

这些纸糊的法官所办理的案子一般都是有钱人或权势权贵者之间的纠纷，普通民众自然是不会关心有钱人的输赢 反而是看看谁更有手眼通天的能力本事而已。

弄得很复杂的东西一般都是起到恫吓作用的，它散发出来的气质比它的作用更有参考意义

这就是这样一个国家的司法状况，非常接地气。

有时候我可以意识到今日香港和1941年的香港处境相似、在190多个国家和地区之间 香港处于一个无法真正自治的位置。但这种划分是不准确的，因为和1940s不同的是，今天已经有一种“国际秩序”了：它正是为了 “如何让这种自主性低的小国活得更好” 所设计的，也就是说，它正是预料到今天或者未来某一天会有一些地区 它就是 “待宰羔羊” 属性极高的，像大洋洲除了澳洲和新西兰的那些不知名的有主权的岛国（这样的国家除了主权和机场就没别的了吧），为它们留的一条路已经在60年前就留下了。

把旧日绝望带到今日已经是带不来的了。

更直白地说，创造了小国生存环境的坑位的绝对不会是在坑位里的小国本身。也正因为如此，小国才能保有主权。这个世界上一定有比主权更高的主权，而如今小国所保有的 是小国以放弃了关于主权的主权为代价换来的。

“推动中国整体的民主化” 这个活儿是坑位设计者的活儿，不是坑里的小国的活儿，它干不了 它不应该 claim 这个责任。打入美国国会游说团体去直接影响美国对华政策 是更好的。

诺奖委员会的假想回应：莫言是个好同志，是我们需要收买的对象，诺奖沉甸甸在他手中可以让他顾虑自己的国际形象进而对 tg 的谄媚可以稍微收敛一点，即使在因言获罪环境里言不由衷也少一点对 tg 的歌功颂德。你已经不是一个小作家了，你已经是一个大作家了，诺奖就是一根良知的引线。写信给我让我收回诺奖，不如直接写信给莫言让他主动退回诺奖 这样的视觉冲击力因其退奖决心而更大（堪比诺奖委员会给空椅子颁奖），或下一次让 tg 背景人士更牛逼一点 先用符合诺奖委员会评奖标准的成就吸引诱惑委员会颁发奖项给他 他再直接拒收诺奖 或者他拿到诺奖奖杯之后挑衅地公然烧掉它。

一门语言 如果语法松散到导致沟通理解障碍的程度了，那么它也有好处：它的坏处是表意不清晰，好处是容错率很高 容异率很高 很 flexible 。其实英语的自由程度是不亚于中文的。

容错率是很重要的；它意味着活力。掩耳盗铃、刻舟求剑、狐假虎威、指鹿为马 ...正因为中文有松散语法才能有(在四个音节里塞进高密度意思)这么高度凝炼的表达

反共从来也不是我的初心，支持中共也不是我的初心。它不必是我的初心 我也能反共 持续长时间高质量高频度地。

在一个丰富多彩的生活里，因为个人是以个人为中心的，所以比反共更重要的事多了去了。但这并不干扰我在反共方面的理解深度，这种理解不仅出于 tg 黑历史这些或时间遥远或距离遥远的故事，还出于我对‘我自己的整个的生活方式就不是中共统治之下能赋予我的’这一事实的理解。

理解生活，理解什么是自己想要的，就能理解什么是 tg 给不了的。这并不需要多么‘初心’，只需要一点清醒。

理解什么是自己想买的，就能理解什么是 tg 不卖的。正是这 tg 不卖而我想买的部分让珍惜时间的将自己的生活视为无价的我扭头就走。

-- 无需知世事 无需看史书，人们对生活的期待（一手资料）就足以成为 tg 最不想看到的东西。就像 一个新疆人很可能想的只是杀了陈全国或者控诉在疆管控这种很具体的事。

根据力量的来源，它可以分为三个子类型

还有一个类型是 英雄被彻底干掉彻底干垮，英雄和英雄的爱人一起即将去领盒饭了，最后被一个外人救走了。参考剑风传奇剧场版黄金时代篇3:降临。

正当防卫

这是非常沉重的话题。没什么可功过三七开的，若仔细想一想。站在毛的位置上，如果毛是我 可能已经自杀几千次了吧，领袖当成这个样子。

tg 捧毛到那个程度，一是不要脸，二大概是欺负别人没见过好领袖吧

值得一提的是，共产党本身的问题在这里其实是没有延续性的：在国家成立初期，是宝贵的建制时期（国家成立之后的10年之内），建制时期没有做好 这个问题是最严重的。后面的恶果其实是“低质量建制”的恶果。

建制时期做得最好的是美国。花了十年做宪法，研究的就是各种 worst case （而且美国宪法是参考了弗吉尼亚州宪法的，这里已经提出了三权分立了，在三权分立方面 美国宪法是将弗吉尼亚州宪法玩过的把戏再玩一遍，而弗吉尼亚州宪法起草人詹姆斯·麦迪逊恰好就是美国宪法起草人之一，麦迪逊也是美国独立宣言起草人托马斯·杰斐逊的好朋友，二人都来自弗吉尼亚州）。

http://www.virginiaplaces.org/government/governors.html

美国宪法生效于 1788 ， 1776 ~ 1788 美国是一党制吗？不，此时美国连总统都没有。乔治·华盛顿就职第一任总统是在 1789 ，在这之前是州长治州，州历长于国史。1779年6月，托马斯·杰斐逊当选为弗吉尼亚州州长，这也是在詹姆斯·麦迪逊的 The Virginia Constitution of 1776 之后的。

州宪法 -> 州长 -> 国家宪法 -> 国家总统，这种方式的建制的时间顺序是这样的。

https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Virginia

https://zh.wikipedia.org/wiki/詹姆斯·麦迪逊 —— 这个条目里可以看到建制时期远远不是民主时期！从建制时期的詹姆斯·麦迪逊是对“民主”十分防备的情况可见一斑。

毛没把建制玩明白，直接掉进了詹姆斯·麦迪逊已经预测到了的民主陷阱之中（的描述是 民主陷阱 暴民陷阱 只为选民的短视着想）。我认为这是早期最大的错误，也就是建制时期的错误是中国近代最大的错误，它是 1 , 而后面的错误（1949+10=1959 年 建制窗口期关闭了， 1959 之后的错误）是在 1 后面增加 0 、增加很多个 0 。

文革的确很糟糕，但问题在于 1949 ~ 1966 (文革第一年) 这 17 年里中国为建制作出了那些努力，问题在于 1949 ~ 1958 (三年自然灾害第一年) 这大约十年里中国为建制作出了那些努力。 —— 1958 及之前的十年 其实是决定了这个国家之后的一切，也就是说 文革和自然灾害等后面的悲剧 乃至如今的种种情况（如果看作是在 1 后面增加 0），最关键的 1 在 1958 就写好了。

研究党史就看看 tg 在 1958 之前在做什么就可以了，如今想用脚投票的其实根本不用看今天的状况 去看看 1958 的情况就能看出一个大概了，是一切欣欣向荣呢还是一切即将往难以预料的方向发展。

建制时期 不是写了什么，而是什么都没写。在国家刚建立的十年里，建制事业一片空白，这是很恐怖的：它埋下了灾难的种子。

后面的国运 与时俱进的国运 什么加入 WTO 啦，其实都不如建国十年之内建制期间的国运，那才是真正的国运。当年多少来自大英帝国的杰出人才在战火危机感的洗礼之下成就了一部部宪法，若少了这批人 美国真的啥都不是，因为在普通人的认知里一个战后的国家就应该大兴土木 发展农业机械 而最佳办法就是中央集权，而美国没有选择这样 近乎一穷二白的时候就懂得限制政府啦 它就像是神来之笔，靠的是有某种理念的人。是真正被贯彻了的理念哦！它是那种受迫害的清教徒（但依然是有产阶级）才会有的理念是和平年代的享福人们不可能具备的，一个国家的底色。

—— 一个国家建国之初一定是有一些受苦的先驱，各国都有。但后人应该以怎样的方式纪念先驱呢？后人赞诵先驱不是因为先驱做了什么（先驱的奉献精神）而是因为先驱给后人留下的文字与制度（先驱的智慧）如今依然生效。论灾难，灾难不断才是常有的事，这个世界上有哪一天没有灾难？一个经历过灾难的人要用自己的智慧去荫蔽后人！所以在建制时期的智慧是值得经久回味的：若建制时期没有智慧，以后也不会有这方面的智慧了。那么只能退而求其次，像法国一样 第一共和国 第二共和国 第三共和国 第四共和国 法兰西第五共和国，一次次重新经历建制。法兰西第五共和国本身也是像弗吉尼亚州一样 先有宪法，然后才有的第一任总统（而非天生有皇帝，皇帝制定了宪法大家来遵守）。

虽然这很像历史意外论（一个百废待兴的国家却没有过于依靠中央集权制度快速站起来），但我认为正因为这些杰出的前英国人是受到了英国的迫害，所以他们才会弄出一幅从出发点就不同的新宪法来不让新国家变成他们眼中旧英国的样子（迫害导致谋反）：英国政府 作为一个组织 看似是在迫害一批不听话的人，实则是在伤害英国本身（英国政府让英国变成一个孕育反贼的国家）。限制这种组织才是保护国家的正确方式。这是前英国人报复性反弹 制定出的新宪法：前英国人将本该算在英国政府的账算在了未来美国政府的头上。从短期看，这何其愚蠢。从长期看，为了避免政府再次孕育反贼 直接先限制政府 这是一种深沉的爱国主义（正是政府把国家搞乱了故而限制政府就是爱国）的神来之笔：它不给政府以孕育反贼的机会。

“如何才能不给政府以孕育反贼的机会”，杰出的前英国人们给出的答案就是限制政府，进而度过了建制时期。可这个世界上还有谁思考过这个问题吗？反贼们想的是如何才能不孕育反贼，也就是这些可爱的前英国反贼能这么思考问题，很哲学：今日我是谋反者，我如何对待明日的潜在谋反者？

同样的问题，恰好也是毛应该面对的问题，或者说 这是每个反贼应该面对的问题。毛的答案是很差劲的，它让建制时期转头空。 —— 是毛的答案让新中国的建制时期转头空，可若未来的反贼们如果给不出好答案那么他们成立的国家依然会是无法获得高质量建制时期的。前英国人的选择其实是越想越有意思的。

前英国人的想法是：我可不是反贼，你才是反贼，所以我要镇压反贼（旧英国政府破坏国家 那么旧英国政府就是反贼，提前镇压反贼就是提前用宪法镇压政府）。毛的想法是：以前我是反贼了别人镇压我 现在我是熬出头了 我可以镇压别人。就这么简单。

这种自我镇压是反理性的，却又是合理的。（它甚至不是温和地限制政府 而是反贼们在彻底镇压未来可能变成反贼的政府 趁政府尚年青。“反贼镇压反贼/我镇压我”的色彩里这是一种超然）

老好人不应从政，书生参加拳击赛没什么可虽败犹荣的。

我们传统文化里有很多是统治者欺骗老百姓的，最常用的一句就是“得民心者得天下”了。三国时最得民心的是刘备，而刘备没得到天下。最不得民心的是司马昭，谁都知道他要“篡党夺权”建立自己的王朝，便有“司马昭之心路人皆知”一言。但司马昭终于平定天下，死后由他儿子司马炎建立晋朝。邓小平明白：如果当年蒋介石不讲“信，”不考虑两党共同抗日的民心民意，而果断杀掉在重庆谈判45天的毛泽东和周恩来二人，共产党群龙无首，蒋介石根本不可能失去天下的。这个道理，经历过战争年代的邓小平心里非常清楚。

一个人对一个商品的期待并不因这个商品本身的表现而动摇。你该拉帮结派就拉帮结派，该搞派系斗争就搞派系斗争，达到你的目的就 OK 。如果温的目的就是为中国带来民主，那么为了这个目标 他贪污几个亿去打点上下都可以；如果他没达到目的，他十袖清风都是屁用没有的。中国不缺两袖清风的政客，缺办事的政客。就算他十袖清风好咯，一没留下新制度，二没留下派系后人，骨灰扬了就好像没来过一样。以目前这个权斗程度，建设派系是很实际的保存有生力量的选择，单打独斗还真的是不行。如果说为了保存有生力量那么团派没有跟温合作反而是正确的选择，因为这个时候干掉对方人手、安插自己人，才是正确的，搞什么体制改革都为之尚早。

贪污与否本身是不重要的，保护你的派系十年之后还有有生力量是重要的。无相布施的事是有欺骗性的。人们可能很感谢温 就像蜂蝶感谢芬芳的花朵让暗哑失色的花园里有了亮色，但温本身是不会因（做了一点招蜂引蝶的事）有人铭记他感谢他 就感到满足的。他是一个人，不是一朵花。这里也不是花园，而是屠宰场，对温来说就是这样：他不应该想着保护人民，他应该想着保护他的派系，领导大家好打翻身仗的是一个真正的谋略家。因为这里不是民主所以人民这个东西真的是屁用没有的，花粉过敏症是会传染的。

如果一个国家的宪法是无法保证政客的安危的，那么它国政治主题就不是民主不民主 怎么争取民主，而是各个派系如何保存有生力量。政客也是人，不能走钢丝，若搞个改革要冒着脑袋搬家的风险那么没人去做是很自然的，群众们今天称赞你的人明天就给你写挽联，有何用呢？派系至少能捞人，捞人之后不是凯旋而是继续战斗。