@蜜瓜铁树 #151876

你这个说法就跟10年前的网络一个论调，要是2010年以前说这个事我还能信一下，那时我还年轻，也相信渐进改革这套。乌坎村就是个很好的例子，金马获奖影片《迷航》，你可以看一看了解一些细节。08年要举行奥运会以及01年入世贸，才拿出这个基层选举方案。

@蜜瓜铁树 #151870

這都什麼簡中互聯網提了一萬遍的暴論。民主制度是一回事，民主實踐又是另一回事。立了民主制度，還要有民主實踐逐步達成共識。所謂“素質低不能民主”論點就是“立刻民主”会造成社會不穩定，素質低下会导致民粹盛行。但实际上不民主照樣也會出事，專制下面對民粹思潮專制者爲了泄壓只能樹立外部敵對對象，還可能導向外部戰爭呢。

有很多問題根本就不是民主的问题，這也是民小和粉紅經常犯的错误。有很多問題不能靠民主解決，也有很多問題根本就不是民主造成的。社會運轉是要有一定程度共識才能持續，後四十年共識就是賺錢，自然相安無事。但逐漸賺不到錢了，共識破裂瓦解社會就會暴露問題，這也不是民主的问题。

中國現在能不能立刻馬上民主？可能真不行，因爲本身幻想一瞬間民主制度就像天降神蹟一樣代替了專制制度，這是一種非常粗暴的跪求上帝一樣的姿態。這怎麼可能呢？這也不會發生。社會意見的提出和社會運動的過程都會逐步改變人羣的共識。但所謂人口素質過低這種簡單粗暴的言论就不要拿出來說了，這種假設本身就是切片式靜態化的思考。就跟外星人突然出現在月球怎麼辦一樣，抽開外星人是否存在、外星人接進太陽系是否能被人類發現、彼時人類的科技水平如何這些非常具體的问题，直接去思考外星人是不是能把人類滅了，這是空中樓閣的思考。

人羣的高素質是“高度民主”的必要條件之一。但得不出素質不高就不能搞民主制度，不能進行民主實踐的結論。

@qlik #151851

T淋巴細胞也能引發白血病，不一定是致癌因素。病毒感染也有可能誘發（人類嗜T淋巴球病毒一型，HTLV愛滋病的遠親）。

個人猜測如下：疫苗本身就是要激發免疫反應，比如早期肺炎病毒就造成了身體免疫風暴這一現象。可能滅活病毒造成淋巴細胞異常增生？

急性淋巴细胞白血病/淋巴瘤（ALL/LBL）是一组免疫表型高度异质性的淋巴系统恶性克隆性疾病。T细胞型ALL（T-ALL）占ALL的15%~25%

網上又流傳北京心血管疾病多發，这个我觉得倒是谣言。基于免疫反应的全身红肿过敏真实性比较大。

中華民國萬歲！蒙古帝國萬歲！

此應爲：訴諸偽善。洋文名乃是：Whataboutism。

我搜索一下站裏已經有相關貼文如下了。 https://2047.name/t/11393 https://2047.name/t/13622

怎麼反駁？就把https://t.me/addstickers/guibianshu這個表情包糊在他臉上就好了。他問這是什麼，就發出爽朗的笑聲：這都不明白你還辯什麼論？

本人是不太愛用“邏輯謬誤”來攻擊辯論的，因爲討論最大的要點是要有共識，沒有共識就算拿出邏輯謬誤也是互相攻訐。並且“邏輯”本身也要建立在“同一律”“排中律”“無矛盾律”成立的共識下。

@史蒂芬 #151583

这些都是有的，但太阳报作为英国有名的垃圾报，可堪比苹果日报。你举的这几个例子确实是小报。参考消息以前是内参，新华社可信度还是有的，近些年这些团媒央媒就没什么节操了。

关于参考消息，有以下文章可以了解。 http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/33731/5/26000305.pdf

@observerEDGE #151534

这个是诺奖得主说的“心理账户”理论。

美国这次疫情大补贴，大家都收到意外之财，很多人跑去炒币跑去逼空游戏驿站，应该算是赌博行为？不知道这样能不能讲得通。

我听播客“东腔西调”提到UBI，如果是全民稳定长期发放补助，并不会使得大家变懒汉乱消费，还是很多人进行学习等长期投资。

他可能只是信息處理能力不強，根本就沒有可靠信源吧。本來真刀真槍打假這事就挺莽撞的，根本就不適合搞時政點評什麼的。我挺喜歡他性格的，但我從不看他節目。

打击民办小学，禁止国际教育，这波是要抓牢教育，思想钢印要打起来了？愚民政策一项又一项。

再联动“童语同音”，这就是秦皇再世？我看另一个帖子也别争大一统了，这下全统了，思想语音全管上。

据洋葱新闻社报道：继姨学大弟子满洲国皇帝李硕投共后，法轮功群体纷纷表示爱党爱国从我做起，要为党国健身事业献上一份努力。据悉李洪志先生已亲自赶往北京，将要接下万亿禁军气功总教头的职位。

大紀元2015年10月13日訊 中共迫害中華民族已經超過半個世紀。在江澤民掌權後，官員貪腐、欺凌百姓…………習試圖「把權力關進籠子」，推動各項改革，為老百姓辦了一些實事。

庄丰观点：习近平在为平反法轮功做准备

以上均为口胡。

拍脑袋政策必将失败，详情参考2006年的“ 每天锻炼一小时 健康工作五十年 幸福生活一辈子”。以及2009年的“绿坝娘”，真就风水轮流转，十年来一遍呗？你们社会主义市场经济领导人全都是这脑子？

呔，大胆，何人所写？差茂名厂公李土华给朕捉来，使那八十斤的枷，看他是说还是不说！

1.规则原教旨

1.1.既然你反对毛徽章佩戴，那么你BLM活该不上，不止如此，我还要彻查一切政治意识形态渗透。


1.2.ICO的规则反对任何意识形态的侵袭，请按照原本的规则来执行。


1.3.如果奥委会规则将BLM的口号以人权目的作为“为弱势发声”纳入规则，那我同意BLM口号出现在赛场。

2.鸡蛋高墙派

2.1.土共作为规则破坏者，完全没资格对规则质疑，德不配位，其言必恶。


2.2.我对所有规则本身没有任何兴趣，规则没有任何意义，我只站在弱势的一方。


2.3.毛作为一个杀人凶杀，没法和一场群众自发的运动相比较。BLM虽然是一场政治运动但其并不具有浓烈的意识形态宣 
    传。所以我支持BLM反对毛，这里就应该使用双重标准。

3.技术局域化

3.1.IOC的规则应该具有规则的局域化特征以及历时一致性。将其扩散到别的讨论场是不好的，并且“讨论本身”不被规则束缚。


3.2.在同一空间场域下，公平应该具有一致性，任何对象在此空间下都是趋同一致没有差别的。

PS：我是2

一带一路基本思路明白了，多谢。

所以美圆霸权主义的说法是不是可信度很低。这是纯粹争霸叙述上的逻辑诡计吗？

卢麒元：美利坚通过不劳动创造一个巨大的消费市场，然后强行推销美圆。通过日本和中国的产品，确立美圆的价值收割世界，完成资产转移回美国。

然后关于外汇我查了以下几个官方数据：

1.商务部外资司司长宗长青表示，去年全国实际使用外资（不含银行保险证券领域）9999.8亿元人民币。

2.外汇管理局的数据是2020年：外汇收入27324亿美元，外债流入21139亿美元，外债流出18004美元。

3.国务院新闻办说2020年对美出口31300亿美元商品。

所以对美出口3.1万亿加上1万亿美资约等于4.1万亿。

然后外汇收入2.7万亿加上2.1万亿美债约等于4.8万亿。

然后又流出了1.8万亿美债，账面约等于3万亿？好像离4.1万亿有点差距....是外贸款项没结清吗？

是我哪个概念搞错了吗。

如果粗略估算，那外商投资占外汇储备大约25%。

有一本Dr hueyLi写的《给孩子看的西方政治学》很不错，比较了多种政体，但很可惜好像烂尾了没写完。我个人今年越来越倾向意识到意识形态斗争的重要性，希望能有一本书提纲挈领指出当今信息时代人人发言状况下的痛点，希望能在一股大的思潮下孕育民主的火花。

@豌豆公主 #150744

不太相同，“白话”专指的是“语音”，“语音”和“文字”和“文法”是三套体系。古代很多人地方官说的是一口当地的“白话”，和首都地区的“官话”是互向非常难理解的。但是他们都用一套“文字”并且用规定的“文法”沟通就很好理解了。

鲁迅说的“白话文”意义就是说：咱们别写文言文了，咱们以后平常就写咱们平时说的口语，所以有“我手写我口”。“文言文”是文法方面的一套标准。而“繁体字”“简体字”是“文字”方面的标准。

上面提到地方官和首都区的口语很难交流，可以用“文言文”交流。而这个“文言文”基本定型于唐代的“古文运动”，“古文运动”又是承袭自魏晋。语音经过千年流变早就面目全非，到了民国，而“文言文”的“文法”基本没大变化。导致无论你是广东人还是北京人，你说的口语都跟你写的“文言文”差距很大。文法繁复，无法表达准确的意思而且老百姓学习很困难。所以要搞白话文。

“白话文”“大白话”产生的一个重要原因是因为语言在人们日常生活中使用中变化非常大。而所谓“文言文”是一套变化很慢的标准。

普通话准确地讲是一套“语音”标准，粤语也是“语音”，它们是口语。而“白话文”“文言文”是文字，是书面语。

And I quote

笑死，趙立堅接受完 8 個中國記者的捧哏式提問，把一個寶貴的真·提問機會給了俄爹，不料俄爹抬手就是一記耳光，比什麼彭博社路透社凶多了 http://world.people.com.cn/n1/2021/0730/c1002-32176578.html 塔斯社記者：中方援引國際研究者稱，人工合成病毒以及實驗室洩漏都是陰謀論。同時中方又呼籲調查美國德特里克堡生物實驗室。請問「認為實驗室洩漏是陰謀論」和「呼籲調查德特里克堡生物實驗室」是否相互矛盾？ https://donotban.com/@Vacuity/106671487598786994

@爱狗却养猫 #150717

《當代中國政府與政治》作为建制派当然免不了歌功颂德。开头论辩就是庸俗的辩证法“有光的地方就有阴影”，“事物具有两面性”。关于本书核心就是一个“党政体制”，将“威权体制”去污名化，试图将一党专政合理化并作为一种客观现象并继续推行下去。其实在这本书中也提到了现代社会需要一个高效廉洁专业分工的官僚体系，但并没有提及所谓“农业社会”的治理模式。作者对党政体系给出的改良药方就是以法律为纽带协调运转，既要保证党的思想钢印也要防止官僚体系坐拥实权，简直滑稽。最关键的一点是，14年习特勒成立各深化改革小组，架空原有政府体系，本书的部分逻辑结构也不具有现实意义了。

《中國國家治理的制度邏輯 : 一個組織學研究》主要一个重点就是中央和地方博弈，整体比上面那本捧臭脚的书好多了。文中频繁提及韦伯，应该是大量延用马克思韦伯的分析框架？（我对韦伯并无深入了解）。提及到的“财政联邦制”“行政分包制”“委托管理”等组织结构，感觉都挺不错的。最后开出的药方是限权和司法体系的独立。首先是我希望能从意识形态上能提出锐利的角度，缺乏了这一点就比较僵死。然后分析方法上是在切片化地静态分析，我更希望有一个动态的具有可实施性的视角。

@豌豆公主 #150716

白话的意思是“文白异读”的“白（bo）”。比如“薄（bao）”就是白读，“薄（bo）就是文读音”

古代地方和中央读音不同，当地的读音叫“白读”，按照中央的“读书音”叫“文读”。导致现在很多地区的方言（比如闽语）都有文白两套读音。“文读”受到以前中原读书音的影响。又因为语言体系的影响和变化，那么今天的普通话实际上是“文读”的一种变种。而现代粤语是受到“文读”影响过的“白读”，然后又经历了一些独自变化。

广东当地人都说自己说的是“白话”，其实就是说自己说的是“方言”的意思。

deleted

感覺說得有點武斷。到現在爲止無論是「建制派」還是「反對派」，誰都說不清楚中國到底是個什麼情況。无论是《當代中國政府與政治》還是《中國國家治理的制度邏輯 : 一個組織學研究》，看起來都覺得差了點什麼。中國現在就像一坨誰也看不懂的代碼，就在莫名其妙地跑着。

耀邦同志逝世十一天后，人民日报发表四二六社论。郑州洪水已过九天，坐等月底七三一社论《必须旗帜鲜明地反对鲜花》！

@陈士杰 #150551

陈兄，这个双国籍问题我觉得和你之前那个非洲移民问题颇为类似。在我看来都有些让人不明就里。

当然从法理辨析上看，固然凡事边界是要清晰明了为好。可是我们知道法律是用来规范社会行为的，其必然是落后于社会运行一些，出现了某些现象才需要加以约束其行为。敢问陈兄觉得当今中国出现了什么样的现象必须以法条勒令双国籍？防止红色贵族外逃还是要将资本家的钱留着国内？还是说你这个宪法体系就是以秦制重刑为要义？

老一輩的藍統都變紅統了（孟驰大佐）。

皇國興廢在此一戰，諸君當愈益奮勵努力。

南京潘西屌得一批。

我倾向是大家都麻了，不光政府，老百姓也麻了。所有人都松懈了，也不可能一直吊着个心防疫。只是没人敢出来说这个话。

@Wolfychan #150386 朝鲜日报和中央日报都指出，美国人在批评日本的湿度和温度。我判断标准以日本人的爸爸美国为主。

「選手たちは地面に倒れトレーナーたちは彼らをサポートするため駆け寄った。その場は戦場のようだった」 米国ヤフースポーツのコラムニスト、ダン・ウェッツェル氏は26日、東京お台場海上公園で開催された東京オリンピック男子トライアスロンの決勝が終わった直後の状況を「戦場」に例え「日本のオリンピック組織委員会が天候についてうそをつき、選手たちはその代償を払った」と批判した

此消息为错误消息。呕吐为运动员透支体力正常反应。和水质无关。请核实信息。

As always，这是基于孕妇效应的认知错误，中国每年刑事案件多了去了。所谓几起街头杀人事件不过是小小注脚，在天网部属后凶杀案实际上是一路下降的。再加上这两年维稳力度加大事实上凶杀率更低了，在有记录的国家里甚至是最低的一批。但是你感受到的变少完全是因为没有信息来源的错觉。

献忠频发是浪友们发起的一起成功的舆论宣传作战，在基于事实的基础上进行暗示和嘲笑，成功激发墙内民众恐惶。但所谓献忠社会学不过是一场网络意淫，并不是中共倒台的铁证。我大胆政治不正确地说一句：中国确实挺“安全”。这也是普通人对监控和控制抱持容忍的原因。当然这全部都建立在经济持续增长的大背景下。

实际上抛开凶杀率，整体死亡率也不高，大概和男足一个水平。与其说面临事故威胁，不如说是官方吹下的牛无法兑现，用阴险手短逃避责任，比如炸堤泄洪。党政体制权责边界糢糊，导致无限的权力就是无限的责任。

我来放一下日本新闻第二的热评是什么。

日本初の卓球のゴールドメダル獲得、本当におめでとうございます！中国ペアも素晴らしい戦いをありがとう！！

祝贺日本有史以来第一个乒乓球金牌获得者! 并感谢中国双雄的精彩对决!

补充一篇去年旧文

李毅、金灿荣、司马南、胡主编爱国生意背后的资本江湖 2020-12-04 17:53:08 · 至于是谁，我就不提了，因为郭德纲曾经说过，要是拿正眼瞅某人一眼，自己就输了。 是因为他在...

作者| 汪少

01。中国出了个李叫兽

最近有位民间键政学者爆火了。

至于是谁，我就不提了，因为郭德纲曾经说过，要是拿正眼瞅某人一眼，自己就输了。

他是如何突然“走红”的呢？

是因为他在一次公开演讲中，说了一些不合时宜，不通人性，泯灭良知的话。

他轻飘飘的说，武汉新冠疫情也就死了四千人，和美国死了二十万人相比，相当于一个也没死嘛！

这话虽然不中听，但也是客观事实。然而他说完这句后开怀大笑，一脸的嘚瑟，轻佻和不以为意。

这就惹怒了有良知的正义网友们。

死了四千人，在你眼里就一笔勾销了？

湖北六千万同胞和武汉一千万市民禁足数个月，所承受的苦难和折磨，在你嘴里就这么不值一文，变成了唾沫星子了？

三万援鄂的省外医护人员和湖北省内数十万医务工作者着，以及上百万基层社区工作人员为抗击疫情奋不顾身、舍生忘死，同时间和死神赛跑，身先士卒，不辞劳苦，不怕危险，忘我工作，所作立下的不朽功勋，在你心里，就成了一个略等于零的冷酷数字，和相当于没发生疫情的冷血哂笑与调侃？

网友们看不下去了，于是纷纷自发给这个李姓叫兽“种草”，一些嫉恶如仇的自媒体人也纷纷撰文倡议送李姓叫兽上“热搜”。

一向眼里揉不得沙子，容不得半点邪恶，以直言敢言著称，在左派眼里“屁股歪”新京报也看不下去了，于是写了一篇题目为《“死了四千人等于一个人没死，逝者的生命岂能这样被“归零”》的文章批评“学者”李某不尊重生命。

一向嚣张惯了的李某火冒三丈、大放厥词：

奶奶的，“（新京报）你算个什么东西，竟然搞到到俺头上来了”（李姓叫兽原话）。你新京报还无法无天，一个“无党、无政府、无军队”背景的，被资本控制的不良媒体敢在太岁头上动土，还反了你。

李毅三连发，在微信公众号、微博以及国内公民正常渠道无法浏览的境外视频平台油管上，一连录了三段小视频，威风凌凌、霸气十足、凶相毕露、盛气凌人，用词极其恶毒，用心极其险恶的把新京报和新京报的主笔熊志先生骂了个狗血淋头。

估计李叫兽是个毛毛躁躁、粗心大意工作挤不非常不严谨的家伙，要么是在美国“旅”（旅美）久了，被腐朽没落的美帝给腐化了。要么得了老年痴呆。

一个搞自媒体的，竟然不知道新京报。堂堂北京S委主管下的党报竟然被李毅扣上了“资本的走狗”的罪名。还顺带把任正非和马云捎上了，责问新京报是要走任正非（社会主义）道路，还是马云道路（资本主义）。

我滴个乖乖，这帽子够大，这罪名够重。

在这一番恫吓下，李姓叫兽心里美美的想着，新京报这次估计是要吓尿了，变成“心惊报”了。

气急败坏的李叫兽嘴门没把关，基础工作没做到位,便草草迎战，以为捏的是个姓资的软柿子，没想到竟然是个烧的火红温度高达250度的姓社的铁球。

演讲说漏了嘴，措辞不当，也不是什么十恶不赦的事儿。

如果李叫兽诚恳道歉或是默不作声冷处理，这事儿闹腾闹腾一阵子也就过去了。

凭毫无话语权的网友和几个影响力不大的自媒体写手们的免费接力，很难把李叫兽送上热搜。

不过，李叫兽这一番夹枪带棍、杀气腾腾的回应，非常意外的让他彻底出了圈，成了和马保国同步成名的键政届“网红”，是烧红的“红”。

面对李某人的责难，新京报很淡定，没有作任何回应。不过网上却炸开了锅。

朗朗乾坤，清明盛世，社会主义新中国岂容李叫兽这种温格残党余孽上蹿下跳。

说错话了，最多是个“婶”，可以忍；但是说错话了，还嚣张跋扈反咬一口，就是“叔”，不可忍了。

第二轮交战，新京报不再孤独，各有各业一大批有影响力的大V加入了讨伐李氏的战队。

李毅被扒了个底儿朝天。

一堆关于李毅的猛料，暗黑历史爆料出来了：

第一，李叫兽的人大重阳研究院教授的职务是假的。

为了划清界限，重阳研究院官方光速出台声明称，人大重阳无“李”姓研究人员。提都不屑于提李某的名字，人大够狠。

第三，李叫兽的学历可能也注水。他的研究生学历是虚的，虽然在北大学习，但只是进修，没有拿到正儿八经的硕士学位。他在美国拿的博士头衔也可能是家野鸡大学授予的，唐骏很可能是他校友。

第三，他引以为傲，无所不用其极到处推销的大作《台湾问题选集》是本“三无产品”，可能涉及到非法出版。

第四，他的其他社会职务，比如国台办副主任（副部级，涉嫌冒充公职人员），全国台湾研究会副会长，也是假的，他对外宣称的福州大学台湾研究所所长的身份，经网友求证，福州大学根本莫有台湾研究所这一机构。

第五，他的编制极有可能还在广东某专科学校，而他的父亲是个这所学校的副院长，凭裙带关系，李某在学校混了个教职，他任职时把一女学生的肚子搞大了，实在混不下了，被迫出走美国。极有可能拿了美国的绿卡。

第六，他自称是社会学大拿，但是没有在国际核心期刊上发表过作品，国内高校社会学界人士几乎没有人在李毅“出圈”前认识学术大佬李某。

这就尴尬了，敢情自吹自擂的李某是个水货。

这年头挂着一大堆唬人的头衔招摇撞骗的学棍多的去了，你要是低调的闷声割韭菜，别人也不会说什么。偏偏你个假货，还趾高气昂，蹭鼻子上脸。

如果这档子烂事到此为止，汪少至少还敬李某是条汉子，敢和一家大媒体，不管是姓资姓社的硬钢，也算是个狠人。

然而接下来的情节，却让人惊掉下巴，大跌眼镜。

李某不仅是个水货，还是个怂货。

在查明新京报的背景后，李某人立马认怂了。

于是又录了一段视频给新京报道歉，套近乎，献殷勤，甚至恬不知耻的说他和新京报之间是不打不相识的夫妻。

估计新京报的员工看到李某的这段没脸没皮无耻下作的视频会把前年吃进去的食物都给呕出来。

世上竟有如此厚颜无耻之人！假如诸葛亮还在的，看到比王朗还无耻一万倍的李某，肯定会气绝身亡。

李某人，你赢了。你彻底赢了。汪少是彻底被你征服了。服了，服了。我不扶墙，就“服”你！

树至贱则无皮，人至贱则无敌。李毅的骨头比棉花糖还要软，而他的脸皮则比珠穆朗姆峰还要厚。

02。李毅背后的男人

李毅在录小视频“怒怼”新京报前，也就是11月24日，在他粉丝数不到2万人的微博发了一封“声讨书”。

其中提到，“国内外敌对势力，从打击著名爱国人士的邪恶目的出发，故意断章起义...无中生有，造谣污蔑，恶毒攻击，恶意诽谤。这些坏人是诽谤罪的罪犯，是犯罪份子，本应绳之以法。”

虽然本宝宝知道新京报有政府背景，但知之不详，被李毅这么一咋呼，吓得本宝宝赶紧百度了一下新京报：

新京报的的确确是北京S委主管的，怎么在李毅嘴里变成了资本的力量？

李毅这次怕是碰到了钉子，闪到了腰围五尺的水蛇腰。

既然新京报背后没有资本的力量，那么反过来想一想，李毅背后有没有资本的力量呢？不然谁给他的勇气和胆量只身一人叫板一家全国性的大型报刊。

还真有。

在某个读者群里，汪少无意中刷到了一张图片，让一向临危不乱的汪少大吃一惊，花颜失色。

堪称时政评论领域超级网红的李毅、司马南、金灿荣、李肃几位同志的公众号李毅看世界、金灿荣频道、司马南频道、李肃论道背后的操盘手竟然是同一家公司：北京中易网天信息技术有限公司。

提起中易网天，大家可能有些陌生。

从天眼查上查询到的公司的简介是：

中易网天(Cesky Web Solutions Co.,Ltd.)是一家致力于提供互联网全面解决方案的综合服务商。公司由清华学子一手创立，经过多年的创新发展,众同仁的拼搏进取，客户的支持信赖，已经在业界取得了一定的骄人成绩。先后为国家部委、大中小型企事业单位、国外驻华机构、外企机构提供了软件系统开发、网站建设、网站推广等综合服务,并受到客户的一致认可与好评。

这是一家寂寂无闻的小公司，注册资金只有100万，小到甚至连百度百科都没有录入，其主营业务就是代运营网站。

不过中易网天幕后的操盘手饶谨同学却年少成名，在中国早期的门户网站时代，他在网络上也是个呼风唤雨的风云人物。

他和美团的创始人王兴同为清华校友和福建龙岩老乡。据说两人还是铁哥们。美团还在娘胎中的时候，饶谨便早已成名。

饶毅的成名是在2008年。

2008年是个非常特殊年份，那一年汪少还在念高中，记忆中还发生了一场席卷半个中国的雪灾，学校提前放了寒假。

这一年先后经历了足以载入中华人民共和国史册的众多事件，先是雪灾，接着3.14，奥运火炬传递国外被骚扰，然后是5.12汶川大地震，抵制家乐福事件，奥运会中国获得金牌榜第一名。

2008年被新闻观察者们称作中国网络民族主义觉醒和爆发的元年。

一系列的重大历史事件充分点燃了中国第一代网络原住民八零后们的爱国主义热情和民族主义激情。国人对政治的兴趣全所未有的高涨。一群被公知群体称之为“小粉红”的群体登上了“历史的舞台”，雄赳赳气昂昂迈向了“华夏一统”的星辰大海。

就在这一年，年方二三的清华大学工程物理系的毕业生饶谨创立“Anti-CNN”网站。网站创立的初衷是为了披露以CNN为代表的西方反华媒体对中国西藏事件的不实报道。

其中的导火索是一组经过别有用心的PS的照片——从CNN播报的画面看起来像是一辆（君）车冲向手无寸铁的示W者。实际上是一群暴徒用用石块攻击维护治安的警察。

年轻气盛的饶谨被这些报道激怒了，他后来对采访他的记者说，当时就感觉“中国人好像坐在了全世界的人权被告席上”。

当年的3月18日，饶谨注册了Anti-CNN.com的域名，号召网民搜集西方媒体“歪曲报道的证据”，“发出中国人民自己的声音”。

为显示自身的独立客观公正，饶谨在网站中声明：“我们并不反对媒体本身，我们只反对某些媒体的不客观报道;我们并不反对西方人民，但是我们反对偏见。”

4月份，奥运火炬传递在境外遇到一些华人极端组织的阻扰，西方媒体对西藏事件选择性歪曲性的报道激怒了全世界的中国人和海外华人，以高知爱国学生群体为代表的网民们喊出了“反藏独、护圣火、揭露西方媒体新闻造假”的口号。

这群年轻人围绕着饶谨创立的Anti-CNN网站和另一个因制作《2008年中国站起来》短视频而爆红网络的复旦大学哲学博士唐杰，自发的掀起了一场他们命名为“新爱国主义”运动、因为这事儿集中发生在四月份，所以他们也自称“四月青年”。

Anti-CNN听起来很山寨，为了纪念这场运动，也为高端大气上档次一些，后来更名为四月网。

四月网聘了不少大V顾问，其中有张维为、李世默、寒竹、宋鲁郑、边琴。

张维为当时的身份是瑞士学者。他非常巧妙用瑞士一所名不见经传的大学的访问学者的身份置换到了中国排名前五的复旦大学国关教授的职务。

当时他没什么名气，后来写了《中国震撼》、《中国触动》《中国超越》三部曲而一跃成为中国国际关系学界那个最靓的仔。然后顺理成章的担任了成立于2015年的复旦大学中国研究院的院长。

李世默后文会重点提及到，这一节暂且不表。只需要记住他是四月网的投资人，或者说是捐赠人即可，他近乎白送的给四月网投了1000万。

寒竹是旅美学者或者说是时评家。现任复旦大学中国研究院研究员，《观察者网》专栏作家，上海春秋发展战略研究院高级研究员，《环球时报》专家顾问组成员。2009年与旅居新西兰的文扬出版《中国力》一书。

宋鲁郑祖籍山东，毕业于山东师范大学中文系，早些年干过一段时间基层的公务员。后游法国，现任旅法山东同乡会副会长、巴黎文化沙龙秘书长、旅法中国同学会副会长、山东省海外交流协会常务理事、法国《欧洲时报》时事撰稿人。他既不是商人也不是学者，没个正经职务。

2020年，他阴阳怪气的模仿方方的口吻写了一本《巴黎日记》而走红于左派网络圈。

边琴也旅居法国，写了几本游记，近来也开始写时评，听说是宋鲁郑的老婆（未证实）。

这五个人除了是四月网的顾问外，他们还有一个共同的身份，坊间称之为：离岸爱国学者。据可靠消息来源，张维为的国籍是瑞士的，寒竹和李世默的国籍是美国，而宋鲁郑和边琴的国籍是法国。

04。观察者网

由于四月网不给力，又因为爱国青年饶谨出了点经济问题（贪污）被全体员工DISS。（四月网）陡然暴得大名又归于平寂，后来不温不火，再后来基本上被人遗忘。

四月网不行，那就再开辟一处阵地。离岸爱国学者得有自己的发声平台。

于是观察者网应运而生。

根据百度百科的介绍：

观察者网创立于2010年，依傍春秋综合研究院与各行各界领军人士进行线上及线下的沟通互动。

网站持的立场是中国关怀，全球视野。网站有风闻社区、国际、军事、财经、产经、科技、汽车、视频等八大栏目。现在几乎入驻了微信公众号、抖音、微博、知乎、油管等几乎所有的国内外社媒平台。

得益于国内持续高涨的民族主义情绪，立场偏左的观察者网获得了极大的关注和急速的发展。在民营的左派媒体中，观察者网拔得头筹，和老胡任总编的官媒环时有的一拼。

观察者网脱胎于上海社科院的院办杂志《社会观察》。《社会观察》是一家中规中矩人文社科偏财经领域的省级刊物，行业内几乎没什么名气。

创立初期，《社会观察》由上海社科院主管主办，后来由上海社会科学杂志社和上海观察者文化传媒有限公司共同出版，春秋综合研究院提供“学术支持”。（后文会详细介绍春秋综合研究院）

观察者网自称建立于2010年，实际上2012年4月16日才上线。观察者网可能把春秋综合研究院接办《社会观察》的日期看成自己的诞辰。

报刊嘛，得有点历史的厚重，越老越吃香。

2011上半年，该杂志更改为“《社会观察》编辑部出版”，“上海观察者文化传媒有限公司”运营。保留了春秋综合研究院提供“学术支持”的内容。

再后来，改为“上海社会科学杂志社”出版，“《社会观察》编辑部出版”编辑，并沿袭到2014年。

当年《社会观察》和观察者网同在上海市番禺路300弄3号B座办公。一套班子，两套牌子。

《社会观察》文章的风格偏严肃，而观察者网则同市场贴的比较近，善于捕捉热点和社会情绪，懂得用年轻化、泛娱乐化的语言同读者打交道，这也是纸媒和新媒体的差别。

2014年，《社会观察》和观察者网分道扬镳，离婚了。准确来说是《社会观察》把观察者网给休了。原因可能是观察者网的左倾主义和社科院中偏右的立场，道不同不相为谋。

分就分了呗！离开了张屠夫，还不吃无毛猪了不成。

此时，经过三年运作时的观察者网翅膀已经硬了，已经发展壮大了，在民间左派媒体的蓝海中脱颖而出崭露头角。

离开了事业单位体质束缚的观察者网一路狂奔，从最开始的几杆枪、几个人，发展成为了一个拥有数百名员工的综合新闻集团。

截止到2020年，观察者网拥有覆盖全世界主要国家学术圈的数百位专栏作者。这些作者都是各自所在领域的大牛。

天然具有网感的观察者网转战社交媒体平台也是玩的很666。

（观察者网）微博粉丝已经超过了1400万，微信公众号有数百万粉丝，每天的推送阅读量高达400万，此外其旗下矩阵号的科工力量也有数十万粉丝；在B站上，仅观察者网和兄弟单位观视频两个官方账号的粉丝加起来就超过900万；抖音上观察者网友520万粉丝。

观视频差了点，不过也有40万粉丝，算个腰部的V。

05.观察者母公司、观视频、潘小璨和胡编

观察者网背后的营运公司是上海市观察者信息技术有限公司。

利用天眼查的股权穿透图可以查询到上海观察者信息技术有限公司的股东有四个:

金仲伟、潘小璨、祝轶菁，沙烨，他们四个人分别占股23.36%；12.28%；43.14%；21.23%。

大股东祝轶菁非常低调，公开渠道能够查询到的信息极少，只知道是上交大本科和Wesleyan 大学研究生毕业的。另外，肯定是位女士，其他的信息就查不到了。根据她从事的职业和身家来看，不是富二代就是官二代。

金仲伟，毕业于复旦大学新闻系。2000年参与创办《21世纪经济报道。2003年出任新创办的《东方早报》副总编。2010年，与友人共同创办上海春秋发展战略研究院并任执行院长。2012年，与好友共同创办《观察者网》，任上海观察者信息技术有限公司CEO、网站总编辑。

潘小璨是伦敦大学，国际关系学硕士。曾任加拿大麦吉尔大学访问学者、北京大学访问学者。2010年参与创立上海春秋发展战略研究院。是复旦大学中国研究院特邀研究员，曾任职上海电视台时事新闻类节目主持人，是观察者短视频品牌“观视频”的CEO、制片人、主持人，也是观察者网的股东之一。

这个潘小璨很关键，她是串连起离岸爱国学者集团的灵魂人物之一。她不仅有才，还美的一塌糊涂，更重要的是，她还特有钱，她控股和参股的公司多达13家，股权价值过亿。

潘小璨控股的两家文化公司，上海漾漾和上海得已，引出了两个重量级的人物：

一个是舆论界呼风唤雨的大名鼎鼎的环球总编胡编，一个是在业内小有名气的风投家李世默，也就是前文提到的四月网的幕后金主。

上海漾漾文化由潘小璨和南通成为常青股权投资合伙企业（注册资金10亿）各自出资50%。

而常青股权公司的大股东是蒋劭清。而蒋也是复旦帮，有美国留学背景，曾任美国风投公司华登资本的总监，现任成为资本的合伙人，是成为资本的二把手。

上海得已文化是漾漾文化的全资子公司(儿子），同时也是胡编的个人公众号“胡锡进|观察”的母公司（金爸爸）。

“胡锡|进观察”利用环球时报导流获得了100万+粉丝，按照业内的平均数据，单条广告价值在20-30万，公众号估值超过2000万。也就是说老胡现在的身价至少2000万了。这比胡编在环球工作二十年的总薪资还要高上若干倍。

老胡今年已经60了，算是高龄创业。两年赚到2000万，老胡妥妥的人生赢家。

观察者信息公司另个一个大佬沙烨也是同为资本的合伙人。94年毕业于上海交大，现任上海交通大学教育发展基金会的理事，复旦大学中国研究院高级研究员，美国智库阿斯彭研究所（ Aspen Institute ）的研究员，没事儿就给观察者网免费写写专栏文章。

06.成为资本

行文到此，爱国流量生意的幕后操纵的大BOSS成为资本终于浮出水面了。

成为资本成立于1999年，天眼查上显示的成立地是上海。这个信息有误，上海只是成为资本的总部所在地，非常诡异的是它的办公地却在香港的中环云咸街60号中央广场。

实际上，成为资本是外资，注册地在美国，另一个更加重量级的大佬冯波和李世默是共同创始人。

成为资本官网上对成为资本的介绍是：

成为资本成立于1999年，是中国最早的独立风险投资机构之一。成立以来，我们已经在诸多领域投资和支持了众多的行业领先企业。我们的资本是常青和永久的，这支持着我们一直奉行以创业者为核心的长期投资理念。

成为资本的总部设在上海，是合伙人结构的投资基金。成为资本已投资的企业涉及通讯软件，企业软件，品牌消费品，生产制造，芯片设计，医疗和媒体行业。投资规模有从低于一百万美元的初创期投资到一两千万美元的发展期投资。

成为资本投资的企业数量，仅仅有数据可查的便超过100家。

其中比较知名的项目的有，极飞科技、趣头条、百布、哈啰出行、未名企鹅、回收宝、优酷土豆、华住酒店、锐锢商城、蜻蜓FM等，

成为资本也是一直被称作中国公知教父的李开复创新工场的投资人。

粉红们还是太年轻，成天纠结于主义，资本家眼里无论左右，都是生意。

成为资本首期募集资本6000万美元。出资人中包括许多美国金融资本家、风投资本家。

其中也包括美国人Donald Rumsfeld。此君资历甚老，上世界六十年代便当上了国会议员，曾两度担任国防部长，是美国著名的鹰硬派人物。任期内策划了伊拉克和阿富汗两场世纪大战。此外，唐氏还是反华的老手，美国的“重返亚太”战略就是他率先提出的。唐纳德游刃有余的混迹于政商两界，积累亿万身家。

成为资本的还有一个“合作合伙人”叫裴一凡，听起来中国人？No，他是土生土长美国人，英文名字叫Griffith Baker，2002年毕业于耶鲁大学，在美国的风投界也有些名气。他的父亲是土豆优酷网的第二大股东George Leonard Baker（简称JLB）。

GLB 是共和党的坚定拥趸。早在2012年，G.L.Baker 便对共和党的竞选捐款6万美元。在政治家中，G.L.Baker 捐献最多的是共和党总统候选人罗姆尼，59200美元。作为资本家的GLB虽然是共和党的拥趸，但是也和民主党政治新星眉来眼去，两头下注。他同时捐献了民主党人Max Baucus，此人是现任美国驻华大使，网友称送其雅号“没咳死，包咳死”。

类似G.L.Baker 这样在华搞风投的金融资本家还有很多。这些金融资本家与中国国内的金融资本家紧密合作，而中国国内的金融资本家，非富即贵。鼓吹国家主义、民族主义、集权主义那一套，对所有这些中国外国的金融资本家们都是皆大欢喜的事情。老外出钱办网站，抛出投名状，土鳖接招，锸血为盟。

成为资本的另外一个外国股东是SHV控股公司，中文名喜威集团，是荷兰最大的家族企业，1896年于荷兰的乌特勒支由多家大型煤炭贸易企业合并组建而成。目前，SHV控股集团分布在全球45个国家，全球雇员超过56,000人。在2012年世界500强中位列459位。

成为资本控股中国最大的私营钻井服务商安东石油（Anton Oil），这笔交易就是SHV促成的。

成为资本对中国经济的渗透之深，尤其是在文化产业上的布局，以及在中国舆论场的影响力，远超我们的想象。

07.李世默和冯波

成为资本幕后的男人，前文中多次提到的，成为资本的最核心的灵魂人物李世默同志该闪亮登场了。

李世默的出圈，缘于2013年他在TED环球大会上的演讲，这个演讲首发于观察者网，此演讲一经推出，便火爆全网，很给国人长志气。他演讲的题目是《两个制度的故事》。从题目就已经知道他演讲的内容和立场，有兴趣的读者可以百度一下。

李世默，男，汉族，美籍华人。加州大学伯克利分校学士，斯坦福大学工商管理学硕士，复旦大学国际关系及公共事务学院博士，是一名风险投资家和政治学学者，春秋综合研究院研究员、复旦大学中国研究院创始人及理事中欧国际工商学院校董及中欧出版集团副董事长，中欧创业营讲师、成为资本创始人及执行董事，美国阿斯本研究所研究员，美国卡内基和平基金会顾问，伯克利加州大学艺术博物馆董事，是纽约时报、南华早报、环球时报，外交事务杂志，基督教科学箴言报以及郝芬顿邮报撰稿人。

头衔一大堆，看起来眼花缭乱。其中有几个身份要重点关注：美籍华人、复旦帮、观察者网股东之一，春秋研究院研究员，复旦大学中国研究院创始人、理事和咨询委员会主席，中欧商学院校董，成为资本创始人，环球时报撰稿人。

你品，你细细品，李世默和其背后的成为资本基本上将中国有影响力的狼派学术网红及商业精英几乎一网打尽。

李世默还有个好基友叫冯波，也是他的创业小伙伴。冯波的是这批离岸爱国集团里家境最显赫的一位，他的老爸是第九届民盟中央副主席冯之浚。他的哥哥冯涛也也是一位教父级的风险投资家。目前是上海永宣创业投资管理有限公司创始人。

冯波离开成为资本后，单飞成立了上海创联策源投资公司。冯波与冯涛兄弟俩都与新浪有渊源，曾任新浪CEO的茅道临是成为资本的高级顾问也是股东之一。

冯波投资了中国第一个在美国上市的中国科技公司亚信。另外投资了数十家国内小有名气的互联网企业，凡客、兰亭集势、迅雷、豆瓣、乐淘、UC web、PPS、点点、六间房、钻石小鸟、360、世纪佳缘和网秦都是他的囊中之物。

李世默和冯波、冯涛哥俩的投资覆盖了年轻人小半个手机界面（app）。

08.春秋研究院、复旦中国研究院和中欧商学院

李世默、冯波、冯涛、李毅、司马南、张维为、李世默、寒竹、宋鲁郑、边琴等一众离岸爱国集团，以及国内以金灿荣、胡编、陈平等人为代表的，立场激进的战忽局同志公开活动的平台有四个：

观察者网\观视频、春秋研究院、复旦中国研究院和中欧商学院。

网上关于春秋研究院的资料很稀少，只知道他的法人代表是金仲伟，而金仲伟同时也是观察者网的一把手。

春秋究院的理事长是张维为，副理事长分别为金仲伟、沙烨、冯绍雷，曹锦清，他的成员包括李世默，寒竹、陈平、宋鲁郑、金仲伟，张文木，张军，沈逸，吴新文，罗岗，肖功秦等人。

这群人和前文提及四月网顾问团成员有高度的重合。

春秋研究院毕竟是家民间的智库，再怎么折腾也上不得台面。于是这群核心领导层成立了半官方性质的复旦中国研究院。

复旦大学中国研究院于2015年正式成立，由中国道路研究的两个重镇（复旦大学中国发展模式研究中心和复旦大学新政治经济学研究中心）联合组建而成，为首批国家高端智库建设试点单位。

研究院以研究、咨政、传播和培训四大领域为重点，旨为分析中国崛起的原因和规律，进行关于中国道路、中国模式和中国话语的原创性理论研究和政策研究，推动中国思想和中国话语在世界范围内的崛起。

复旦中国研究院领导班子有五个人，院长是张维为，张翻译就不用过多介绍了，一句话完事：

邓小平的翻译、走访了一百多个国家，和福山进行了一次辩论，写了《中国三部曲》，做了一档《中国人，你要自信》的电视节目，一直叫嚣要打造人文社科领域的原创性语言和理论的瑞士籍国际关系学者。

副院长是范勇鹏，范勇鹏很高产，近乎以一周一篇文章的速度，不厌其烦的来论证中国制度的优越和批判西方民主的黑暗和普世价值的虚伪。

李世默是咨询委员会主席。史正富是学术委员会的主席。

学术委员会的主席史正富先生可不简单，他被称作中国最富的教授，胡润百富排行榜上有名，身家百亿。现任复旦大学新政治经济学研究中心主任、上海同华投资(集团)有限公司董事长，从事私募股权投资(PE)。同时也是其投资企业山东中轩、浙江三星、上海美东、华菱重卡、南大光电及奇瑞汽车等公司的董事。

百亿富翁史正富和亳州政府还有一笔扯不清的官司。2009年，复旦大学教授史正富旗下公司上海浦创以4.65亿元的低价，摘得古井集团40%的股权。然后他从古井集团“借”走7亿元至今未还。

研究院的书记就不介绍了，你懂得。

研究院的成员包括:沙烨、金仲伟、寒竹等，如果你留心的话，有些名字反复在四月网顾问团、观察者网、春秋研究院、成为资本里头反复出现。说明他们都是一伙的。

近些年随着张维为、陈平等核心骨干的声名鹊起，复旦中国研究院的名气也节节攀升，成了中国舆论场上一只不可忽视的力量。

因此，所谓的春秋研究院和复旦中国研究院，实际上就是一个以复旦同学、同事为核心的圈子，整合了高校中的若干人脉和资源，在法国和美国有特派员，利用了复旦的诸多资源，打通了政商两界，扎根于上海，以宣扬国家主义为使命的的民间政治团体。

这群持国家主义立场的爱国商人和学者还有一个重要的根据地是中欧国际商学院。

中欧是中国唯一一所由中外政府联合创建的商学院，也是中国最牛的商学院，学费不算贵，两年下来也就不到60万。

学院拥有中国内地商学院中规模最大、阵容最强的校友网络。目前，中欧校友逾24000名，遍布全球80多个国家和地区，并累计为近20万人次的海内外中高层管理人员提供管理培训。

中国的政商学娱届的精英人士尽在中欧瓠中。

偷偷的告诉读者朋友们，李世默是中欧的校董，同时以成为资本的名义成了一支奖学金。

09.爱国流量生意的真相

李毅、金灿荣、司马南、饶谨、胡编们只是美国风投资本的马前卒。

四月网、观察者网、春秋研究院、复旦中国研究院和中欧商学院则是这群离岸爱国人士用来汇集人脉和拓展生意机会的道具。幕后的真正掌舵者其实是来自美国的，以成为资本为代表的风投资本。

爱国只不过是资本家们用来欺骗小粉红们的幌子。

你为了过嘴瘾的爱国反美，不惜割袍断义，争得面红耳赤；早已移民美国的资本家们打着爱（中）国的招牌名利双收所向披靡挣的盘满钵益。

有网友一针见血的指出：

月薪三千的人反美，月薪三万的人游美，月薪三十万的人赴美，月薪三百万、三千万、三个亿的人教育月薪三千的人反美。

你是那位月薪三千，甘愿被资本利用的炮灰吗？

@刘慈欣 #149122

嗯可能自救更好些。补充一些当时的信息。

我也是那个时候才知道，地铁是有内部的人行通道的。当时大家听着列车长的指挥，抓住栏杆，沿着地铁轨道继续向外走。当时应该已经距离沙口路站很近了，我感觉可能就两百米多一点的样子。走在最前面的那一小部分人已经到了相对安全的位置，但是后面来的水很急很猛，而地铁下面的那个人行通道非常窄，人多且挤，大家根本就过不去，大部分的人走到一半就只能被迫回到车厢里。列车长也将车门关闭并不断地联系地面，等待救援。

@洛天依言和江泽民 #149129

借用入关学一句话“民主之后自有大儒为我所用”。

@刘慈欣 #149117

我明白，我的意思是目前疏散都是着重于紧急事件或者火灾等。但是洪涝的时候有“水”这个因素的影响有更多不确定性。比如车厢内部/隧道/站台/检票口/地铁口，这几者的高度是高/低/高/很高/最高。那么水是从地铁口到检票大厅再到站台再到隧道再进入车厢，水要进入车厢一定是已经将隧道的水位提升到了站台高度，因为站台和车厢内部是平行的。站台高度是挺高的，我估计起码有半米。涉水前进非常困难，水流速度一旦快一些，人的重心非常难以维持，容易被水冲走。

如果没有事先提醒的撤离，仅仅靠民众发现水位在车厢上升再撤离。恐怕是为时已晚，反而更加危险。几个高度差都会有很大威胁。

@刘慈欣 #149099

列车不是正好停在站台的，很多车是紧急在隧道内停车。下车以后徒步涉水几百米走出隧道然后还要从瀑布一样的楼梯流水里走上去。水可能看着很浅，但流速很快，很容易失去重心摔倒被卷走。可能自救还是很困难的。