@暴动喵 <#153938> 这不是合了共产党的意嘛

@yingzhen251 <#153908> 而且否定中华，那和红色马列教做的事情不是一样的嘛，信了马列，就变成另一个民族了。

我当初也是这么感觉的

@yingzhen251 <#143509> 我是觉得西藏最好不要独立，而且其实达赖喇嘛也比较好谈判，反而伊斯兰教地区留着反而不好处理

东北人这么说实属魔幻

@牙口袋里 <#143596> 穆斯林不是后代强制信教的嘛？他这个宗教有点民族属性

德国没有政党主张纳粹主义吧？我不太清楚德国有没有把反纳粹写入了宪法？

@MasterChief <#142802> 那就要看了，现在如果外界施压逼共匪下台，切入点就是病毒是不是共匪造的，一旦病毒证实是人为制造的，那习近平很可能是要死的，下面的人也会逼他死，背这个锅

@陈士杰 <#142801> 但是共产党犯下的罪恶远超过国名党在台湾做的事，同样是60-70年代，我觉得用红色高棉做比较会不会更合适点

你这个投票是指中华人民共和国还是中华民国？

@王二 <#142676> 良好的自我管理意识，临时保外就医，自己自觉带上手铐。不过不确定是不是安插的水军

@影人 <#141887> 不过民国外部环境的确很差，你看邓小平面对的什么样的日本，蒋中正面对的是什么样的日本

@陈士杰 <#141594> 主要是有伊斯兰教的关系吧，内蒙古和西藏感觉只要大家愿意协商，有的谈的。

@Ponyzeka0603 <#141761> 民国没有一点民主？

@洗净萍 <#141786> 这里面共产党的狗还是占大多数的

@Truth <#141814> 中共是这种歧视关系里的催化剂

@陈士杰 <#141605> 以后怕不是真的要变成土耳其了

@jargon <#140725> 通俗来讲，共产主义是左，你也只能用右的民族主义来对抗，否则你们就团结不了人

@消极 <#140935> 陈平，司马南主要是因为它们言行不一致才被骂吧，说美国不好，结果自己就在美国。那如果言行一致呢？认为美国制度先进，并且希望把好的经验带去中国

@陈士杰 <#141599> 我一直有种假设，就是他从一开始就假装坚定的站在邓小平那一边，就好像李登辉那样，蒋经国一开始也没看出来他是台独主义者，等老人死了，自己正大位了，就可以把自己心底想的那一套搬出来了。当然只是假设，赵紫阳的性格也不可能这么阴险

@阿里萨斯 <#141048> 五星血旗好像没有禁止

@消极 <#141550> 赵紫阳当时最好的做法应该是则么做？学李登辉，表面隐忍，耗死老人，等自己掌权？

@丁丁兄弟 <#140658> 我只是很担心现在的情况，左翼思潮天生就有很强的感召力，政治正确，社会公平这种话，谁都爱听。但是左翼思想如果要实践的话，就意味着要扩大政府的权力，强化政府的控制力，而且以现在的科技，完全可以伪装成民主，潜移默化的影响民众，极左的共产主义完全能先伪装自己，混在民主社会主义的队伍里，但取得绝对实力后一口气拿下自由派，而且不通过武力，他们要的就是思想的控制，舆论导向。现在美国明显的左倾已经反应出来了。就像共产党49年做的事情一样，如果美国也这样，谁来救场？所以我才用了宁右勿左这种话。也可能是我知识面不高，我印象里极左独裁没有一个有好下场吧，极右独裁弗朗哥，皮诺切特尚且还能自己民主转型，弗朗哥是有意培养西班牙国王的，他们的确也是杀了很多人，当然有无辜的，但是和毛畜牲，布尔布特比起来，无论如何都是好的吧。我只是从过去的例子中想到的这一点，也不是说要说服睡，毕竟我没有什么理论知识。

@消极 <#140678> 那希特勒的国民经济也要好于斯大林吧，不然也不会投票给他了，当然我说的是只在这两人之间作比较。

那只有汉族咯，可以学日本只承认大和，不承认冲绳，阿依努？

@丁丁兄弟 <#129143> 你们论坛不允许支持右翼的言论？我之前说了句‘即使都在极端情况下，极右也比极左好，因为最起码，极右的经济政策是要比极左合理的，左的经济政策因为打击人类的生产积极性，对经济发展不利，甚至说是背道而驰的。历史上有些右的独裁者弗朗哥，蒋介石，皮诺切特，都自我完成了民主转型，左翼有自发完成的嘛？’我这些言论也只是提问，这就把我封了？墙呢不允许说话，你们也限制？品葱反中华，你们反右，反川普？我又不是支持极右，我只是想说在极右和极左两个之中一定要选的话，那只能选择右。