文章
时政

习近平2018年为什么修宪?

国家主席不一定是国家的一把手。

刘少奇、李先念、杨尚昆是国家主席,但他们不是一把手。

总书记和军委主席都没有任期限制,习近平完全可以十年届满之后交出国家主席,然后自己继续当总书记兼军委主席,甚至还可以兼总理。

2023年之后,习近平是总书记兼军委主席兼总理,还是实权老大,到时候的国家主席就和英国女王一样当摆设,这不也挺好的?本来八二宪法里面的国家主席就没有任何实权。

何必搞得自己名声这么臭?修宪其实完全不必要的。

菜单
  1. 吴国正   中国共产党2047委员会书记

    只能说明习近平对自己的权威不自信。

    他如果对自己的权威绝对自信,他即使什么官职都没有,党和军队也都听他的。

    1992年邓小平以老党员的身份南巡,总书记江泽民、总理李鹏也都得听邓小平的。

  2. kittydog  

    国家主席可以出国访问,参加国际会议,接受国际采访,万众瞩目。

    军委主席最多只能在幕后打打桥牌。

  3. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @kittydog #141449 打桥牌就不能决定政局了?当年淝水之战,谢安下棋:“谢安得驿书,知秦兵已败,时方与客围棋,摄书置床上,了无喜色,围棋如故。客问之,徐答曰:‘小儿辈遂已破贼。’”

    我们敬爱的小平同志,也就是坐在家里打打桥牌,外面的政敌也就灰飞烟灭了。

    对于习近平称帝,就像100年前袁世凯称帝一样,慕虚名而处实祸(不过就袁的健康情况而言,称不称帝没有影响,袁命不久矣,死后北洋分裂也是必然)

  4. 萧特甫  

    @kittydog #141449

    如果习近平是总书记兼军委主席兼总理,他便可以用总理的身份访问外国,出席各种国际活动。

  5. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    如果习近平是总书记、总理、军委主席,那么他就和华国锋一样了。

    华国锋当年是党主席、总理、军委主席,当时没有国家主席,国家元首是人大委员长叶剑英。

  6. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @萧特甫 #141455

    如果习近平是以国务院总理的身份出访,那么他只能是政府首脑的礼遇而不是国家元首,也就不会有state visit了。

    如果他访问英国,陪他走红毯阅兵的首相而不是女王。

    外交礼遇确实降了一档。

  7. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @陈士杰 #141460 李光耀李显龙非常满足于总理的位置,国家元首,国家元首有球用?隔壁马来西亚十二个苏丹轮流当元首呢。

  8. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @消极 #141462

    如果习近平是国务院总理兼总书记兼军委主席,就和我设计的宪法是一样的了。

    我的宪法就是内阁总理掌握兵权,内阁总理也是政党领袖。

  9. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @消极 #141462

    是,新加坡总统、德国总统都是摆设。

    洪森也是完全控制着王室。

  10. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @陈士杰 #141464 所以习近平急着要这个虚君头衔就是非常有问题的举动。

  11. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @消极 #141465 就像楼上的人说的,习近平对权力不自信,这种虚位元首也必须自己握着。

    他如果真的自信,完全可以把国家主席甚至总书记都交出去,自己当军委主席,和八十年代的邓小平一样垂帘听政。

  12. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @陈士杰 #141467 真的权力不够,跟华国锋一样全部捏着也是白搭;权力够的话,邓小平垂帘也可以;政治是实权的斗争,realpolitik, 虚名都是用来兑现的筹码,而不是目标。

  13. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @消极 #141465

    胡锦涛刚上台的时候,江泽民还霸占军委主席

    曾庆红当时是国家副主席,传闻曾庆红当时给胡锦涛说,如果你把国家主席给我做一届,我立刻就让江泽民把军委主席给你。

    结果当时胡锦涛死活不干,虽然国家主席这个职位没有实权,但毕竟是国家元首,象征性大。

  14. 趙少康   中廣集團董事長

    以下内容纯属个人猜测,仅供参考

    依据古代帝王心术来看,中共历任领导人大权交接之际都有顾忌。毛唯恐文革被人翻案,邓唯恐六四被翻案,江则是怕法轮邪教被人翻案。习上台以后通过选择性打贪腐整肃政敌,得罪人太多,所以从安全层面考虑,也有顾忌要为自己终身执政创造条件。参考明居正教授说法,第一是得罪江派大员,第二是得罪军中贪腐势力,第三是得罪红二代红三代经商的太子党,第四是得罪地方上上百万大大小小的贪官。修宪的目的不完全是虚荣心作祟。 @消极

    而习好大喜功的性格背后也体现出自卑且敏感,软肋就是学历低,能力差。越是有这样的心态,越是要说自己青年时代就读过伏尔泰,孟德斯鸠,狄德罗,大仲马,小仲马,莫泊桑,福楼拜,雨果,巴尔扎克。越是要说自己是清华法学博士。

    越是在党代会强调党员们两个维护,四个意识,就越是心虚,唯恐党员们不紧密团结在以习为首的党中央周围。像对前公安部副部长孙力军,前国际刑警组织主席孟宏伟的判决中,对党不忠诚,不老实,缺乏组织纪律都成了罪名。

    他没有毛,邓一般的气魄和自信,退位以后还能继续对朝政施加影响力。这也是为何这么忌惮李克强上人民日报头条版面。李克强前往疫区和水灾灾区,都仅仅低调报道。

  15. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @陈士杰 #141470 假设此事为真,曾庆红这个是试应手的玩法,胡要是应了就显得胡心虚。不应是对的。

    如果曾庆红是真心交易的话,胡锦涛去交易这个不吃亏。问题是,曾庆红这种老狐狸,谁信谁傻逼。

    @丁丁兄弟 #141472 搞政治最忌讳就是这种情况,越怕什么越来什么,戈尔巴乔夫的悲剧大抵如此。其实戈地图也觉得自己挺冤的,他努力打破旧贵族的权力,扩大了政治参与,但是这些人就没有一个感激他,各个都去抢权力真空去了,以至于戈尔巴乔夫在苏联解体后搞社会民主党,支持率不到1%。

  16. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @丁丁兄弟 #141472

    对,习近平心里估计想,如果2023年之后自己不是国家主席,而是总书记兼军委主席兼总理,感觉自己不是皇帝而是权臣了,别扭。

    毕竟习包子满脑子帝王思想,觉得自己不是国家元首就别扭,况且他肯定心里看不惯有一个名义上比自己高一级的虚位元首。

  17. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @陈士杰 #141476 喜欢当汉献帝而不是曹操是吧?来人,给习近平保留国家主席位置,拿掉他的军委主席和总书记。

  18. Markov  

    听说是为了成就统一大业

  19. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  20. thphd   2047前站长

    普京被alexei曝光腐败之后,修宪给自己脱罪,然后一系列展示权力动作,就是怕下台之后被清算。

    独裁者在山呼万岁和奥赛题库之间没有多少时间。读书量不够,任期长度凑

  21. KingSager 自由且迷茫
    KingSager   祗园精舍钟声响,诉说世事本无常。沙罗双树花失色,盛者必衰若沧桑

    没有必要啊,党政军国大权集于一身有啥不好的?军委主席和党的总书记又没让出去。唯一的损害就是名声臭了点,这靠宣传机器完全可以救回来。这跟袁世凯差太远了,袁大头最多只是个军阀共主,而习近平现在是彻彻底底的独裁者。历史上跟他差不多处境的,如希斯毛三大刽子手,不都是紧紧抓住所有权力,包括名义的和实际的,干到最后一刻么?

    凭空创造一个虚位元首不是给自己招麻烦么?怎么确保这个虚位元首忠于自己?当年邓矮当幕府将军的时候,不也先有胡赵后有蛤蛤企图违背他的路线么?为了追求名声而放弃修宪,放弃名义权力,才是慕虚名而处实祸。

  22. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @KingSager #141546 拿习近平和希斯毛三位比,你是在侮辱三位老前辈么?习就是个官僚上位的家伙,戈林式的人物,好大喜功(偷偷穿女装搞基)。而且实际上党政军国全部抓手上,那得华国锋吧(不过华国锋时期没有国家元首,人大委员长叶剑英是实际上的国家元首)。要把党政军抓一起难度还是很大的。

    矮帝垂帘最大的对手是陈云,其次是其他元老,因为在分割华国锋政治遗产的时候邓太狠,胡耀邦赵紫阳哼哈二将拿了党政最高位置,他自己又掌军。后来把李先念从国家主席上挤下去之后又放上了杨尚昆。矮子这样滥权,当然引起元老们群起而攻之。87年邓力群和薄一波攻打胡耀邦,将其逼退;89年学运,赵紫阳耍滑头首鼠两端在陈邓之间投机,邓小平不得不调兵进京斩了这马谡。64后双方妥协,放上没有背景的江泽民,江立马就去烧陈云那头的热灶(当然少不了说给陈云老家加点资源之类的客套话)。92南巡邓再发威,元老们不得不和邓妥协,放弃开倒车推翻80年代十年改革的打算,但是邓就不得不牺牲杨尚昆,因此邓小平路线虽然成功了,但是邓小平的人事安排彻底失败。胡耀邦,赵紫阳,杨尚昆就对应毛时代斩落的三员大将:高岗,刘少奇,林彪。毛泽东成了孤家寡人,而邓小平也只留下了“黑猫白猫”的空壳子而已。

  23. 趙少康   中廣集團董事長

    @消极 #141550

    赵紫阳耍滑头,在陈邓之间投机可有信息来源?陈云,邓力群,李先念不是一门心思要搞掉赵紫阳吗?

    邓的人事安排并不完全失败,朱容基接替了李鹏,胡锦涛顺利接班。

  24. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @丁丁兄弟 #141554 按照赵紫阳回忆录,当年陈云系搞胡耀邦的时候,胡耀邦找赵紫阳讨论这个问题,赵紫阳就建议胡耀邦去跟陈云解释下,胡耀邦不肯背主,于是被邓小平顺利弃子。赵紫阳事后觉得胡耀邦这么做太迂腐...

  25. 趙少康   中廣集團董事長

    @消极 #141556 那也不表示劝胡耀邦投机啊。可能只是劝他表个态,示个软

  26. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @丁丁兄弟 #141557 这就是政治站队学了。

    胡耀邦这么做(硬抗),当场是会被陈云一伙人挤下去,到中顾委去喝茶坐冷板凳。但是如果老天眷顾他,哪天一个雷把陈云劈死了呢?陈云一伙失势,邓小平就把他重新启用了。而如果胡耀邦去找陈云表态服软,陈云手下人斗胡耀邦又不是因为胡耀邦本人的问题,而是通过斗胡来削弱邓,所以胡耀邦要服软,那就是把邓小平给卖了,此后政治斗争,无论邓胜还是陈胜,或者继续僵持,胡耀邦的政治生命都完蛋了。赵紫阳这样劝胡耀邦,也就是显示赵紫阳这个人本来就是滑头,他后来看胡耀邦果然倒台了之后,肯定是认为这人太直,一根筋不知变通。

    到了89学运,赵紫阳的考验也来了,赵紫阳背主的一个典型事例就是会见戈尔巴乔夫的时候说了“在最重要的问题上,仍然需要邓小平同志掌舵。”.此言论造成邓及其周边的人不满,认为赵紫阳在此国家动荡的时刻把邓推出去。赵紫阳显然是试图吸取胡耀邦的教训,关键时刻耍滑头。结果邓小平只能自己组织人马开坦克进京,顺手把赵紫阳废了。这个事情本身对邓并没有好处,因为邓再向提名其他人当总书记都会被拦下,你垂帘听政不说,自己立的同治光绪两个皇帝都被你废了,你邓小平还要立宣统帝不成?你邓小平有当年西太后的控制力么?当然元老们讲平衡,也不让陈云嫡系入主,最后提名了没有派系背景的江泽民。这就是江泽民国机二院讲话那段蛤名言的来源。

    你要我说胡赵像什么,我觉得像汪精卫手下的陈公博和周佛海。陈公博至始至终都是忠于汪精卫的,而周佛海就是那个油滑的投机者。

  27. gyjmonk1989  

    @消极 #141550 赵紫阳当时最好的做法应该是则么做?学李登辉,表面隐忍,耗死老人,等自己掌权?

  28. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @gyjmonk1989 #141597 不可能。赵紫阳即使认错复出,下场就是一个大号的胡启立而已。

    估计会安排赵去当全国政协主席,正国级的位子去养老吧。

  29. gyjmonk1989  

    @陈士杰 #141599 我一直有种假设,就是他从一开始就假装坚定的站在邓小平那一边,就好像李登辉那样,蒋经国一开始也没看出来他是台独主义者,等老人死了,自己正大位了,就可以把自己心底想的那一套搬出来了。当然只是假设,赵紫阳的性格也不可能这么阴险

  30. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @gyjmonk1989 #141601

    这里面有一个技术性问题。

    蒋经国1988年就死了,李登辉2020年才去世。

    邓小平1997年才死,赵紫阳2005年就去世了。

    我们假设邓小平选了赵紫阳做接班人,就算赵紫阳把邓小平、陈云都熬死了,他也没有时间做事情了,毕竟他也活不了几年了。

    当然,除非赵紫阳死了,胡启立接班赵紫阳,这倒是可以。

    不过还是那句话,历史不能假设。

  31. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @gyjmonk1989 #141601

    其实蒋经国晚年已经对台独放水了。

    小蒋晚年释放美丽岛事件政治犯,默许民进党成立,说明他已经想明白了,台湾要不是给共产党,要不就给台独。

    廖承志的统战信也让他想明白了,外省人太容易被共产党统战,所以放弃孙运璿而选择李登辉。

    因此,蒋经国晚年其实就已经在做隐性台独了。

  32. gyjmonk1989  
  33. 趙少康   中廣集團董事長
  34. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!
  35. 趙少康   中廣集團董事長
  36. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @丁丁兄弟 #141622

    如果赵紫阳当时认怂,等待邓小平死了之后再改革,那么六四那摊血肯定就要流了。

    赵紫阳当时唯一能拯救蒋捷连他们生命的机会,就是在广场上能把百万人说服,跟着他一起冲进去。

    如果真的是300万人往中南海里面冲,警卫局是守不住的。

  37. 趙少康   中廣集團董事長

    @陈士杰 #141623 是的。不要说300万人往中南海冲,3000人往中南海冲都够了。

  38. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @丁丁兄弟 #141625 赵紫阳有这个种,他就是叶利钦了,而且具体说来,中国政局和戈尔巴乔夫改革还是不一样,中共是元老共治下,邓小平专权,用邓系少壮派通过改革主张,赵紫阳自己还是老邓这一系的,他要是冲中南海反邓,很有可能把自己的政治资本也梭光了。

    有些人经常拿89年6月4号做比较,说波兰团结工会逼退了波兰工人党,迫使其开放选举,同日中共坦克清场长安街。你也不看看中国学生运动配不配给团结工会提鞋?人家团结工会是和天主教会联手的,波兰人九成天主教徒。中国有什么给高自联工自联玩?光统战全北京都做不到。

  39. 趙少康   中廣集團董事長

    @消极 #141648 在东欧剧变中波兰仅此一家有成建制的反对派力量。其他国家都没有,当然其他国家的基督教信仰算是推动共产主义阵营瓦解的软性的助力吧。东欧共产主义是被苏联强加的,本身也有民族矛盾在里面。再说历史上波兰,捷克斯洛伐克这些国家本身就和俄国人有宿怨。往近的说,勃烈日涅夫时代还提出什么有限主权论,国际专政论,严重切害东欧卫星国人民的自尊心。再加上东欧国家本身体量不大,离北约成员国很近,也容易受资本主义意识形态的影响。

    说到中国学运根本不可能统战全北京。没有一个政权灭亡时候可以统战所有人。任何政治运动的进行时,总有既得利益者和骑墙派,老百姓中也总有数量不小的岁静派。

    **你喜欢消极自由你就个人消极好了。不要背后说风凉话。**你这种话说出来要被人打的。🔥🔥🔥

  40. 蜜瓜铁树  
  41. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    /t/11686 #132469

    东欧的情况和中国有根本区别就在于人家是已经完成了民族建构的,而在中国这里,中华民族建构在梁启超和北洋只是开了一个头,国民党又建设一部分新时代国民思想(新生活运动),中共完成了这个建设。所以用民族主义去打倒中共,不是不可能,但是至少有相当一部分,是提着自己的头发脱离地面的行动。

  42. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @kittydog #141449 如果习近平是总书记兼军委主席兼总理,那么他可以以总理的身份访问外国的,中国总理到美国访问也是美国总统去迎接。

  43. 沙砾  

    是要告诉全D,“我要干的事一定要干成。你们别以为熬过这几年可以等下一任,就在那里阳奉阴违不动弹。”

  44. wyf1230180   90后男工人,反贼版理中客

    习搞倒退有两个原因:

    第一内因,现代科举公务员考试搞了二十多年了,有了科举这些新的知识分子不愿做公知了,再加上老一代公知很多主张不生孩子,所以现有公知都严重老龄化了,年轻人都不听他们的话,同时在底层,这些公知又不重视,比如有些人搞学历歧视,把五毛与三本捆绑,所以几乎没影响力。因此习认为倒退没问题,反对的意见十分有限了。

    第二是外因,那两年同样搞倒退的普京国际影响力彪升,占领克里米亚后,有预言家认为俄罗斯存在不过2020年,没想到那两年西方右派很多收普京钱,比如美国共和党、匈牙利欧尔班、法国勒庞等。还有左派虽然嘴里反普京,不是为这些右派助选,比如cnn一面制造极左fake news,一面其母公司AT&T为川普金主,就是像默克尔打环保旗号废核废煤买俄罗斯天然气。所以习就认为这么做最多国际上被骂一骂,也不会受什么实际制裁。

  45. xxyy   中华民国敌占区人

    开倒车不是一个人的事情,是大多数实权派的共识,是对当时现状的不满,需要一个代表出来开倒车。改开可以理解是钞票换权力,让一部分权力出来换取财富。习上台的时候这个形势有些不对了,似乎要颜色革命了,就赶紧刹车倒车。现在有些尴尬,倒回去,权力内部会内卷,最后一定是杀出个普丁这种的,财富权力集中在少数人手上。不倒回去,钱有了,权没了,后面钱怎么挣?当时世贸谈判也是推了一把。 老百姓要过好日子,民主的话,几年选一选,选错也不太要紧。极权的话只能碰运气了……难啊。

  46. shijiaqing  

    之前我也是挺共挺习的老粉红,因为我小时候是穷小子,感谢共产党的考试制度,我当上了中学老师,之后又当上了年级组长。但是现在,得知这么多真相以后,我已经幡然悔悟,加入了革命队伍。

    15年二战胜利七十周年的阅兵,我还让学生放下作业去看呢。我一直都以为共产党在越来越往民主自由透明的方向迈进,习近平的反腐也是特别有迷惑性。就连18年习近平修宪,我都以为是习近平为了反腐不得已而为之。直到我19年无意中翻墙看黄片的时候发现,国家主席实际上根本没有实权,习近平只要一直保留军委主席和总书记的职位就可以继续反腐,我才知道习近平根本不想给我们民主——他修宪纯粹是为了当皇帝的面子,根本不是为了什么反腐。就像前面说的,军委主席和总书记照样可以反腐,而且还不影响效率,何必霸占国家主席的宝座呢?即便如此,我也么有立即跳反,而是对共产党就是半信半疑,直到武汉肺炎抓捕八个造谣者,李文亮医生殉职,我才彻底跳反。所以,很多粉红准确来说是知识储备太欠缺,并不是傻和坏。作为反贼,还是多给粉红一些耐心为好,不然粉红都不敢跳反了。我在之前对共产党也不是完全没有意见,只是我翻墙看到什么杀光支那畜生,觉得还是挺共更好,因为反贼思想太极端了。相比之下共产党是五十步,民主斗士是一百步。当然不排除这些人其实是匪牒,为了让粉红更粉,中间派不敢变成反贼罢了

  47. 不可接触者  

    @shijiaqing #185927 Tập Cận Bình一上来就开始在网上鼓吹自己我就特别恶心,一开始吹嘘的还好算中规中矩有点像国外的轻度政治人物,15-16年开始直接把自己和腊肠与孙中山相提并论,我感觉这货又不是什么历史重要人物也不是民族英雄也不是所谓的革命先烈,怎么会这么搞?真恶心