@陈士杰 <#175926> 英国上议院还有世袭议员呢（till 1999），你那意思英国是不是也该排在世界倒数前几

@消极 <#175935> 我不关心这种问题，只是纯粹嘲讽衣下陈先生空口说白话的精神

@陈士杰 <#175903> 你不知道什么叫参众两院？

1913年之前，美国是参议院间接选举，众议院直接选举。

@thphd <#175866> 感谢解答，本帖我删帖了

咏洋紫荆限门盆魂痕昏

繁英影动满重门，绿沃红骄照覆盆。

色反几倾王圣梦，花开尽萃自由魂。

犹哀赤雨残生气，忍见青衿曜血痕。

露滞寒蝉喑谤木，半城飒飒半城昏。

@陈士杰 <#173152> 吃什么是人民的权利，公投怎么样不能侵犯人民权利，这你都不知道？

@陈士杰 <#173155> 那你凭什么认定公投结果会认可你的法案？

@陈士杰 <#173155> 那你也不能100%肯定公投结果支持你吧？是吧？

公投结果是什么一概不知，只凭自己的感觉定各种法案也是有够搞笑

@陈士杰 <#173150> 假如公投就是接受移民呢？

@陈士杰 <#173148> 那么请问你搞这个问过公投结果了？假如有人就是想接受外国移民怎么办？你不让？你能保证你这个不被国会其他议员喷死？

民主政府的职责是捍卫人民的自由和权利，而不是给人民的自由活动制造这么多的障碍。

@陈士杰 <#153669> 对不起，本人不再参与上述争执。

@thphd <#153513> 本次已经做出终审判决，再说也无意义，只能说站长圣明了。其实颇为遗憾。

不过我想问一句，贵站今后这种官司可以有辩护人吗？如果有，下次再有这种事我将用大号为natasha辩护。 @natasha <#153522>

至于士杰兄，俺想说，本人十分理解您的诉求，但是本人建议您可以首先就您的错误向natasha女士致歉，然后请她考虑您的诉求。 @陈士杰 <#153510>

@thphd <#153513> 本次已经做出终审判决，再说也无意义，只能说站长圣明了。其实颇为遗憾。

不过我想问一句，贵站今后这种官司可以有辩护人吗？如果有，下次再有这种事我将用大号为natasha辩护。 @natasha <#153522>

落款：汉元丰二年 未央宫

@thphd <#153359> 我随便说几句

1.想多发帖可以从他人那儿购买配额，至于是用bitcoin还是用赞还是用社会信用分随便。这样比如士杰想多发帖，则需要找还有配额的人（如natasha）那么这样的好处呢，就是你想多发帖则会受到观众的限制，观众觉得你发帖质量高就送配额，觉得质量低就定高价20信用分一个配额。

2.对于特权呢，建议采取申请+审批制，我们这些衣逼需要主动申请，由汝或者管理员集体决定是否该对他放宽发言限制。但是对于高端人口呢，毕竟管理员的委任都是海量专精确算的结果，所以管理员可以采取否决制，即除非集体决定他不能拥有特权，否则都视为拥有特权。

@陈士杰 <#153008> 看来您这人缘混的比较次，大家宁愿忠于汉室唉

@陈士杰 <#152963> 嗯。朕在中南海设座以待汝。

@陈士杰 <#152959> 您老人家自己刚说的就忘？

@陈士杰 <#152953>

如果中国成为美国的殖民地，那么中国人就是美国人给的食物多的奴才。

@陈士杰 <#152952> 习近平中国人吧？人习近平都把你们吃绝后了你也没敢墙内吱声啊

@陈士杰 <#152949> 不是我就不明白了，中国人要什么自己争啊！要权利自己争取，要富裕自己劳动，什么叫美国人给？中国人的经济增长是共产党给的？美国人不给你你就饿死？无论是中国或美国的政府，难道不应该自己争取权利？你这真是奴才的逻辑。

@陈士杰 <#152944> 请看我的编辑：

1.杀戮不是人的本性。我们有种东西叫道德和同理心，用您的中国的说法叫信义。

2.您这样会被其他船只群起而攻，并且没有别的船只敢跟您再有什么交集（开火除外）

您知道有种东西叫市场吗？那里的人所有人都是图利的，但市场却做到了所有人利益最大化。

@陈士杰 <#152940> 所以您当不了船长。

1.杀戮不是人的本性。我们有种东西叫道德和同理心，用您的中国的说法叫信义。

2.您这样会被其他船只群起而攻，并且没有别的船只敢跟您再有什么交集（开火除外）

@陈士杰 <#152937> 这话说的好像您就是外船的船长。

跨省追捕——电视认罪——人间蒸发

@陈士杰 <#152086>

汉朝臣子不会因为黄巾之乱，就说汉朝丢了河北就不叫汉朝了。

@陈士杰 <#152083> 再说说你之前的问题：

中华人民共和国今天的领土内出现过若干个政权，而且每个政权的领土面积都不一样。如果存在一个“中国”的概念，那么到底是清朝的领土范围是中国还是明朝的领土范围是中国？

好，那么我倒想问问，如果民主中国的香港独立了，少了一块领土，那么这个“中国”的概念指的是独立之前还是之后的中国？

如果民主中国的长安、洛阳送给别的国家了，那么这个“中国”是指有长安还是没有长安？

我想就算古人也分的清这个问题吧，汉朝臣子不会因为黄巾之乱，就说汉朝丢了河北就不叫汉朝了。

@陈士杰 <#152083> 你前面说，西巴利亚的历史不属于中国历史，可没说是元朝之后才不属于。

@陈士杰 <#152081> 如果今天中国和英国签署协议，将长安、洛阳割让给英国，那么请问长安洛阳发生的事情也不是中国的事情吗？

@陈士杰 <#152077> 好，朕就姑且认定你的宪法之前是《中国前史》，之后是《中国史》。

那么你自己说的，之前只有汉唐明清而没有中国，这时候定一个中国前史合适吗？这就比如说您给您的家族定一个《士杰之前的家族史》和《士杰之后的家族史》一样。

@陈士杰 <#152073> 你前面刚说的：

我是不承认存在一个五千年历史的“中国”的。因为在过去的五千年，中华人民共和国今天的领土内出现过若干个政权，而且每个政权的领土面积都不一样。

政权领土面积不同就不能叫中国。

然后你马上就来：

日本历史是今天日本国领土上出现过的政权所发生的事件，所以日本的战国、幕府都算是日本历史

俄罗斯历史也是今天俄罗斯联邦领土上出现过的政权所发生的事件，苏联当然算俄国历史。

白人没有抵达美洲之前的美国印第安人的故事，也算是美国历史的一部分。

难道是那些政权领土都不变？

朕就觉得很发酵了，你这观点变化的有点快啊

@Wolfychan

@陈士杰

这个问题朕可以聊聊。

第一呢，中国人的智力水平其实在古代创造的文学、艺术和哲学中得到了充分验证。古代的文学作品今人望尘莫及，而很多艺术品即使现代工业也无法复现。但是这并不是建立现代文明的充分条件。

第二呢，其实我认为平均智力高一点的效果不如多一些天才的效果。牛顿、斯密、康德这些天才对文明的推动作用，我想不是平均IQ高几个数可以相比的。比如朕这样的天才对文明的推动作用太大了

朕亲自题诗，微博发布：

中南海早朝二首

其一

麦落梁家地，龙游沼气池。

南蛮迎善政，合港效朝仪。

法易君心悦，天回北斗移。

河东多死难，不教近臣知。

其二

一笑相倾值万金，列国贾客去如云。

通商不必宽衣后，说与官人仔细吟。

@thphd <#150709> 散逸层:内网舆论都是我干的,我翻墙就是来看你们境外势力又来造什么谣

限时贴，定时删帖控评

@消极 <#150409> 只能坐等或者翻墙等天下有变，别无他法

@Wolfychan <#150399> 静下来，则中共可以对你们分而治之，不静下来，则中共就有口实调兵入境，可以说，现在选择动武，无论如何都是死局。

@Wolfychan <#150394> 之前我和你在群里聊过这个事情，彼至强而我至弱，此非用武之时也。

对不起，但依我看来，香港抗议者虽然其心可贵，但策略可以用愚蠢来形容。

今天中国表面一统，香港要独立不太可能。但是可以趁天下大乱，中央政府自顾不暇的时候独立

@丁丁兄弟 <#148310> 诚然.但是我也在群里说过原因,我感觉很矛盾

回头看了一下诗社，大家用的都是冷色调，只有我一个人用的橘红色显得分外扎眼。

@愛牛奶盒的人 <#148207> 走吧！我来这里就是为了一件事，现在我已经完成了，这件事群里的伙伴都知道。是时候sink in silence，在沉默中沉没。

政綱：为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。

理念：多看书，多用典

当选理由：青年时代我就读过《用毛泽东思想指导扛麦二百斤不换肩》

朕可以亲自指挥，亲自部署

《馅夫人》

莫以今时宠，能忘旧时恩。

看花满眼泪，不共梓喵言。

每个时代的人都觉得自己知道的是真理。

夫隨其成心而師之，誰獨且無師乎？——《齊物論》

@消极 <#146365> 汉室走向末路，此乃顺应天时，泱泱大国陷入纷争与斗争。少主暗弱，内有董卓挟持天子，权倾宇内；外有张角逐鹿北方，威临四海。中原大地，又一次陷入了群雄并起、烽火连天的时代。虽不知此次天命归于何人，但唯一可知的是，中华的命运，将由鲜血和兵刃所掌握。

所谓命运，皆由兵刃所掌握。汉室走向末路，泱泱大国陷入纷争与斗争，曾经的诸侯如今各怀鬼胎。旧事已亡，天道轮回，其时已终。

我指的是汉室，和本篇无关，站长可自行控评谢谢。部分视奸网友不必太过敏感。