@爱狗却养猫 #133573 看到了投票帖而不投票可以当作弃权解释啊。只要言之有理的表达出自己为什么弃权的理由,阐明自己的原则立场,那么也没什么可耻的。
-
新疆和西藏如果独立了,该如何养活自己呢?
@刘慈欣 #133545 土库曼也临里海。但是实际上里海沿岸国家都不算富裕,而且都属于资源国家,且这些资源重复的多,很少有互补。蒙古特殊的地理环境没法改变,且地缘政治角度来说夹在两个大国之间,没有缓冲余地。我能想到的唯一解法就如我上述内容。
-
新疆和西藏如果独立了,该如何养活自己呢?
@natasha #133539 像瑞士这样极端成功的内陆国家确实不好类比。其实澳大利亚也是资源和农业发达且地广人稀的国家的代表,但是澳大利亚沿海。最适合类比的内陆国家其实是中亚五国,尤其是哈萨克斯坦。
我能想到唯一的解法是中国民主化,东北亚中,日,韩,蒙和亚太地区形成互补型经济圈。外蒙注重招商引资,引进日韩的技术和人才,因地制宜的发展环保型工矿业,冶炼业和技术管理的畜牧养殖,羊毛纺织等产业,为日本韩国的制造业提供高质对口的原材料,为东亚的肉类,奶制品市场和贫矿缺口提供稳定货源。此外需要注重教育和人才培养,鼓励人口流动。但是因为水资源的缺乏和寒冷的气候环境,注定外蒙很难承载大规模的城市化,进而发展出繁荣的城市商业活动和市场广阔的第三产业。
-
梦想美食任意门
@Wolfychan #133519 好開心,終於睇見咗wofychan平日經常食番嘅美食。 (°_°)
-
【投票】是否应该对“天下无贼”封号?
@钦明方泽忘了密码 #133517 不是因为争议性言论而讨论是否被封禁。如果本站开帖讨论同性恋平权,大麻和性产业合法化,男女同厕这些有争议的问题也无所谓。
而我们主要是因为天下无贼的抬杠和诡辩行为引起了其他用户观感不适和大量投诉意见的用户反馈,我们是否应该处理。
-
【投票】是否应该对“天下无贼”封号?
我想说虽然天下无贼的许多言论并不触犯政治正确的原则。但是为了长期论坛良性讨论氛围的保持,我并不排斥封禁。因为作为管理员不能单纯站在自己的立场,我们也有义务照顾论坛其他用户的观感,要切实考虑其他用户的意见反馈做出适当改进。
-
小瑤想要退網一段時間,很快回來和大家一起玩耍
@natasha #133473 我拉黑了他,眼不见为静。至今我唯一佩服天下无贼的一点是他的心理承受能力真的强。如果换作是我被2047拉黑,2047还专门开帖对我的缺点说长道短。我会毫不犹豫直接弃坑。
-
小瑤想要退網一段時間,很快回來和大家一起玩耍
@MasterChief #133457 看这个辩手的名字让我想起了油管上猛给翻墙华人猛灌毒奶的油管说书人
-
新疆和西藏如果独立了,该如何养活自己呢?
西藏未必想独立。达兰萨拉流亡政府在接受外媒采访时多是要求保留地方传统文化和宗教习俗不被破坏,争取一个高度自治。
新疆问题非常难解。一旦独立留在新疆的汉人如何自处?而且面临二次分裂的危险,因为就新疆地区的少数民族而言,维族也没有占据压倒性的人口优势,如果哈萨克人想回归哈萨克,塔吉克人要回归塔吉克,会非常麻烦。少数民族短时间内也缺乏足够的技术工人来接收庞大的工矿业。长期在共产党愚民教育,偏见的民族政策下和网络防火墙的控制下培养起来的新疆青年,其民主素养应该远远比不上阿拉伯之春中的突尼斯,埃及等地的市民。从阿拉伯之春的教训中,我非常的有把握说,如果西方世界或者民主中国不介入,那么有很大一批虔诚的回教徒会从传统信仰中寻求生存之道回归极端伊斯兰保守主义拒绝西方文明,这将会是恐怖主义孕育的温床,就像也门胡赛武装和埃及穆兄会。我可以想见如果哪天共产党无力控制新疆,新疆陷入无政府状态,一定会陷入内乱。而且中亚某地一旦出现权力真空,俄罗斯干预的机率几乎是100%。
这点相对西藏好很多,因为拥有号召力的宗教领袖和流亡政府,民族结构单一,人口稀少,且没有技术含量高的工矿产业,不需要大量汉人移民来投入建设,仅仅算西藏自治区人口仅仅三百多万,不及东部地区一个中等城市。广义的藏区还包括青海,以及四川和甘肃西部的几个藏族自治州,这些藏民总人口也就六七百万。如果独立后可以凭借和印度的良好关系,来拓展贸易,粮食问题也不会很紧张,但是先天的自然条件也不可能让西藏更为富裕,只能大体维持温饱吧。
综上所述,我个人不建议这两块地区独立。但是强烈主张在少数民族区推广民主通识科教育,并且给于高度自治。
-
🍵茶餐廳🍵
感覺wolfychan很成功的帶領起了本站用户使用標點符號組成emoji的風潮 @wolfychan ○(>.<)○
-
關於封禁無賊的幾句話
@Wolfychan #133333 我也很想揍他。(^•^)~
-
關於封禁無賊的幾句話
@MasterChief #133287 刘慈欣私信回复我了。他表示他只是近期潜水而已。
-
所谓“资产阶级爱国主义”与“无产阶级国际主义”到底是在什么语境下说的?
@MikamiMika #133180 没有因果关系。资本主义发展并不是推动民族国家认同的原因。民族意识的形成也没有推动资本主义发展。史学界对于西方民族主义诞生本身也有争议。
-
中共内部派系划分、分工和斗争到底是怎么回事?改革派是否从未真正掌握过军权?
这些问题如果让陈破空这样的说书人或者北京的出租车司机来解释。估计能编出一整套波澜起伏的中南海厚黑学,中南海宫斗剧出来。而以下我的解释也多少听了这类道听途说,所以真实性不敢保证,论断仅供参考。
1,怎么会突然神奇的杀出薄熙来、习近平这些人?
政治局常委的人事安排在江时代定下一套七十岁划线的潜规则,即七十岁以上者不得在下一届连任。所以在胡锦涛任期结束后,中共握有实权的大佬只能选择在年轻一辈的人当中物色接班人。而据说当时江泽民派系支持薄熙来,团派则是支持李源潮,两派争执不下,最终妥协让习包子上位。看中习的主要原因是他在地方执政时既无大功,又无大过,且从过去履历上看他本人执政能力有限,所以被认为是一个可以被各派系影响的弱势领导人。而这自然引起同样是出生红二代出生且理政能力和个人魅力更强的薄熙来的极大不满。之后的王立军夜逃成都美领馆和随即而来的薄熙来失势,大家也都知道了。值得一提的是,当时主政的胡温是鼎力协助习近平粉碎这次政变,并完成最高权力的顺利交接的。所以在习包子即位之初,主要打击对象是暗中支持这次政变的江系人马。
2,改革派真要有军权怎么可能会出现这种情况?
改革派掌握军权的说法不知道楼主具体要表达什么类型的改革派?江泽民胡锦涛时期的中共高层基本都是经济上的改革开放派,政治上的一党专政派。只是因为利益的不同而形成了江派和团派。
3,为什么军委主席郭、徐、房,之类的被人家红二代轻易收拾,没有任何反抗?他们任内十几年提拔的那么多部下弟兄们个个都是酒囊饭袋、懦夫?
网络传闻中对于习近平和刘源的暗杀行动从来没少过郭,徐,房被轻易收拾,我的猜测是其一他们并没有形成广泛的串谋,其二他们并不想连累家属子女而鱼死网破,其三政变成功率不高。
关于他们提拔的下属,事实上人事任免权在军委主席手中,中央军委属于主席负责制。只有中央军委各委员和军委主席一致意见才能调动军队。而像徐才厚,郭伯雄,房峰辉这样的高级别人物现实中并没有多少接触底层官兵的机会。且军委各部都设有政委,各级军团属于双首长制度,此外隔三岔五,基层官兵就会被组织起来进行政治学习,这就很难有对基层有巨大控制力的军阀出现干涉朝政。这里需要补充的是,习打击这些军头主要是借以军中反腐的名义,具有民意基础和团派的加持,且当时经济蒸蒸日上百姓基本上安居乐业,寄希望于军头们顶风跳反,实在冒天下之大不违。其中中纪委的王岐山和解放军总后勤部的政委刘源(刘少奇之子)为习近平在军中扫荡政敌和习的江山稳固立下汗马功劳。
4,最后谈谈我对强势派系和习家军和军事系统的看法
习近平上台之前的强势派系是江泽民为首的上海帮和胡温为首的团派。但是现在上海帮被几年反贪腐运动下来整得七零八落。团派即便在胡温时代也受到江派掣肘并没有占据主导地位。到了现在因为已经被边缘化,除了政治局常委级别的动不了。习家军通过中央组织部掌控人事任免,在各个省部级单位安插亲信把控权力要津。以党领政,瓜分李克强国务院的职权。
但是习家军有致命弱点,其一是人数少,习初期所重用之人多是青少年时期的伙伴和习担任地方官时期所结识的一些人。而后来因为人数不足以掌握所有权力要津,所以出现了很多学历低,能力差,但善于溜须拍马,做事一刀切,忠实履行政治命令的投机分子加入习家军。其二就是普遍执政水平差,其三是凝聚力不足,投机分子之间内部也有倾轧,一旦风向逆转,就会有人趁机割席。第四是不得人心,把党内其他派系全数推到对立面。
台海战争是政治宣传意义大于军事考量的。对内用于凝聚民心,对外用于讹诈美国。还有解放军中不存在各立山头的军事派系。具体原因上面已经介绍过了。至于有没有人出来质疑和反对,实际上已经有了,包括《超限战》的作者乔良和局座张召中,能代表一部分军界人的想法,政治宣传欺骗老百姓是可以,但是不要煽民族主义煽到引火烧身。
现在共产党员中的基层官僚普遍表现出不求有功,但求无过,走形式,配合政治运动号召的姿态。习家军因为人数有限所以只能安插到省部级,再往下的市局级单位和技术官僚都是旧班底。但如果真要让他们某一天为党和国家的利益牺牲一切,他们早就不干了。
-
怎样跟家人朋友谈论新疆发生的事情?
@倪倪 #133218 抬举了,你更是可贵的人。我们多少有些社会阅历,也见识过西方资本主义的花花世界。而你年纪轻轻刚入大学就有这样的见识,很了不起了。我在读大学的时侯还是很懵懂无知的。👍👍👍
-
怎样跟家人朋友谈论新疆发生的事情?
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
【投票】你们是否想让我保留“归山瓶”这个小号来活跃气氛
士杰兄,我们希望归山瓶早日回来为我们活跃气氛。
-
怎样跟家人朋友谈论新疆发生的事情?
不幸的说,现在很多中国人缺少道德感和同理心。即便知道了这些事,他们中的部分还会对共产党的少数民族治理政策叫好。甚至觉得他们手脚不干净,好逸恶劳活该被关。还有很大一批人多是保持事不关己的心态,对于强拆上访户的遭遇和武汉封城期间广大市民的遭遇表现出一样的冷漠。
如果你要和朋友谈论,要做好冷场的心理准备。如果跟家人谈论,那要看家人的世界观如何了。
-
Darya Sudnishnikova
-
中国市场到底有多重要?
不仅仅是单纯的市场那么简单,这还牵涉到外企在中国固定资产的投资,前期争夺市场占有率所下的成本,账户上的应收款和贷款债务等等多方面问题。如果要强制用行政手段让这些企业从中国搬走,那么这些损失谁来补偿?并不是外国企业想抽身就能随随便便走得掉的。
像是在胡温时代,进入中国的外国企业要在这里生根,不和地方官员打好交道是办不到的。这些隐性的开支,外企也心知肚明。
当然随着中国经济增长放缓,甚至负增长,个人平均可支配收入的下降,市场规模的萎缩。外国企业只有可能近几年慢慢缩小规模,不断裁员,缩小对中国的生产供应,把开拓市场的重心瞄准世界其他地区。要完全撤离,除非随着中国政局不稳发生了广泛且难以预测的社会动荡,为了尽早将资产折现保值,才有可能完全不记成本的撤资。
-
所谓“资产阶级爱国主义”与“无产阶级国际主义”到底是在什么语境下说的?
先说一下一战爆发的原因,不完全是国家机器为了市场扩张而展开的战争。俄奥矛盾的焦点集中在巴尔干半岛的利益。德法矛盾集中在普法战争后法国割地赔款,丧权辱国几十年积累的复仇情绪,英德矛盾集中在海军竞赛和德国在中东及直布罗陀航运的利益染指。俄土矛盾则是历次俄土战争当中积怨已久。
之所以一战会被中国大陆教科书定义为帝国主义为利益分配不均而重新瓜分世界的狗咬狗的战争,主要还是马列史观的影响,完全从经济利益出发解读历史事件,而忽略了其中民族主义和领土纠纷的因素。列宁为了说服国内民众退出一战,有意的创造了《帝国主义是资本主义发展的最终阶段》这套概念,旨在淡化俄国民众对泛斯拉夫主义的坚守和寸土必争的民族情绪。(一战前奥匈帝国吞并塞尔维亚,而沙皇俄国长期以塞尔维亚即斯拉夫人的保护者自居)
事实上19世纪的各国资本家可以在海外殖民地和第三方工业基础落后的弱国投资。而本身英法德俄奥之间也有着不少贸易往来。
把资产阶级爱国主义和无产阶级国际主义这套说辞发扬光大的恐怕还是列宁同志。一方面他有意的要和温和派的改良社会主义者考茨基和伯恩斯坦切割,宣扬他的无产阶级专政理论和工人阶级暴力革命的手段才是马克思理论的正宗。另一方面在二月革命后他要同资产阶级临时政府夺权掌握革命理论的制高点。
而毛也受到这套理论影响,在国共内战时期把小资产阶级和民族资产阶级纳入革命队伍,建立统一战线,建国后又出尔反尔利用无产阶级专政理论把他们全部打到人民群众的对立面。苏共二十大,赫鲁晓夫秘密报告后又主动扛起了无产阶级世界革命的大旗,把苏联斥责为苏修,一副社会主义阵营领袖的架势。误判国际上出现了东风压倒西风的势头,而不顾民生死活,大力援助东南亚国家共产主义势力。
我不清楚你说的现在有人引用这些词汇的来源出处在哪里。因为没有看到文章来源和作者的背景,我很难给出我的分析。
-
H&M发声明抵制新疆棉 半年后遭共青团中央用Chinglish批斗
@Truth #133077 不完全是心理作用。棉麻织物更透气,也不容易引起皮肤瘙痒。尼龙和化纤还有一个副作用就是容易引发静电。
羽绒服填充物没有直接接触到皮肤,而且要保证绝对的保温性所以用人工合成材料也未尝不可。
-
为什么我不再跟别人说“我不是中国人”
我不知道如果我穿着长袍马褂走在街上会不会被人打?
-
请问中南海皇家娱乐城是一间怎样的娱乐会所?
@天下无贼 #133050 P,江启臣做党主席老共连贺电都不发。现在国民党高层去大陆参加两岸会谈,大陆都不愿意派出什么高官来接见了。老共根本就不鸟国民党了。
-
请问中南海皇家娱乐城是一间怎样的娱乐会所?
@天下无贼 #132999 要是赵少康带着中广同仁投奔老共,那么他就失去了在台湾的统战价值了。中共就不会再把中广当回事情了。
还有语法参考里面有提及中南海皇家娱乐城,请点击下方连接。