-
请问各位如何看待南方的宗族文化?
@消极 #139375 四川当时十室九空。基本上应了曹孟德那句:白骨露于野,千里无鸡鸣。原有的宗族是被屠光的,而不是因为湖广填四川才瓦解掉的。
-
请问各位如何看待南方的宗族文化?
@影人 #139371 今天中国的城市化已经到达瓶颈,人口红利消失殆尽。一些中西部地区的落后乡村,青壮年劳动力大量流出,无疑这些地方的宗族纽带难以维系,只剩下空巢老人和留守儿童。但是沿海发达地区的农村并没完全出现这样的状况。
至于未来的情况我就不胡乱预测了。倒车还能倒几年,会不会倒退到鼓励失业劳动人口响应新时代上山下乡?将来会不会出现朝代更迭和广泛的社会动荡?这些谁都说不准。
文化发展这一类东西我一般不建议政府去干预。而是反过来,政治上的意识形态要时刻调整,适应公民社会发展的需要。情感上我是更向往独立人格的自然人,孝道这个概念并不利于现代法治思维公民的养成。而像仁义礼智信,这些传统文化部分适不适应现代公民社会要专门开话题讨论。篇幅很长。
-
请问各位如何看待南方的宗族文化?
实际上这样的宗族文化纽带不仅南方,北方也拥有,历朝历代宗族都有祠堂,家谱这些传承,只是在文革破四旧当中,这些文化纽带遭到了严重破坏。我猜想南方可能一是天高皇帝远,二是南方各地地方方言差异,从城市去乡下发动群众搞串联的红卫兵,可能和老乡交流都有语言障碍,而这一定程度上反倒保留了宗族文化。
至于北方农村,我几乎没去过,所以不大有发言权。知情网友可以补充。
像这样的宗族纽带也可以成为推动民主化的助力。代表案例是2011年广东汕尾市的乌坎村抗议事件。因为征地矛盾引发政府和村民的纠纷。某位村民代表被警方拘押期间的死亡导致全村大规模的抗议。时任汕尾市委书记的郑雁雄(现为香港国安公署负责人)采取强力手段,造成村民与军警系统的对峙。这也同样惊动了很多外国媒体和台湾媒体来到汕尾,外媒普遍对此事相当关注。后来郑雁雄称村民与境外敌对势力勾结,采取断水断电的方法强迫村民屈服,但是临近村落的支援让抗争持续。
最后此事件惊动了广东省委省政府。在省政府的调停和让步下,事态逐渐平息。村民被允许可以组成村民委员会,自发选举村长。时任广东省委书记的汪洋也肯定了这样的作法,可以加强落实《中华人民共和国村民委员会组织法》。外媒也一度认为是农村民主化改革的契机。
当然16年,习治下的乌坎村民代表被抓走,安上贪污的罪名然后电视认罪,继续维权的村民被抓捕审判,这些都是后话了。
要说这样的文化的发展方向,只能通过将来的社会和经济活动,以及人口流动来分析。
-
面对劳资矛盾,豆瓣用户穷尽毕生所学,得出了一个惊人的结论
@消极 #139356 也可以这么说。而本身马克思认为资本的利得是建立在剥削无产阶级的劳动剩余价值的基础之上。新兴资产阶级通过暴力手段将生产资料和劳动者分离,剥削劳动者的劳动所得。
原教旨的马教人士不会加入任何宗教。马克思以为,宗教是人民的精神鸦片,常被统治阶级拿来利用,用以麻痹劳动人民对于自身被剥削的处境的认知。
同样原教旨的马教人士更不会加入什么银行体系。共产党人的初心便是,消灭私有制。
-
我写的未来的香港特别行政区基本法政府体制,香港朋友进来看看有什么意见
香港的政府各单位构成和公权力分配的相关事务还是香港人自己决定比较好。按照两制的原则,内地的宪法只要写明内地政府和香港政府的关系即可。修正案中不断完善内地与香港跨地域的法律如何裁量这些东西比较好。
毕竟作为一个代表民意的合法政府,在获得香港民意的广泛支持以前,即便民主中国颁布的宪法也不一定能拿来约束香港。
-
东北派克笔是来干什么的?有谁能帮我答疑解惑?
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
如何评价辛灏年(高尔品)和他的政治主张? 兼与士杰兄,刘慈欣讨论
@bobliu #139323 歡迎!真沒想在這裡遇上藍營的臺灣朋友。我想冒昧地問一句 ,你是外省家庭成長下的第三代嗎?還有你對趙少康的評價如何?
-
人太少了
字太少了
-
每日心诗词
稚子隔篱嬉细犬,青头越户撵肥鸭。
与君遥寄一瓣春,旋作案头满树花。
---爱狗却养猫《春日邻家》
-
【投票】中国应该实行联邦制还是单一制?
@陈士杰 #139252 话说的是不错。但是将来不知道会怎么发展。中共会以何种形式从历史舞台上落幕都不知道,会不会出现割据和内战也不知道。说这些都东西都还太早。
可以历史纵向对比的只有前苏联解体后,叶利钦推动的民主化改革和后来的宪政危机以及车臣战争。
-
【投票】中国应该实行联邦制还是单一制?
@陈士杰 #139243 中原未必要实行联邦,联邦主要是团结新疆,西藏而言的。当然,香港最好还是保留海洋法体系,不要跟大陆法搅在一起。
-
如何评价辛灏年(高尔品)和他的政治主张? 兼与士杰兄,刘慈欣讨论
@MasterChief #139229 不知怎么的,从前年到近期航空火箭接连失事让我觉得,如果美国出手会打成不对称战争呢。美方会技术碾压解放军。解放军常规战战术思维落后,武器装备更新迭代的钱也很可能被各级军头贪污掉了。即便国家重视的形象工程,火箭科学领域被技术卡脖子都那么不堪。不同于美俄,美式装备年年投入实战,俄军也在近几年中东的战局之中得到实练,而一支虚胖的解放军在谈判桌上的存在的价值,远大于其实际战场上的价值。
乔良本身就前瞻性的提出了《超限战》的主张。而在台登陆打巷战,这样的常规作战不大可能发生。如果covid-19真是实验室走漏的话,那么中共真是掌握了更阴毒的大杀器。
-
面对劳资矛盾,豆瓣用户穷尽毕生所学,得出了一个惊人的结论
不能完全责怪这位豆瓣网友。只是因为国内的信息茧网和学生时代的洗脑教育,让他们接触不到外面的信息,才会从《资本论》这种马列原教旨著作中寻找答案。如果他没有出过国,也不会翻墙,那么请不要嘲笑他,在上世纪20年代到50,60年代,全世界左翼知识分子心目中都有这样的理想国成分。
讽刺的是,所谓劳资纠纷就是阶级矛盾,对待阶级敌人只能实行专政手段。只是改革开放后,阶级矛盾这个敏感词当局不好意思拿出来用了,换成了劳资纠纷这个名称。理想中,社会主义国家消灭剥削阶级,人人都是劳动者,一切按需分配,不同职业只是革命分工有所不同罢了。
-
最近由北美留学生日报想到一件事
@消极 #139217 但是他们不能抢了习总书记的版面,没有大幅度宣传,大内宣更没有这时跳出来吹捧团派。习总书记功劳全归自己,成就全是围绕在自己为首的党中央指导下才能取得。汶川地震10周年,还把自己宣传成冒着余震赶往灾区心系人民的常委。据说他是去的最晚的常委。
-
最近由北美留学生日报想到一件事
@消极 #139210 胡温时代,没有出现什么网络的自媒体,微信公众号这些东西。最多是些亲共的论坛和私人博客这一类的,影响力有限。当时的主流内宣中央电视台也不会说此生无悔入华夏这么low的话。
最多只会让影帝在武汉疫情最严重的时候亲临一线,然后在群演面前含着泪水说一句多难兴邦。然后新闻频道滚动播放一些感人事迹,解放军战士冒着感染风险挨家挨户发送救济品,表现军民鱼水情。医疗工作人员加班加点,夜以继日的无私工作。外地志愿组织医疗救援团队,一方有难,八方支援。丧事当喜事办,这么宣传,即便有武汉市民中的一些个人在封城期间遭遇了委屈和磨难,也很难形成民意反噬,攻击党中央。
甚至这种情况下,不少香港朋友都会像08年捐款汶川地震一样慷慨解囊。
-
最近由北美留学生日报想到一件事
@消极 #139201 如果宣传部套用胡温时代的宣传路径,那么新闻中会表现印度政府行政低效和医疗条件落后。再宣传一波中国出口给印度的医疗器材救人于水火。体现一个积极参与国际事务的负责任的大国的形象,扬我国(党)威。
但是现在的已经被叫嚣战狼式的民族主义裹携了,老百姓和基层媒体人只会显得幸灾乐祸。也不会区分印度政府和印度人民。
-
如何评价辛灏年(高尔品)和他的政治主张? 兼与士杰兄,刘慈欣讨论
@消极 #139202 到时候因为派系林立,谁也吃不掉谁,派系之间也畏惧另一方坐大。所以只能妥协推举老蒋做名义上的共主。
-
如何评价辛灏年(高尔品)和他的政治主张? 兼与士杰兄,刘慈欣讨论
@消极 #139198 共产党就是靠党内斗争不断壮大的。党内路线斗争停止了,就代表共产党的生命力停止了。只能说,老蒋和陈氏兄弟,乃至桂系,西北系,晋系没有斗到你死我活,没有你死我活的互杀,派系之间具有一定程度的妥协,所以国民党没有蜕变成列宁主义政党。
-
如何评价辛灏年(高尔品)和他的政治主张? 兼与士杰兄,刘慈欣讨论
@消极 #139196 不能完全这么说。北伐之初,国民革命军仅仅占有广东一隅。国际上只有苏联提供顾问,协助组建黄埔军校。但后来一样席卷大江南北。如果中原大乱,军阀林立,那么确实即便台湾一隅都能反攻,不断吸收人员,从小吃到大。但如果中原被彻底赤化到铁板一块,那么绝无可能反攻。
换句话说,即便在最理想的情况下反攻,台湾也充其量是个策源地,更多是靠大陆的社会精英和财力资源甚至倒戈军人才有可能成功。
-
如何评价辛灏年(高尔品)和他的政治主张? 兼与士杰兄,刘慈欣讨论
@陈士杰 说的非常好。但是我还是有些意见出入。一定程度上共产党脱胎于国民党的联俄容共。国民党也是部分吸收了列宁主义的政党,但只得其形(一党独裁),未得其神(党内斗争和文化专制)。
老毛在第一次国共合作时期担任过国民党宣传部副部长,伍豪原是黄埔军校政治部副主任,国民革命军第一军政治部主任。但是拥兵造反后再投国民党,未必有多好的前途。张国焘和共匪决裂后,虽然一时受到礼遇,但更多情况下军统是利用他策反共产党,而不是让他发挥政治才干,去担任什么要职。
-
如何评价辛灏年(高尔品)和他的政治主张? 兼与士杰兄,刘慈欣讨论
@陈士杰 #139188 悲剧啊。现在国民党根本谈不上反共。香港事情上完全不发声。马英九不知道是不是眼瞎了,前段时间还跑出来说蔡政府不接受九二共识挑衅大陆,首战即终战。来泄自己的气,涨敌人的威。
-
如何评价辛灏年(高尔品)和他的政治主张? 兼与士杰兄,刘慈欣讨论
@陈士杰 #139185 悲剧啊。这样的深蓝恐怕只有八九十岁的荣民伯伯买账了。能被两岸一家亲的话术统战的不是深蓝,是蓝里透红。🤣真正反共深蓝应该像明居正这样的国民党边缘人吧?
-
最近由北美留学生日报想到一件事
这件事比较有意思。本站之前有好几篇评价加速主义的文章着实不错,可以考古出来细读。
虽然说战狼小粉红分为野生的和家养的。家养的一般听指令,野生的会乱咬。但是要准确把握党中央的意图也很具难度。哪怕上层也往往搞不清楚状况,跟不上习主席的态度转变,翻车的事情也常常有。
就拿最近印度疫情失控的事情来说,无疑是给大内宣捡到了一把枪,挖苦民主体制一塌糊涂,衬托一党专政有效率。但是到了大内宣媒体炒作话题的时候就变了味,往往演变成嘲笑印度人贫困落后,卫生习惯差,死了也活该。这当中无疑是没有好好领会习主席高瞻远瞩的人类命运共同体的伟大构想。内宣内部都出现了意见之争。
如果真心想离间大外宣和爱国(党)愤青的话,最好紧扣每次党代会的精神要领,并联系马列主义和毛泽东思想。用漂亮的理论话,制造极端民族主义和原教旨共产主义的矛盾。即便胡锡进和司马南都没办法洗地,因为本身这两者就是水火不容的概念。
-
东北派克笔是来干什么的?有谁能帮我答疑解惑?
本站的某位用户小号 @白炽灯 说他是BOT骗回复来的。他发问非常多,但仅有两个回复。非常诡异。
-
从《北美留学生日报》所想到的
@MasterChief #139105 全面战争系列,文明系列?
-
反贼才更应该争取“汉民族主义者”
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
反贼才更应该争取“汉民族主义者”
是的,水能载舟,亦能覆舟。民族主义可以被中共用成末日来临前收拢人心的道德绑架,也可以被反共势力用成反共复国的道德基础。
中共依靠反民族主义的国际共产主义起家,现在却要拿着民族主义这块遮羞布来为它的倒行逆施做辩解。现在想起列宁同志的那句名言不甚讽刺。
-
反贼才更应该争取“汉民族主义者”
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
删除
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
删除
说得好。我一直以为姜文《让子弹飞》里面描绘的情节很真实。只要老百姓看到黄四郎被杀头,那时候人人都会去黄四郎家里抢财物。
墙确实是维稳系统的一大半,等到墙倒了,还相信党相信政府的弱智只能是极少数。到时候只能是人心思变。adidas只要降价促销,老百姓照样抢购的起劲,管他什么爱国。还有一半是经济泡沫的破裂,也有同样效果,屁股决定脑袋的话说的没错。只要赵家发不出工资,社会要变天,在将来有利可图,到时候踩赵家人踩得最狠的只会是赵家狗。赵家狗到时候巴不得"幡然醒悟","临阵倒戈"做新政府的开国功臣。
-
傀儡留学生日报:成都49中学生坠楼,背后港独、台独势力令人暖心
为什么要分享这种SB东西?我好想骂脏话!!!真NM火大,🔥🔥🔥什么事情都往反滑势力头上扣,TMD就像文革时候什么坏事都往阶级敌人头上扣就完事了。
这B女人在我眼中还不如那一类脱衣卖骚的女主播,别人赚良钱,她TM良心被狗吃了,消遣死人和家属,抹灭道德和良知,赚这种狗血钱! -
我在宪法上加了一条关于死刑的内容,各位朋友有什么想法?
@陈士杰 #138859 士杰兄可以介绍一下陈希同和陈良宇的内幕吗?我所听到的坊间传闻是,89年以后陈希同为代表的北京帮看不起江泽民被越级提拔做领导人。所以后来被江泽民的亲信整罪名入狱。而之后的陈良宇则是被北京帮同态报复的上海帮官员。有这回事吗?
-
【端传媒】成都49中门口,那些手举菊花、高喊“真相”的人们
看到白花,想起了梓乐,想起了彦霖。由衷感激从外地赶去成都支援的人。
-
昏君和庸君有什么区别?
习近平和崇祯有什么区别?
-
哪些国家最适合打工移民/居留?
@消极 消先生,需要你的专业肉身脱支移民论来为我们的网友热心解答。我们大家需要你的爱心发电。😐
-
🍵茶餐廳🍵
想念王宝强和萌新倪倪,希望他们早日归来。