@首都卫队 #139838 谢谢你的补充

@消极 #139826 彭斯说这话的时候主语是美国历届政府。并且回顾了共产中国与美国建交以后的中美关系史。学者如傅高义研究了一辈子中国也没看明白，白邦瑞晚年才醒悟。

@donleagles #139809 完了，《查士丁尼法典》，《拿破仑法典》全是法学家搞出来的，整个大陆法体系还把这两部看作里程碑，看来施行大陆法的国家完全不能看。

@donleagles #139803 这些东西要跟台湾人说啊，要呼吁台湾人尽早发起修宪公投的请愿啊，看游锡堃，蔡英文接不接啊。跟我说没用啊。

还要游说美国参众两院啊，能不能把台湾关系法升格为台美安保互助条约。让萧美琴堂堂正正的做台湾国大使。(⊙o⊙)

我之所以给士杰兄打5分，是因为非法学专业的人写这些并不容易。而且士杰兄单打独斗的写实在不能要求过高，不可能面面具到。倘若真的哪一天中共倒台了，一部成文的宪法也是由一批许章润，张雪忠等法学教授讨论出来的。还要参考那时中国的具体情况。之后必然还要不停增补修正案。

@消极 #139799 是指意识形态上被中共蒙蔽。代表人物傅高义，白邦瑞。彭斯反共演讲中已经承认了，被中共虚伪的极权主义的欺骗了几十年。

@消极 #139796 他们不觉得自己错，他们还会用巧妙的语言来包装以维护自己集权的合理性。

跟列宁对比之下王沪宁的理论水平也是辣鸡。搞什么两个维护，四个意识，说的这么赤裸裸。

@洗净萍 #139786 美国人觉悟也不高。被中共骗了几十年。美国政客还是没接受过洗脑教育，处在资讯自由的环境下，在高等学府深造过的呢?

@消极 #139789 详见列宁著作，《国际共产主义运动中的"左派幼稚病"》

指出当时俄国的一些左派反对俄国苏维埃政权与同盟国一方签订布列斯特合约退出一战的幼稚。俄国一些天真的左派们认为应该继续同资本主义国家作战。列宁这时候恬不知耻的把爱国主义的臭旗又举了起来，扬言这是保卫一个无产阶级的祖国，合情合理。

此外还批评了俄国一些左派缺乏政治觉悟，不服从民主集中制的统一的政党领导，自由散漫，具有小资产阶级的机会主义特点。即孟什维克。

顺便踩了考茨基领导的第二国际一脚，认为他们没有重视俄国革命对国际共产主义运动的巨大贡献。

养猫兄不见了:(

@Wolfychan #139750 祝沃夫陳考試順利 ;)

@MasterChief #139772 。。。可以举例吗？。。。

@洗净萍 #139757 完了，原来彭佩奥，川普都是很幼稚的人。

习主席所说，任何势力试图把中国共产党和中国人民分开，中国人民绝不答应。是极为正确的。

@MasterChief #139765 我知道，我是在跟消极开玩笑啦。因为他讲话特别逗，所以我跟他时常这样开玩笑的。

那么刘慈欣所打的是什么拳法?

又看不到了。估计她自己都没想到，她现在可是火了。不同于明星，明星得到的是喝彩，她在youtube上得到的到处是嘘声。

@Wolfychan #139753 不知道有沒有家樂濃湯寶?沒有排骨也可以用魚頭和蒜末做底味煮湯。出鍋前加入羅勒碎和胡椒粉，這就完美了。(∩_∩)

@反共左派 #139744 我很早以前在墙内看过一篇文章，说的是恩格斯晚年否定巴黎公社，还有赞成社会主义倾向的政党参与议会斗争来保障工人阶级的权益等等。而后出现了被列宁批驳的考茨基和伯恩斯坦，为欧洲民主社会主义之滥觞。列宁为了抢夺话语权，强调暴力革命，并创造性发明了无产阶级专政，工人阶级先锋队，民主集中制等等概念。

@Wolfychan #139743 好喝吗？冬瓜汤没放排骨吗？

@donleagles #139738 哎。中华民国在台湾是李登辉的说法，中华民国是台湾是陈水扁的说法，中华民国台湾是蔡英文的说法。吴的立场我表示尊重，但情感上我不甚认同。而且我不是台湾人，这些论点跟台湾朋友讨论明显更为实际。我只能代表我自己作为一个中国大陆出生，现移居海外的一个普通华人的观点。

如果按吴所说台湾民族主义的定义也是随历史发展的，那么中华民国的定义不一样可以随历史发展？难道中国大陆把国名改成中华民国那么台湾的主体性就不存在了吗？中华民国改称台湾共和国，主体性就诞生了吗？

反过来说，美韩安保条约，美日安保条约是主权国家之间的条约，对比之下《台湾关系法》是美国国内法，那是不是应该问美国人，把中华民国的国名改成台湾共和国，美国就会把对台关系升级为两国之间的对等条约了吗？

就2020年的一份民调来看，台湾人的纯粹台湾认同(非既是台湾人又是中国人的双重认同)超过60%，但是双重身份认同的基本盘依旧有20%以上。

吴的说法我尊重，或许50年，或者100年后，我对于民族主义的认识也是肤浅的，所谓的中国秩序也或许会不复存在。可至少现在的现实处境让吴的立论难以实现。

第一，金门，马祖可割可弃。这两个县一同与台湾本岛的命运一样，经历过三次台海危机，戒严时代和终止动员堪乱以及后来的民主化历程。甚至这两个县在台海冲突中替台湾本岛承受了第一线的风险。

第二，制造台湾民意撕裂，双重身份认同的人怎么看?华独派怎么看?跟随国民政府来台，在台生活半个多世纪的人，他们的观点就始终没资格成为台湾民族意识的一部分吗？

民主国家的领导人要尊重主流民意，同时也要尊重本国民众的最大共识。

第三，不利于普通大陆人理解台湾近代史的悲惨命运。把隔阂越拉越大，即便真要一边一国，也要长远的考虑地缘政治，协调好两岸之间的关系。

@影人 #139690 对，除了美食帖，文学帖也可以。

@donleagles #139641 兄台，所以您是认同吴的说法，赞成极独派政治立论的人士吗？您心目中理想的台独的定义是反中华民国，中华民国是流亡政权吗?

民运领袖和蚂蚁帮吹成这样!他们各自简直是有文化的郭文贵，没文化的袁红冰。

@陈士杰 #139627 哎。o(︶︿︶)o 我又想呼一遍kill_ccp的那句口号了。民运中除了士杰兄还有清流吗？

实在听不下去了。袁是素质极差，夏也不见得多好。夏还吹什么中学时候跟人打架头上被砖头砸出包来，还不求饶，来映衬自己的骨气，不会向一个姓唐的求饶，听了简直让人笑话。

夏说80年代辛在安徽没名气，其他人没听说过他的事迹，都是辛在自吹。那么夏中学时候跟人打架，谁又听说过了，观众不也在听他自吹?

一把年纪的人还去纠结这种私人恩怨，难听的讲，这样气度的人要是反共成功拿了权来领导中国宪政民主改革，真是!!! 哎，还是不说了。

士杰兄分享这个视频是什么意图?可以两三句话点明重点吗？

@消极 #139623 谁该来的没来?谁不该走的走了?

你在本站也是"仅你一位"，"难以取代的存在"。正如 MasterChief 所说 😀😀😀

消极的作用是，大量冗长内容看似在形式上有理，但实则信息爆炸内容质量不高，这会同时增加用户和管理员的阅读成本。@消极 #139620

@bobliu #139334 我非常好奇的想問一句，賢弟既然生長在本省綠營家庭，怎麽會有正藍的政治觀點呢?你的成長路上是什麽影響了你對家國的認識?

@Wolfychan #139582 沃夫陳的總結好精典啊! 怪不得你只作現代詩。

@中野梓 #139599 对啊。不过话说回来，梓喵为什么喜欢瑶瑶?因为丁丁想知道 😆 @愛牛奶盒的人

@陈士杰 #139588 说的我也有兴趣去看看啦。😀

@donleagles #139571 台湾从来就是主权国家啊，台湾已经民主了啊。法理上从来都是独立的。我从没说去和中华共产帝国去谈什么民主。

台独的定义也随着时代的不同有不同的涵义。从反日本，到反国民党，到反共产党，到反一中原则，再到去中国化。

法理上中华民国是个主权独立的国家，其领土范围在台澎金马。或者台湾及其离岛是个主权独立的国家，它的国号叫中华民国，这都没问题。

但是如何看待两岸关系，是一中各表，一国两府，一中一台，一边一国，还是特殊的国与国的关系，这些尚没有一致意见。而从文化层面上，如何看待改课纲，去中国化，把中医叫台医，用台语取代国语，要不要改国号，这些文化现象的变更都是台湾人自己决定。

可悲的现实处境是，台湾人的命运很多时候不是台湾人自己一厢情愿就能够决定的，正如世界上其他很多小国都被大国掣肘一样。陈水扁后期激进的两岸政策，就曾被小布什警告过。国际政治格局中不仅共产中国钳制台湾，美国人也一样通过对台关系来作为筹码影响北京当局。

提议很好，关键是原创小说作家少啊。🤣🤣🤣 不是所有人对文学有兴趣。

@陈士杰 士杰兄上次评点了高尔品的原创小说。我留了一个疑问忘记问你了，那就是陈破空会员网站里面的小说诗歌质量怎么样? 😄😄😄

@反共左派 #139567 说得好。我上一段留言的潜台词是，共匪还好意思说自己是工人阶级先锋队? 共匪还好意思说团结了最广大的工农联盟?🤣🤣🤣

本站不乏学识丰富，观点独道的用户。但是仅你一位是难以取代的，可以刨根就底把原教旨的马列主义，和中共意识形态这么深入研究的，无出其右。

那么联合国将近两百个成员国，哪个不是以独立国家自居的?一定要由国际社会承认才是独立国家吗？按照中共的说法，中国共产党是工人阶级先锋队，中华人民共和国是以中国共产党领导的，团结最广大工农联盟为基础的人民民主专政国家。这些说法也都成立吗？

台湾被中共政权打压和所谓的中华帝国主义压制，从而始终无法进入联合国及其它国际组织，无法与其他国家开展正常对等的外交关系，这些都已发生，把这些事件归为悲惨都没问题。但是将来的发展，台湾会不会走上悲惨道路，这些都说不准。

把统独问题看作生与死，主体与奴役，人与兽之间的取舍问题，是吴睿人的个人观点，或许说出了一部分人的想法。但这也只是一个比喻，一种看法，不是什么真理。

如何定义中国?如何看待文化意义上的中国和法理上的主权国家以及凌驾于一个国家之上的政权?台湾人如何看待自身的文化和国籍认同?这些东西吴睿人没有办法代表所有人台湾人的意见。

@donleagles #139518 你说的都没错。但是引狼入室的讲法只能是后世的解读。

把国民党比做苏联庶长子的说法也过了。尽管北伐之前，苏联人提供援助，组建黄埔军校，但国民党的成立时间略早于苏共，而且意识形态上国民党和苏共也有明显不同。国民党是民族主义政党，苏共和第三国际是以国际共产主义为目标。北伐完成之后，苏联人也没有再支持国民党了。

。。

@消极 #139508 哪些悲剧性事件?犁平怎么解读?求科普。

@donleagles #139506 国际战略专家认为的都是观点，书里面认为的也是观点，刘慈欣认为的也是观点。没有什么胡扯的，真正打起来的情况没有人估计的到。而我的猜想是习主政时期大概率不会打(从中印冲突停留在冷兵器对抗，加上阵亡士兵拖延将近一年才报新闻来看)，最多只会有军事冲突摩擦，不会发生总体战的情况。

孙大炮引狼入室这都是现在人分析历史的上帝视角。孙怎么可能知道共匪在20多年后会窃取江山。

@Wolfychan #139492 !!!∑(°Д°ノ)ノ 這個 emoji什麽意思啊?是你要抓狂了嗎? 😀😀😀

@消极 #139464 一个不是由人民选出来的政府，有什么脸面代表这个国家。这样的国家，让他们少数人去爱吧。

@消极 #139461 既不中华，也不人民，更非共和国。

@Wolfychan #139445 可以潛進黝黑滄海中拾取遺珠，天氣熱像那瑩瑩是日漸褪色珠光，我哋在夏日炎暑大街上如同流火搖曳

緊緊抓住遍天飛落來鴻不許它蒙灰

不甘記憶 初心隨櫻雪盡散失

...

怒海乘著黑夜 轉眼間 漫天潮浪

淹沒我城中熊熊火光

讓火星化作寶珠浸沒無邊汪洋

在信箋中、燈海中閃耀……

---沃夫陳《飄》

@Ponyzeka0603 #139437 这个好早

最经常犯的错误就是党国不分。爱国和爱党是一回事。

@Ponyzeka0603 #139432 我老家也有祠堂，明清时代的的建筑，很有特点。后来很可惜都破败荒废了。族谱上写20多代以前，靖康之难的时候，祖先从北方逃到江南定居的。