@消极 #173949

會被isp警告啊，torrent本身不違法，但是下盜版是違法的，（當然不是很嚴重的犯罪），所以只是被isp警告，不涉及執法機關。

@陈士杰 #173941

從小學就來美國讀書的基本都有綠卡啊。基本都是父母移民帶過去或者在美國出生的。

那些3，4歲被父母攜帶非法偷渡入境美國的，一輩子都再也沒去過墨西哥的，按照人道主義原則也應該給綠卡，which already exists (DREAM Act)

@陈士杰 #173913

說的是那些從小學開始接受美國教育的。小學以後再送到美國就基本沒那麼可靠了。本科以後再送到美國基本無法100%信任。

torrent能否提前警告一下，不然差點手滑點了下載第二天就要被isp喝咖啡了。

@巴比伦花园 #173877

source pls

中國當年要是不隱瞞，即時處理並且匯報給世界，根本就不會有全球大流行和全世界難以估量的經濟損失。

中國人為啥不能歸信上帝而要回歸仁義禮智信？

基督文化難道不是優於中國的傳統文化，就算是支持保守主義也應該讓中國人歸信基督文化吧？

@刘慈欣 #173679

這你不用擔心，維族人都很pro-America的，不大可能變成伊朗或者塔利班。甚至維族和以色列之間的關係都很好。可以說是伊斯蘭教裡最親西方自由世界的了。

laowhy86

這就是我前幾天描述的民主與人權的矛盾情況。

挪威石油是國有的，石油所得收入是發給全部國民的。企業能得到的分成很有限。然而開採出售石油很明顯不有利於應對全球變暖。主要黨派都堅決維護石油開採，挪威人民能選舉這些黨派也說明了挪威人民認可石油開採。

如果你想進一步瞭解挪威石油開採如何運作： https://youtu.be/zu8ClwrTpbA

所以說如果CCP真倒台了，中國還是半解體好一點。不然以現在這些人的觀念，支持取消少民加分的候選人說不定能當選。還不如早點獨立好。

@弓凛 #173126

年輕人覺得要就要，覺得不要就不要。輪不到其他的人來決定年輕人要還是不要。

感覺是那個網站的問題；我用那個網站自己開了一個投票也什麼都投不上去

民族自決早就是基本的國際法則了。台灣人愛叫什麼是台灣人的事。

法理上我們無法為台灣爭取到所有的權利，不代表道德上台灣就應該要麽妥協。道德上沒有妥協的餘地，台灣就是台灣，由台灣人說了算。什麼一中各表，什麼是中國人也是台灣人全部都是妥協。至少道德上是不應該接受的。

两岸同胞互相残杀，西方世界隔岸观火。

台灣就是西方世界的一部分。民族自決一直就是現代國際框架的一部分。自由世界因為懼怕戰爭，對中共沒有壓倒性的優勢。所以犧牲台灣de jure的獨立，換來台灣de facto的獨立。但是我們從來不應該認為台灣就配不上de jure的獨立，台灣人就應該和中國是一個國家的。

同胞一詞早已失去含義。現代國家從來就不應該以血緣論外交或者關係，而應當以人民的自由意志與意識形態構建。

如果中國破壞了台灣de facto的獨立，就代表者西方犧牲台灣de jure獨立所換來的折中方案失效，既然這樣，妥協就失去了意義。我相信美國為首的北約必然會介入並且保衛台灣。任何有良知與責任感的自由世界公民必然會理解並且支持此次保衛:

The people of the United States have already formed their opinions and well understand the implications to the very life and safety of our nation.

No matter how long it may take us to overcome this premeditated invasion, the American people in their righteous might will win through to absolute victory.

@yingzhen251 #172800

我不認為董是烈士。就像我不會認為任何納粹國防軍是英勇的英雄之類的。他是共產黨或中國的烈士，但不是我的或者自由世界的烈士。

英國一年製碩士+項目不是CS.

這1年後她就自己回來了。另外：

“小王啊，幫我把和這個人小學初中都是同學的人的名單給我一份。明天收網！”

學校基本不關心黨員問題的，能賺錢。你應該舉報給美國的dhs或者英國同類型的機構才可能有用。但是學教育外加又只有1年，估計人家也懶得理睬。

A trend in civilized world.

@陈士杰 #172523

General Tso Chicken/ Orange Chicken我覺得挺不錯的。

正宗中餐淮揚菜和粵菜之外基本都重油重鹽，吃完都不舒服，碳水比例高，尤其是午餐吃完了想睡覺，總體對健康也不好。

@消极 #172459

講真，美中真打起來，我也寧可去華裔集中營也不去中國。而且在華裔集中營暴怒的紅脖子還沒法攻擊我。順便打完了隨手起訴一下美國政府還有補償拿。

根据负责此案的阿拉巴马州检察官的说法，该墙国籍女子持有的留学签证在早些时候就已经被撤销，其在美国属于非法滞留。

糾正一個小錯誤。簽證只是entry requirement.簽證只能決定是否可以入境而不決定是否屬於非法滯留。該中國女子的確屬於非法滯留，原因是她並沒有註冊入學，因此導致學生身分失效，所以屬於非法滯留。經過此次事件後，警方肯定對其進行了調查，發現其沒有註冊入學，因而撤銷了簽證。

時代雜誌不是也不敢把年度人物給香港示威者嘛。

reddit伺服器在美國（好像是亞馬遜的），如果真釣魚然後把用戶訊息發給中國政府，估計管理層也得坐美國的牢吧

土耳其也是，軍隊都成了進步力量了。

@汉道昌 #172197

威脅自由世界繁榮穩定的就是漢族統治的共產黨，這一點就完全蓋過任何少數民族的潛在污點了。

已經潤了的建議多engage in local life。

多去運動，滑雪，高爾夫。打獵這些中國的貴族運動在西方都是平民階層玩得起的。中國人一說到運動就想到跑操，長跑，這些自然沒人喜歡。

如果有更高精神追求，申請個碩士項目，古典文學，到理論物理隨便挑選。

不一定要整天想著中國，中國只是遠東一個普通國家，在西方大部分人說白了根本不care。

@消极 #172177

退党退团是可以被政治迫害的

得看什麼職位，一個普通大學生或者中學生退黨或者退團我想不出會有什麼巨大的威脅。

至於可能會被迫害的高階崗位，自然手裏有不少共黨資料，隨時可以跑美國去交給CIA,這個剛好回答了關於你“中共利益集团里的人不可能投靠美帝”的這個問題。你手裏有東西想潤美國從來就不是問題。美國法律裡禁止納粹移民，馮布勞恩照樣可以移民。也就是你說的“operation paperclip”， 這種級別的人的問題自然用不著我來考慮了。

所以說高階職位的人隨時都可以出賣中國投奔美國。普通人剛好給了他們一年時間，這下可以造成大部分人紛紛退團/黨，然後新來的高中生/大學生都會慎重考慮是不是要入團/黨了。

@消极 #172173

禁止入境和禁止移民是兩回事。你的連結壞了，這事正確的連結

加入党 团 队都不是完全自由意志的

(c) if such person establishes that such membership or affiliation is or was involuntary, or occurred and terminated prior to the attainment by such alien of the age of sixteen years, or that such membership or affiliation is or was by operation of law, or was for purposes of obtaining employment, food rations, or other essentials of living and where necessary for such purposes.

• involuntary
• prior to the attainment by such alien of the age of sixteen years
• by operation of law
• essentials of living

就我所知中共還沒有拿槍逼著你加入黨和團。頂多就是不給你升官發財或者不給你擔任重要職位，或者學生失去評優資格。這些都不是基本人權或者essentials of living，說白了那些入團和黨的人不就是為了利益嗎？不入黨/團在中國還沒有到會無法生存的地步。要是年紀小可以說是被忽悠，16歲已經不小了，也符合法律裡說的16歲。另外“by operation of law”也不符合，中國沒有這種法律。

另外：

我的提案裡前2條都是關於一般入境簽證的，只有最後一條和移民有關，只是建議把退黨要求的年限提高，不然來美國打工貢獻gdp的undocument的老墨都要被bar 10年，共黨才5年，是不是太說不過去了？更何況此法案還給了1年時間讓各位退黨/團，不是突然轉變風向，真想潤的可以1年內把黨/團退了。

@消极 #172169

如果認定普通CCP黨員也有責任，自由世界完全應該拒絕這些人入境。這種措施是tangible的，完全不算意淫。我提個意見:

• 任何正在持有黨員身分者應當不予發放簽證；

自本法案頒布1年後，仍然持有黨員或者團員身分者:且年滿16週歲的:

• 永久不予發放F-1/J-1簽證。
• 對於移民法，把退黨年限要求從5年提到10年；畢竟現在一個普通undocumented immigrant,在美國境內非法停留180天-1年的都會被要求離境10年才能開始合法申請程式

這個問題還用想嗎？

如果一個人沒有特別需要回中國的事項，為什麼不加入美國國籍呢？功利的角度來說:

• 首先辦簽證需要時間，就算其他國家知道你有美國綠卡應該不會黑下來，也需要半個月時間才能給你簽證，很多時候並沒有半個月的時間。
• 然後入了籍才可以給父母辦移民身份

從精神層面來說:

你這說白了還是故土情結太重。世界離開了中國又不是運轉不了。不在中國賺錢照樣可以在其他地方賺錢。中國更是沒有什麼理由一定要回去的，世界那麼大，美麗的風景和文化那麼多，能把整個歐洲轉一邊的人都沒幾個。其次說白了點，入籍了才算一個完整的公民，從祖上18代到這一代都是韭菜居民的一個中國人第一次能成為一個公民，這種事情還用猶豫嗎？

說實話就是因為太便宜了可能才沒有推廣。

我之前和朋友計畫去高原玩，然後提前研究治療和預防高原反應的藥。結果旅行團說喝“紅景天”就可以，還要提前一週開始喝。我去購物網站一搜高原反應，搜出來全是“紅景天”，基本沒有其他任何的藥物。我當時就覺得很扯淡，難道第一世界的人治療和預防高原反應也得喝這個中藥嗎。後來我一查，英文的cdc和正體中文的台灣政府網站，給出的建議都是acetazolamide作為預防，dexamethasone作為治療。

結果acetazolamide在中國直接停產因為太便宜了賺不了錢，dexamethasone基本買不到給人服用的。

就這麼一個紅景天的hoax能一直存在於中國，沒有一個人指出，然後還把真正有用的藥給擠出市場。這就是中國。

@钦明方泽忘了密码 #171851

那猶太人是哪裡的原住民呢？

@钦明方泽忘了密码 #171844

“應該享有對於發源地的居住權”这就更没有道理了，任何民族都可以声索发源地的领土？

那請問原住民問題怎麼解釋呢？很多時候原住民和歐洲人甚至都還有合同的，現在經常解釋是合同是強迫簽的，所以還是要賠償原住民。

我只有一個問題，就是你認為猶太人配得上合法擁有的領土是哪一塊。

凡是一個種族，都不可能憑空誕生，基本都應該有自己的發源地，也應該享有對於發源地的居住權。如果搞到最後猶太人哪都不配居住了，請問這正常嗎，難道猶太人是憑空產生的？

@peppa #171752 @消极 #171754

PETA還是算了，disinformation太多了

我個人認為政府倒是沒怎麼考慮動物權利還是人的權利。單純就是覺得麻煩就殺了。

本質上還是政府定為不同；如果政府是服務人民的，那麼政府應該要考慮人民的感受，在這個事件裡應該要判斷這個貓到底有多少危害，得出結論應該是隔離即可，然後為貓單獨安排一個隔離房間。

中國政府則是凌駕於人民之上的，政府想的是要控制疫情，現在命令屁民進行配合，全部送去隔離，然後看到一個礙事的貓就隨手殺了。

所以本質問題是政府的定位問題。如果是文明國家，即便當權者完全不顧及動物福利，也大概率不會殺貓，因為要考慮貓主人aka公民的感受。而在野蠻國家，如果當權者也愛貓，那3這隻貓倒是有可能不會死，但是我們不能靠奢望明君度日。造成這一切的不是當權者是不是動物福利甚至權利的支持者，而是制度造成的政府定位問題。

@observerEDGE #171643

這事其實根本不麻煩。covid死亡率又不高，把貓隔離起來就可以了。中國政府就是單純嫌麻煩。

說白了，如果真的是一種傳染性極強，死亡率極高的疾病，不管美國人還是歐洲人都基本肯定支持立刻處死動物。事實上對於covid根本沒有這個必要。完全可以把貓也送過去隔離，實在不行讓貓主人多交一點錢也不是不可以。

現狀就是政府嫌麻煩，認為你是屁民沒有資格要求這個那個。網民也都是以嘲諷攻擊為樂，以集體名義摧毀個人財產可以感到很快樂。這事根本就和動物權利還是人的權利沒有關係，完全就是一頂帽子。

@HoneyBadger #171216

TX政府也是民選的

說實話我覺得中共從來不會真心覺得白人比自己高等，所謂區別對待只是對自己的利益不同罷了。你有一個外國國籍，統戰價值就比中國的韭菜大，那自然對待你就比中國的韭菜好。要是中共認定你沒有價值了，那自然就會對你差。

@thphd #156250

果然是一等人，想出国就出国，韭菜连护照都申请不到。

這個很正常吧，哪個國家都不可能隨意不允許在本國的外國人返回原本的國家，不然就成外交事件了。她本來就是美國護照和中國韭菜不屬於可以比較的範疇。

西方教科書種類很多，不像中國是全國統一政府制定。

判斷是不是洗腦應該用客觀的方法而不是內容的立場判斷。我認為有2點比較重要：

1. 政府少參與
2. 教科書盡量避免normative陳述。

這樣可以盡量避免做到洗腦。

問一下是通過何種手段識別不同帳號是同一個人註冊的？如果對方換了vpn伺服器還能識別出來嗎？

世界上說白了就沒有絕對自由的地方，凡事有道路，電力設施可以放置伺服器的地方都至少處於某一個國家法律的管轄境內。2047的伺服器在美國（或者某西方國家），如果哪天被fbi盯上估計站長也沒辦法必須得交出用戶訊息。

用户使用本公司提供的互联网信息服务时，必须遵守本公司所用互联网服务提供商（ISP）所在地的法律条款。这些法律条款包括但不限于：不得侵犯知识产权 etc

至於在西方搞事得看搞什麼事；大部分事一般沒什麼關係。小部分只能自求多福了。iyouport曾經發文指出過如果你是中國的異議者用西方的或者潤到西方就好了，但如果你是西方的異議者則無處可潤了。

@MikamiMika #156042

@福星益妖 #156040

綠色的國家

這是不矛盾的兩個問題.對於普通人而言,一般vpn就已經足夠下載安裝用不了10分鐘.也就是說翻牆並不需要投入很多時間以至於會和學英語產生衝突

沒有本質是極端的東西;但是什麼東西都可以極端.就這個講話而言,我感覺這句話還不如完全不講,譴責本此事件,群體自然會把注意力放在個人身上

KN95口罩可還行😂

@天下无贼 #155129

毛時代又不是每沒經歷過.說話白了我們討論對共產黨沒有用,只對我們個人抉擇有用.你相信不鎖國,那就不潤;我相信會,那就想辦法潤.個人選擇而已