站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
- 7
评论于如何评价春晚? 春晚本身没问题,但现在,广告老子忍了,能不能别插一堆什么民族团结,全球主义,还有防疫胜利,不知道这是春晚老子以为自己在看三青团学习。
还污染国内平台自己主办的拜年祭,今年乳透社举办拜年祭,本人就守在那了。
- 1
评论于品葱管理员已经魔怔了,啥内容都禁,完全不过脑子 诽谤海外民运,定是共谍所为。
白 色 恐 怖
- 1
评论于杜洛夫(Telegram):为什么Facebook打不过我们 不太认同本文观点,写这篇文章的作者手底下的产品本身就有一定优势(匿名),可以说和facebook不是一类产品,根本无法进行对比。
评论于中国真的有意挡所谓的莱猪吗? @消极 <#124653> 到了一个数量级特供就有可能参假,打压的态势是不可能变得。
- 1
评论于为什么我支持中国教育部要求培养“阳刚之气” @1克赛挺 <#124620> 你这么用就非常有关系。
- 1
评论于为什么我支持中国教育部要求培养“阳刚之气” @1克赛挺 <#124617>
体育成绩来量化。肌肉生长是靠雄性激素来刺激的,所以平均体育成绩越好,阳刚之气越强。
优 生 学
- 2
评论于为什么我支持中国教育部要求培养“阳刚之气” 这个问题上本人比较偏向自由主义,个人觉得有人喜欢这么玩倒也没什么。
但是本人非常反感资本力量介入,引导和煽动心智未成熟的青少年去当“伪娘”“药娘”,“女装”。
最近某粉红色网站app推荐的广告也多是配上不知道pixiv哪个扒下来的二次元萌妹图,然后配上文字“一觉醒来变校花”,“兄弟看上我了”“为了逃避通缉不得不女装”,乱七八糟,群魔乱舞,地狱绘图。
总结:本人不反对个人意志去干这些事,但应该同在国内烟草一样的管制方式,绝对不能让资本去误导未成年人的性别认同,特别是煽动未成年人去性转当药娘,非常恶劣。
至于性别歧视,个人觉得没这个问题,也支持这一想法,但绝不能激进行事,一刀切,否则只会脱离群众。
评论于前南方周末"首席评论员"(自称)李铁自爆变为粉红的心路历程 @猫叫春 <#124529> 猫叫春是不是被公审的那个(逛着逛着看到帖子)
评论于中国真的有意挡所谓的莱猪吗? @天下无贼 <#124593> 打不倒这个,因为赵家人也不想吃莱剂,如果不管,永远不会知道自己下一秒会不会吃到。
- 2
评论于为什么我支持中国教育部要求培养“阳刚之气” 引发高度正义
草,高度邪恶不可避。
评论于如何将这段Bin码转换为日期? @大河恋 <#124559> 搞定了,多谢,希望能解决问题。
评论于如何将这段Bin码转换为日期? @大河恋 <#124559> 把数值输入进去,点到98的时候,你要我看的那一行完美的呈现了我想要的数据“2021/2/1 13:47:15.367 UTC”,但其他数值没用吗?我想知道原理,因为还要生成别的数据。
评论于如何将这段Bin码转换为日期? @大河恋 <#124548> 有,要几个?
- 1
评论于中国真的有意挡所谓的莱猪吗? 至少中央是尽力挡的,这么多国家其中不乏超级大国禁用此物,其危害性不言而喻,总之肯定不会是好东西。
评论于墙内手机购物app疑似实时麦克风监听 @爱狗却养猫 <#124541> 恩,有道理
- 2
评论于你们觉得下一个倒下的“公知”会是谁呢?会是罗翔吗? @爱狗却养猫 <#124525> https://youtu.be/R6VIrH5e5Wk
1:00开始,不过建议全看,反正也就三分钟。
- 1
评论于前南方周末"首席评论员"(自称)李铁自爆变为粉红的心路历程 @爱狗却养猫 <#124520> 不否认有比你厉害的,但不一定全部比你厉害,自愿放弃斗争是思想上衰老的表现不是吗?
- 2
评论于前南方周末"首席评论员"(自称)李铁自爆变为粉红的心路历程 @爱狗却养猫 <#124518> 也不能怪他,其实人到中年不再吸收新的知识真的会变成这样,去公园广场随便拉几个人过来聊聊,你就会发现。
- 5
评论于你们觉得下一个倒下的“公知”会是谁呢?会是罗翔吗? @inferior <#124496> 刁盘在国师中也是一级的,用袁腾飞的话讲是粉蛆中的范冰冰,至少也得从李毅这种趋于五毛小粉红和赵家大门口这一区间的人开始洗。
- 2
评论于前南方周末"首席评论员"(自称)李铁自爆变为粉红的心路历程 承认自己的无知,承认体制内精英团队比我强,承认我们中国的历史和现实,承认多年的演化秩序一定有它的道理。这就是我告别公知生涯的原因。
这就是你彻底走向衰老的道路,从身体到思想上的。
- 4
评论于前南方周末"首席评论员"(自称)李铁自爆变为粉红的心路历程 在大学里,我们读了很多书,自以为知道了很多真相,自以为比别人更英明。我们都是英美道路的信徒。在我们的世界观里,我们有了一个简单的二分法:国家的政治经济发展道路,符合英美自由民主的,就是对的,反之,就是错的。因为英美发展得好,我们落后,因此他们就是先进的,是对的。
在社会,他被多个铁拳砸中,明白了只要能为他带来利益的,就是对的,无法为他带来功利的,就是错的,他变成了一个彻底的功利主义者,而且因为他自认为“变量太多”开始走一步看一步,唯一不变的是他还是同当年那么蠢,其实思维没有变,只是方向变了罢了。
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? @邓矮子 <#124489> 其实这个东西没法比的,稍微改变一下情况结果就都变了。
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? @邓矮子 <#124489> FAMAS也会辣眼睛,也是自动步枪。
- 1
评论于这届政府不让烧煤,我提供一个简单有效保暖办法 这不应该算分享发现吗?
还有这种毯子应该买洋人的十几块那种,因为国产的省钱所以有效材料用得少,国外的反射率高。
- 1
- 1
评论于如何扳倒罗翔 按现行的解释,不讲历史只讲本身,应该没事。
- 8
评论于你们觉得下一个倒下的“公知”会是谁呢?会是罗翔吗? 能倒得公知都倒了,该卸磨杀驴了,什么李毅,金灿荣,胡刁盘,我分析的,中了别忘了回来给点个赞。
- 11
评论于你们觉得下一个倒下的“公知”会是谁呢?会是罗翔吗? 巧了和朋友聊过这个。
总结就是,罗翔几乎不可能倒下。
原因
罗翔目前体量过大,赵家人想要强行扳倒他需要付出的牺牲非常大,而且罗翔并未给赵家带来太多实际损失。
罗翔作为一个法律人,说话严谨,对包括寻衅滋事在内的法律极其了解,赵家人根本没法找他罪名,因为就是自己体系下培养出来的顶尖法律专家,强行找罪名会震动法律界,用大帝修宪的力量又有点大炮打蚊子。
而且五毛粉蛆已经进行过三轮舆论攻击未达目的证明了我们的想法(我们讨论实在第二轮攻击之前),这三轮分别是:1.拿10年代罗翔在微博发布的文章证明其是“公知”,未成功,本阵还被赵弹射的稀烂。2.第二轮是嘲讽罗翔是B站等平台“造神运动”的产物,未成功,被淹没在人潮之中,3.微博冲击,具体罪名不祥,略有成效,罗翔关闭微博,但根基毫无损失。
三轮舆论攻击皆有提前策划,尤其是第一轮,是明着策划的,目前找不到相关论坛的帖子,估计已被赵弹射穿。
目前进行的第四轮舆论攻击罪名是“罗翔在微博上造谣李文亮妻子得新冠”,但前三轮的失败已经让自干五(应该是自带干粮)的团队力不从心,估计会以失败告终。
评论于[现代诗] 查一查这个圣诞老人 这不是苏联笑话吗?最后反转,红色的大衣,没有目的的送礼,原来也是康米。
- 2
评论于罗翔百大UP主颁奖现场致辞:这个世界并不美好,所以美好是值得我们去追求的 直到此时此刻,五毛粉蛆依旧觉得罗翔是公知,是造神运动的产物,是应该打压的对象。
评论于党领导一切,过去是皇帝领导一切 您上次要的墙内文章。https://www.163.com/dy/article/DGGCH6HT0521TDP1.html
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? @刘慈欣 <#124458> 我的理解只要拿得起来,持枪姿势正确是最低条件。
这个是军事训练,不是靶场。
还有,你口中的共军前三个训练以百为单位是不存在的,因为以百为单位的时候要求都会降低,比如引体向上可以浪摆,双杠俯卧撑可以只做标准动作的三分之一个。
吊杆基本没部队练,都是条子在练。
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? @影人 <#124450> 只要拿得起来,持枪姿势正确,都不会脱手。
所以我推荐你按重量算,你是想定义最低使用条件而已,我身边也有搞桌游的。
要达到你口中部队的标准,直接查两支部队的训练课表,马上就知道了。
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? @刘慈欣 <#124454> 然后你这回答是不严谨的,使用枪支不一定需要这些,因为枪支种类繁多,也有儿童能用的枪支,需要考虑的因素太多了,所以我说这个问题本身就有问题。
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? @刘慈欣 <#124454> 哦抱歉,删了。
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? @刘慈欣 <#124451> 你这……我记得之前看到你聊火枪?
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? @影人 <#124444> 你要严谨就先入军圈考察完再问,你要随随便便就按重量算,好点加个满弹空仓,扳机力作为参数。
不过可以确定的是,你了解的越深,就越会知道今天问的问题是……
评论于中文政治圈现状:总是喜欢把简单的事情想复杂,复杂的事情想简单 @1克赛挺 <#124445>
中文政治圈现状,这么大的题目也敢用,呵呵,看了几个键政论坛就自以为了解中文政治圈了,门外玩泥巴呢。
但是简中键政现状确实对抗居多,这是不争的事实。
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? @影人 <#124439> 如果是游戏,我建议按重量你随便定,毕竟这玩意儿上百毒一查就有。
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? @影人 <#124440>
而且我都说了,这就是为了给我自己的桌游武器数据作为参考,告诉我个大概的程度,(就是哪个要求更大的程度就可以了)就可以了。
不,我看到这个问题的时候你没说过。
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? @影人 <#124436> 当然。
即便补足了所有参数,也很难说哪把枪对人臂力要求更高。
目前我弹指间能想到要补足的就有:
已经补充的,枪支型号。
对射击精度是否有要求?如果有。
目标物正视直径多少?与目标物距离多少?在什么环境?风速,风向,温度,湿度,光线。
射击姿势是否相同?包括站姿射击,跪姿射击,坐姿射击,匍匐射击。
两把枪支使用的弹种,及其使用的火药种类,装药量?
两把枪支的做工(哪个厂子的标准品)
如果不是标准品,两把枪支各部件的情况如何?用的什么材料?
枪管及其配件,枪管的冶炼工艺,使用的钢种?(使用枪支发明那年最先进的冶炼技术还是目前最先进的冶炼技术?)
使用者是否接受过训练,持枪姿势是否标准?
评论于中文政治圈现状:总是喜欢把简单的事情想复杂,复杂的事情想简单 写的很好,大家都是搞着搞着,搞成宗教性质的东西了,从为人民服务,到共产大法好,从不要压迫我,到看我干死你,但是如何解决这一现状呢?造成这一现状的原因是什么?
- 1
评论于梦想美食任意门 @Wolfychan <#124431> 可以但是性价比不高了,那就是为了维稳咯,反正墙内连水弹枪都禁了。
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? @潮朔 <#124428> 不需要,其实这个问题早就有人测试过了,还是国人做的,还有人转到了油管上。 https://www.youtube.com/watch?v=ShXAGV7cyzw
六分钟开始,楼主需要的答案。
评论于Wolfychan:其實葛亦民是誰? @独人13b <#124410> 没听过,讲讲?
评论于问点军事上的问题,近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大? 完全不明白你要比什么,不论是你口中的燧发枪还是自动步枪都有很多种,燧发枪的设计奇不奇葩?自动步枪哪个型号用了什么先进的复合材料?我觉得这个问题才应该到水区。
- 1
评论于梦想美食任意门 @Wolfychan <#123845> 治安弹可以复装,在我看来也是性价比很高的方案,不过有没有这么做就不知道了。
- 2
评论于梦想美食任意门 想吃开水白菜。
那汤底配合煮透的白菜,爽死,肉自带纯纯的味道好极了。
评论于墙内手机购物app疑似实时麦克风监听 为何转水了?
- 1
评论于墙内手机购物app疑似实时麦克风监听 @Lipton <#124388> 与其这么分析,不如有兴趣的打开试一试。