文章
技术

墙内手机购物app疑似实时麦克风监听

youtu.be/TWwVQ8oR5EM

标题在视频3:30开始到8分钟,不过整个视频都录得不错,可以看看。

总结就是,手机后台挂着购物app,并保持联网,对着手机喊个几分钟你不曾想买过(或者你最讨厌的东西)的商品,退出重启app下滑,你就会惊喜的发现你喊出的商品。

目前似乎只用于推销商品,不过这个也可以用来1984,或许对论坛(毕竟都鄙视国产软件)各位没什么影响,但墙内不少不知道的,有技术的大佬可以分析一下有没有录音,还是只提取关键字推销,毕竟视频里也只是捕风捉影,没有确凿证据。

菜单
  1. Lipton  

    我认为实时联网监听的可能性实在很有限,首先它实时录音上传要消耗不少流量,消耗量异常大的软件极易被用户发现,其次这种方法效率太低,要从大量噪音里去摘取人的对话并找到商品关键词,这准确率实在吃力不讨好,最后现在电商一般在使用用户画像,通过你平时的浏览记录来推断你的兴趣爱好,它包含了你的年龄,性别,爱好,所在地,购买力等等,据说很多电商和聊天软件都是共享同一个用户画像平台,因此在一个软件上的浏览,甚至是"不感兴趣" 都很容易帮助它构建你的画像并共享给其他软件,这个使用非常广泛,所以我认为这个购物APP应当是使用了用户画像进行兴趣推荐

  2. RD1984  
  3. RD1984  

    @Lipton #124388 与其这么分析,不如有兴趣的打开试一试。

  4. RD1984  

    为何转水了?

  5. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  6. inferior 北大未名
    inferior  

    ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

  7. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    这个说法(即“手机购物app随时监听对话”)流传了几年了。我朋友以前和我说过,并以其亲身经历为证。我们还一起试验过,例如讨论某个特定商品,不过刻意试验时反而没有结果。后来我查过一些资料。我本身并非此专业,不过个人觉得看上去最合理的是这种说法:

    關於APP錄音的謠言與真相

    归纳一下文中的论点:

    • 公司不可能用持续录音的方式进行监听,因为(1)app资源会占用过大;(2)本地保留体积太大;(3)在线传输流量太大;(4)本地解析容易被商业对手反编译;(5)音频实时识别准确性不高。总之虽然可行,但成本太高。

    • 公司确实可以利用声音来收集资料,具体方式为【关键词唤醒】——类似用"Hi Siri"唤醒Siri,app可以有一个商品词库,在接收到特定词时(如“电脑主板”)即激活产品推送,无需对语音数据进行记录或具体分析。

    • 商家更可能通过更有效、更便宜的方式/渠道来收集个人信息,例如输入法、推送SDK。

  8. solids   Ñøñë