如题
-
陈士杰 打倒共产党!打倒习近平! 即使春晚没有这么多政治宣传的内容,回到八十年代正常的娱乐节目。我也不认为中国全国性的中央电视台应该办类似的活动。
中国是一个很大的国家,各地区的文化是有很大差异的。南方人就看不懂春晚小品的包袱。春晚主流是北方文化,而且可以说被赵本山代表的东北文化为主。这也就是东北看春晚的这么多,而广东人几乎不看。这对于南方人、西部人以及少数民族人都是非常不公平的。
民主化以后,春晚这种东西也可以办,可以改成音乐嘉年华,由网友投票,选出最高票的五十首歌,然后国家电视台出钱请这些歌手唱。反正是中央政府出钱,海内外的歌手不管出场费有多贵,都请得起。但是网友选择中文歌的时候,不能选择粤语等非普通话歌曲。而且春晚应该向社会大众出售观众门票,就和普通的演唱会一样。每首歌曲之间可以穿插魔术和杂技。
-
thphd 2047前站长 强烈反对央视在政治宣传中夹带文艺表演
-
RD1984 春晚本身没问题,但现在,广告老子忍了,能不能别插一堆什么民族团结,全球主义,还有防疫胜利,不知道这是春晚老子以为自己在看三青团学习。
还污染国内平台自己主办的拜年祭,今年乳透社举办拜年祭,本人就守在那了。
-
natasha 春晚概念的崩坏,可以算是文化权力崩坏的一角。
人们觉得以前的春晚还不错,其乐融融,就算有些宣传也不那么恶心,跟当时的社会认知结构的稳定有关。下面以春晚中对两岸关系的宣传为例。
当社会机制稳固的时候,特别有”一国两制“这种其实还算有建设性的统战思维模式,使得人们(两岸三地)接受了“祖国-游子”这种设定,或者说陷入一种暂时的误识(misrecognition)。符号暴力(symbolic violence)得以运行。当人们认识到自己被虚假的文化建构所欺骗,这套体系就会崩坏,权力就失效。
符号暴力是一种社会结构和行动的互动模式。拥有权力者,其权力的获取(或者说权力的生效)来自于被统治者的合谋。被统治者接受了某一套认知机制,从而将权力体系自然化并屈服于它,这套机制成为不言自明之物,权力于是生效。
大陆政府借助这种在认知结构中获得的认可,在言语和宣传中自比“祖国”,将”大一统“和“回归“观念强加在香港和台湾身上。而香港台湾至少在80年代对这种认知方式并没有多大反弹。
比如张明敏唱“我的中国心”,费翔唱“故乡的云,当时大陆人觉得香港台湾就是祖国的一部分,香港和台湾的本土意识还没那么强。但这两首歌如果今天第一次唱,小粉红觉得港台舔屁,香港台湾人更觉得恶心。
现在这套”祖国-游子“体系已经被越来越多发现一种虚假的文化建构,于是这套权力体系产生了崩坏。人们觉得春晚中歌颂两岸一家亲的节目虚伪令人厌烦,也就不足为奇了。
-
Misaki 习帝,习帝,我要Diss你! 今年节目单出来了,有被央视钦点多次的洛天依(被安排在儿童节目时段?!),也有上过扣熊 (Stephen Colbert) 多次的Andrea Bocelli(武肺初期援意相关?)。无线继续吃饱了没事干,继翡翠台播批站跨年后(有洛天依),今年安排J2直播春晚,并由蒙牛冠名(肖战刚代言,无线事事旦旦)。
勿忘2019网络春晚真·初商末未节目被砍事件,今年也希望大家能继续抵制。
本图涉及敏感内容(没事,肖战没来)

-
Von 春晚不就是中共变相宣传的手段吗