问点军事上的问题，近代的燧发枪和现代的自动步枪哪个对于射手的臂力要求更大？

完全不明白你要比什么，不论是你口中的燧发枪还是自动步枪都有很多种，燧发枪的设计奇不奇葩？自动步枪哪个型号用了什么先进的复合材料？我觉得这个问题才应该到水区。

比如拿鸦片战争英军的线列步兵广泛使用的恩菲尔德滑膛枪（但是貌似不是燧发枪，不过就拿这个来做参照吧）和现在的小学生都知道的俄制ak47比好了

为什么不看看神奇的YouTube呢

@潮朔 #124428 不需要，其实这个问题早就有人测试过了，还是国人做的，还有人转到了油管上。 https://www.youtube.com/watch?v=ShXAGV7cyzw

六分钟开始，楼主需要的答案。

@RD1984 #124433 但是我觉得这个和关公战秦琼还是不一样的吧。 关公战秦琼那确实是历史上的两个人物，但这两种枪现在就可以按照原来的图纸造出来啊。

性能上我知道ak47这种自动步枪肯定比恩菲尔德好到不知道哪里去了，但是我问的仅仅是两种枪哪种对人的臂力要求大而已，这也算关公战秦琼吗？

毕竟武器不同于两个历史人物，其性能上可以直观地用数据来体现吧

或者我这么问好了，一个人拿着这两种枪，其他因素不考虑，只看臂力，那么他用ak需要多大的臂力才能发挥出现代俄军的水平，他用恩菲尔德，需要多大的臂力才能发挥出鸦片战争时期英军的水平呢？

删除

@影人 #124436 当然。

即便补足了所有参数，也很难说哪把枪对人臂力要求更高。

目前我弹指间能想到要补足的就有：

已经补充的，枪支型号。

对射击精度是否有要求？如果有。

目标物正视直径多少？与目标物距离多少？在什么环境？风速，风向，温度，湿度，光线。

射击姿势是否相同？包括站姿射击，跪姿射击，坐姿射击，匍匐射击。

两把枪支使用的弹种，及其使用的火药种类，装药量？

两把枪支的做工（哪个厂子的标准品）

如果不是标准品，两把枪支各部件的情况如何？用的什么材料？

枪管及其配件，枪管的冶炼工艺，使用的钢种？（使用枪支发明那年最先进的冶炼技术还是目前最先进的冶炼技术？）

使用者是否接受过训练，持枪姿势是否标准？

@影人 #124440

而且我都说了，这就是为了给我自己的桌游武器数据作为参考，告诉我个大概的程度，（就是哪个要求更大的程度就可以了）就可以了。

不，我看到这个问题的时候你没说过。

@影人 #124439 如果是游戏，我建议按重量你随便定，毕竟这玩意儿上百毒一查就有。

我说了，是发挥到分别同时期的英军和现代俄军的水平。

至于姿势和精度不考虑，你可以认定是大概都是瞄准一个100米距离的成年人，身体部位随意，三秒之后立刻开枪。（如果一定要我说姿势的话，那就都站着吧）

工艺，都分别是鸦片战争时期英军的平均水平工艺，和现代俄国的平均水平工艺好了。材料也是按照当时的一般水平。

型号的话，我不太了解，就拿当时装备数量最多，有代表性的型号就行

型号的话，暂定为恩菲尔德1853 和AK-74M来比较好了 抱歉，我说错了，我想说的是ak74。。。。不是ak47.。。这个是笔误

这样好了，要不这么说，两种枪在站起来随便开一枪的时候，臂力分别要达到什么程度才能不脱手。 随便开一枪，可以理解为随意用一个最省力的姿势

哈哈哈哈哈哈，你戳到我笑点

@RD1984 #124433

@潮朔 #124448 @RD1984 #124443 抱歉本人军事小白，是真的不太懂枪，还请两位大佬嘴下留情。。。

你要使枪的话，需要把臂力和腕力练到这种程度：

正手引体向上能一次做15个以上，

双杠臂屈伸能一次做15个以上，

俯卧撑能一次做60个以上，

单杠悬挂100秒以上。

@影人 #124444 你要严谨就先入军圈考察完再问，你要随随便便就按重量算，好点加个满弹空仓，扳机力作为参数。

不过可以确定的是，你了解的越深，就越会知道今天问的问题是……

@RD1984 #124453 你认错人了……

楼主明显是想用枪，所以我就回答了他想要的。

@刘慈欣 #124454 哦抱歉，删了。

@刘慈欣 #124454 然后你这回答是不严谨的，使用枪支不一定需要这些，因为枪支种类繁多，也有儿童能用的枪支，需要考虑的因素太多了，所以我说这个问题本身就有问题。

没，我是想说，看实测应该比较快吧？

@影人 #124450

@RD1984 #124456 他举的例子是近代的那种单发步枪和AKM这样的自动步枪，所以我这种程度是最基本的要求。

而且这已经是减量了很多的了，前三个动作共军训练的时候都是以100为单位做的。

@影人 #124450 只要拿得起来，持枪姿势正确，都不会脱手。

所以我推荐你按重量算，你是想定义最低使用条件而已，我身边也有搞桌游的。

要达到你口中部队的标准，直接查两支部队的训练课表，马上就知道了。

@刘慈欣 #124458 我的理解只要拿得起来，持枪姿势正确是最低条件。

这个是军事训练，不是靶场。

还有，你口中的共军前三个训练以百为单位是不存在的，因为以百为单位的时候要求都会降低，比如引体向上可以浪摆，双杠俯卧撑可以只做标准动作的三分之一个。

吊杆基本没部队练，都是条子在练。

@RD1984 #124459 OK,谢谢，知道了

@RD1984 #124460 嗯，但我的理解是，用枪不能只能端起来，还得能打中目标才行，而且看他的样子，像是要拿枪起义一样……所以我才给他规定了相对比较严格的标准。其实这个标准很容易达到的，只要每天坚持训练，半年就能做的到。

@RD1984 #124460 才看到修改问题了。 @影人 #124461你为什么不一开始就说清楚？

@刘慈欣 #124462 额，我是想把桌游的数据改一改而已。。。。 没想起义。。。。

@刘慈欣 #124462 抱歉，我也是之后才发现自己没说清楚。。。。

燧发枪，作为长时间用过这两种步枪的人，明确的告诉你，是燧发枪，燧发枪开枪的时候，要转头，要么会被黑火药刺到眼，所以身体不能和自动步枪一样全部承担后坐力，手臂的力量这时候就会特别重要

@影人 #124411 鸦片战争的清军根本没遇到英国的正规部队，所以当时遇到的从印度来的二流部队当时还那的棕贝斯

@邓矮子 #124489 FAMAS也会辣眼睛，也是自动步枪。

@邓矮子 #124489 其实这个东西没法比的，稍微改变一下情况结果就都变了。