這或許是長期對不公不義的義憤填膺難以發洩的結果，即使這是一種極端，應該為這種極端負責的應該是極權主義。

@消极 <#187326> 樓主已經移民日本，估計不會嫉妒離岸愛國的小粉紅，或許樓主只是痛恨離岸愛國的行為，小粉紅的離岸愛國涉及到對肉身還在中國的韭菜的愚弄，而且離岸愛國本身就是矛盾的，既然愛國就應該熱愛被愛國家的生活環境，一邊在自由世界享受生活一邊幫中共講話，間接奉勸別人不要移民的行為屬於妄證，也是罪。

我認為讀書還是很有用的，出生在貧困家庭的人因為缺乏良好的認知環境所以無法獲得良好的認知刺激，出生在貧困家庭的人很容易在社會歷練的過程中因為認知水平不好被碾壓然後精神殘疾，讀書對於出生在貧困家庭的人很重要，只是很多人讀了太多成功學心靈雞湯，讓讀書顯得非常沒有積極意義。

中國自由派年輕人中有一部份人是非常喜歡日本，他們喜歡日本卡通 日本任天堂遊戲機 日本情色電影 日本料理 日本歌曲 日本電視劇 日本服飾 日本女子摔角，日本對中國輸出的精神食糧與物質食糧是豐富了他們的生活，已經成為與他們的生活無法分割的一部份了，無論中共怎樣與日本官方交往，都不會改變中國自由派年輕人對日本文化對日本人民的友誼。

一黨專政必然會產生類似習近平這樣的人，即使習近平沒有成功連任，只要一黨專政繼續存在，以後還會產生類似習近平這樣的人。

基本上擁有一定的經濟條件並接受高等教育的親中共人士都會離岸愛國，我身邊也有離岸愛國的人，只是離岸愛國的目的地國家不是日本。

@楊丞琳 <#187276> 一九九八年以前城市國營企業的工人階級是可以得到福利住房的，一九九八年福利分房制度被廢除。

@Victoria <#187201> 我認為塔利班可以重新統治阿富汗主要還是因為美國沒有改變阿富汗的社會意識形態結構，美國只是在軍事上予以打擊，在社會意識形態層面根本沒有效法之前改造納粹德國的做法，為塔利班提供文化土壤的宗教的社會意識形態依舊支配著阿富汗社會，美國撤出國家暴力機器之後塔利班重新統治阿富汗是必然的，畢竟塔利班長期統治著大多數阿富汗人的精神世界。

@刺刺 <#187204> 瑞典貧富兩極分化的程度非常小，瑞典百分之三十八的GDP屬於社會福利，我認為政府搞宏觀調控不是問題，只要民主制度足夠程度，中國的問題在於沒有成熟的民主制度，宏觀調控總是有利於少數人，傾向於依賴以社會達爾文主義為原則的市場自發秩序進行資源配置未必有好的結果，比如哥倫比亞，右派理念未必適合中國。

@natasha <#187212> 澳大利亞是英聯邦國家，盎格魯薩克遜人是澳大利亞的主體族群。

@李太白01 <#187205> 我最近覺得中國不太可能民主化，至少我生前是看不見的，無論我如何為中國民主化而努力。

如果韭菜大量的通過旅遊簽證進入自由世界獲得思想啟蒙，會引發對中共不利的思想動蕩，如果韭菜大量的通過勞務輸出進入自由世界獲得體面的工作與生活，中共會失去大量可以收割的韭菜，即使疫情結束，中共仍然不會放鬆出入境管制。

@李太白01 <#187165> 我覺得以盎格魯薩克遜人為主體的英語國家應該緊密的團結在英聯邦之下，只有這樣才可以維持長遠的生存發展，才有機會消除極權中國對自由世界的威脅。

@消极 <#187117> 現代猶太人非常接受自由民主人權，現代猶太人建立的集體社區相當於馬克思的科學社會主義追求的自由人聯合體。

@李太白01 <#187074> 我認同袁紅冰對希臘的認識，我覺得古希臘文明代表的民主思想與古猶太文明代表的專制思想的對決一直延續至今。

@消极 <#187040> 希臘人早期的民族認同是認為他們自己是羅馬人，西羅馬滅亡之後希臘成為整個羅馬帝國的政治中心，希臘人的民族認同開始傾向於認為他們自己是拜占庭人，現代希臘人認為他們自己屬於希臘人的民族認同形成於東羅馬帝國徹底滅亡之後，我覺得希臘人的民族認同準確的說屬於國族認同。

@李太白01 <#186939> 人性就是階級性意味著階級性改變之後立場會改變，比如一個窮人在成為富人之前支持工黨，成為富人之後開始支持保守黨，階級流動無法改變階級結構，老闆換人無法改變僱傭勞動者的社會角色，階級流動與為恆產提供私有財產保護的私有財產保障是對立的。

@Victoria <#186997> 美國有反對黨有工會，美國的權力尋租的嚴重程度低於中國。

@Victoria <#186997> 我覺得如果沒有民主就永遠不會有科學的分工與科學的生產以及科學的分配，雖然有了民主也未必會馬上產生良好的變革。

@natasha <#186910> 我覺得文章與紀錄片性質不同，風格自然不同。

@natasha <#186909> 本來就不是涉及宏大敘事的學術視頻，只是反映工人階級生活的普通紀錄片，我覺得沒有必要大篇幅介紹。

如果教育越來越實用，如果教育越來越普及，如果教育資源分配越來越公平，如果成長環境的差異被縮小，這將意味著腦力勞動失去稀缺性，腦力勞動與體力勞動之間的差別不得不縮小，屬於腦力勞動者並且已經工賊化的工人貴族不會同意，利用教育資源分配進行權力尋租的教育團隊不會同意，中共本身屬於形左實右的極右派，中共不會真正提升教育水平促進教育公平，中共不會同意，已經工賊化的工人貴族與教育團隊以及中共已經形成了既得利益者聯盟，中國沒有獨立工會存活的空間，體力勞動者無法通過集體談判提升議價能力，體力勞動者更不可能選舉工黨執政利用國家機器提供的公共服務改善生活，基層人民如果要獲得體面的生活，只能革命，必須結束中共對中國的統治。

@刺刺 <#186891> 樓主的帖子的最後一個段落很明顯是在唱衰反共事業，樓主宣稱反共人士沒有筆桿子，預測反共人士沒有槍桿子與錢袋子，質問反共人士憑什麼反共，是否用屁股在反共，我認為這種論述屬於唱衰反共事業。

中共輸出的謠言遠比其他任何一個整治勢力還多，中共最應該受到批判。

如果中共無法為大多數反共人士提供體面的生活，無法有效的壓迫反共人士的認知水平，大多數反共人士就不會改變反共立場，樓主對反共事業的唱衰不會改變大多數反共人士的立場。只要一個人沒有體面的生活，並且認知水平已經達到可以發覺沒有體面的生活與中共有關，根據屁股決定腦袋的基本原理，基本上會成為反共人士。

部分民運人士早期確實因為資訊錯誤存在瑕疵，但是大多數民運人士還是準確的揭露了真相。

@消极 <#186876> 基督教本身就是社會主義宗教，基督教的聖經裡邊有很多經濟左派的內容，基督教保守派屬於基督教裡邊的異端，嚴重曲解聖經。

@消极 <#186874> 要求利益受損者對既得利益者換位思考比極端階級鬥爭還可怕， 要求利益受損者對既得利益者換位思考意味著否定一切變革。

@消极 <#186871> 保皇派毛左實際上與保守主義右派在很多方面是相通的，比如反對精神自由與個性解放。

人性就是階級性，人性就是屁股決定腦袋，你如果是皇帝，你不會反對皇權專制，你如果是地主，你不會放棄土地租賃收入，不會支持土地國有化，你如果是資本家，你不會放棄按生產要素分配，不會支持按勞分配，根據換位思考理論，任何革命都不應該發生。

@消极 <#186867> 保皇派毛左根本不是左派，他們反對精神自由與個性解放，不支持工人階級擺脫中共施加的勞動異化與個性異化。

@夸父逐日 <#186852> 我覺得只反對資本家不反對中共的人大多數屬於保皇派毛左，他們根本不屬於真正的左派，真正的左派肯定會反對中共。

@natasha <#186851> 我覺得越簡短越通俗易懂越好，這樣才會有利於傳播，介紹寫太長反而會因為太繁瑣讓人反感。

希望台灣早日開放中國遊客赴台觀光，只有開放中國遊客赴台觀光，中國遊客才有機會在台灣叫小姐，才有機會享受相關服務。

@刺刺 <#186805> 尊重你的選擇，如果我發佈的紀錄片讓你感到不舒服，請便。

@刺刺 <#186802> 這個紀錄片反映了工人階級接受異化勞動與領取工資性收入的過程，基本上反映了中共對工人階級的背叛，中共當初號召工人階級造反的時候承諾工人階級擺脫剝削，結果中共建國之後工人階級的處境與中華民國還在東亞大陸的時候差不多，這個紀錄片剛好證明了中共對工人階級的背叛。

樓主屬於包含了民主社會主義與社會民主主義以及社會自由主義的改良主義左派，樓主屬於標準的工黨人。

我非常理解批判谷愛凌的人，谷愛凌可以一邊過著冬奧是工作，赴美是生活的精緻利己的生活，一邊免於遭受愛國主義與民族主義的道德審判，普通中國人稍微表達出一點希望移民西方國家過更好的生活的想法就會被貼上恨國黨的標籤，太不公平了。

我同學裡邊積極維護中共的人已經開啟離岸愛國模式，已經長期不在中國生活。

@消极 <#186592> 保皇派毛左烏有之鄉與保皇派鄧右都是間接維護中共的中共同路人，保皇派毛左只反資本家不反官僚，保皇派鄧右只反習近平不反中共，這兩股勢力都是實質上維護中共的中共同路人。

@natasha <#186604> 沒有呀，我只是反復強調一下這個視頻的重點內容。

我覺得樓主可以分享一下如何順利辦理護照的經驗，現在國內的出入境部門比國外領事館還要苛刻。

先留學再轉工作簽證應該會比較容易出去並且留在國外，現在直接申請出國打工非常困難。

@消极 <#186592> 在我的分類法裡邊所有讓反共事業無法接地氣或者公然鼓吹保共改良的人都是假反對派，真反對派通常都是中共希望掩蓋希望消滅的對象，只有打到中共痛處的反對派才是真反對派。

@消极 <#186586> 烏有之鄉是保皇派毛左的思想陣地，烏有之鄉不是反共網站。

@消极 <#186585> 這個帖子的主旨是證明中共的虛偽性，關於剩餘價值可以另外開帖子深入討論。

御用反對派的任務是把反共事業帶到錯誤的方向上去，讓反共事業永遠無法成功，對中共小罵大幫忙，批判中共的時候夾雜著維護中共的私貨，比如宣稱中國人造就了中共，中國根本不適合民主化。

@natasha <#186562> 我已經再次修改視頻介紹，再次申請離開水區。

@natasha <#186562> 我覺得我介紹很精闢，如果有人回復我的帖子我願意與回復的人展開深入交流，這個視頻我已經看過很多遍了，這個視頻讓我覺得中共背叛了工人階級，這就是我對這個視頻的感受。

@natasha <#186557> 已經增加相關介紹，申請離開水區。