问答

我极端化了吗?

我想所有支持极权主义的人都去死,痛苦得死去。我想所有意识到极权主义的危害但依然为极权主义添砖加瓦的人都去死,被铁拳砸烂。我是不是已经是去了人性,走向极端化了?

菜单
  1. 夸父逐日   追逐太阳之人

    放轻松我的朋友,这个世界有比政治之类的更值得你关注的东西。

  2. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。

    不是,因為情感上偏向以極端的方式解決情感上認為是極端的問題本身就是人性。說來慚愧,我自己都腦補過無數次虐殺或者屠殺某一幫特別激怒我的港共爪牙的畫面,但是我不得不承認,他們行的惡,和我想他們受到的暴虐不成正比,且我的手段甚至會波及他們的受害者,即是我的想法雖然心理上好像好爽,但正義上並不理性,即使有能力實行也不公義。

    而你的想法的問題是,你無法不以極權為手段消滅這幫人,而不傷及無辜或者掛一漏萬。比如以黨員身份篩選,那就漏掉一大批自干五,以微博言論篩選,就可能把一般為求自保手殘轉發訊息的平民或者(/曾是)假裝小粉紅自保的反賊都殺掉。

    To clarify in English and biology, you need an assay that both high in specificity and sensitivity to identify totalitarian supporters from a population to start with, which is currently unavailable.

    那應該怎麼辦好呢?到最後,你會發現,你需要絕對的權力才能虐殺所有程度的極權支持者,即是,你必須變成極權。

    因此,如果我有權力的話,我認為最不壞的處理方法是刑責只及追究有份主動直接為極權添磚加瓦的人,言論上的罪行比如毀謗就仍然讓受害人提出訴訟才檢控,然後對於被動的群眾就課以總結性的罰款和教育。其他的,政府只能讓他們死後面對,因為人的思想和內心究竟仍是政府無權干涉的所在。

  3. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    一个极端的社会,温和派早就离开了。

  4. 反中共的左派   長期在馬克思主義與民主社會主義以及社會民主主義還有社會自由主義之間徘徊,反對中共的反共人士。

    這或許是長期對不公不義的義憤填膺難以發洩的結果,即使這是一種極端,應該為這種極端負責的應該是極權主義。