@陈士杰 #122418 何况刘仲敬的老婆似乎出镜过，他的姨粉们也挺关心这件事的，足见第一夫人的招牌作用无法阻挡。这个世界毕竟不再是女人”大门不出二门不迈“的世界了。

@陈士杰 #122418 因为在电视时代之后，总统选举有它的特殊性。你厌恶夫人站台没有用，西方国家绝大部分人都喜欢这一套。既然喜欢，不如搞成制度，加以限制。

这不是封建家天下的遗风，反而是现代民主的衍生品。”第一夫人“的说法诞生于美国，也正是因为新教重视”核心家庭“。

不过第一夫人变成招牌，也要等到肯尼迪的时代。

现代文明国家诞生，普遍重视核心家庭的价值，男女平等又深入人心，所以总统候选人如果有一个好伴侣，在选举中是实打实的加分项。你不设这个虚衔，肯尼迪、奥巴马也一定会让妻子出来助选。所以不如设定这个虚衔，把”第一夫人“能做的事限制的死死的。这样还可以限制那些品德不端的领导人配偶，至少将他们置于一定的监督之下。总而言之，这不是特权，反而是在加以限制。

何况川普本人在败选之后已经彻底失去底线。假如明天他不再pardon人，我还可以同意这个”妥协“的说法。

如果他明天大规模pardon，那我支持干死他，共和党建制派暗杀他最好，反正我看共和党那帮大佬已经磨刀霍霍了。等共和党暗杀他之后，两党或许可以重回轨道。

@邓矮子 #122400 按法律来就好。川普搞几十个”作弊诉讼“，让一半美国人相信大选作弊，并且至今不承认选举是公正的。这时候你让民主党宽容他？妥协是双方的，单方妥协那叫傻子。

如果南北战争之后，南方坚持说”我没输“”we won big“，你觉得北方还会妥协吗？

那得从川普本人做起吧。至少川普夫妇应该出席拜登的就职典礼。各退一步的前提是双方的主将需要都有意愿，平民本来话语权就有限。

@challenger #122238

现在中国人这个素质，不可能搞民主法制，那些冤假错案你让微博网友去审判，个个都是死刑，先进国家现在都在提废除死刑，所以你看这个观念还是差很远。 我们国家是一个文化的弱国，净输入国，没有输出的，不搞一个墙的话，就全变成其他国家对我们输出了，我们自己的声音就没有了

姨粉并感

中国“法律”目前对他全家不错呗。

@陈士杰 #122178 百万华人毕竟已经是美国的一部分，这时候再来《排华法案》，不可能不被理解为对华人的敌意。朝鲜人本来就不能移民美国，限制他们的是朝鲜，不是美国。朝鲜人想去美国的，本来也需要先脱北，去到韩国，然后再去美国。

@陈士杰 #122178 朝鲜全封闭，里外不通，我不敢妄言朝鲜民意。何况朝鲜与现在中国相似之处并不多，独裁统治的形式都是明显不同的。

对于人类的民主来说，维持美国最基本的正面形象，比起把几个不成气候的中国民运留在国内造反，要重要的多。

何况中国人普遍容易被操弄，这和其他国家人民是一样的。美国排华，中国人可能不反美吗？中国人反美，能不顺带着反民主吗？这样搞革命，是打算搞出来伊朗革命卫队、穆斯林兄弟会，还是中华特色纳粹，或者新共产党？

我这是穿着新衣的皇帝，从品韭时期就一直用的唯一头像。

@KingSager #121764 经济上（不管是因为减税也好，pandemic大宽松也罢）贫富差距进一步加大，尤其是华尔街和硅谷涨到翻天，外交上贸易战完败（境外对华投资额再创新高，年底出口订单爆满），香港开始大清洗，未能阻止中欧贸易协定。共和党输掉一切（啊民主党作弊了blablabla，呵呵，参议院输掉这两席相当于判共和党死刑了，如果真有作弊怎么这么干脆接受参议院选举结果？难道共和党有意让民主党赢？）不管原因是什么，川普的结果就是完败。

输成这样，还不用背锅，临走搞暴动最终也没拿他怎样。川普最应该感谢的就是他妄图破坏的美国宪政。

麦康尼目前声称不会在20号之前弹劾。22号之后两个佐治亚州的民主党参议院就要就任了。

@沼泽怪物 #121599 正是因为zoom甩锅给他，装作“这不是公司行为，而是我们的员工破坏我们的系统”，所以他才会被通缉。

Good point，不知道那些twitter玩的很多的政客会不会支持。

美国如果这么脆弱就不是美国了。这几天我算看懂了：美国最强的还是特务机关，别的当权派跟他们没法比。FBI想捉谁不想捉谁，那完全是不为也非不能也。红脖想送死，挺好的，我就在家看戏。

@虫文门 #121413 马太福音5：13，5：14：你们是世上的盐…… 你们是世上的光。

什么叫水平不够呢，就是我这种不信的，完全看不出来这些人是世上的光。盐倒是有的，跟盐碱地似的。

假如神能填补这些人的空虚，他们至少不会信郭文贵。当然我不是说华人基督徒就是信郭文贵的，但是郭文贵确实颇有一群信徒在自己的推特名字后面都要带上一个紫色的十字架。

@ddgf1 #121405 最终还是在一段时间之后由结果来评判，这就是历史与政治的残酷之处。

右翼民粹“煽动颠覆国家政权”被封号是左右翼法官都会支持的事，右翼法官会更绝对地支持。左翼法官就不说了，右翼法官会因为推特是私人公司而支持，就像他们判决蛋糕店可以不给同性恋做婚礼蛋糕一样。

这个事情基本上也就只有右翼民众会反对，因为大部分民众不在乎程序正义，只在乎实体正义，所谓实体正义就是自己以为的正义，这在左右翼是一样的。

美国华人教会发展的很快，水平又很捉急。美国华人普遍在精神生活和社会生活上都存在亟需填补的空虚，尤其是那些本身英语不过关，经济条件却还可以（所以有闲空），靠一些方式来到美国的人。

其实如果教会和神能把空虚填满，倒也罢了。可惜一般来讲这是不可能的。

@KingSager #121324 大部分花掉了，美国普通人很多是live paycheck by paycheck

我操这个论点真的拜服。详情参阅：《乾隆爷让所有准噶尔妇女不再面临性别歧视》

@刘慈欣 #121289 郭文贵说什么都晚了，他完蛋是或迟或早的事，我看现在要早。

在1933年国会纵火案之后，《授权法》通过之前，假如有谁能阻止希特勒，他们绝不会被认为是英雄，反而更有可能被认为是一群腐败专权的阴险政客。或许这么评价他们倒也没错。

@爱狗却养猫 #121263 如果不ban川普，川普真的鼓动川卫兵在1月20号发动暴乱，你猜到时候两党建制派会让谁背锅？

@笑看美分恨国党 #121129 另外很遗憾，教唆、诱导恐怖主义显然在明文规定的删帖范围之内。国会暴徒已经被两党认定为是“domestic terrorist”了，这一波只能说合乎服务条款。

@笑看美分恨国党 #121129 “只有明文规定的哪些内容能删”这是政府的义务。你要给这些公司政府的权力，我相信他们会愿意承担政府的义务的。然后我们就跑步进入社会主义。

另外section 230了解一下，no provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider

“interactive computer service”是早就被立法者意识到的概念了

@消极 #121151 是，所以还是要靠制度约束，光靠民主约束太狭隘。制度约束不来了那就是制度有问题了。

品葱“台湾人”绝大部分不是假扮的就是魔怔人，有些应该是两者兼备。

港台人支持川普绝大部分是因为觉得川普反共，民主党舔共。

从内政角度客观分析的话，台湾民众目前的主流政治思想显然更接近民主党而不是共和党。

川普到底反不反共？我不认为他反共。他只在乎讨好他的选民，并且不得不说，他讨好选民全心全意，心到意到，满意度百分百。

如果我是川普，我要放的临别炸弹就是：制裁香港，与香港揽炒。川普没有这么做，而是不痛不痒地制裁了几个中国公司（几个月前就制裁过一波，你看有用么……）第一个原因是因为他的选民大部分不知道香港在哪儿，第二个原因是一旦制裁香港，美股会应声而跌，可他还要和华尔街大佬们继续做朋友呢，不然今后钱哪儿来？命谁来给？

现在美联储疯狂宽松，注水股市，实际上都注到那些大科技企业去了（你可以看板块指数，和传统行业相关的板根本没怎么涨）。华尔街的大鳄拿着盆在底下几亿几亿的接着，老百姓一年拿了几百美金补贴。

这一波比08年中国4万亿还要狠，所造成的的贫富分化还要大。结果他那帮傻红脖选民还给股市叫好，我了个大操，大概跟农民工给许家印叫好差不多。美国有没有沼泽？确实有的。但如果有人相信当了四年总统的川普还不是沼泽的一部分，那只能说，太天真了……

@虫文门 #121091 中国基督徒啥样的都有，农村教会那叫一个光怪陆离。

品葱基督徒水平极度低下，对于基本的基督教用语都一窍不通，遑论其他。

和合本圣经里反复出现的“信心”，对应的英文是faith，而不是confidence，指的是对神的信仰之心。

自己有啥观点就超级confident，这不叫“信心”，这叫“傲慢”。

@笑看美分恨国党 #121059 你如果选择加入战场，至少应该把之前的记录看一遍。

现在的情况并非超越法律范围之外，反垄断法已经有近百年历史，我支持拆分大科技企业。

我反对事实上允许科技公司垄断舆论平台，然后以额外法律去限制，因为这实际上就是国有化。

@2048pk #120974 你对“你国”的理解不合理吧，我也是你国人，你国不过是反贼常用语，此处暗示你的观点与你国某些主流观点不谋而合。

我倒觉得上面这位不该封，不过很遗憾，我不是网站所有者。

@2047pk #120962 这里是私人所有的公众平台，我在遵守服务条款的前提下拥有言论自由。

@2047pk #120958 事实上不是，法理上是。我反对大科技平台垄断，支持国家强制拆分大科技平台。你别跟我说，跟那帮极右翼小政府狂人说去。

@2047pk #120957 没错，餐厅是老板说的算，不受任何非老板成员影响，政治原则无法适用。但是你要敢缺斤短两虚假宣传，你看官司会不会找上门。

有意显示错误搜索结果是信息欺诈，当然会吃官司。也就在你国，搜癌症搜不出来三甲搜出来莆田系也不会吃官司。

@2047pk #120944 荒谬的比喻。社交平台上你是点了“同意服务条款”的，相当于进餐厅吃饭你就要遵守dress code，不遵守人家就会请你离开。你问的相当于“餐厅缺斤短两会不会被起诉”，当然会，这两件事有关系吗？

@goodidea #120921 那你认为呗，你谁啊？

美国人数最多的党是哪个党？

你要说是民主党或者共和党，那你可就错大发了。这两个党加起来没有我说的这个党一半人多。

美国最大的党，叫做“我全都要党”。至少有超过一半的选民属于这个“我全都要党”。

比如说，既不想像西欧那样征税，又想要廉价大学；既不想治安乱，又要defund the police；每年州税都不够花，年年从联邦拿钱https://www.usnews.com/news/best-states/articles/2020-05-15/some-states-like-new-york-send-billions-more-to-federal-government-than-they-get-back，又声称是州权的捍卫者；既要每年拿农业补贴，又要声称自己反对大政府；既不愿意强制拆分科技公司，又反对平台垄断；既要自由市场经济，又要公司只雇美国人，等等等等。

有人说“小孩才做选择，大人全都要”，还有人说“我全都要党”是中产阶级社会的特征。我只能说，美国没有公投绝对是先贤们的明智决定。

@goodidea #120898 不支持你川就是安提发，🐂币

@消极 #120888 我的意思是，美国现在能拿的出手的政客都是平庸之辈。

其实通过这个事情，你就能看到美国这个貌似整天讲“政治正确”的国家，它真正的底线在哪里，那就是宪政。我很庆幸美国有这条底线。

当你看到ted cruz这样的人都把闯国会的人称为“domestic terrorists”，当你看到主流川粉（不管是用谎言也好，还是用狡辩也罢）当晚就与这些domestic terrorists割席，你就知道美国这个国家的下限还是维持在那里的，很遗憾的是现在上限越来越低了。

@独人13b #120793 就是这个道理，而且敌基督一定是自命为基督的。

@独人13b #120790 邪教教主是不信的。那些人都是魔鬼人格，欺骗和偷窃就是他们的本心。迷信点说他们可能就是魔鬼。你可以搜一搜Kenneth Copeland，看长相就是魔鬼。