顺便回顾一下1968年奥运会著名的抗议事件：

IOC president Avery Brundage deemed it to be a domestic political statement unfit for the apolitical, international forum the Olympic Games were intended to be. In response to their actions, he ordered Smith and Carlos suspended from the US team and banned from the Olympic Village. When the US Olympic Committee refused, Brundage threatened to ban the entire US track team. This threat led to the expulsion of the two athletes from the Games.[15]

A spokesman for the IOC said Smith and Carlos's actions were "a deliberate and violent breach of the fundamental principles of the Olympic spirit." **Brundage, who was president of the United States Olympic Committee in 1936, had made no objections against Nazi salutes during the Berlin Olympics. He argued that the Nazi salute, being a national salute at the time, was acceptable in a competition of nations, while the athletes' salute was not of a nation and therefore unacceptable.[16] **

当时奥委会主席是美国人（白人），威胁美国代表团说，你不开除这两个运动员我就把整个美国田径队禁赛。1936年纳粹奥运会的时候他是美国奥委会主席，那时候他觉得德国人敬纳粹礼没问题，因为那是“国家礼仪”。

美国政治确实非常有趣，从这里你就可以看出来，不论是白左还是白右，很多时候根本不把美国利益当成最优先，而是要用权力伸张个人价值观。

毛思想在墙内的“复兴”确实势不可挡了。

剥夺金牌是没道理的。本来这项规定其实只是为了维持奥运会的表面和平，本质上是无法执行的。按国家参赛的运动会，怎么可能禁绝政治表达？

但是这条消息传到墙内，看小粉红怎么洗会很有趣。我猜会有一些人说“戴像章不是政治”，因为按照中共话术，歌手唱“五星红旗我为你支壕”不是政治，但是歌手拿出青天白日旗就是政治了；还有一些人会说“美国人在赛前下跪”，枉顾那不是颁奖台的事实。

哪国的民众也没那么傻。美国选了前明星川普当总统，怎么没选个汤姆克鲁斯？你吴亦凡知名度再高，比得上人家阿汤哥一根阴毛么？

@消极 #150822 开放汉人移民回流，扶植北疆傀儡政权

@消极 #150815 就六个字，独立独立独立。就算不歧视，如果可以自由迁徙，肯定很多人不乐意。

该独立的独立了，剩下的汉地联邦搞起来。我现在越来越觉得那些把磕头当光荣的人，你不要拉着他们非要进步，就像美国一样，让他们待在某些省，自己玩自己的，年轻人受不了就挪出来，反正是联邦，迁徙自由。

请问中国母亲和黑人父亲生下来的中国孩子怎么办？他们所面对的敌意，已经不是歧视二字可以形容的了。

不过美国之音也是傻，不够懂中国。中国到处都是严重的歧视，只是大部分情况下与种族无关而已。

@丁丁兄弟 #150517 肯定没有，中南海本来就是皇家园林，根本没有开坦克的地方。真在中南海里打起来坦克除了用来自伤没屁用。

@消极 #150439 18岁以前不能退美国籍。不过肯定会走公司账各种避税，蝙蝠人的世界俺不懂。未成年税务啥的我也是真不懂。

不过将来她还真的有可能退掉美国籍，连绿卡也不要，因为绿卡要全球缴税的。反正这种人才想复籍分分钟的事儿。

@消极 #150431 杨回来的时候没有带动几个科学家投共，但是他在中美蜜月期促成最优秀的中国学生到美国读博士，对科学事业是有很大促进的，也给美国输送了人才。

我个人认为这样一个国籍选择虽然称不上什么大错，但绝对不是无可指摘的。问题就在于，美国冠军运动员入中国籍，不损失美国市场（消费她的人群不在乎这个，她在美国也是网红），瞬间开拓中国市场，反过头来拿国际大品牌代言；但是如果中国冠军入美国籍，那完了，中国市场直接将你驱逐，中国人每天骂你汉奸（张本智和一个日本人都被骂汉奸，何况换国籍的人）。

其实这样是新冷战比旧冷战更难的原因。虽然旧冷战的时候，也是在美国舔苏容易，在苏联舔美难，但是假如你投苏了，那也就赚不到美钞了。现在可不一样，你反共就是完蛋，你投共就是两头赚。

还有一点也很重要：如果谷爱凌不在西方发达国家长大，那她绝不可能拥有这样的人生。这样的前提下，我想一个有良心的运动员会愿意为自己真正的祖国出战的。何况她也没有中国乒乓球运动员那样的问题，她在美国也是第一，毕竟世锦赛两块金牌。不过按照美国价值观，母亲的支持也很重要，所以我说她个人意义上错误不大。

@Truth #150424 Well。谷爱凌倒是为了钱不假，至少叫做“商业考量”吧。家庭的因素当然也很重要。可以说，是“双赢”，谷爱凌赢两次。

这就像说，反右是彭德怀的锅，因为毛本来就要停止大跃进了，你彭德怀得寸进尺，我毛泽东为了维护最高统帅的面子，只好继续一意孤行。

只有在专制国家，才会把一切异议看成是叛变，才会把维护面子看得比天还大。这是专制国家的政治规则，不是民主国家的政治规则。

要知道我们最终是为了改变这种规则，而不是说，香港多一点名义上的自由，我们就开心了满意了。如果永远按照这种规则来玩鸡贼的游戏，怎么可能改变规则？

中共花这么久才出重拳，和香港人见不见好收不收也没有多大关系。了解中共党史就知道，这是党内利益冲突和中美博弈形势导致的。

六四时更没有过“见好”。连四二六社论都没有撤回。

另外我想问问题主，请问世界历史上无数的群众运动，哪一个是靠“见好就收”成功的？

顺便提供一些信息：（https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2509666&posterid=405149）

谷爱凌的妈妈是这个（跟的妈妈姓） https://www.linkedin.com/in/yangu1

单亲家庭长大的，妈妈是红三代，爸爸一早抛弃妈妈。她在中国非常有关系网，看看她的职业都是围绕着中国投资的。

我有朋友认识她家庭，不缺钱，谷本人也肯定是拿冠军的，不存在需要这个来出线的问题。妈妈非常的红，因为一直都是靠中国的关系网长袖善舞，所以让细心培养的女儿在中国红一把很符合她本人的政治取向。谷的确是每年都回国，养得价值观跟国内完全一样，是一个披着混血皮的中国人，所以这样做也很符合他们本来的家庭价值取向，问题不大。

@陈士杰 #150337

杨振宁是个老畜生，中共忠诚的一条狗，它的棺材上应该覆盖中国共产党党旗。

杨一直都是非常亲共的，在毛时代，他拥护大跃进和文革，还受到毛泽东的亲自接见。毛去世后，他还曾经在纽约为毛举行了盛大的悼念大会。

在九十年代，杨也帮了共产党大忙。

......世界顶尖的华人科学家，很不幸的是，里面很多人都很亲共。比如支持文革的陈省身、拥护港警的丘成桐，都是妥妥的学术人渣。不过张益唐是反共的，他早期还在胡平的店里打工，并且和很多民运人士都是好朋友，不过他还是太软了，不想彻底的得罪死共产党。

我如果获得诺贝尔物理奖或者化学奖或者生物奖，我绝对站在海外反共的第一线，靠着我的名气振兴海外民运。

看来士杰兄对单身来华的17岁美少女，和82娶28的糟老头，标准很不一样啊（笑）。

她在美国是默默无闻的冠军，她在中国是网红。如果你在她的位置上，你也会做加入中国国籍的选择的。

看来被人追杀的科学家可以做，默默无闻的冠军当不得。其实谷爱凌在美国也是网红，一点儿也不默默无闻。杨振宁在美国，那真的只是个名声不出圈的科学家而已。

@natasha #150350 常有的事情就是对的吗？为了谋求个人利益，不意味着在道德上就必然无可指摘吧？

@倪倪 #150316 确实挺支的，虽然有利于她自己的利益，不像真支人那样损人害己

@丁丁兄弟 #150309 这些极个别的还都不是处死的，还有一个是传闻凑数的，难道不能说明问题嘛。跟苏联朝鲜比比看，很明显的。

包括从反腐到打黑的官场博弈也是。他手里确实握着整个官场大多数人的把柄，没几个人敢公开反对他。但他在政治斗争中又几乎不会杀人，大概是担心把官场逼出敌忾之心来，会危及自己的政治安全。

中共党内政治斗争是几乎不杀人的，从建国以来就如此。死的都是外围，平民普通党员或者知识分子之类。

有一句话说得好：网上账号，你都不知道中之人是人还是狗。

如果是用简体字的，那么善意推测，这个人就是在中国长大受教育的，相当于中国人。

@observerEDGE #149558 远超是我夸张了，但是美国穷地方太多，比如大城市里那些shithole区域，还有南方那些州。美国医疗又太差（按发达国家标准），教育成本也太高（近些年教育成本增长远超收入增长）。

总之我很厌恶“国家强大”这个标准。

额，同志们，稍微思考一下好不好，开门有鬼用。。。既然是地铁，那么水是从隧道进来的。车里没过脖子（说不准还站在座位上），隧道里至少已经没过头顶了。就算你是专业级公开水域游泳健将，砸开门游到车站无压力，你也不愿意把其他人都淹死吧。。。

@消极 #148884 所以也不是傻，领头者都有私心，就是傻了那些跟风狗了。

老胡又在高级黑了？这不就是在说：中国富人数量其实比穷人们想象得还要多，只是大部分人很擅长隐藏。

真有闲钱可以给她捐：https://twitter.com/Uekawakuyuurei

我不喜欢“放下屠刀立地成佛”的故事。好人要九九八十一难才能成佛，凭什么屠夫放下刀就成佛？

以德报怨，何以报德？

@奭麦郎 #148682 如果中共迫害疆藏蒙更狠一点，直接把矛盾转移到少民身上，这帮人说不准真会舔习。

英国保守党不列颠俱乐部主席布雷德肖

这个“保守党俱乐部”牛逼了，保的什么守？国不可一日无君？

中国关押政治犯，不好！法国关押政治犯，好！我们路易十六真是太厉害了！

列宁推翻临时政府，不好！路易十六（下令）推翻制宪会议，好！我们路易十六真是太厉害了！

印度种姓，不好！法国贵族，好！我们路易十六真是太厉害了！

这是美国革命和法国革命的根本区别

根本区别在于美国既没有贵族需要推翻，也没有天主教会势力需要推翻，只需要争取民族独立。

也是美国如今比法国、德国、苏俄/俄罗斯、中国强大的原因所在

“强大”？爷笑嘻了。中国比台湾强大五倍，中国又赢了。

法国德国平均生活水准完爆你美，北欧国家完爆法德，没错，全tm是“极左”的锅。

@Truth #148117

我再一次拿出這篇文章； 從這裏可以論證，WEIRD (weird; educated; industrial; rich; democratic)社會裏的個體是和整個人類不一樣的。而這一不一樣很大程度上來源于文化對心裏的塑造。（在書The WEIRDest People in the World中，作者對此盡心了探討。這也是爲什麽很多國家照搬西方制度，卻仍然無法成爲發達國家的原因。很大程度上是文化導致了心理，從而形成了不一樣的世界觀。

这个研究看起来很唬人，实际上完全不能说明你的论点。原因很简单：相关性不等于因果性。你只能说这两件事相关，而不是A导致B。很有可能，是先有西方社会现在的形态，才会让人认为“没有义务包庇朋友”。

如果我是审稿人，我还会指出其他一些细节问题，例如：普通人在欠发达国家被抓违章所要付出的代价（罚金和贿赂成本）比起普通人在西方发达国家被抓违章所要付出的代价要高得多，这一因素排除掉了吗？在某些文化里（例如整个东亚），与警方打交道被认为是天大的“麻烦”，这一因素考虑进去了吗？

另外在你提及的这个研究中，“While students in places like France and North America go along with their peers about 20% of the time, those in Ghana and Fiji support their peers about half the time. Other populations, including students from Japan, Hong Kong and Lebanon, fall somewhere in between.” 恰恰说明就连相关性都不强。

@sylveon #148118 我并不是只去过台北台中两个城市，附近地区我也到过了。我不知道你为何会觉得中国路好？你有机会可以去中国乡下看看。中国大城市城区的路都不错，但是非常拥堵，我在北京的环路上有多次憋不住差点漏出来的经历。节假日高速路堵得更可怕，千里停车场。大城市市郊和二三线城市路面还行，但是经常挖开来维修。再穷一些的地区的路是非常差的。中国大城市和高速路以外地方的交通秩序非常之恐怖，跟台湾的小城市和乡下绝对没法比。中国大城市的开车人至今很少有人做到转弯让直行，右转让行人，大城市以外的就更不用说了，台湾人至少可以做到这两点。

除了北欧和日本以外，任何国家的驾照都是随便过的。美国这边二轮甚至只要考一次驾照就能买最大排量的摩托车。行人、自行车、二轮、汽车互喷，全世界都是这样，可不是台湾特色。

美国人也常说美国的路60年没有进步，税都去哪儿了blablabla。其实既然已经有不错的路网，为什么还要进步？维护好就OK了。

我个人观感：台湾交通虽然不如日本，但是比美国强，因为有公共交通。中国就不要跟台湾比了，中国又不是只有大城市。

@sylveon #148056 台湾交通很烂吗？我只去过台北地区和台中地区，路很好，公交系统也很方便。

如果给你上帝的权限让你改变台湾，你希望改变什么？

中国人看什么日本二刺螈，红宝书样板戏不香吗？

@陈士杰 #147807 在墙内，“涉政”的标准非常宽泛，科普公众号都能被干死。

@陈士杰 #147807 但是墙内主张台独绝对是死，是最严重的“与政府唱反调”

@陈士杰 #147788 你是看不懂我在说什么吗？

死刑只适用于命案的罪犯。

不合理。如果保留死刑，绑架、长期拘禁并性侵未成年人的罪犯应该判死刑（案例）。 强制卖淫人数多时间长的不该排除判死刑。对多人造成严重伤害的（例如恐怖袭击导致10人残疾但无人死亡）不该排除判死刑。

另外，宪法该条会对民意有误导，对于一些应该轻判的命案犯（例如过失杀人犯）不公平。

@洛天依言和江泽民 #147777 不太会。那时候易友大部分都二三十了，已经定型了。

中国和西方发达国家基础设施差距最明显的就是公共厕所。就算比较差的美国，也绝对没有这样的：https://www.youtube.com/watch?v=5bUH36GS9Fk 基建上中国人常常瞧不起台湾，但是公厕这方面差距以光年记。不用走远，到金门码头就能感觉到。跟日本那就不用比了，丢人。

中国一线城市的公厕有一些设施不错的，但是也很少有洗手液，很少有手纸。正如评论区里说的：“public toilets reveal the naked truth about mentality of the society.”

@消极 #146936 当然。其实右翼保守派也可以是全球化精英。中共走到今天，美国最大的两口锅应该分给尼克松和老布什，都是共和党总统。毛泽东当年就说过”美国左派逼事多右派好对付“之类的话，16年知乎上的爱国主义者有一些就据此支持川普。

人家明显是要搞”改革开放“那一套，主要参考文献是苏共解体的”负面经验“和中共改开的”正面经验“。中国没有废除户籍制，对贩卖低端劳动力造成了一定阻碍，人家把这条都看出来了，怎么能说是不懂呢？恰恰是非常懂。中共的其他经验对于共产党来说都是”满分作业“，越共当然要抄起来。

当然，他们抄的最重要的一点就是：改开做做样子，西方超好骗，或者说西方全球化精英比较擅长演瞎子。以后要拍Stevie Wonder的电影就请这些西方人去演。

中国人看带字幕的英文电影多了去了，有什么问题吗？难道中国人看字幕的时候就不影响看画面吗？中国人能看字幕为什么洋人不能看？为什么洋人就这么精贵？

美国的日本动画迷看anime都有大半的人更偏好英文配音。

不是金贵不金贵，看字幕确实有影响，人脑就那么大，也不适合多线程。

早先年我还看央视的时候，我记得体育新闻里的短采访大都是配音的。日文节目里出现英文也常有配音。

看字幕很可能是文化水平中等以上的中国人在应试教育和影视荒漠（母语几乎没有好片）双重加持下锻炼出的特殊技能。美国电视普及早，就算是严肃节目也面向所有人，不可能要求人人看字幕。

你去问问文化水平低一些的中国人（比如习近平），估计他们也跟不上字幕，当然他们也不会看外国政治家采访什么的。

可惜现在广东明面上也是小粉红占绝对多数，一个个恨“废青”比说普通话的还激烈。

与中国宋以来的“儒家”标准相异，西方文学界的主流一贯主张批评文学不该把作者的个人节操拔得太高。另一方面讲，我也理解文学之外的一般看法，总归不会把文学看那么重，而是更看重自己所看重的东西。

不过引用材料也要讲究来源。“北岛痴迷诺奖，跪舔马悦然无节操”“北岛在高行健得奖之后万念俱灰”之类的传闻，我所搜到的第一手资料出自曹长青的雄文《北岛和自由背道而驰》：

据诺贝尔文学奖评委中唯一懂汉语的马悦然说，他翻译了北岛所有的诗，北岛只要写出诗，就先送到他那儿，让他译成瑞典文（而不是出版给中文读者看）。

熟悉瑞典文学院作业的人都知道，诺贝尔文学奖给了某国作家之後， 一般在五年甚至十年内不会再给同一国家的作家，尤其是那种“诺贝尔照顾奖”。可想而知高行健得奖对北岛的打击。一位旅居瑞典的中国人当时还特意给在美国的北岛女友打电话，让她劝北岛要想开，别寻短见。

我并没有查到马悦然的对应言论，亦料想曹长青与”北岛女友“应该不熟。何况就算有人给北岛女友打这样的电话，也该当做是打电话者的高级黑，而不是北岛真要寻什么短见。毕竟又不是北岛给人打电话。

中国现代诗歌好，现代小说不够好，差不多是西欧汉学圈的共识。马悦然对北岛的偏爱也不是秘密，Google一下便知。可是诺奖还是先给了高行健，后给了莫言，中间只隔十二年。毕竟诺奖委员会里的汉学家只有马悦然一人，说了也不算。北岛写了诗，不需要先给马悦然看，因为人家不仅自己就会去看，还会翻译。马悦然翻译了北岛95%的诗，要知道就算北岛铁粉也不会说北岛的诗有95%称得上好。

有一点事实我也知道：这位曹长青是个见风使舵的舐痔小儿，翻脸比翻书快。称引他还不如称引人民日报靠谱。人民日报好歹不会去舔郭文贵。

大陆这边（至少我常去的城市）更流行维他柠檬茶而不是维他奶。

我也同意应该拿出宣言再杀人，效果更好。不过现在这个形势下，有文化的人被逼到绝路的少。不过不用急，继续加速，下一波开始造反的就是穷秀才们。

杀港警不算恐怖主义，因为没有针对平民。

和平抗议走不通，军事反抗又没有力量，精准杀伤或成唯一出路。

希望将来大陆也能跟上。比如说，身患绝症无钱医治的，难道就这样静静离去？带走一个狗官赚一命，带走两个利润率100%。如果有一天，县里有人患上癌症整个县委班子都夜不能寐，市里有一起冤案市委书记就瑟瑟发抖，那么我们的事业也就成功了一半。

杨佳烈士永垂不朽！梁建辉烈士永垂不朽！

14亿减一，请不要算上我。