冲浪tv 我和我妹在高三时开始了乱伦

@MasterChief #156147 编故事也算“努力”吗…… 现在他们这么编，我连他们有没有任何人在缅北都不敢相信。说不准袁红兵就是人在澳洲天天扯淡而已。这对反共只有负面影响。

@addjapan #156002 对于没那么有钱，也申不上博士，不能去美加澳留学的中国人来说，日本应该是比较能留下的去处了。

真加速人不会主动去伤害无辜。

他妈的，这哪儿是加速人，自己真名后面加个横杠就是加速人？这推主是不是傻……

@NoStepOnSnek #155962 rephrase一下：英语教育是必须的，取消英语课等于是浪费掉税金里原本为英语课交的那部分，还要额外增加课后自己学英语的成本。

@刘慈欣 #155944 18年的时候普京说要建库页岛到本土的大桥，也不知道建好没。专制者没什么想象力的，搞来搞去就是这些事儿。

“待虑微闻楚国囚”是指90年张学良被释放。“劫后旌旗难一色”是指国民党内斗。“霜雪总盈头”应该是头发变白的意思，我没有看懂是指谁头发变白。

这首诗并没有什么“态度”，无非是顺着旧体诗写时政那一路的调调，对世事发表一番“感喟”。细究起来，除了感叹政事起伏不定，人生倏忽无常，也没什么别的意思了。旧体诗是很难写出新意的，但是就算没有新意，顺着那种古已有之的“调调”跩一跩，就仿佛写了什么似的。有人以为这是旧体诗的好处，在我看来其实是它最大的坏处。

专横跋扈干涉他者个人生活的时候不是弱势群体，那么挨喷的时候也不是弱势群体。

至于领导人经常装逼报书单，结果整天读错字，那么被全民嘲讽才是正常的，不被嘲讽是不正常的。中国嘲讽习近平没文化还爱装逼的人是太少而不是太多。

中国还没到反思“谴责犯了错的人的度在哪里”这个文明程度。先做到谴责该谴责的人，不要谴责没错的人再说吧。

好歹买面包不用排队了。

@nocheesesplz #155365 新加坡本地人基本没有底层的，底层都是外劳，如果是菲律宾来的反而会英语。新加坡中层以上都会说足够生活用的变种英语，Singlish，就是你说的Creole。毕竟在新加坡生活还是得会英语，香港人假如不想往上层走，会粤语就够了。

舆论战：五毛粉蛆借助赵弹之力围剿他们看不顺眼的人。大概相当于中学混混打群架，号称“领土战争”？

个人感知，香港绝大部分人英语也没有你声称的那么好，能达到无障碍观看任何美剧水准的，大概也都是名牌大学生吧？社会中下层的普通人，就算是年轻人，不要说无障碍观看任何美剧了，稍难些的日常对话都不见得能做到。

@thphd #155121 谢谢。我最近上站时间不多，仅尽我所能。

@MasterChief #155087 尤其是现在这些所谓的“大资本”，比起20年前的“民营资本”，那是几乎完全在阳光下了。

20年前农民工被那样的剥削，政府、资本家、黑社会三位一体，各种非法手段都用上，把农民工血肉吃得渣都不剩，那时候没人讲“资本”，至少那时候大家能看清楚不让农民工讨薪的是政府，无法保障农民工合法权益的是腐败的司法系统。

现在“大资本”不能这么搞，反而舆论都在骂“资本”，这完全是共产党的舆论引导。现在分析社会问题，如果不用马列毛那一套生搬硬凑，在墙内根本没有生存空间。其实分析中国问题很多时候不需要什么理论，但是常识之类的事都会被禁言，无法可想。

@MasterChief #155087 你这个说法我大概明白了。按你这个，说实话我看不出来中国的”资本“和19世纪西欧的”资本“有什么区别，唯一的就是共产党鸠占鹊巢禁止了一切劳工组织，这也是来源于权力的。相比而言，19世纪欧洲的司法系统可能还更偏向于”有产阶级“。

我认为以目前中国的贫富差距，穷人数量，实际财政负担，还有中国那种普遍的争当人上人的文化，我不觉得马云之流所雇佣的上至码农下至外卖小哥，他们的工作负担超过了”本应有的水平”。

资本是权力的子集。

现在已经是半锁国的状态。据我观察，几乎只让留学生和公务派遣这些既得利益者出国，一般百姓想出国旅游、劳务、偷渡的，想都别想。

完全闭关锁国不可能，中国需要靠对外交流赚钱。假如疫情能结束，我认为会回滚到90年代的状态：出国是一种特权。

这不是国内说朝鲜好于韩国的思路么？老赢麻了。自家主子拉的屎比外面餐厅的饭香，跟这种人辩不过的。

@消极 #154624 新左派出发点之一就是救世精神，能绑上也不奇怪。

@消极 #154620 主要还是左派选票。

@消极 #154614 西欧常见钱也不好言论也不好但是选票好所以放进来，另一个极端。

不学英语对原创性科研大有裨益：这样的话，会英语的人翻译翻译外国文章，就可以发中文期刊骗经费，抄一抄外国技术，就能申项目骗经费（现在也一样，因为领导都不会英语）。有了经费，就可以搞原创性研究了。

别的领域也一样的。所以，大力支持不学英语！大力支持建墙！反正我会英语，我在墙外，墙内人越傻，钱越好赚。瑞士学者张维为ED Wilson也是这么想的。

@MikamiMika #154471 算下来成本，如果外国人进来，或者某一国外国人进来损害国民利益，那么一个好的政府就应该禁止这些人进来，这是一个理想的情况。而不是说，外国人的钱是好的，言论是不好的，所以他们进来之后就只许花钱不许发言。不是要追求“公平正义”，而是恰恰相反：政府没有理由为了公平正义去筛选任何人的基本生存权利。

@MikamiMika #154511 不是“出动国民警卫队保护黑人上学”，是“出动国民警卫队维护宪法”（宪法以最高法院解释为准）。

@MikamiMika #154596 支持不支持也没用啊，这个论坛完全是私人网站，站长本来就是在独裁，留下的人都是支持的。

@MikamiMika #154593 政府如果提供义务教育，那当然不能想提供什么就提供什么不想提供什么就不提供什么，尤其如果它还同时在消灭社会办学的可能。但是如果某国的国情下，义务教育会导致教育成本大幅上升，那就不应该提供义务教育。绝大部分欧洲国家提供免费基础教育，是因为它对一般家庭支出的削减和人民素质提升大有裨益，而所造成的浪费是比较小的。

这个制度（或者说文化）很好，可以让反对党的批评更有建设性，而不是就瞎喷。议会制之下应该有这样的制度。

@陈士杰 #154404 专制国家又不是“只”剥夺你的政治权利，专制国家里连生育自由都没有。

@陈士杰 #154349 言论自由不是政治权利。言论自由是和思想自由、写作自由、选餐馆自由一样的自由。

Pfizer和Modena就是比其他的疫苗更安全，效果也更好，这还需要有争议吗……

我好奇,目前的階段來說，都是有一定風險

民航飞机和特技飞机都有一定风险，风险也都可接受，你说哪个风险大？

Pfizer和Modena比AZ和J&J安全，AZ和J&J比中国产的安全。台湾产的我不了解。

然後當特定年齡層沒辦法選擇疫苗的時候，在野黨反彈非常非常的大

有选择当然比没选择要好

建议北卡罗来纳大学驱逐全部支那留学生，以免支那留学生被“有着悠久历史和糟糕的安全记录”的实验室泄露病毒感染而死。

@沃森生物 #154072 这哥们儿两次洗地国内疫苗了。之前还说什么“灭活疫苗是久经考验的老技术了，肯定会比新技术更安全一点。国外已经打了几亿针，没有像阿斯利康爆出血栓问题，mRNA疫苗爆出心肌炎问题。目前除了香港有提示科兴疫苗可能会有贝尔面瘫风险，但是出现机率极小。其他不良反应都是所有疫苗共有的：比如可能会发烧，可能会局部疼痛，问题都不大。有效性也是合格的，达到WHO的标准了。”

墙内那么封锁舆论，都爆出好几例死亡的，你管这叫安全？称引的都是啥来源？官媒，WHO，钟南山。“国产灭活疫苗对德尔塔毒株重症保护率为100%”，这不是五毛那天底下没有五毛了。

——————————————————————————————————————————--

中共体制下，地方政府做事时的行为模式：职权规定的任务，缓慢、懒惰、低质、低效；上头以运动的形式布置下来的任务，三倍、五倍甚至十倍完成，宁可过度，绝不能“枪口抬高一寸”。

中央当然已经知道国产疫苗没用，不然也不会如此丧心病狂地封锁式防疫。但是全民疫苗的任务早已下达，不可能自打脸。所以地方政府只能这么做，官媒也只能说有效。中央搞的全国式大运动，那一定是十倍执行。

@县中 #154069 那就当我没劝过。我懒得去翻了。

姨学× 黑话嘴炮学√

要说秩序健康那还不如冲浪tv

@公孙策2 #153837 美国宪法也不禁止国务卿在白宫楼顶当众撒尿。价值判断不同于宪法阅读理解。

如果香港非要独立，到时候大陆人民肯定也会支持解放军用坦克机枪去镇压港独的。

这个开坦克的逻辑和六四开坦克的逻辑有何区别？我认为没区别，大陆粉红和岁静也觉得没区别，只有所谓“大一统优先的民主派”觉得有区别。

正因为有很多大陆人支持这样的“主权高于人权，集体利益高于个人权益”的前现代思想，所以我们尽力去反对才有价值。正因为这样的思想会妨碍一切以个人权利为基石的现代政治，所以我们才格外有必要反对它。

第三题：香港人不是一个民族，但是香港有本钱成为一个超越民族的国际自由港，并且是一个本土人有着独特identity的自由港。

@县中 #153794 我从来没骂过虫文门，我们本来关系是不错的，就算他魔怔之后我也是好言相劝。然后他不知悔改，很快就被本站封锁了。他和我的过节完全是单方面的。这个人的人品有严重问题。

我现在不想跟他扯上关系，只是希望他不要再自称基督徒了。

黎巴嫩共和国（这里要提醒，伊斯兰教在黎巴嫩只有百分之五十四，所以姑且算是伊斯兰国家吧。）：议会民主制国家，虽然存在严重的贪污腐败等问题，但是在伊斯兰国家这对奇葩里面也属于相对民主的类型了。

黎巴嫩严格来说不能算伊斯兰国家，虽然政治上穆斯林显著占优。黎巴嫩总统是黎巴嫩的国家元首，按惯例由天主教马龙尼礼教会军人担任。黎巴嫩总理是黎巴嫩的政府首脑，按惯例由逊尼派穆斯林担任。

@h7uvrfqxl9 #153774 这个就算虚构也是现实主义的，需要人物得当。

沙特，阿联酋，巴林，科威特，卡塔尔。这些是教权国家。

印尼，阿塞拜疆，摩洛哥。这些是相对世俗化的。

这些国家穆斯林占比都在85%以上。

另外我觉得这个问题过于水。

从来没见过这种情景。城里的农民工在公共场合大多一言不发，非常拘谨，呈现一种除了生存无暇他顾的状态。在公众场合大声发表粉红言论、播放粉红视频的，一般是处于社会中层但是看起来没什么文化的中老年人。

说到欧美儿童色情这个事情，我也不太看得懂。不知道有没有人解释一下，假如虚拟儿童色情也是严禁，那么nhentai这种网站为什么还能招摇过市？

我比较担心的是，给欧美政府开了后门以后，是否同样的后门原封不动就可以给中共用、给不够自由的国家例如韩国和新加坡用，甚至给穆斯林专权的国家用？有时候作恶也不是因为想作恶，而是太容易了太方便了，所以才会顺手作恶获取利益。如果作恶很难的时候，反而会很犹豫。

中间有好几串“被一人拉黑，声望和x”，一查就知道是谁了。。。

@Truth #153520 养父母对此还非常鼓励和支持。

@奭麦郎 #153475 那不是，支那父母抛弃女婴不需要绝望。女婴被美国、加拿大家庭收养，因祸得福。

我常说真善美三者不可割裂。共产党一向三管齐下。换掉鲜明大气的港式老楷体招牌（其实这种字体是从前清一路传下来的），换上黄配蓝红配绿背景的大陆印刷黑体，离奴化社会也就不远了。

还是塔利班好，人家伊斯兰原教旨主义者好歹有传承千年的阿拉伯语书法。八个大大什么时候入关？我留好胡子戴好头巾，箪食壶浆以迎王师。（说笑，还是run吧。）