哇，核动力六轮全地形SUV,上面搭载集成整个科考实验室。更厉害的是这一切都是无人的。

最先进的科技在探索领域被发明，而不是军事，不管是过去的大航海时代，还是未来的太空时代。军事只是应用而已。

@爱狗却养猫 #126495 @鹿怒症 #126493
如果县\区、市、省、国四个层级每个层级都把数据削减50%，全国数据就会差16倍，如果削减66.6%，就会差81倍。GDP数据同理，连李克强都吐槽抱怨。中共体制最擅长宣传造假骗天骗地打鸡血（骗自己），水平绝对是世界第一。

@natasha @inferior @消极 #126333 为什么不能像“可汗学院”那样从事教育工作，这样面对的学生也更多千百倍都不止，收益也大，大幅度降低教育的成本。顺便还能启蒙下一代。

只不过在中国如果最终绕不过高考，还是要被中共内卷、洗脑、割韭菜。如果能选择一批优秀的去台湾、日本、美国······就好了。必须切割中共对下一代的毒害，中国才有希望。

全国0.1%至少就有130万人。70-00后人数7.6亿人，0.1%是76万人，小学生以下的10后0.1%是15万人。90-00后的0.1%大约是32万人，这些人是未来0-15年的中坚力量。 再加上80后的尾巴，10后的头，能有一个40-50万人的共识群体或组织就算是很大的成功了

@消极 #126241 不知道新品葱系统化培养那么多的魔怔人，脑残粉到底有什么用，这些人不能当战士或捐款人。感觉新品葱就像是PUA的套路，精神上摧毁那些大脑缺乏升级的人群，然后操控他们。

@thphd #125969
利益动机是一方面，制度保障是根本。

在美国军事独裁比其他国家更难，即使是政治强人特朗普也不能成功。 为什么美国历史上从没有发生军事政变或军人独裁？

1.文官控制军权。美国《宪法》规定，国防部长、国防部副部长和三军军种部部长必须由文官担任。 比如远东王麦克阿瑟，说换掉就换掉。

2.指挥权与管理权分离。作战指挥权属于各级指挥官。管理权包括征兵，装备和后勤，训练，行政管理等。没有后勤和装备，军人无法持续作战，没有能力造反。

3.宪法和宪法精神宪法教育深入人心，从底层士兵到高层。底层士兵有基本的判断力去识别“违宪、违法的命令”可以拒绝执行，或其他不合理的命令。

4.即使有个巨大的阴谋组织操纵了一部分军队真的杀进白宫和国会，美国其他各州可以重新选举出一套新的联邦政府,新的州政府······。参与军事政变的人将被视为“叛国罪”。

5.在职的军人一律不得干预政治，或在党派政治斗争中站队选边。

6.最后的保险，公民持有武器的权利。万一中的万一概率，军事政变独裁者就算突破制度的层层阻碍，并解决了所有的美军和国民警卫队，最后还要面对几亿持枪的民众。

科技的确是使极权变得更强大了。但是不能持久，因为核心技术和芯片都是别人的， 科技是民主国家的成果，极权之所以存在是因为有人让它允许它继续存在，包括贪婪的西方大公司、好高骛远孤芳自赏的中国自由派、善良又软弱的大多数·······。

没有西方技术和芯片，防火墙，维稳监控系统只能坚持2-3年左右，没有进口的廉价粮食和石油，中国的物价要暴涨。

接班人、派系、政治、舆论这些都充满不确定性无法预测，但经济和人口是可见的无法改变的中长期趋势。反正中共权贵、太子、高层一开始就是准备竭泽而渔，疯狂割韭菜，能多割一天是一天，能多捞一笔是一笔，哪天玩不下去了社会撑不住了，他们就收拾细软资产转移海外跑路与众小妾私生子团聚享福去，至于中国人、华夏文明的死活他们才不关心呢。

中国2020年登记出生新生儿仅仅1003点5万
https://www.rfi.fr/cn/中国/20210209-中国出生率历史性塌陷-1949年以来最低水平

@KingSager #125646 85%的同意，有2点不一样。

1.俄罗斯抢克里米亚不能简单与台湾类比，这关系到美国在全球各大州的战略底线、缓冲区、是不一样的。克里米亚本来就是俄罗斯帝国和苏联的，美国在欧洲的红线底线是德国法国，东欧是缓冲区，黑海是内海无法直接威胁到大西洋。北约东扩是时代大背景，俄罗斯在原苏联地区全面节节败退，偶尔在缓冲区的局部反扑（克里米亚）西方可以勉强接受。而且还有了制裁封锁的借口。

太平洋的地缘情况与欧洲不同，台湾在第一岛链，价值比克里米亚大多了（位置、人口*10倍、面积、关键产业），第二岛链比第一岛链要稀疏太多，防守更难。太平洋是高速公路无险可守没有缓冲区，夏威夷是孤岛难以成为战略支撑点，特别是中国核潜艇与航母群，出了第一岛链下一步就是美国西海岸。土共现在也吃不准美国的底线，所以一直没有敢动手。

西方之所以与俄罗斯又勾兑的原因是：主要敌人不是俄罗斯而是中国威胁。以上，因此不能简单类比。

2.台湾和周边水域的控制权，120%是日本、韩国的核心利益，如果台湾失守，日韩要么翻脸，要么只能向中国跪下喊皇上万岁（由于美国支援和驻军可能性不大）。 台湾沦陷只会是一个中美全面对抗、亚洲进入动荡、战乱冲突的时代，世界阵营重新划分，相互对立、封锁的开始而不是结束。

类似的诡辩，

1.只要发现世界上有一个人手上有6个或以上个手指头，那么5个手指头的人都是残疾人，是病都该治。

2.6个脚趾头的人不利于鞋子的标准化生产，所以应该马上被切掉。

3.根据牛顿定律，作用力和反作用力大小相等，所以我拳头打在别人脸上，我的拳头和别人脸一样疼。

4.因为有些人偷看女生内裤颜色，所以我去强奸是合理的。（既然比好比不过，那就比烂。）因为美军误伤了5个平民，所以我们杀死50万平民也是合理的，哦不，这50万都是恐怖分子。

对于别人的举证要求非常严格苛刻较真黑白绝对分明，一涉及到自己就大玩泛相对主义灰色地带。比如：没有绝对的自由啦，美国也不自由。没有证据表面新疆人不自由，所以新疆人很自由。

对于那些懂点哲学，热衷于玩弄诡辩技巧的混蛋，我们不介意每天用拳头"亲"他的脸，因为“打是亲骂是爱”嘛！（๑◔‿◔๑） 吼不吼啊~

@RD1984 #125579 你平时应该不怎么看台海军事新闻吧。另外还有武器的装药量与有效杀伤半径、侵彻深度的量化关系，CEP，侦察、导航定位跟踪手段，目标类型、台湾的面积，地形等等。朋友，战争不是红警，一排炮弹导弹齐射过去你看着效果可爽，游戏里那是微缩的地图，放大了40-50倍的单位尺寸。实际是你可能什么也没有打到，或是一堆假目标，或是无法评估究竟打中多少个。

补充

@RD1984 @刘慈欣 国内许多军事“砖家”只会玩梗搞传播学，用粗暴类比的线性思维愚弄无知青年。炸药类的冲击波杀伤力随着半径3次方成反比衰减，雷达类随着半径的4次方反比衰减，EMP能量随着半径的2次方衰减。诺门坎战役苏军向日阵地疯狂投弹31000吨才杀死7500多名日军士兵，这还是在朱可夫分割包围日军的情况下。台湾面积比诺门坎大多了，需要多少吨的弹药才能实现“洗地”？๑◔‿◔๑

@thphd #125398 133，还好大部分是逻辑图形，如果有中文语文可能我就更低了

@品葱 #125046 旗帜鲜明地支持毛派早日抢班夺权，平反六四，戳穿走资派假共产党的羊头 。

（๑◔‿◔๑）

@thphd #124910 国语版引进的电影经常被删减篡改的台词太多，影响人们的理解。

小时候全靠字幕组原汁原味的《勇敢的心》、《楚门的世界》、《黑客帝国123》、《肖声克的救赎》、《斯巴达克斯》、《V字仇杀队》、《少数派报告》、《逃离克隆岛》·······之类的电影启蒙自由的意义。电视剧有《越狱》之类的

人人字幕还有高质量的科教探索、历史纪录片翻译作品

文科包括语文的题目，错了再试试。理科的很简单。

@消极 #124703 除了武装冲突，其他的经济、科技、文化、舆论都只能削弱专制政权，但无法给专制政权造成致命伤害。

共产主义的目标也许听起来不错，这本身就是犹太教基督教传统的天堂、乌托邦愿景的现代化版本（马克思是犹太律师家庭）。只有救世情怀的文化底蕴才能孕育共产主义，中国人永远幻想不出这种概念。且中国的过去和现在跟真共产（社会）主义没有任何关系。中国一直都是中央集权帝国主义，杂糅一些国家垄断资本主义（土地、盐、铁、石油等）

共产理想虽好听，但是现实中的情况是，**所谓的共产主义“公有制”的运作，实际上却需要官僚系统去执行，去管理，官僚系统是一个凌驾于人民之上的特权阶级，他们实际上支配和使用了本属于全民的“共有财产”，**除非把这些官僚全部改造成半机器人像白莲花一样纯洁、无私、高效率。否则腐败、浪费、低效在所难免。更重要是的无法创新（《失控》一书里面称为，确定性的决定论的机械系统，无法突变和自我进化），即使未来技术可以改造官僚为听话的半机器人，人类文明也将停滞不前，陷入僵化和死寂。

公有制是把国家作为一个规模超级大的企业，而资本主义也存在大企业病，只不过规模没有公有制那么大。

虽然“小明投资”这个例子不是很恰当，但能明白楼主想要表达的：共产主义想要长远和公共利益。同意楼主所说的，共资问题其实没有什么好争论的。个人认为这都是19世纪20世纪老掉牙的理论，根本不能解决未来的问题。

一切制度和秩序争论的根本问题是“谁应当占有剩余财富，以及如何投资使用这些财富?” 共产主义是把财富（所有的鸡蛋）都交给一个“全知全能晓过去知未来”的中央，自由资本主义是分散下放给大中小的企业家，哪个风险大显而易见。失败的国家将财富投资于稀缺垄断资源如土地、矿产，或是消费享乐，精英集团就可以稳赚投资收益和享受，他们害怕并敌视进步与创新。成功的国家将财富投资于颠覆性创新和生产提升科技。

个人认为资本主义的原罪主要是在利息和不健康的金融业，在中世纪基督教文化放贷收息是邪恶的、可耻的。

推荐《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》 Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. 《21世纪资本论》汤玛斯·皮克提

@刘慈欣 #123060

让你们开始重视加速主义，也是加速的一部分。

加速主义就是无间道，反串，加速战士与极左、黄俄、苏粉、粉红的政治目标高度重合，难以区分无法区分。作者反加速主义可以说就基本是反习了，或者说会被扣帽子打成反习反党势力的概率很大，反加速主义的成本很大，现在的中国谁敢反对“圣上”？！ 即使发现了加速主义也没用，加速本质上是强迫自由派、中间派必须站队选择二选一，消除模糊博弈空间：要么加入极左派和中国一起完蛋，要么阻止极左派继续疯狂下去。

少见多怪，醒醒，议会暴力、拉票几百年前就有了，也没见大清国崛起打败西方，建立人类命运共同体。🤣🤣

在国会打架吵架总比枪杆子出政权文明了许多倍，民主是各方各派用语言讲道理，而不是用坦克。

@NodeBE4 #122268 钱学森的事情是，1950年中共周恩来的特使特工先秘密接触联系钱学森套近乎，才导致了钱学森成为麦卡锡主义者审查怀疑的对象，所以他在美国就呆不下去了，钱原本就没打算回国，一切都是有人在暗中激化矛盾。

找个有政治才干的能团结人的，找几个能规划运筹执行的，把海外华人这块5千万人的根据地先搞起来

同意，核心的问题还是组织的问题，随后才有人才、资金、技术。在海外都玩不起来一个强力的组织，还要去国内的统治区有点不自量力，共产党起家本身也是先在海外苏联法国东欧培养了一批军政人才。

反对！听起来似乎很好，但没法操作，我不想说那些法理或人权概念。但是你怎么防备共产党政治宣传攻势“这是赤裸裸的歧视和种族主义，暴露了西方的虚伪本质，华人兄弟们啊，中共国才是你最温暖的家哦哦，欢迎回家，不哭！”于是经济绩效合法性，华丽转身为“民族主义”合法性（排华法案或行为铁证如山，CCP反串几个暴徒制造一些屠华事件更好），中共成了全球华人中华文明的捍卫者、保护者。 防止任何情况事态发展成“变共产与自由的矛盾、中国人与中共的矛盾，为东西民族种族矛盾”，这才是时刻要小心的毒丸，矛盾转移大法。诸君切不可一时糊涂

这个问题其实应该改为是“变革或革命的群体/阶层是谁？他们在哪？如何动员？” 出国的人大部分不喜欢共产党或不喜欢国内生活，也不意味着他就敢抛头颅洒热血去反抗好吗，不愿意为自由付出代价只愿意享受免费自由的人，到了哪里都不敢反抗，与在中国还是在美国无关

华人在美国挺好的，尤其是中上层的精英，在美国越多越好，在中共国越少越好！ 华人留在美国，但是技术和资本可以回流港台，保持中西方之间的深度联系才是问题的关键，而不是切割，切割中共就变成清朝了，再等300年以后吧！

@天下无贼 #122032

如果你定义的是“高速发展”，民主不仅不利，可能有害，这个我确定。几乎没有什么国家的高速发展期是使用民主制度的。

后发国家，抄作业谁不会，那独裁统治更无法“高速发展”。如果没有鸦片战争接触到西方的先进文明，中国怎么折腾都是农业社会马尔萨斯陷阱，经济生活在温饱的边缘上下浮动。民主也是西方送来的

以前解决悖论的说法是，多重宇宙，返回过去的穿越行为会创造一个时间流的新分支。 霍金曾表示“穿越到未来是可行的，但不能回到过去。”

广相建立在连续数学的基础之上，但是现实物理世界的时空可能不存在无穷小，而是存在普朗克时间和普朗克长度，即使是黑洞奇点也是有尺寸的。物理头上还有暗物质，暗能量两个乌云环绕。

假设理论上，时间旅行的返回穿越有一丝的可行性，那么在未来(0,+∞）正无穷大年的区间内必然会有物种在某一年制造了时间机器，问题是：为什么我们还没有看见他们回来？

赞，这么好的，有深度帖子应该多发，油管观看上千万。 小时候班长频频收班费、活动经费贪污，收买班上痞子（关键支持者），打压竞争对手，欺骗其他善良，就对类似的政治模式有点感觉了。独裁者手册是讲的更专业更透彻。

我不喜欢那些用领导人头像的，尤其是长相或表情猥琐的领导人，简直是视觉污染文化污染，吐。好歹选个好看一点的人作为头像。

我的是微软知名游戏的角色。

@消极 #121652 这个问题默认前提是中国人是一体的，这是不对的。各种想法的都有。

最重要的是自由派要积极去掌权，那么民智和理性选民都可以培养起来，70多年几代人的洗脑你想瞬间几天就改回来那是不可能的，**觉醒是一个过程，但是过程不意味着是逃避困难的借口。**自由派不去争权夺权，永远像知识分子一样孤芳自赏或逃避，所谓的资产阶级软弱性。那就没有任何可能。

90后00后可能是中国历史上唯一一次拥抱自由、文明机遇的一代人，如果当代的自由派再错过了这一次，以后恐怕要万劫不复了。中国继续在专制的地狱轮回几百年，这个国家这些人到最后存不存在也都无所谓了，反正大部分都跟动物僵尸差不多。

赞，沉默的帖子是一如既往的高质量。

其实中国从宋代人口暴涨就开始陷入内卷了，现代也是廉价劳动力陷阱，包括吹嘘地神乎其神的华为，不过也是廉价的工程师而已。你要保持国际市场竞争的人力成本优势，就必须压低工资福利，就必须低人权996，而低收入低人权劳动者就只能为了生存奔波，没有时间金钱精力去创新，因为创新需要大量的跨行业跨专业的知识（墙国高校培养的同质化社会主义螺丝钉可不行），和时间经验积累去试错。不能创新则不能产业升级来跨越收入陷阱，如此恶性循环······

低效的、重复的、同质化、过密泡沫化的竞争在清朝研制洋枪炮的时候就是如此，100多年过去了，所谓的“中国模式”本质上没有什么变化。

这就是我一直认为，中国根本不可能崛起，甚至齐平日本韩国都很困难的原因。

从古罗马地中海体系到亚当斯密的英国，西方崇尚商业和自由交易，**当一切产品和服务都可以自由交易、自由流动（包括智慧资产权的交易，知识自由流动的结果是科学共同体，等等），自由选择的交易会导致自由竞争，自由竞争导致专业化分工。**自由竞争是优胜劣汰，让市场自然消除了重复低效同质化而不是政府计划政府保护（最优的前三名市场主体存活变为专业的，后97名失败者或潜在参与者、观望者去其他行业或上下游，于是产生专业化分工）。专业化和分工，又会提高整体效率。随着自由交易系统的规模越大，分工的效果增益就越大，李嘉图的观点是“这样即使没有科技进步也能产生科技进步的效果。”

以涉及多学科的高端光刻机为例，这其实是许多发达国家全球协作专业化分工的结果，没有哪个国家能完全单独做出来。中共老是喊叫“完整工业体系”是可笑的，这是小农社会自给自足思想的升级版本。

而在一个不能充分自由交易的系统中，人们的选择受限于地理空间或权威政府计划或裙带关系特许经营权（白手套），让重复、低质、同质化的事物持续存在，甚至劣质驱逐良质。

当然此外还有思想自由、教育文化自由的原因，在此不提。

https://www.rfi.fr/cn/中国/20210111-法国政界一致谴责社交网络巨头封闭特朗普账号

https://www.dw.com/zh/德国总理默克尔推特封闭特朗普有问题/a-56195789

传统的政府已经开始反击。

而“纽约日报”在为推特辩护 https://cn.nytimes.com/usa/20210111/first-amendment-free-speech/

但是纽时不会告诉人们。关于法律问题，我认为现在科技和商业的创新速度已经远超过法律的更新速度，存在明显的时间差和套利空间。 因此按照现有法律体系或政治伦理习惯去评价推特的行为是不合适的，数字赛博时代的法律和伦理还没有被创造出来。

网管员就像黑客帝国里的特警，他在他的系统里面，他就是上帝。如果这个系统足够大，装下了全人类，这是非常可怕的权力。如果你把传统的独裁者看成是文字系统（人类历史最早的政府雏形的起源即是利用文字对农业进行管理,苏美尔还是埃及具体的忘了）的超级管理员（秦始皇书同文），那么推特管理员理论上就是网络超文本时代的独裁者雏形。而网络取代纸质是未来必然。这是五千年未有之变局，大科技公司已经掌握了未来的绝对权力。想想看在未来的高度赛博时代，假如他们可以随意按自己想法封掉或修改任何人类的电子货币，雇主合同，养老金，医保，婚姻关系，信用记录······天下谁敢不从？

最后楼主的假设推理有一点小BUG，互联网平台不是内容的创造者，特朗普只是要求恢复自己的文本，是强迫你恢复属于他的内容，而不强迫你发表什么。内容创造者应该对自己的内容负责，而不是平台负责。这在传统媒体经常都会看到，以上观点不代表本台立场(•‿•)

@Ambulance #120848 美国军人当然不能干政啦，这是假设性的反事实推演，What if ?虚拟语气，用来说明川粉的激进行为很大可能并非来自川普本人的本意或策划啊

如果真要强行推翻具有争议的选举结果，也必须是凯撒带着军队演奏着掷弹兵进行曲，优雅地进入国会，宣布全国戒严重新选举。川粉这次明显是一群无组织无纪律的乌合之众，纯粹是给川普团队添乱和给敌人递刀子的高级黑。

美国一向是精英阶层“共识”驱动的政治妥协，走到今天这一步说明全球化对美国社会的撕裂有多么严重。

中共应该是不支持共和党、民主党中的任何一方，中共只是希望美国越乱越好越暴力越好，搬弄是非，挑拨矛盾，鼓动底层人滥用暴力是它的拿手好戏。同时支持安提法和红脖子街头枪战才是中共最喜欢的场景！

翻墙或出国的大部分华人，还是分不清结果正义和程序正义，到底应该是追随强人偶像，还是应该追求理念和原则。尤其是两个正义相互冲突时，是接受失败的结果，坚持原则和程序；还是放弃原则程序，不择手段只求结果，这是个艰难的选择。

@rebecca #120411 人们只相信自己愿意相信的事物，也许人类都是自己世界观的俘虏，特别是缺乏思辨习惯，又害怕不确定性的人群。毕竟否定自己一直坚信的事物跳出舒适区是痛苦的，而且党还要变本加厉的恐吓自己的人民：“没有我离开我你们怎么活呀，对不对，没有我你们中国人就会互害，相互残杀先死一半，你们现在都活着都要感谢党啊”

@刘慈欣 #119951 @天下无贼 #119937

姨学、入关学的共同特征都是系统化地大吹蛮族勇武，汉族费拉，汉族解构，如果汉族有什么成绩，那也一定是少民“一滴血”血统的功劳。从来不敢黑满族，突厥人，日本人。屁股在哪里，推手是谁，难免让人质疑。只是没有直接证据证明，中共党内到底被谁渗透了。还有之前几十年的流行的辫子戏，看着就烦。

一个“满洲人是宇宙中心”的可笑历史观世界观，根本不值一驳。居然成为汉语世界的热词，是不是该警惕一下幕后推手是谁，才是重要的吧？

以为别人是大明崇祯，其实人家是罗马凯撒，自以为是蛮族勇士，其实是高卢炮灰。

@天下无贼 #119895 @消极 #119890 中国如何辩护，如何自己认为，西方都不关心，西方看重的是你实际的行为和能力，而不是嘴上说的所谓的“意图”。因为意图是可以随时变化的，谁知道你换几届领导以后，会有什么新意图？

2021年连法国、英国、德国的舰队都要去亚太海域游行了，这就是警告。用远洋能力防御自保？纯属钱多的没处烧了拿着纳税人钱耍着玩呢，防御战略多造些J-10和导弹就满够用了。 发展远洋能力，大决战就不可避免。

各方的军事实力都是个随着时间、投资变化的曲线，会变化。还有更深层次的未知的，还隐藏在表象之下的决定性因素不为人所知。

中共最强的力量顶峰应该是2020-2025之间，当技术升级换代的时候过去的力量会变成负担和垃圾——投资泡沫。西方国家的现役主战装备基本是还是上世纪70、80年代的技术投资没有太大变化。中共也就是复现了这种冷战装备体系罢了，没有什么革命性的提升。冷战的装备体系包括核武，在未来也会被淘汰。

简单而言，中共是个靠短期暴饮暴食而虚胖的巨人，练得武功就像杨康，是剑走偏锋的速成投机招式，虽然有威力造成威胁，但是不能持久。

@天下无贼 #119754 您的思维还停留在农耕时代和“美帝亡我之心不死”的幻想中，称霸世界获取全球利益早就不需要占领土地了。原本江胡时代中共国是个陆地国家，近海防御国家，美国才懒得管你独裁专制人权什么的，爱咋地咋地，反正没有威胁，你只要遵守贸易自由航行自由，遵守美元国际地位即可。

发展远洋海军才是美国，盎格鲁撒克逊人不能容忍的。在海洋民族的眼里，远洋即意味着进攻/侵略意图，这就是彻底撕破脸皮了！ 中国人可能还觉得自己很无辜，为什么我没有发展权？那你中国要么是傻，发展远洋能力却憋在家里浪费巨额投资耍着玩儿；要么是狠，准备昭和男儿干掉老大当老大。

既然楼主说的是人生的意义，很有兴趣谈谈。本人文明系列玩家，沉迷于星际穿越，星际迷航，苍穹浩瀚之类影视剧。认为“人性和道德”与“文明的等级（按所掌控的能量、信息、科技分级）”互为限制或互为促进，而二战以后人类文明包括科技在内等各方面其实都已经进入瓶颈期。相信人类要升级为更高等级的文明，必须通过提高心灵与道德的觉悟,才能突破科技瓶颈，又同时避免科技陷阱。

每当我在春冬季的夜空仰望猎户座，不禁想起10岁第一次识别到的猎户座，同样的星座，不同的人，穿越不同的时空，埃及法老和祭祀在看，甚至恐龙也在看。**宇宙是那样的美妙和永恒，而生命是那么短暂。**如果说长期而言一切都会随着地球环境灾变或太阳膨胀而毁灭，所有的存在都是灭亡、死亡之前的幻影，生命的意义又在哪呢？

科学告诉了人们一个非常残酷的“真相”，人类不再是上帝的子民，在宇宙面前生命似乎毫无意义。

悲观主义认为这个问题也许永远都没有答案，因为所谓的意义，也许只是某个说服了你并让你相信的方案。就像黑衣人1的结尾，也许我们的世界只是外星人手里的弹珠玩具。悲观现实主义走到极致就是及时享乐和放纵了，这就是大多数权力和金钱痴迷者的状态吧

但这并不能妨碍我们追求答案，追求高尚和意义，而这些方案还在不断升级修改否定之否定。本人谨慎乐观，人类毕竟是需要意义（或希望）的生物啊，没有意义那就创造一个，或另找一个！

关于爱情，这是很神圣的事业，很多人中国人把婚姻变成了两个家族的“经济互助小组”，爱情的意义在于基因交流、重组优化和物种进化啊，这一切是自然产生的欲望与吸引的结果，而不是理性的算计和优选、攀比。很多绝世天才的父母是平庸的，比如牛顿是农夫之子，达芬奇是其父偷情女奴之子。如果连爱情也堕落了，人类只会一代不如一代。

爱情同时又是极强的力量，ta激励着我们不断突破自身极限，努力成为更好，更优秀的人。

逻辑套路没有改变，替换掉关键词，转换阵营，这个人工审核还是能认出来。 似乎还是需要更高级复杂的手法，含蓄含沙射影的传递真相和启蒙。

但是这样能看懂的人就更少了，这就是中共和历代法家的阴损狡诈之处，他们依赖于愚民和流氓而存在，制造大量愚民和流氓以维持权威存在的需求，非常害怕公民和自发秩序。

@Caritas #114571 似乎墙国教育体系内的人的认知都是把科学与宗教二元对立起来，好像牛顿和伽利略都是反迷信的斗士。呵呵呵。不仅要修改自己的历史，还要修改解读别人的历史。。。这种认知是共产无神论世界观的延续。实际上牛顿工作的剑桥大学三一学院是教会背景，宗教改革以后的西方对思想领域要比中国士大夫宽容的多，非神职人员也可以分散解经、平行解经、辩论，不再是神职垄断。这反而是科学得以发展的思想基础。

“科学”一词在中文里面就更可笑了，科学做饭，科学上网，科学发展······这已经变成了一个意为“我无比神圣正确合理”的形容词褒义词。

宗教的本质是道德规范，人类行为准则的共识，她帮助人们战胜焦虑，恐惧，防止傲慢、贪婪、色欲、嫉妒、暴食、愤怒及怠惰（人类的残暴，邪恶大部分来自心理不健康，戾气）。科学是SCI，研究自然规律。基本上是两个不同的领域。功能都不一样，根本不存在谁取代谁这种可能。

@消极 #118614
鄙人是外行，设想的三级议会不同于法国大革命的那个，咱们这个应该是动态流动的，比例也是不断变化的，开始三级新手用户占70%，成员大部分为未吐干净狼奶的情绪化大众；二级众议院占25%，为启蒙完成的理性公民。一级参议院占5%以下。经过知识科普思辨提升以后，把三级减少到30%以下，二级增加到60%以上，一级看情况。

@品葱 #118615 不是，众议院考试应该更难，而且需要合格公民的推荐，证明自己足够理性不会乱来和情绪化，不会被别人轻易带节奏和忽悠。

@虫文门 #118587
2047的投票系统也存在隐患，以后的用户增长到十万，百万，如何防止机器人、水军小号、暴民伪造操纵民意也是个大问题。

起码要建造三层护城河才行，智商考试一层，远远不够。第二层众议院考试和理性公民用户邀请，第三层参议院考试和元老邀请，参议院一般情况不干涉自由讨论和投票，仅仅否决重大关键站务议题，仅此供脑洞参考

小同志，这么高端严肃的科学问题，你没有考古、数据或者引文来源，却在这里简单几句，就轻率抛出拉种族仇恨的结论。鉴于还有以前的刺杀策划想法，这很危险。

我会在小本本上记录你，并观察你未来的私货观点还有什么。

回复 @消极 #118557 猿人和人的脑容量差距太大，他们不可能理解左右互搏的玄妙哈

纯军事角度2024-2030可能性最大，两栖登陆装备075，071配齐以后还需要海空军训练几年熟悉才行。政治角度2022，2024都是政治敏感时间。 2020今年才开始一年征兵两次

当然对于某政权，政治需求远大于军事。领导说“没准备好也得给我上”也很有可能。 @天下无贼 #118555。 同意 @潮朔 #118537 ，2022之前先点起火星，以战时经济的名义收割民间财富是真实目的。

引用 @libgen #100439 @爱狗却养猫 #118292

这很有趣，有点 道明淑华(Daoming Sochua)的感觉，科学家、工程师、哲学家、政治领导人。共产主义和资本主义都是工业时代初期19、20世纪的落后意识形态，它们根本不能解决21和22世纪的新问题。

东方是基于权力的秩序，表现为从君主到官僚的权力随等级递减，社会辅以道德调和。 西方是基于资本的秩序，表现为从垄断资本到个体小业主资本量递减，社会辅以宗教调和。 中共是中特主义，不同于以上几个秩序模式，中共是新八旗子弟。

在未来，如果只要5%-20%的精英工作就足够养活其他所有的人（不工作），社会应该如何组织呢？技术革命对文明可能是升级，也可能是陷阱，人类在进入农耕化、进入工业化时都有惨痛的教训呢，多少帝国兴衰迭起。中国2000多年的历史，就是在农业陷阱中转圈圈循环的历史。

问题不仅仅是中共，而是要结束这种代价高昂，但却无文明进步的治乱循环，更重要的问题是，我们要什么样的社会，我们要去哪，如何实现？