@青年 #116501 据说对猫眨眼睛有用，你试试

鉴于IQ测试主要考察一个人的模式(Pattern)识别和变形的能力，我们可以把智力定义为对模式识别和执行各种操作的能力。

模式是什么？模式是任意一个集合。既包括抽象的也包括具体的。我们日常特别关注的是重复性特别强的模式。

对于模式可以有一个递归定义，几个模式之间的联系就是一个模式。或者任何模式都可以分解成若干模式的联系。概念本身就是一种模式。

一个人的智力高低决定于他存储的所有模式，他重现模式的能力，他识别模式的能力，他建立新模式的能力，他操作模式的能力，总之都是各种与模式相关的问题。

感觉单纯的概念定义并没有卵用。所以我们这里给出一个推论1。模式之间的联系和模式本身可能同样重要。

这好像也没什么卵用。所以我们需要更无脑更夸张的表达：知识之间的联系比知识本身更重要。

有点内味儿了，这说明了什么呢？我们可以想当然的认为人类的模式识别能力是有限的，所以不特别显著的模式可能无法引起模式识别系统的反应。这个结论好像有点用，暂定为推论2。

根据推论2的原理我们想要搞清楚智力的问题就有必要同已有的概念建立更多的联系，也就是制造更多的推论。比如：

推论3：存在错误的模式，错误的概念，错误的概念会阻碍对模式的所有操作，降低总体智力水平。我们把错误的概念定义我伪概念。正确的，或者说更接近真实的概念定义为真概念。这是两个相对的概念。

推论4：一个人记忆的所有概念中必然有很多伪概念。更新你的概念库，用真概念代替伪概念就是提高你的智力。

推论5:既然模式之间的联系这么重要，而且普遍存在，那么一切对你的模式操作有影响的模式都会影响你的智力水平，提升或降低你的智力。比如你的社会环境，家庭环境，环境中的噪音，你的压力水平都决定了你的智力。

推论6：一个人在现实中表现出来的智力水平可能远低，或者远高于他的智力天花板（他能达到的最高智力水平）。

推论7：既然我们有识别特定模式的生物感受器，比如用于看东西的眼睛，那么我们也会形成用于识别各种特定模式的抽象感受器。

推论8：既然感受一种特定模式的能力属于智力。那么对情感的感受力也属于智力。

普通用户一脸问号：所以你这个网站到底有什么特色？

建议与品葱，知乎等论坛横向对比（表格）

小瑶多去参加女权运动

长期生活在一个自我和价值观自相矛盾的环境下，那最后你不是养成了接受各种矛盾的习惯，就是疯掉了。

@消极 #116417 你怎么确定什么样的人能相处？

@消极 #116410 为了学分复读和为了乐趣复读不一样的，我说的后一种啊

@thphd #116332 原创这种东西本来就很可疑。你有什么新想法随便搜一下就会发现2-200年前已经有人提出来了。

既然所有的原创基本上都是某种复读，为什么人们喜欢复读？

@刘慈欣 #116310 最近帖子少，站长大概是无聊了。怀疑论坛的未来，又不愿意埋头改代码，想找点能带来希望的事情做。

我全面支持。

目前键政论坛没有什么具体的行动手段。

公开公务员财产和私人信息是自古以来的合理诉求，从来没有实现。大五毛和大自干5都通过各种渠道拿着你匪的钱也就是纳税人的钱，也属于公务员。公开他们的信息完全合理。

信息滥用是信仰问题，需要随军牧师来解决，并不是不发展战争技术的理由。战争技术要发展，就应该直接造到核武器，没有说停在中间的道理，共匪这种敌人是不会让着你的。

我很关心，人肉技术具体能做到什么程度，比如能人肉俺老胡的家谱吗？包括私生子一系的？

还有本站偶尔会500，人肉功能开通之后会不会有更多的500？

@Oct #116183 将来习明泽找个人改改就可以变成习明泽宪法了，但她绝对不可能承认习明泽宪法来自于陈士杰宪法。

将来应该是能用上的。但我更想看士杰研究兵法。

宪法和兵法在理论基础上应该是没有区别的。

区别在于大前提。宪法假定所有人都无条件守规矩。兵法假定所有人都无条件不守规矩。

可能性不高，策划这种事是会被写举报信的，尤其当时的紧急情况下，战队很重要

@陈士杰 #116124 体制内的秘诀之一就是宁可不做事，不要做错事。

基本上中国人的所有组织都是这样

这种功是给自己的标签，对标签的认可表示你有单一化的自我概念，或者说有路径依赖倾向

@solids #116059 我还想知道为什么中文程序员喜欢写博客传播一些基础的零碎知识。

中文维基为什么屏蔽？信息质量算中文里面最好的了

豆瓣至少搜电影书评可以参考，知乎也有用。你不用他们的网页端只用app吗？

没了

@solids #116049 每条都是过滤器吗？知乎，wikiwand，豆瓣，facebook，微博，都过滤掉？这是不是太夸张了。

爬别人的垃圾站是指专门用空资源骗点击的网站吗？

@rebecca #116024 比如说 vim删除空行，中文搜索结果几乎全是清一色的博客。

vim delete blank line 感觉比较正常

@jargon #115991 我还特地去找了果然有这个地图

同一个问题，中文能搜出来至少几十篇的东西，似乎是每个人都重写了一遍，质量各不相同。

英文搜出来一般排名前3会有stackoverflow，基本上就是最好的答案。

为什么会这样？

配合知乎花样洗地食用更佳

https://www.zhihu.com/question/433415189

已经有P大姨学医学博士用现代科学方法证明了为什么警察不能救人。

保留使用记录吗？

@愛牛奶盒的人 #115669 那么我也是be4的小号

从东南沿海到鸭鹿江这么长一段路火车少说也得开两天，怎么可能连准备棉衣的时间都没有？小粉红真相信？

@冲杯三鹿给党喝 #115565 如果水区和争议区都没有呢？我感觉还有个隐藏区域。

出家人不会拍马屁。万一习包子心里非常恨毛腊肉呢？你这不是拍到鹿角上了？

品葱有些帖子看到一次就找不到了是怎么回事？水区争议区也没有，以后只能用google搜到。或者如果是自己发的还可以从发帖记录找到。

有时候自己在某些问题下的回帖也不显示在记录里，但事实上仍然存在。

一个人不可能凭空消失，所以thphd就是be4的小号吧

说明姨学是文艺青年最后的归宿？

有葱式光谱吗？

@observerIE #111443 木琴我找到了

https://github.com/lzj235711/zhongjingliu-wiki/wiki/%E6%9C%A8%E7%90%B4(woodenharp,-onechinawatcher)

这个枪就是塑料的。

@陈士杰 #114909 加了在哪儿生的选项，人在国内外就不问了

@Wolfychan #114906 那我再加个方言选项

@libgen #114878 问题在于有没有必要搞个桶，造桶的意义算什么。

对于桶派，暴力清桶是否可取？什么情况下可以暴力清桶？

@消极 #114882 差不多了，我还搜了海盗湾，他们的搜索真难用。

@libgen #114881 怪不得搜不到。我还真没看豆瓣，而且豆瓣这种地方往往上映前半年就有几百评论了，根本看不出来现在有没有盗版。

我要下鬼灭之刃剧场版，找不到能用的链接。

@thphd #114868 喵说人不能只呆在自己的桶里。

你说人不能破坏别人的桶，要自己开桶自己玩。

你们俩的看法基本上是相反的。一个是反桶论，一个是多桶论

@洛天依言和江泽民 #114856 @愛牛奶盒的人 #114857

谢谢支持

豆沙应该是一根筋的理工博士。我要在国内读博士大概和他差不多，我能理解他。我觉得他还蛮可爱的。

@清华博士豆沙馅 #114850 我可以论证张五常不是中国人。

张五常的思想和知识主要来自于国外，尤其是专业领域的知识，所以他是思想外国人。

另外，维基百科可以查到。

简历

1935年 -- 在香港西湾河太富街十二号二楼出生。

1938年 -- 到邻家念幼稚园，老师叫吴姑娘，与其哥哥同校。

1941年 -- 十二月日本占领香港，后先到澳门、经惠州、曲江，最后避难至广西桂林、柳州等地。

1945年 -- 返港后求学广东佛山华英中学，考学不入，升学后又降级，最后被开除。

1948年 -- 就读香港湾仔书院。

1952年 -- 就读香港皇仁书院，在第一年留级，重读一年后中文仍差一分才及格，因而被开除学籍。

1954年 -- 在香港父亲的文来行工作，习摄影。

1954年 -- 赴加拿大多伦多求学，无果，曾从事摄影。

1959年 -- 就读美国加州大学洛杉矶分校商科，后转读经济。

1962年 -- 攻读加州大学洛杉矶分校硕士学位，导师赫舒拉发。

1963年 -- 攻读博士学位，博士资格口试不过，导师赫舒拉发和现代产业经济学创始人阿尔奇安。

1967年 -- 在长堤大学完成博士论文《佃农理论》，同年到芝加哥大学做博士后研究。

1969年 -- 转到西雅图华盛顿大学，后获聘为教授。

1982年 -- 为香港大学经济金融学系主任。

2000年 -- 退休。并开始着手著写《经济解释》。

2002年 -- 屡访各大学演讲，在大陆掀起“张五常热”。

2003年 -- 遭美国政府指称逃税而遭通缉，委托律师控告美国政府。

2008年 -- 为罗纳德·科斯著写小书《中国的经济制度》大获好评。

2010年起 -- 重新修订<经济解释>，从旧版三卷到新版四卷。当中供应的行为分作两卷。

张五常的物理成分和思想成分主要是是英国人，香港人，加拿大人，美国人。张五常不是中国人，至少不是他那个时代典型的中国人。

中国人的创造力需要统计数据论证，不能用一个例子论证，这会造成幸存者偏差。

@爱狗却养猫 #114793 技术上没问题，站长懒。

但是我要说站长做的已经很不错了，我很佩服他10个小时做完投票功能。

用户需求是无限的，具体功能的实现可能要看用户的反馈，使用频率，投入产出比，程序员的可用时间和情绪水平等因素。

不能让站长996，我们不是一只鹿儿。希望站长能把论坛当成兴趣来经营，快乐编程，不要变成一种负担。

@清华博士豆沙馅 #114844 不谈思想还好，其实技术还能复制个95%。中国政府对技术方面的盗窃和复制其实是非常用心的。

思想领域就是复制了几个概念名词整天复读，自己都不理解。

中国人在思想方面比在技术方面更堕落。真的没救了

拼音输入法这个东西除了中国人之外也没别人用，只是被逼的没办法开发出来的应对具体问题的工程产品，

使用的技术和架构也是从英文输入法复制改进来的，不能说是发明。即使算发明也就这一样，和你身边其他物品包括里面的零件相比也是太少了。再加上汉语中餐筷子。但是这些东西发明的时候还没有中国人，中国人大概是清朝以后的概念了。

@爱狗却养猫 #114794 爱人选择这个你说的有道理，可能是其他原因，比如要求自己有支持家庭的能力，对另一半没有这种要求。或者就是纯粹的审美偏好。毕竟我也是这样投的。

开新帖确实有必要。

111111