鉴于IQ测试主要考察一个人的模式(Pattern)识别和变形的能力，我们可以把智力定义为对模式识别和执行各种操作的能力。
模式是什么？模式是任意一个集合。既包括抽象的也包括具体的。我们日常特别关注的是重复性特别强的模式。
对于模式可以有一个递归定义，几个模式之间的联系就是一个模式。或者任何模式都可以分解成若干模式的联系。概念本身就是一种模式。
一个人的智力高低决定于他存储的所有模式，他重现模式的能力，他识别模式的能力，他建立新模式的能力，他操作模式的能力，总之都是各种与模式相关的问题。
感觉单纯的概念定义并没有卵用。所以我们这里给出一个推论1。模式之间的联系和模式本身可能同样重要。
这好像也没什么卵用。所以我们需要更无脑更夸张的表达：知识之间的联系比知识本身更重要。
有点内味儿了，这说明了什么呢？我们可以想当然的认为人类的模式识别能力是有限的，所以不特别显著的模式可能无法引起模式识别系统的反应。这个结论好像有点用，暂定为推论2。
根据推论2的原理我们想要搞清楚智力的问题就有必要同已有的概念建立更多的联系，也就是制造更多的推论。比如：
推论3：存在错误的模式，错误的概念，错误的概念会阻碍对模式的所有操作，降低总体智力水平。我们把错误的概念定义我伪概念。正确的，或者说更接近真实的概念定义为真概念。这是两个相对的概念。
推论4：一个人记忆的所有概念中必然有很多伪概念。更新你的概念库，用真概念代替伪概念就是提高你的智力。
推论5:既然模式之间的联系这么重要，而且普遍存在，那么一切对你的模式操作有影响的模式都会影响你的智力水平，提升或降低你的智力。比如你的社会环境，家庭环境，环境中的噪音，你的压力水平都决定了你的智力。
推论6：一个人在现实中表现出来的智力水平可能远低，或者远高于他的智力天花板（他能达到的最高智力水平）。
推论7：既然我们有识别特定模式的生物感受器，比如用于看东西的眼睛，那么我们也会形成用于识别各种特定模式的抽象感受器。
推论8：既然感受一种特定模式的能力属于智力。那么对情感的感受力也属于智力。