牢牢抓住九二共识不放，是因为国共除了这个不是共识的共识外，就真的没有其他可以对话的共识了
所以说柯文哲“两岸一家亲（，比两岸一家仇好）”的发明很巧妙，用一个非法律化的俗语，既做得不让中共否认，又在国内留有各种弹性的解释空间。
轻而易举地达成了国民党梦寐以求的“两岸共识模糊化”的目标，不像国民党，因为“各表”的这俩字被中共屡次否认打脸，造成进退失据，两面不是人的窘态
所以我还是主张，如果明年九合一选举不理想，那国民党就应该在2024礼让民众党，柯文哲做总统，主持国防外交的大局，蓝营得到行政院长或立法院长的席位就很不错了。
@dellalove #171373 “主权”就是一个纯粹的法律概念，有就是有，没有就是没有
既然说“主权未定”，就不能说“主权独立”
你既然是一个“盟军临时托管区域”，就不能是一个有资格参与国际事务，享有“自主国防意志”的“国家”
不过好像台湾事实上也没有国际空间，更没有自主国防意志哈（全听美国的嘛）
但问题是台湾又死要面子，不敢承认自己头顶上的“总统”“政府”“国军”都是自娱自乐的cosplay啊，更不想承认自己投入无数心血热情“民主选举”的“总统”“政府”是群“外国代理人““提线木偶”啊
以后我们是不是不要称呼蔡英文“台湾总统”“中华民国总统”了，原来CCTV的“台湾地区领导人”“台当局领导人”才是真正名实相符的标准称谓啊
刘仲敬一直很反对“大众民主”的，这种风气多年前就在中国的“英美保守主义圈子里”很盛行了，什么“十九世纪秩序最完美”“自由比民主更重要”之类的论调根本不罕见
当然刘仲敬对“自由”的推崇没那么高，他最看重的是“组织”和“自发秩序”，所以比其他人更反动。
一边鼓吹“台湾地位未定”，一边又整天扯什么“台湾已经是一个主权独立国家”，难道没人觉得这种行为是精神错乱？
华为现在已经几乎全依赖国内市场了吧，再制裁还能制裁到哪去呢，我估计这事已经翻篇了，美国看孟晚舟也像鸡肋，不如把她当筹码做些其他交易，比如气候协定什么的，中共应该是赢了面子，西方至少把那俩加拿大人弄回来了，这俩人质的事在加拿大国内沸沸扬扬很久了，小土豆的压力会小一些
@名残雪 #170398 我看他们地图，好像是在迎合黄泛区歧视，打算把河南一带当作垃圾站处理的（不过为了发明1942反抗中国主义国民党的神话，才特意把南阳摘出来，弄成“大宛国”？）
不管怎样，这红圈里的两亿人口，恐怕就是姨粉眼里无可救药的“索多玛牲人”了吧
法国是自由世界真正的第二大强国，盎撒合伙欺负人，必将为轻视法国付出代价！
中欧贸易协定可能要生变了，我对拜登很失望
张亚中一直都这德性，他的那些什么“理念”“方案”倒是十几年一直没变过，说他绿谍确实有点侮辱他的人格，说他共谍那是高看他了，
如果老共想和统，弄出一个不可能上台的泡沫党主席有什么用？如果真想武统，欲加之罪从来不缺理由，什么有名无名，老共干事什么时候被虚名绑住手脚过？
反正就一弱智，做事没谱，胡说八道，想学韩国瑜玩民粹又没那本事。只能在同温层里搅浑水，忽悠忽悠那些前额叶萎缩的黄复兴老头，当初参选也可能受到洪秀柱的鼓动，结果最近因为乱开空头支票又和洪秀柱闹翻，此公水准，可见一斑
本来我还想看江朱弄个中青年对决，这俩也是一向有意和共产党保持距离的人，心想最后不管结果怎样也能帮江启臣这些新秀在党内扩大舞台空间，改善改善国民党老迈、亲共的形象，结果这货中间跳出来四处开炮大骂一通，弄得党内一地鸡毛，他自己倒出尽风头，爽了，弄出一副烂摊子，下任党主席才他妈倒霉，总之成事不足 败事有余，气死我了
还是有几个好人的，赫赫有名的美国之音山大教授孙文广嘛，那个知乎上的立党貌似也是山大的
但山大如果有一个立党似的阴阳人，就有十个邓伯鋆式的下贱坏逼
所以这改变不了今天山大毛粉猖狂，舔上虐下，政治SM癖横行，名声臭大街的事实
墙内微信链接:关于“山东大学部分教授”否认60年饿死人闹剧辩诬
近人有诗言道：
枉将澄澈托黄河，一局残棋又烂柯。海右依然此亭古，济南名士近无多。
礼崩乐坏又如何，诸子穷奔国难多。华夏全归秦郡县，祖宗不是鲁丘轲。
@公孙策2 #156925 不能小看穆斯林的战力，信仰加成很可畏啊，如果内地出现苏联刚解体时那种的疲软状态，那里很有可能变成超大版的车臣，成事的概率不小，甚至宁夏临夏都有可能车臣化
@公孙策2 #156925 不少黄汉都这么想过。。。毕竟回族是现实里与汉族矛盾最大冲突最明显的内地少数民族。
但这个老共肯定不会采用这个政策，过渡政府多半又软弱不堪，没有魄力推行，所以我对这一块的未来是很悲观的。
你没@上 @陈士杰
我看双方都没什么和解的欲望，估计还是互图一阵，然后分了算了
有没有办法把新疆汉族与内地回族（至少是北方回族）互换一下，就像印巴分治时那样
恰好这两类的人口数量正差不多，这样杂居散乱的回族就可以趁机在西域建立一个属于自己的民族国家，中国也能腾出地方安置那些归正人了。
@消极 #156830 能去英国吧，前几天不就开放留学生出国了吗？
她应该没想到后来英国疫情会爆发、学校停课，导致她必须回国，一来二去耽误了最佳时间，买了高价机票之类的，更有可能是前面拿着葱友的言论劝其他人不要回，结果在朋友圈里没了面子，丢人了。
@thphd #156814 登陆了也不要紧，只要能守住阵地，坚持抵抗，保持政府的行政和军事能力，撑两个星期，等到美军增援就是胜利了。
@公孙策2 #156813 美国现在对民进党还是很放心的……..反正不管怎样，单说征兵制这个问题，美国的态度很明确，就是希望台湾恢复：
台湾实施募兵制虽然获得多数年轻人支持，但曾经担任美国国务院亚太副助卿的柯庆生（Thomas Christensen）却对此提出警告。 据台湾《中央社》报道，柯庆生在近日一场美国智库座谈会上表示，台湾改为全募兵制会导致军队更小、更昂贵，也不符合台湾的战略。 他表示，担心台湾在军事方面没有做好充分准备，无法遏阻中国大陆可能以武力威迫台湾。柯庆生表示，他希望台湾能将这个募兵制视为一项实验，之后回到传统的征兵制度。
針對兵役制度，有69.2%的受訪者認為應該改回徵兵制，且應該要當2年兵，才能有足夠的兵源來保衛台灣；另外，有52.8%的民眾對於「男女皆當兵」的全民兵役制度表示贊同，其中若以性別區分，有57.4%的男性表達支持，女性對於該議題的支持度則有48.4%，皆高於反對。
这次民调已经比去年那次令人欣慰的多了ET民調／18、19歲族群96％願上戰場護台 87％卻拒恢復徵兵制
虽然目前绝大多数台湾政客都把“恢复征兵制”看作和“废除健保”一样的票房毒药，选举自杀的行为
但现实中，随着形势演进，台湾人的危机感正一步步在增强，没有沉溺于舒适区内圈地自萌
如果台湾社会真正牢固起抗中保台共识，民进党真的筑立起自己“一党独大”的日本自民党式地位，那么未来恢复征兵制不是什么不可想象的事。
@迫真共和国 #156753 我觉得只要是“真诚的”，哪怕是毛左，是塔利班，都可以沟通，可以教化。
但如果他们是出于欺弱慕强的社达心理，才去给头顶上的利维坦站台的话，那么这种人很可能已经丧失了“见孺子入井而不忍”的为人基本的恻隐之心，是个冷漠无情不择手段之辈，如果只是个人，就不能与之交往，离而远之，如果整个社会风气就是如此，那就要去国离乡，别做回望的盐柱了。
理性讨论：假如武汉疫情发生在美国或者欧洲，会怎么样？ 今天回顾这个,扪心自问难道不觉得脸肿吗？？（当然我没有嘲笑这下面各个答主的意思，我当初也是这么想的，我的脸也肿）
我还记着品葱有个在英国的女留学生，因为听信了反贼的言论没回国，觉得反贼水平都太低，太弱智，直接跳反了（今天就算没大义觉迷，也肯定灰心丧气遁入空门，退圈不键政了），她一个混葱很久的高声望用户尚且如此，何况一般人呢？
@品葱 #156762 去年二月份，多数自由派的预测，是照套非典那一次：疫情只发生在中国及其周边，实际死亡数万人（官方数据的十倍左右，主要集中在湖北和武汉），到夏季时再神秘消失。
只把它当作切尔诺贝利式的中国独有的一次性灾难事件看待，没想到会变成全球大流行，更不敢想象今天会有几百万人死亡
@在民党主席 #156657 那时“大韩民国济州”会形成严重的“济独”运动，首先济州岛方言和半岛存在明显差异，符合后现代网络肢解侠们关于“民族发明“的条件
更重要的是济州岛规模远小于台湾，但济州岛事件却犹胜于二二八，就连背景过程也都是一样的，比如“内战”“运粮”“通胀”“共谍”云云，现实中也有和台湾完全一致的族群矛盾仇恨动员的基础，如果和大陆分离七十年，估计也是族群矛盾掩盖意识形态，成为小支那半岛奴隶种群和亲日岛国自由民族的战争，哈哈
你的意思我懂，就是甩掉了一个包袱，一个累赘，“省钱”了，丢了面子但赢了里子，所以就是“胜利”。
如果说这是一种胜利的话，那请问拜登击败了谁呢？我想来想去，唯一能称得上击败的是，应该是毒害美国国内二十年的军工复合体、战争贩子、国防部腐败利益集团吧，切断了它们从美国国库里偷钱的渠道（还有顺便切断了一条重要的国际贩毒路线，这条也能算进去哈）
你只说加尼政府如何如何，其实包括拜登在内大家心里都清楚，喀布尔政府的贪腐，还不如共和党建制派关系户借阿富汗捞美国国库的零头…，所以美国的民意多数也都支持撤军，这点始终没变，从长远上看，撤军这项举措是正确的，进步的，有利于美国的整体利益，大家都承认
但是如果从美国国内看，且不说前两任政府也推动过撤军，单单因为这次撤军过程的极度混乱和狼狈（比如丢了一大堆武器，还死了一些宝贵的美国大兵，后续的所谓报复也没头没尾，据说又炸死了一群平民引来骂声一片）导致拜登集团能够收获的实际政治利益很少，甚至有可能是负收益，你觉得在选举时共和党会因此损失什么吗？民主党的候选人能吃到这次胜利撤军行动的哪怕一丁点红利吗？
至于盟友的事情，我们也不说观感态度之类的虚的东西，咱也别只看欧洲英国怎样怎样，对他们来说，北溪二号、乌克兰问题都比阿富汗重要
但还真有一个重要盟友是真真切切地因为这次撤军遭到严重损失的，那就是印度，印度非常不愿意看到阿富汗政府的垮台，这点也不用我多说，希望将来能给印度一些补偿，我知道大家常常忽略或者说看不起印度，但在推进所谓“印太战略”对抗中国的今天，如果印度利益没有得到足够重视和保障，那肯定有害于拜登经常挂在嘴上的抗中大业。
这里面白俄拉达是最倒霉的，本来1991年白俄独立后，红腰旗重新飘扬，已经准备 功成身退 大政奉还了，结果国内刚不过三年就被卢卡申科老狗篡位，国旗又被改回去了，只能继续流亡……
台湾也有个中文说的挺溜的美国女艺人，叫欧阳姗，也是在1986的时候去北大读书，中文名字还是当时同学帮取的，我记着她在节目里曾提过一嘴自己在北大因为“一些原因”没能读完，只念了两年，我猜多半就是因为学潮的事，后来就去台湾了，还得了“五灯奖”。
@一只蔍兒 #156459 这些都是对的，专制统治下物质条件丰富一分，反抗的动力就少一分，民主难度就增加一分，如果是出现几何级的增加，那就难如登天了。
这次失败最严重的后果是
把中国从古代到现代这番“翻天覆地”的物质建设成果，永久性地拱手让于中共了
我们必须承认，中国在这七十年的物质成就，从GDP到钢产量，再到人均寿命，人均肉蛋摄入量，这些指标出现的几倍几十倍的增长，这片土地上几千年的农业社会，已经永久性地在中共手里终结了，
而更令人沮丧的是，这种极速增长和剧变，在可预见的未来已经很难再发生了，机会错过了就错过了，再也没有了。
当然了，你可以说这是西方的“技术输入”，但你解释不了还有很多亚非拉国家与中国存在肉眼可见的差距
你也可以说假如没有中共，中国本可以发展得更厉害，对，没错，我也这么认为的
但你拿着架空历史去说服别人，先不谈难度几何，这本来就是很泄气的一件事
正常， 前段时间文在寅邀请习近平访韩的时候也曾在隔壁引发一阵痛骂，““从北匪谍”“文书记”的帽子满天飞。
@福星益妖 #155781 @能井 #155786 多谢解答
现在知道1991年，就好理解了，最后那个“三妹”应该是指宋美龄，宋美龄一家姊妹里排行老三，晚年短暂回流台湾参与二月政争，失败后再次赴美。
“三妹新来又远游”。时间也对起来了： “1991年9月21日，宋美龄搭中华航空波音747SP专机再次赴美国长期休养”。
这首诗主旨应该是讽刺台湾国民党小朝廷的内斗，尤其“南柯战”的形容非常刺眼，程千帆也是曾饱受迫害的文革右派，诗中不见多少故国之情，却间有落井下石幸灾乐祸之意，实在令人不齿
闻夷洲近事
[现当代] 程千帆
青骨成神十六秋，惊波日夕尚回流。
方酣孰胜南柯战，待虑微闻楚国囚。
劫后旌旗难一色，别深霜雪总盈头。
无多岁月偏多感，三妹新来又远游。
程千帆（1913—2000），湖南长沙人。原名逢会，改名会昌，字伯昊，别号闲堂。千帆是其笔名之一，遂通用此名。著名中国古代文史学家、校雠学家，南京大学教授。著有《校雠广义》、《史通笺记》、《文论十笺》、《程氏汉语文学通史》、《两宋文学史》、《唐代进士行卷与文学》、《闲堂文薮》、《古诗考索》、《读宋诗随笔》等，学术造诣精深。有影印手钞本《闲堂诗文合钞》行世。
以上投票由 @公孙策2 设计，我给代发了～
@消极 #155620三国体量小，外加地缘环境好，能被欧洲和北约接纳，当然有实在的底气，你看人口稍微多一点的乌克兰，位置稍微远一点的格鲁吉亚就被西方当累赘嫌弃了。
前苏经济一体化是很合理很务实的主张，人还是要有自知之明，不能上赶着当舔狗。
我是支持戈尔巴乔夫先生的主权国家联盟的，相信这也是当时大部分人民，尤其是俄罗斯人的本意
事实证明了欧盟的经济影响力不可能辐射到绝大多数前苏地区，不如在欧亚结合地带另造一个新邦联
八一九事件恶果深重
如果将来有机会，我其实很希望台湾的政治工作者（无论蓝绿）能来大陆参选，就像萨卡什维利去乌克兰做市长一样，说不定也能闯出一番天地，人家本来就有几十年的宪政活动和民主经验，有什么不好。
你就这么肯定台湾会“永为外国”？既然如此，你觉得今天那个国民党是什么时候“外国化”的呢？1949年？1987年？还是2000年？
仪态很差劲，望之不似人君
只有侧重点不同，没法严格区分。
我以前倒见过不少粉薄督的，还从没见过粉维尼的贵物，噗噗熊真没什么魅力，就凭那副整天斜嘴歪头没精打采性无能的德行，还想吸饭吸粉？呕
呃 不会真有人相信是实验室泄露吧？
其他的还行，审计长检察长为什么不能单独选呢？
我感觉这是今天美国特色的民主制度里为数不多的可取之处了
其实北塞浦路斯也是西亚的伊斯兰民主国家
比例代表制更易形成稳定的政党政治，俄罗斯和乌克兰在转型初期就吃了这个亏，因为实行了多数制，导致议会里一堆朝秦暮楚的无党派人士，给了强人总统玩分化和各个击破的机会。
而且比例代表制还有一个作用，就是防止地区分离主义或地域保护势力上台。
吊民伐罪，救民水火。这有什么反对的理由吗？
国籍边界论还行吧，虽然粗糙，有一刀切的毛病，但至少在本时空是个实在的东西，比一些虚无缥缈的新发明团体或者什么标志符号要靠谱的多
我觉得对一个正常人来说，无论什么样的反对派，至少应该说服这960万平方公里14亿（也就是持有中华人民共和国居民身份证者）中绝大多数人相信在你的图景中自己权益会得到提高才有道德上的可认同性，余者不足与之为伍。
