我觉得6是一种聪明的表现

其他1234，只是天性喜欢学习，虽然有这样天性的人很少，但这和智商无关。 5是记忆力好，这个更和智商无关，有很多记忆力好的贩夫走卒和记忆力不好的科学家。

7这个纯属性格吧………………

你真的用过1995年的中国互联网？

不是质疑你，你说的25年前的互联网情况，八九不离十吧，只是我没想到还有和我一样老的网虫。

这种缺乏常识的论点根本不值得讨论。

就像李毅说中国相比美国等于没死人，就像轮子说武汉死了几百万人，这种论点有什么可讨论的呢？生命这么美好，把时间用在更有意义的事情上不好吗…………

@潮朔 #125357

只能说你对大陆有消费能力的脑残粉数量过于低估了…………

在任何领域，大陆的粉丝经济全球只有美国或者那种收割全体英文世界的世界级明星才可以相提并论。

@陈士杰 #125253

不能续吗？😂

@刘慈欣 #125275

没放过羊…………我以为牧羊犬是为了防止羊群走散和走丢

@消极 #125219

这倒是，平均水平，中国肯定和发达国家还差很远。

@Wolfychan #125244

请看清我回复的是哪一楼。

我回复的是“血债要汉人来承担”，我的意思是，种族仇恨的输赢，取决于实力，汉维之间的实力差距，决定了未来维族也不太可能以血的方式向汉人复仇，真实的世界就是这么残酷。

我乐观点，我认为会。

@jargon #125097

放开手让维汉争斗的话，灭族的肯定是维族。

这不是只有一只羊攻击牧羊人吗？？

而且牧羊犬回来也并没有专门惩戒那只羊，可见牧羊犬的用途并不是保护牧羊人。

造谣动动嘴，辟谣跑断腿。

很多人跑去轮子或者文贵那里找一堆阴谋论，一列二百多项，然后跳出来叫嚣：“左逼来解释解释！”

这种人，要是认真回答，那就上当了，我的时间比他的时间值钱，这种人就自嗨就好了啊，何必要叫醒装睡的人。

至于具体这条法案，也懒得去求证了，实际上允许重刑犯投票根本无关紧要，你要统计出重刑犯有多少人，我认为比例很低，对投票结果可以忽略不计。而且我不知道美国有没有“剥夺政治权利”这种惩罚，如果没有，那他服刑出来本来就应该有投票权不是吗？凭什么剥夺？

确实核验才是最重要的，我不信“不核验”，一定是有一些手续的简化而已，这是常识，我都懒得去求证。

今年怎么可能，明年还能讨论讨论……

其实就是一种习惯。

在国内如果去正规的超市买东西也基本上不会担心注水肉的问题。

我买肉只去山姆，麦德龙，会担心注水肉吗？不会。

我下馆子只去商场里稍微有点品牌的馆子，会有地沟油吗？也许，但概率很低。

所以你觉得我们每天生活很艰难，其实我们根本没有这个困扰。

就像墙内的人看你们可以持枪的国度，是不是每天都生活在恐慌之中？应该也不会，你对这种观点也会一笑置之吧，对你这种从分辨注水肉能感慨这么多，其实我也是一笑置之的………………

我对大陆历史教育最痛恨的是把所有造反都美化成“农民起义”“反抗压迫”，完全是黑白颠倒，是非不分。

@xwnsqj #125161

骂人打嘴炮也是太监啊，还是直接见面PK解气。

别问，问就是马上崩溃。

还有就是楼上转帖的那种精神胜利法：中共已经崩溃了，现在是溃而不崩，反正就是已经崩溃，我不管你怎么定义，也不管现在情况是什么，反正在我心中，已经崩溃了，好爽。

@消极 #124998

是啊，这种就是无限上纲，那我也没法反驳，要我说酷刑还不够，干脆把涉案人族灭得了，毕竟共产党杀百十个人，消息也可以压制的很好，对吧？

言论控制肯定是越来越严格的，这个毫无疑问，我自己都被请过喝茶，但是真的跟喝茶差不多，和你聊聊，讲清楚，让你做个保证，就行了，其实和李文亮的训戒差不多。

那个什么爆了公主照被酷刑，别说是轮子的消息，谁的消息我也持严重怀疑的态度，根本没必要，屁大的事也要酷刑的话，事后还要做大量擦屁股的工作，这帮人当熊猫天天闲的没事做？

@RD1984 #124864

在游艇上喝酒吃菜为“人民”请命，真的提不起好感，感觉做作。

只能说你不是目标客户……

针对细分反贼市场。

姨学针对的是历史知识匮乏，特别期盼全盘否定中国历史的那部分学渣。

文贵针对的是对权贵有崇拜心理，潜意识里特别想当（文贵那样的）富豪的反贼。

@消极 #124807

“越来越多”，不是说以前没有。

@史蒂芬 #124802

是的，最早的上网是用模拟线路，通过调制解调器（俗称猫）上网。交网费的同时还要交电话费，黑贵………………

最早的上网方式是开放一台Linux机器给你，让你用Shell连上去，直接运行Linux命令，现在敢这么玩，电信公司的机器有一台算一台，估计全变成肉鸡

@Ambulance #124852

以前看到的，懒得谷歌了

第一句就是胡说吧？第一针保护在四成左右，七八成的说法哪来的？哪有实验数据？

@史蒂芬 #124778

我比你早，我96年开始接触互联网，在中国大陆应该不会有人比我早更多了，最多多个一两年吧，一般是外企员工走企业专网。

其实外媒说中国倒台，也是随着中国经济不断发展，越来越多的，以前弱的时候没人理你。

维稳确实开支很大，但是没大到你看到的“网络传言已久”那么大，就这么简单。

光看网络传言，中共得倒台六百多回了。

@史蒂芬 #124585

“我不信”，三个字打一切，呵呵

@潮朔 #124537

是的，因为中国政府没有公信力，所以讨论这个往往就没有价值了，因为不管政府说什么，你可以用“不信”就推翻………………

据说中国对美国猪肉的进口，要求之一就是“不得检出莱克多巴胺”，假设这个要求得到切实的执行，那么中国正规进口的美国猪肉确实是没有的。

@Alexss #124512

目前来看拜登的反应还是符合期望的，呼吁释放昂山素季，无论如何，政变、扣押，这不符合程序。

以前太过偏激的支持一方，以后偏激的支持另一方，并不稀奇。

同样有很多小粉红，被铁拳之后，变成反贼的。

所以“客观看待”“独立思考”这种事，本来就和粉红还是反贼无关，你是粉红可能看问题也很客观，只不过你认为共产党存在的问题，比共产党消失导致的问题更小；反贼也可以看问题很客观，他们的看法是反过来的。

有的时候甚至不知道谁对谁错，因为没有了共产党的中国会变成什么样子，没有人能打包票。

没有所见即所得，确实比较简陋。

我觉得最起码要支持多行空行啊，这是很常见和重要的排版需求

@陈士杰 #124213

第一个是吐槽中国的言论控制，够上诺贝尔级别了

第二个其实我觉得只有在中国的文化里有这种东西，也算一种文化特色吧

第三个确实怎么看也上不得台面………………

1，我感觉明显是对当前国内的言论控制的不满，这也很正常，搞文化艺术的，言论控制对他们影响最大，他们的憋闷也最深。

2，我觉得是个有趣的关于杠精的故事，他点名了老领导是盯着“我对面的位置”说的，说明那句“没人”就是个口语化的表达“我要找的那个人不在”，完全没有任何不尊重他的意思，而他抠字眼的行为除了让别人尴尬，表现自己是个杠精，没有任何意义。

3，这是一个老套的因果报应，善恶判别的故事，我倒觉得这个故事最陈腐无聊。

从我个人角度，我愿意在满足一定条件下加班。

很简单，我对自己的健康情况有判断，我的要价也不低，两者可以达成平衡的话，我当然愿意多挣钱。

但是你给我一个亿，换我10天不睡觉，我肯定不干，我认为我的身体不一定能撑的住这种状态，死了那就挣多少钱都没意义了，我也没穷到愿意用自己的生命去换一笔巨款留给家人。

但是其他人，我不推荐加班，因为我认为一般人对自己的健康状况没有那么了解————对，我就是这么自恋。

@陈士杰 #124207

所以中国人都在大温地区

@消极 #124066 半年下雪不夸张吧？

差不多，我在两国的朋友也基本上是这么个评价

加拿大主要是工作机会少，工作待遇低，税还高，气候也不行，即使你喜爱冰雪运动也不必要在全年10个月下雪的地方。

其实就是赌博，如果想赌博，去比特币也行，4万跌到3万，再涨回去有30%的盈利。

@Ambulance #123991

你说的那篇文章有打脸反驳，总结一句话：十篇报道春节欢乐气氛的文章，所谓的“指数”将足以冲淡一切抹黑。

@消极 #123891

如果你觉得“自由美利坚，枪击每一天”这种算公正的报道，那咱们还真不在一个频道上，我只能说大家对公正的标准定义不同。

另外所谓“如果西方主流媒体对本国的报道也是负面为主，那对中国的负面报道就谈不上抹黑了。”，其实也有问题，自己报道和别人——特别是中国——报道，那是两个标准的，你想想前阵子澳大利亚怼乌合麒麟的事，好好体会一下。

@Ambulance #123899

我刚出国的时候看到媒体说中国政府/中共坏话还是会习惯性不爽一下，但现在就无感了。

所以并不是他们公正报道，只是你无感了。

@消极 #123835

小城市主要还是房价压力小。其他方面的综合配套确实远远不如大城市。

@gyj602636760 #123817

没线人也无所谓，反正大陆一天不开战，他就可以说一天大陆不敢开战。

现在有很多小粉红意淫大陆什么弹道导弹打航母，是一样的，反正都是动动嘴，反正也没真打过。

@Ambulance #123746

不是只报道能见到的，其实是个话术问题。前几天墙内盛传国外媒体报道中国GDP增长的时候，有个别大媒体，在中文报道中，标题强调“这是中国过去40年最低增长率”之类的，虽然只有很少的媒体在个别的中文报道中用了这样的词，但也能说明一点问题。就是话术。

打个不太好听比方说，“我和林志玲没有结婚”，这就是个话术，这是一句大实话，你能说我说错了吗？但这么说有什么意义呢？全球除了她老公，所有人都没有和她结婚。这么说，其实暗示的是“我曾经和她有一腿”，对嘛？当然你要是这么问我，那我肯定是否认三连的，嘿嘿。

@inferior #123729

编程随想的东西还是比较公正的，很多东西也是基于事实的。

中国现在确实贫富差距很大，另外不好的东西也很多，不过就像美国也不是“枪击每一天”一样，中国媒体在夸大国外乱象的时候，其实国外媒体也一直在夸大中国的内部问题。造成这种现象的原因很多，就不讨论了，只说结果，最后的结果就是双方（不会翻墙的中国人和根本没有墙的外国人），互相对于对方的认知，存在着巨大的偏差。

另外，相信我，这些事情，绝大部分网民都知道，实际上有意思的是，中国会翻墙的网民，看待中国和外国，比很多长期居住在国外的华裔，看的更公平，更接近事实真相。所以我上面强调，存在巨大认知偏差的，是不会翻墙的中国人，和大部分外国人。

@inferior #123718

我知道编程随想是谁，他总结的《回顾六四》系列，是我看过最接近事实真相的相关文章。

不过我没有常常读他的博客，我没太明白他的意思，他说不移民是一方面“不让他们赢”，另一方面是“要体验国内发生的大事”？亲身参与大事，得看是什么事吧，如果是坏事，战争那种，亲身参与图个啥？

不过你说的对，不在国内确实无法实际体验国内的真实情况，而且我可以负责任的说，被骂五毛我也要说：西方主流媒体对中国大陆的报道，是以抹黑为主的。

我有很多移民后长期不回国的朋友，几乎无一例外，最后都以为我生活在水深火热之中………………要不就是以为中国很多方面还很落后，说实话北上深的物质生活已经超很多发达国家一线城市了。