@愛牛奶盒的人 #103281

嗯，Geek宅男被群殴是习惯

(っ◔◡◔)っ

@消极 #103228

和民主专政无关，我不是猛吹中国是世界工厂那种工业党，我只是觉得只有科技、只有工业才能推动人类发展，我看低文学对于推动人类发展的作用，特别是诗。

大家好，我是工业党，我看低一切诗人………………

很多学派理论都失传了吧

寒露后高眠

身上衣正单

得了重感冒

喷嚏响连天

五毛会问你希特勒和查韦斯的事儿的……………………

@陈士杰 #102866

这哪里是五毛？这是逻辑。

公投独立是政治正确啊，“有人反对，这独立就不成”，这绝对会被打成五毛言论。

而实际上，独立也确实不是当地居民投投票就能实现的，然而这么现实的事，又不符合“人民自决”的政治正确了。

@陈士杰 #102854

你的思想越来越五毛，越来越马基雅维利了…………

但如果按照你这个理论，好像任何地方都不能公投独立了，因为都会有反对者

民主化就没有“两制”了，当然是废除港澳特殊地位，回归普通城市地位……

我喜欢芝士洋葱酱，但是大陆很少能找到，一般就凑合番茄酱了，或者干脆弄点盐和胡椒拌了吃。

@消极 #102693

和数据库无关，是表结构设计人员的工作。

绝大部分系统都是这么设计的，作为一个30年的it从业者，我可以负责的这么说。存储时区的表设计反而是及其少见的

长见识，有空真得参与一下

@消极 #102643

我知道。但是数据库里一般保存在一个字段里，而不是保留一个标准时间再保存一份时区的值

香港地理上就在那里，又搬不走，中共100%完全控制，折腾不出花来，还是想想台湾吧………………

这样流量太大，站长怕是扛不住。

若是相对廉价的不限流量的主机，最后就是大家都别用了（不限流量不是真不限）

若是普通限制流量的主机，可能很快就到达流量上限了。

若是普通的按需付费的主机，可能站长很快就破产了……………… o(￣▽￣)o

谁赢，决定权不在陆台，在美苏。

@消极 #102567

其实你的意见就是，差几个小时不要紧，习惯了就好，但是差12个小时就太多了不能忍。 我的意见是，没必要忍，最好就是各地都是当地时间朝九晚五，误差最多一小时不能更多了

是的，事实上就是我们两者取一个折中。

我觉得现在3个时区统一时间，还可以接受，可能4个就不能接受了，也可能5个就不能接受了，但无论如何，6个肯定是不能接受的。而你觉得跨多1个时区用统一时间，都不能接受。

@消极 #102562

既然如此，为何不统一用格林威治时间？全球一钟。 当然废除夏令时我支持。

这就极端了。时差超过5个小时，再用统一时间就不方便了。

新疆人可以习惯10点上班但是总不能天天13点上班吃早饭，同样东北也不能半夜0点出太阳啊，这日子可过不惯。

飘了啊…………

我能预定个职位吗？评委不行当个打杂吧，待遇要比较高的内种。

@消极 #102559

钓各种鱼要用不同的饵，嘿嘿。

中共不倒台，台湾返联和印度入常都别想。

@陈士杰 #102513

我也觉得是这样。

其实统一时间，只是新疆人觉得10点上班，19点下班有点怪而已，但他们天天这样，也习惯了。

同样的，东北早上4点天就亮了，大不了拉上窗帘好了。

而统一时区在沟通和协作方面带来的便利性还是很多的。不要说统一时区了，以前大陆实行过夏时制，也因为调来调去麻烦，后来放弃了。

特别是现在信息时代，信息系统你可以在任何地点使用，如果一个国家内再使用多个时区，或者使用夏时制，系统内记录的时间将会非常混乱，对于查询统计分析非常不利。

爷爷辈基本上对政治无感，谁上台他们都当皇上看。

父母辈由于接受过文革的洗礼，要么是深红，要么由于受到了迫害，心怀怨念。

但是我觉得这些对我不重要，我基本上不和家里人谈政治，我们互相不影响。家庭生活有太多太多内容，亲情的互动也有太多太多的内容，聊什么政治啊？闲父慈子孝的生活太平淡？想试试老父亲老母亲的心脏够不够强壮？跟随你反共了每个月能多拿一万块钱津贴？跟随他们深红去外面下馆子半价？

讽刺小粉红智商低的人，智商未必比小粉红高。

很多人和小粉红是一样的人，一样极端的人，只不过小粉红粉的是极左，他们粉的是另一个极端

@陈士杰 #102506

没错，永远不要考验人性，因为人性经不起考验。

没有最好的制度，只有最合适的制度……………………五毛经常这样说中国现有的制度啊，哈哈

你猜对了四分之一，这次确实发给了一个组织

孟子的五十步笑百步更多的是一则寓言，谈不到谬误，你可以有自己的理解。

你觉得可以“笑”，其实不是五十步笑百步，是一步笑一万步。

实际上这个成语被滥用的主要也是在这里，到底是不是五十步笑百步，如果一步，肯定可以笑一万步；而九十步确实没有资格笑话九十二步，所以关键是具体的这个量。

还得加上一条：一方发言另一方麦克静音。

然后川普就会拒绝参加这样的辩论，结束。

如何国家由政治狂热分子闹事带来的后果，大部分都是惩治领头和严重违法行为的吧。

@陈士杰 #102358

那有同性伴侣的估计你也反对了。你个死共和党人！

@陈士杰 #102354

也有道理，国王权力和财富过大

@natasha #102317

川普显然不是只歧视女性

只会有克林顿这种好色但是能力强的政治人物，符合楼主的选项。川普这种在各个私德方面都存在重大瑕疵的人物，好色根本不是重点

以你举例来说，泰国现在就面临一个很大的问题，就是新国王的威望和口碑实在太差，那就担不起你想象中的重任了……

@陈士杰 #102335

是的，完全同意

@陈士杰 #102308

厉害，见过一面就能赞赏你有如此才能，见识惊人。

家庭背景不错，可以想象，基因也是不错的，很聪明。

早期校园民谣的作品水平很好。不过中国有很多音乐人都是憋憋憋，憋个好几年，将人生前二十年的精华憋成一张惊艳的唱片，成名后就再也无法潜心创作，或者说市场不会等他二十年了，那个时代尤其是这样，比如绚烂无比的唐朝乐队。所以不知道他真实的音乐实力如何。

之后的《晓说》其实就是将一些历史片段和国外见闻综合起来，很适应当时（眼下其实也是）的“知识碎片化”潮流，现在的人就喜欢用个十分钟二十分钟听或者看点历史小段子，或者自己不知道的小知识，他赶上了这个潮流，可以看出，他是一个博学但是钻研不精的人，把“博学”发挥到了极致。

顺便说一句，现在的年轻人连当时看晓说的劲头也没有了，只想刷几十秒一个的抖音小视频。

我同意他曾经是自由派的，不过后来说是恰饭也好，实际上也可能是被铁拳台面下警告过，我觉得转变可以理解，当然你从此不再关注他，我也非常理解和赞同。

话说

被王金平称赞有当立法院长之才能。

这个是真的假的？见过王金平还是真的陈士杰见过王金平？

@陈士杰 #102261

但是禁止带职选公职，似乎又不太公平，如果真的在市长任上业绩很好，人民希望他出任总统，力挽狂澜呢………………

不过总之是没有完美的制度就是，确实可以讨论。

那出不起费用难道还不能辞职了…………

暂时想不到，这两个人/组织我感觉和和平没啥关系？

ABC，四个选项？………………

主动拉人肯定是个方法。

其他的我也想不出什么太好的办法……

但是人气上去之后，如果想继续保持良好的讨论氛围，我觉得公正和观念平衡的管理员团队非常重要。另外制定需严格遵守的论坛基本法也很必要。

大家好，我是一个五毛，所以在品葱常常被观察，我已经习惯了。

不过瑶瑶告诉我还有这样一个地方，而且我在品葱唯一关注的两个用户：陈士杰和HKFool（在这里已经被我气的退站，抱歉……）也在这里，所以就扎根下来了。

我希望这里对于温和的声音有更好的包容。不过我没有离开品葱，我猜我最后离开品葱一定是被封账号，而不是我自己主动离开。

但是后来由于国民党的亲共化，他也变得越来越绿了。

我比较腹黑，我觉得他只是政治投机而已…………

中共对他也狠，他的父母无法离开中国，他也不能回中国，所以他已经三十年没有见过父母了。几年前他曾经去中国驻外使馆投案，因为他还算是公安部的通缉犯，当然使馆也没有接受他的投案。

我记得梅艳芳去世他去过香港，理论上当时可以抓他，然而并没有，实际上我认为他对大陆没什么价值，理他反而是帮他宣传了，大陆应该就是这么想的。

但是真的做事情不一定有能力。

这就是他留给我的印象，看了不少他参与的政论节目，真的毫无亮点，思考的逻辑和知识的底蕴都不够。

实际上他当年在广场上成名的那一句：“我是吾尔开希”，给我的印象很不好，当然了，我说了，我比较腹黑，他的这句话给我的感觉就是先报上名号，有点想成名的小算盘。

@陈士杰 #101936

所以你看，程序正义下依然出台了事后需要政府道歉的错误法律。所以文革和六四，也可以类比，未来也是有机会平反的。

@陈士杰 #101911

这是有本质区别的。排华法案和日裔集中营当时是代表多数人的意愿，你可以说这是多数人对少数人的暴政。

这就回到老问题了，多数人暴政和民主决议的界限在哪里？为什么排华法案是多数人暴政？如果它是走合法手续推出的法案，美国政府为什么要道歉？

@消极 #101901

排华和把日本裔关进集中营是违宪的

排华法案违反哪条宪法了？

平反是政治需要，平反文革时陈邓和一大批同期的元老的共同诉求。平反64？除了胡德平和赵紫阳家那伙人以外还有谁得利？

政治需要有很多。彰显“共产党是一个勇于承认错误，丢掉历史包袱，全新的、代表全体人民的政党”，也可以是一种政治需要，完全可以通过平反文革和六四来作为辅助手段，文革是老毛发动的，老毛发动的东西都能平反，小平发动的东西为啥就不能平反？

@thphd #101349

再补充一个细节：

很多论坛，贴主都可以编辑自己的帖子，毕竟谁还没写错字说错话呢？但是也许别人的讨论是在讲旧文字，所以一般都会在修改后的帖子尾部，注明修改的时间，这也是很常见的功能。

我的建议是，如果1分钟内修改的帖子，不要显示这个修改时间。

这个功能在很多论坛都有，逻辑也很简单，就是标注了修改时间的帖子，大家都知道修改过了，那么如果在后续讨论中发现以前一些帖子中前言不搭后语的情况，也会大概猜到和修改前的文字有关，而同时，这个帖子其实也被打上了一个“被贴主事后修改过”的标签，然而这种标签会误伤那种“发帖之后又看了一遍，发现有两个错别字”的帖子，所以加一个时间，一般来说，一分钟内马上修改，一定是改错别字或者删除/添加很少的内容，不应该被贴上这样的标签。