抛开这个问题，如果讨论六四能否平反，我认为会平反，但时间可能不会像人们想象的那么快。
我认为，无论六四，还是文革，都会随着时间，逐渐恢复历史本来的面目。但这需要时间，需要几代人的时间，让所有亲历者，以及亲历者的第三代都死光，再无道德伦理的包袱，执政者也无连带伤害的危险，才能实现。
可以类比的是美国的《排华法案》。从制定到废除，用了61年，而且废除还是借了二战需要团结中国的契机；废除之后又用了69年，联邦政府才为此道歉，承认了历史错误。而文革到今天才刚结束了44年，六四到今天才刚结束了31年而已。
还不要说中国的一党体制天然的不利于承认错误，因为执政党将会承接错误带来的原罪，美国的两党制包袱则要小的多。
这个题目太大了。实际上答案和家境、财力、年龄，以及成长经历都有关。
看到你自己的回答，应该是指：“如果可以选择，在一个普通家庭出生，你愿意这个家庭原生位于什么位置”吧？
而且，我估计这个问题还隐含了一个条件，就是：“你已经拥有了现在的知识与阅历”。否则没有人会选中国，人均资源分配太低了，中文又这么难学。
如果按照你这些条件，我的选择和你差不多，要么北上广，要么美国加州、纽约，可能加拿大和澳大利亚的top 2城市也可以考虑。总之都要是世界大国、强国的顶尖城市。
但如果问题换成：让你年轻10岁；或者额外给你一千万元；外加不受签证限制，现在的你愿意定居在哪里，选择肯定就太多了。
没办法，从96年李登辉喊出“会叫的狗不咬人”，就陷入了一个怪圈，就是台面上的人不断的贬低大陆的军事实力，给自己打气，反正大陆只要一天不开枪，他们的这种理论就可以持续下去。不断的循环，不断的强化，到最后可能连台面上的人都信了……
一个可以自由谈论政治的中文网站，必定会变成一个键政论坛。
因为如果不谈政治的话，墙内有太多高人气的讨论平台，很难与他们竞争。
不合理，但这是一个“简单”的解决方案，相比设计更复杂的制度，去“即给能力强的总统更多的时间”，“又避免独裁”，还不如简单的加上个任期好了。
我正好相反，我更认同民主党的理念，但就个人魅力来说，川普比拜登强。
我也不喜欢拜登。但我讨厌川普，我讨厌川普不是在和拜登比较的前提下，就是单纯讨厌川普。
你其实喜欢一个“真实的”人，不在乎他“有争议”。
我的“审美”还是比较传统，你叫我伪君子也可以，不过我还是喜欢体面一些，有一些高尚品质的人。
你和我应该差不多。
其实我们可能更认同共和党的理念，我们只是讨厌川普这个人。
其实就是地方乡绅势力，门阀、世族，确实很难处理。
台湾对应的不是立委，应该是里长那一类的吧？立委选举都要去“固桩脚”，他们就是桩脚。
实际上我看到有一种观点，就是认为大陆在文革时期彻底将这种地方乡绅士族势力打残了，所以现在共产党对于基层的掌控能力，无比强大，这一次防疫过程中也充分展现了这一点。
我想国外也有这种问题，一个世家大族，盘踞在某地经营数十甚至数百年，必然会造成这种结果，你强行设立任期，也没意义，他们完全可以推家族其他人当代言人，反正只要他们属意，推条狗都能当选，最后还是族长说话算数。
我来说句大实话吧，我不知道品葱是否有专门的美工，但我确信本站是没有的。
本站的排版和配色，明显就是码农GEEK范儿，缺乏美感。无论配色，还是排版与布局。
其实这里的排版并不复杂，很简单，但就是看着别扭。随便举几个例子：
1，本身2047这个LOGO的四个主色，就感觉不协调，整体偏暗
2，帖子与右侧栏的分割线，都是相交的，好像国境一样，实际上适当的断点可能视觉效果会更好，比如贴与贴之间的分割线，完全可以两头断开（只是个想法，实际效果未知，举例说明而已）
3，颜色使用过多过乱，字体大小使用不当。比如每个人的投票数，那个数字就有点大，绿色又太亮，有点喧宾夺主。而所有信息都集中在最后一行，又用不同的颜色，显得很乱，这个部分品葱用的是文字加图标加按键，就很美观。
4，编辑器下方的按键，没有任何美化，太阳春。而且用Markdown需要用户学习并使用预览功能才能看到实际效果，还是应该有一个所见即所得的可视化编辑器更符合普通用户
类似的问题，还有很多…………
简单回答的话，肯定不是正义，你怎么能自己全民公投，去决定其他国家人民的生死呢？这个肯定不是正义。
但这个问题确实带出了很多类似的疑问：
“多数人暴政”，和“少数服从多数”，界限在哪里？
“先发制人打击反恐”，和主动攻击别人，区别在哪里？
素质低的人，文化低的人，粉蛆，应该不应该有投票权？换句话说，公民有没有权力支持专制、偏激、民粹的政党？
一个国家内的一个省、一个州、一个市、一个乡、一个镇………………有没有权力自行公投独立？
一个地区的多数族群，是否有权力公投“民族自决”？
等等等等……………………
如果行末加两个空格才能一个回车换行的话，好像只能算“聊胜于无”吧，总之不能在回车的问题上，“所见即所得”
两个换行，能不能用四个回车，我试试，貌似不行
…………果然不行，无论多少回车，最后都会被替换成1个
基本同意 @Ambulance #101443
站长自身如何宽容，如子贡赎人，可以要求自己，不能要求所有人。
一种妥协吧。
一个公司、一个小区、共用一个翻墙VPN，都有可能同一个IP。
伪装多个IP倒是没有便宜的办法，只可以花钱买VPN。
我一贯反对“非粉即黑”的思维方式。
不过我承认自己是一个川黑。
任何一个人都有优点和缺点，一个有争议的人，一定是优点和缺点都很突出；同时，每个人心中对于不同标准的权重也不同，两者相结合，决定了对一个人的看法。
很遗憾，我对个人自身的品质看的比较重，川普的那些个人品格的缺点，我无法容忍。
同时我一直认为川普的执政政策并不“主要”出自自身，某种意义上说，他的很多政策的核心理念，是他背后的华府鹰派在操作，他只负责在前台怼人，同时努力“表面上看起来实现”他的竞选承诺——比如把掏美国纳税人的钱修墙说成履行了自己“让墨西哥掏钱修墙”的竞选承诺，这差了十万八千里好吗？扯远了——所以很多人认为他的优点，我并不认可，我觉得换个鹰派总统一样会实施这些政策。
品葱有人邀请我发表评论，我也复制在这里一份：
我认为川普会痊愈，而不会对选情有太明显的影响。
武肺在及时和适当的救治下，死亡率极低，以一国总统的医疗资源，挺过去几乎毫无悬念，之前的英国首相、巴西总统都得过，都痊愈了。 亲自染病亲自痊愈，这对于批评川普的人来说，这是重大打脸；但是对于支持川普的人来说，确实重大利好，亲自证明了不过是个大号流感。所以最后的结果只是各自巩固了基本盘，对于选举影响不大。
同理可证，即使拜登也被传染，也一定会挺过去，而且也不会对选举有太大影响。
如果想对选举有影响，必须死人。要么川普死、要么第一夫人死、要么拜登死。
川普死，我认为对于共和党影响较大，因为川普是共和党的偶像级人物，今年大选打的几乎是川普一个人，川普倒下，又证明了“大号流感论”的破产，无论推出谁，都没有川普的个人号召力，不管是副总统还是国务卿，第一夫人还是伊万卡，都不行。
梅兰妮死，对共和党打击更大，不仅“疫情夸大说”被打脸，“武肺只影响老人和病人说”也彻底破产，这个信誉崩盘川普扛不住。
拜登死，对于民主党略有利，因为他们推出的继任者，只要不是桑德斯——有可能是沃伦——就可以完全继承拜登的政治遗产（至少在这次选举中），作为一个悲情人物出现，整合所有拜登的资源，同时抛掉拜登“老年痴呆”“能力低下”的包袱，轻装上阵。
所以我的结论是：如果不死人，则对选举无影响；如果死人，利好民主党。
我觉得很难。
关键在于，很多真正的用户，所谓的“沉默的大多数”，未必是积极发言的人，但是他们默默的浏览，对于网站的流量也很重要。
而只有一开始就做好准备要捣乱的人，才会注册多个ID，而且每个ID都“均匀”发言，获取看上去很像是真实的多个人的表现。
另一方面，用技术手段，比如通过IP、浏览器标识、操作系统标识，甚至人工智能分析发言规律等等，一是有可能有误判；二是同样逃不过这个现象：能被识别的都是良民，真正精心准备精心捣乱的人，很难识别出来。
“国际惯例”不是金科玉律。解散国会的权力在国家元首那里的理论基础是什么？
你怎么确保投票的不是马甲？
如果是国会选出产生总统，那么总统的任期就必须和国会一致才符合逻辑。但总统作为国家元首是有权力解散国会的人。当总统解散国会的时候，就仿佛是在解散自己的合法性，这就很荒谬了。如果只是国会选出，有点不妥当。
如果纠结于这一点，不给总统这个解散国会的权力不就得了？
想想这个权力还可以给谁。
什么叫“把网站扬了”？
但说回来，这也是因为他的支持者就是这个样子的。
最后就会回到那个古老的争论：低素质的人民是否应该有选票？
对政治人物的第一要求不应该是对国民说实话吗？
是的。然而拜登说谎了吗？川普说谎了吗？
其次，不说谎之外对正常的社交礼仪有点要求有什么不对吗？
“CNMB我是个男的”
“NMLGB今天太阳不错”
你很喜欢一个这样“说实话”的人吗？为什么？难道不带脏字就不能说实话吗？我们不可以批评一个这样说话的人吗？不是批评他说了谎话，而是批评他粗鲁。
2是典型的川普式回答，就是什么都会绕到“我很伟大”上面，完全没有逻辑，人家问的是为什么现在提名，他的回答是：因为我牛逼，我们牛逼，我们赢了，我们有参院，我们有白宫，我们提名的人很牛逼………………
实际任期内提名几位大法官，完全是个运气问题，而他把“win”说了十遍，他的支持者听着很爽，因为自己win了十次，那么这个问题的回答就是满分了………………
有点意思。
话说为什么油管有那么多中文电影，都是正版的吗？好像英文老电影就少，还是我没找到？
呵呵，不骂中国就是把习当主子，你大概觉得每个人必须有个主子吧。
我想说的不是台湾人坏不坏，也不是蔡英文好不好，我想说的其实是台湾的政治地位，并不完全（甚至不主要）由台湾人民决定，它的地位注定是大国博弈的结果。
不知道你对我这个观点又要扣什么帽子呢？😏
如果你的意思不是“芯片是台湾外交地位大大提升的最重要原因”，那么我不会回复
台湾有台积电所以美国要和台湾建交，这种推理大概和刘仲敬一个水平吧……
至于你说的这地理、历史、文化、政治四大原因，我无意讨论，因为任何评价台湾在地缘政治中地位的讨论，可能都会被你误解为贬低台湾的民主与自由。
请注意一下台湾在芯片制造方面的地位， 所谓20年内美国不会和台湾建交的说法还有多少基础呢？ 石油在经济中的地位被芯片经济取代， 美国现在已经不再依赖中东石油， 这个时候台湾成为一个经济和科技方面的基础， 这种情况下不仅美国而且日本甚至欧洲都会把台湾做为一个战略同盟。
你的这段话，我理解成了：
大前提，石油的地位一定会被芯片取代，成为经济中最重要的部分
小前提，台积电在芯片产业地位举足轻重
结论：台湾会因为台积电而获得极大的外交进展，甚至包括台美建交。
如果你不是这个意思，那么我哪部分理解错了？是你不认为芯片会取代石油的地位？还是台积电在芯片产业中没那么重要？还是台湾的外交地位极大提升不仅仅因为芯片/台积电（那又是因为什么？）
首先说，好像身边没有“很多人”有这样的观点。
其次，如楼上所说，这就是一个“屎中有饭”还是“饭中有屎”的问题，而这个问题又分成两点：
一，饭中有屎的话，哪怕再少，其实也是咽不下去的。
二，我想对于饭和屎的比例，双方认定肯定是有分歧的。比如一方可能觉得我的饭里只有一颗屎，挑出去就好；另一方则觉得，你7成饭3成屎，能比我7屎3饭强很多吗？都是一口下去会吃到屎啊。
其实现在双方的很多争论，就在于后者，而后者这个各自认定的比例，往往又是无法精准量化的，最后只能各说各话。
太理想化了。
但是想法很有思考价值，这就是我一直关注陈兄的原因。
所以台湾外交地位的上升是必然的。 建交什么的都是很有可能发生的事情。
是我理解错了吗？
我以为你这一句话的意思就是：
石油在经济中的地位被芯片经济取代→台积电在芯片制造产业链中极其重要→台湾成为重要盟友→所以（台美）建交是有可能的
这不就是“美国可能因为芯片（台积电）而和台湾建交”？
台湾有台积电所以美国要和台湾建交，这种推理大概和刘仲敬一个水平吧……
台积电的设备又不是自己生产的，它只是在使用方面经验丰富而已，经验是落在人身上的，如果台积电现在所有员工转移到另一个物理位置，就可以继续下去，和台湾有什么关系呢？
要按你的逻辑，那美国也不敢打中国，打了没稀土用怎么办呢？没有原料药怎么办呢？
按你的逻辑，拥有ASML的荷兰也将成为各国“核心关系圈内伙伴”。然而这方面好像没什么感觉。
首先芯片能不能和石油相比，很难说，石油是一切化工产业的原料。当然如果石油只当化工原料的话，需求量又没那么大了，重要性会相应下降。
其次芯片只有先进制程台积电有优势，但这些先进制程的芯片主要也就用在手机上，手机是生活必需品，但“最先进的手机”不是生活必需品。所以芯片重要，但台积电未见得就那么重要。
此消彼长，“芯片是新石油”这个观点，反正我是不太赞同的。
原因太多了。另外大部分我理解是反共，所以我只说反共。
1，反共不反华，爱中国，希望中国脱离共产党的统治，发展的更好
2，出去早，错过了中国的发展，希望中国崩溃来证明自己出国的正确性
3，虽然在中国赚了大钱，但是也发现了大量中国的弊端，良知让自己不得不发声，哪怕自己从中获利颇丰
4，生活不如意，点儿背怪社会
5，长期生活在国外，不了解真实的中国
6，长期生活在国内最阴暗的区域/领域，黑化引起了反感
…………还有很多很多。
你的地图上没有俄罗斯吗？从俄罗斯进口的石油是拦不住的。 而且中国大力发展电动汽车，就是要卡住燃料油这个最大的石油消耗，至于电，你共的输电技术全球领先，而盖核电站不怕抗议也不需要和人民商量。
很有可能在一年内建交。
我每次去到一个论坛都会感慨没有赌博功能，不然我感觉自己早就财务自由了😀
哈哈，哥们怎么也流落此地了？之前新品葱看见你一直比较活跃，哎，看来新品葱确实出问题了。个人觉得刘仲敬比起法轮功和郭文贵尚且不如吧，毕竟后者至少有实体反共，当然使用的手段暂不评价。刘仲敬是不是中共的隐秘外宣我不好说，但我觉得他的观点会把反贼引入歧路，被五毛地下党所利用。
瑶瑶邀请的，当然，我在新品葱三天两头被观察，流落至此也是早晚的事。
所幸在这里重新找到陈士杰兄，以后会在这里常待了。
从引入歧途来说，刘仲敬和法轮功差不多吧。你要说实体反共最重要，那确实比不过有资金支持的法轮功和郭文贵。
刘仲敬要说有什么好处，就是普及了不少历史知识，问题是他又从历史中得到了很多奇葩的结论，我不知道这和把历届农民起义都美化成“反抗压迫”的中共历史观，有什么区别………………
客观的说，靠办假政治庇护赚钱的民运也没有比刘仲敬、法轮功、郭文贵强多少。 说实话，海外反共的势力里面，唯一看起来没有那么不堪的只有达赖喇嘛了。
民运良莠不齐，而且内斗严重，根本谈不到“势力”
所以现实就是这么残酷，能形成势力的，都是靠金钱和反智团结起来的，智商正常的，根本团结不起来……
远了不敢说，20年内你应该看不到美台建交。
你的生活真丰富多彩，我的生活中连杀人的人都没有，只在新闻里见过杀人的人。
嗯，我预测也是川普连任。
我只是对于“体面”要求比较高吧，如果我是一个美国人，我可能也只好无视拜登的痴呆，和川普的无赖，含泪选一个了。
但作为一个局外人，我觉得一个体面的人，真不甘心被川普这样的无赖任命。
说实话，我觉得一个decent man，应该拒绝来自川普的一切offer
当然这位是Lady
你爱品葱，品葱爱你吗？
