@陈士杰 #103709

我2000s，不知道。

语录 民主的特色是平等与容忍，自由的精神是守法与守分。 ——李登辉（中国，ROC）

李登辉和中国没关系吧，他是台湾本省人。

@愛牛奶盒的人 #103557

本来想点这个，可惜粤语我睇唔懂啊

@洛天依言和江泽民 #103304

瑶瑶说过她已经移民离开香港了。

我和题主观点不太一样，但是我捍卫你说话的权利。

我是相信市场的自发调节的，也可以说是亚当·斯密的信徒吧。我认为中国的畸形市场经济，就是政府（红色权贵）的过度干涉，包括僵尸国企和国家过度扶助特定私企。

劳权被剥削，不是（直接）因为资本家，而是因为政治体制。有后门的资本家可以官商勾结，没后门的资本家也是韭菜。如果政府变成「守夜人政府」，减少干预经济，中国经济就可以正常发展。

在环境议题上，我也认为政府干预越多，越容易造成更多问题。你看看毛时代「人定胜天」的结果。全球气候变化是自然还是人为、石油到底是怎么形成的这些问题在科学上都是有争议的。如果使用国家机器推广环保产业，最终也会和经济议题一样，破坏市场调节，变成大政府。美国民主党强推环保产业改革，被批为堪比苏联五年计划。

在资源分配议题上，右派是主张机会均等，左派主张结果均等。后者这种偏向平均主义的，走过头了很难刹车。文昭的节目里说过，右派转左容易，左派转右很难。所以日本偏右的自民党长期执政，不会有大问题，如果台湾偏左的民进党长期执政，还是会有一定危险的。（当然，我不是主张支持亲共的国民党来制衡）

福利国家模式，高税收、高福利，其实就是变相剥削。有一句经典名言：税收即抢劫。接受福利者本应该感谢纳税者，但是他们最终却把选票给了不产生资产，只负责转移资产的中间人（政府）。中国大陆现在是高税收、低福利的怪胎，我认为解决方式应该减税，而不是增加福利。

性少数（lgbt）权益我确实是支持的。但是对于女权，我认为性别平等，也应该是主要以机会均等为原则，不得已时才能采取结果平等。

没错，我是个「右胶」。

@天下无贼 #103438

或者这么说，你认为酒驾肇事和普通交通肇事，有没有区别？

@thphd #103434

由吾尔开希台湾酒驾事件引发的联想。

目前中港台三地，以及日本、韩国都是禁止酒驾的。

如果妳支持大麻（或其他毒品）合法化，那么你是否也支持 同时立法规定禁止毒驾呢？

@陈士杰 #103358

那如果中国民主化以后，香港归英或者归台呢？

我见过的香港未来总共有7种设想：

1.大陆不变，真一国两制

2.联中民主化（加入民主中国）

3.独立

4.归英

5.归台（加入中华民国）

6.联粤独立（加入大粤民国）

7.投共弃港，一国一制

蒋经国和李登辉都只是顺势而为，做了他们在那个时代该做的事情，让台湾顺利融入全世界第三波民主化的潮流。

我认为吹捧李登辉的原因很简单，如果习近平是当时的李登辉，他绝对不会顺势而为，而会一意孤行逆流而上的。

@陈士杰 #103341

所以说品葱一部分台湾人，不代表台湾主流民意啊

@愛牛奶盒的人 #103289 了解了，感谢分享！

@愛牛奶盒的人 #103285

这样啊。

#103286

这就很棒！

@愛牛奶盒的人 #103280

在我的國家是兵家常事啦

香港？

可惜你的国已经被中共国吞了啊

瑶瑶以自己为女主、以rebecca为女二写小说吗？

@洛天依言和江泽民 #103252

台湾人不认同自己是中国人，我可以理解。

但是他们当中很大一部分（尤其是某一位，我就不指名道姓了）不仅仅是自己不认同中国，而是对所有中国人采取敌视态度。然后还狡辩说中国人指的是大一统信徒，而不是PRC国民，但实际上他们敌视的对象就是全体PRC国民。核平中国的时候，难道那些身在中国大陆，喊了键盘独立的人（也就是不做他们口中所谓大一统信徒了），就不会被炸了吗？

由于文化和地理环境等因素，决定了中国大陆分裂必然会导致混战（https://2047.name/t/8140#102762），混战又必然导致伤亡和破坏。而对于台湾来说，维持现有的独立状态，就足以避免被专制颠覆（毕竟，我还没听说过要独立+专制的「红独」），两岸的情况是截然不同的，没有可比性。

大半年了，我试图把那些台湾人当朋友，然而他们却始终把我当敌人。那没办法，只能道不同不相为谋了。

（不过我还想说的是，以我在其他网络/路平台接触到的信息、和去台湾实地旅游的经历，我认为品葱那一部分台湾人 不一定能代表台湾主流民意。我不希望大陆反贼因为品葱那一部分台湾人，而对整个台湾有仇视。）

@消极 #103225

说到点子上了。所以我觉得品葱风向被带偏，也有一部分原因就是台湾人太多。

他们不理解中国大陆和台湾的区别，想当然以为那些大陆的键盘独立是台湾本土派的战友。（当然，不排除也有少数明白的台湾人）

1.https://www.gotoquiz.com/what_is_your_political_ideology_17

本人是自由市场主义。（品葱多数是社民）

2.https://cnvalues.github.io/

本人是新自由主义。

其实我是支持保护知识产权的，得出海盗党的结论，只是因为我同时也支持匿名权。（系统计算规则所致）

@陈士杰 #103219

可是现在台湾的政治版图分界线已经不是十几年前的浊水溪为界（南绿北蓝）了，变成了和原住民隘勇线重合。

https://pincong.rocks/question/25307

如果台湾建一个原住民州呢？

@洛天依言和江泽民 #103207

波黑 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A2%E6%96%AF%E5%B0%BC%E4%BA%9A%E5%92%8C%E9%BB%91%E5%A1%9E%E5%93%A5%E7%BB%B4%E9%82%A3 国土面积125名

瑞士 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%91%9E%E5%A3%AB 国土面积135名

密克罗尼西亚 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%86%E5%85%8B%E7%BD%97%E5%B0%BC%E8%A5%BF%E4%BA%9A%E8%81%94%E9%82%A6 国土面积177名

比利时 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E5%88%A9%E6%97%B6 国土面积140名

台湾（中华民国） 国土面积138名

但是也有可能，这类诗人会像《谁是最可爱的人》作者魏巍一样，走向另一个极端——毛左。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%8F%E5%B7%8D_(%E4%BD%9C%E5%AE%B6)

（以下内容仅供娱乐）

中华民国北台湾州：台北市、新北市、基隆市、宜兰县、桃园市、新竹县、新竹市

中华民国中台湾州：苗栗县、台中市、彰化县、南投县、云林县

中华民国东台湾州：花莲县、台东县

中华民国南台湾州：嘉义县、嘉义市、台南市、高雄市、屏东县、澎湖县

中华民国福建州：金门县、连江县

5个州组成联邦。

假设1989年，中国和东欧、苏联走了相同的道路，以和平（比如剧变中的多数国家）或者不太和平（比如罗马尼亚军队倒戈）的方式成功实现颜色革命。

当时的台湾尚未完全民主化，但民主化大势已定。由于刚刚解严不久，民进党也才成立3年，台湾主体意识还不强。台湾的主流仍然是认同中国人身份的，三民主义统一中国，一国良制。

这时可以说是两岸统一的绝佳时机了，可是这次机会被中共的坦克碾得粉碎，如今台湾只能在事实独立的道路上越走越远。

@愛牛奶盒的人 #103048

我覺得匪共倒台二十年內中國人不可能重蹈覆轍，會很反對獨裁專制。

那这要看中国是粉红多还是反贼多。但是现在整个中国大陆就是个大黑箱，你根本无从得到粉红/反贼（民意）的真实数据。

倒是擔心四五十年後，經歷共黨極權的人去了，下一代好了傷疤忘了疼，共黨或者其他獨裁再現。

我觉得可能性不大，有些思想确实诱惑性很强，能一时欺骗大量民众。不过一个成熟完善的民主制度，是有自我纠错的能力的。美国就是这样，虽然200多年几次差点走上歧途，但最终屹立不倒，原因就是1787年宪法。相反，正是因为德国魏玛宪法有漏洞，所以兴登堡不得不任命希特勒上台。

hatred speech is free speech.

但是作为防卫性民主的原则，「利用多数决（民主）推翻多数决」是不被允许的。

我认为禁止共产主义和其他极权主义、仇恨思想，可以作为中共倒台后10～20年期间的临时禁令。目的在于让至少一代被极权思想洗脑的民众思想转变，以杜绝任何极权复辟的可能性。因为被极权洗脑过的民众，很容易成为极权思想再次颠覆民主的帮凶。而从小接受民主思想和公民教育的民众，只有极少数会迎合极权思想。

欧美在1970年以前是绝对禁纳粹的，1970年以后逐步对新纳粹组织放松限制，我认为这是很好的先例。没有1950、60s对纳粹思想的绝对封杀，说不定今天还会有一些国家像共产党供奉马、列一样，把墨索里尼、希特勒放在神坛上供着呢。

最近中共大力宣传破获百起台湾间谍案。

Q：习近平为什么要抓台湾间谍？

A：同行是冤家。

@陈士杰 #102948 我记得当时品葱各派别调查，你说你不属于他们列举的任何一派。当时我还不理解，后来我明白了。因为他们所列举的派别并不能涵盖所有rebels。

譬如，支持统一但反对恢复民国体制的，算不算民国派？支持分裂但反对姨学的民族发明理论的，算不算姨派？支持体制内改革和体制外革命相结合的，算不算改良派？

把所有人划定为固定的几个派别，就像马克思主义把人划为固定的无产阶级和资产阶级一样，是不可行的。

@iceyjuice #102945 谈不上大佬，只能说有点人气吧。

如果我早去品葱一年、甚至半年，凭我的得赞数量，声望是足以刷到70+甚至100+的。但是我去晚了，你们都知道品葱后来声望计算规则改了（关键还不公开，全凭管理员在背后黑箱操作），结果就是阶层固化，占了早注册（旧计算规则）便宜的老用户，即使得赞不多，也可以通过声望优势，碾压新用户。

@中野梓 #102930 原來你就是品葱的江沢民啊哈哈

我最欣赏你的一点是：你很清楚反共阵营里，除了民国派、联邦派、姨派、改良派、左派，还有很多其他选项。

在很多姨粉眼中，除了姨派都是大中华胶，费拉不堪。

在很多民国粉眼中，除了民国派都是支黑，逆向粉红。

在很多改良派眼中，主张革命的都是以中共的思维反中共，一杆子打翻一船人。

在很多左派眼中，只有自己搞劳工维权、女权、性少数权益，才对中共真正有打击，其他人都是无用功。

士杰兄能看清楚，反共其实并不存在「唯一正统」，这是我最欣赏你的，也是品葱多数人不理解的。

@陈士杰 #102939 谢谢大佬的鼓励！

不过，我承认我有个缺点，就是我对法律专业并不精通。你和刁民兄能各自写出一部完整的成文宪法，我是做不到的。@守法刁民

主题名称：江湖

主题描述或背景：你的少年意气和那些亦真亦幻的江湖梦，或许已从忙碌的生活里陆续退场……且让我陪你再一次落座。

参考资料：

半城烟沙 兵临池下 金戈铁马 替谁争天下 一将成 万骨枯 多少白发送走黑发

当恩怨各一半 我怎么圈揽 看灯笼血红染 寻仇已太晚 月下门童喟叹 昨夜太平长安 当天上星河转 我命已定盘 待绝笔墨痕干 宿敌已来犯 我借你的孤单 今生恐怕难还

窗外潇潇的雨幕里 飘然一曲诱我侧耳听 水面箫中剑的倒影 是爱中藏恨的诗句 我从潇潇的雨幕里 遥望漉雪千山都过尽 隔海隔山你的背影

你的放肆 烧燃起怒火 我的放肆 如大雨滂沱 冷刀喉前过 手沉疾如风 互以命相搏 你的放肆 掀风起云涌 我的放肆 平沧海澜波 皆谓我落拓 谁解我疯魔 酒醒 竟是你 在关外候我 在关外侯我 在关外等我 在关外爱我

我同意中华第三共和国的说法。

中华民国第一阶段：辛亥革命~东北易帜（1912.1.1~1928.12.19），等于中华第一共和国。

中华民国第二阶段：东北易帜~四七行宪（1928.12.19~1947.12.25），国民党训政专制，不列入共和国。

中华民国第三阶段：四七行宪~复行视事（1947.12.25~1950.3.1），等于中华第二共和国。

中华民国第四阶段：复行视事~总统直选（1950.3.1~1996.3.23），国民党在台威权时期，不列入共和国。

中华民国第五阶段：总统直选~蔡英文第二任期（1996.3.23~2020.10.10），等于台湾第一共和国。

中华民国第一次颠覆：袁世凯洪宪帝制（1915.12.12~1916.3.22）

中华民国第二次颠覆：张勋复辟（1917.7.1~1917.7.12）

中华民国第三次颠覆：共产党红色恐怖（1949.10.1~至今）

未来构想：

大陆地区结束中华民国第三次颠覆，进入中华民国第六阶段，即中华第三共和国。

台湾地区独立建国，即台湾第二共和国。

一位普通女反贼。

在品葱讨论气氛日趋恶劣之下，人设非常可爱的瑶瑶，有点奇行种的感觉。可惜最后依旧为品韭所不容。

如题

儒家、墨家、道家、法家、阴阳家、名家……

想见你 只想见你 未来过去 我只想见你

穿越了 千个万个 时间线里 人海里相依

用尽了 逻辑心机 追寻光明 维艰的难题

会不会 你也 和我一样 在等待华夏 新天地

（歌词改编）@愛牛奶盒的人

@陈士杰 #102770

我认为现在反共，必须要在「辛灏年路线」和「刘仲敬路线」之外找到第三条路，这两个人就是两个极端。一个片面追求中华民国的名号，另一个吹嘘华而不实的理论、听着新奇但没有可行性。一个死守民族主义，另一个逆向民族主义。一个不顾现实高估大陆人的革命意愿和能力，另一个把所有中国人贬低为费拉。

士杰兄认识海外人多，可否推荐一些比辛、刘二人层次更高的反共人士？

分裂论还有一个死穴：人好分，地怎么分？

我非常同意这一点。

并不是所有地方都像台湾有海峡、西藏有山脉一样有天然的地理分界线。

中国大陆很多地方的区域分界线是很膜乎模糊的。比如江西湖北一带，是分裂成荆楚民国，还是江淮民国，还是吴越民国？

我看到中国分裂的版图不下数十种，在汉地十八省几乎没有任何两种分割方式是相同的，意见能统一的也就台湾和大藏区，连边界相对还算清晰的晋国包不包括南蒙古的晋语使用区、粤国包不包括广西都有争议。

以南京为例，如果以长江为界，长江中的江心洲、八卦洲算江北的国还是江南的国？你当然可以说什么以主航道为界。但是长江5座大桥、2条隧道、2条铁路，甚至还有地铁线，都要全部设海关吗？

如果以语言区为界，又变成了把南边属于吴语区的溧水、高淳分割开，江北和主城区属于同一国。那么这两种不同的划界方式，「江北国」和「江南国」必然会为争夺南京主城区的主权而争斗。而这仅仅是一城，事实上边界模糊地带的所有城市都会争论不休，对于这种事关「各国」巨大甚至决定性利益的大问题，我不相信能完全通过和平手段解决。

这也是我为什么主张「新一中一台」，一个统治中国大陆的中华民国和一个独立的台湾（金门、马祖由当地人自行决定）的原因。台湾独立和中国大陆分裂完全是不同的概念。

@愛牛奶盒的人 #102710

諸侯之地有限，而暴秦之欲無厭

暴秦（独裁者/特权阶层）之欲无厌，在民主社会不存在吧？

@清华博士豆沙馅 #102701

感谢阁下的观点分享。

那么，你认为在你眼中「真正的共产主义」是什么样的？能否下一个定义？

@陈士杰 #102506 习近平给部长，我个人不会动心。因为部长这个级别的职务，并没有能力从内部改变独裁体制。除非给我的党政军权足以将中共瓦解或者彻底改良。

我不会因为部长职务带来的个人利益，而放弃反极权的理想。

我相信中共高价招网评员，动心的反贼无非是出于「能吃垮中共」或者「利用中共的高额资金，能投资反共事业做更多贡献」等原因，这些都不算变节。至于「为了自己荣华富贵」而动心的反贼，那些在我看来都不算「真反贼」。

明居正教授说过，要相信人性。

我认为要生产力发展到远高于需求（高几个数量级）才能达成。

那时也就不需要货币、不需要国家机器了，换言之就是「真正的共产主义」。

有人说北欧已经接近了，但实际上还很远。

目前的世界上信仰所谓「共产主义」，毫无疑问是非蠢即坏的行为，因为那是一种造成全世界灾难的邪恶的独裁制度，与「真正的共产主义」天壤之别。

我想说的是，「真正的共产主义」要多久才能实现。AI等科技带来的生产力发展会不会加速这一进程？科技带来生产力发展的同时，会不会也带来需求增加，反而减缓进程？

这首歌精彩的在后面，一定要听完哦 https://www.youtube.com/watch?v=imilu1Y977k

上一期：第0期 暂无

下一期：第2期《全世界谁倾听你》https://2047.name/t/9353

@习猪习 #102681

哈哈哈，如果是facebook，我可以按一个大笑的表情啦~

其实总统府也不只是台北有哦

认真说，最应该挂上国旗的是颐和路的民国建筑群，你发的那个第一高楼，毕竟还是ccp统治下盖的。

@刘慈欣 #102594

顺便那个千年暗室一灯明就是法轮功成员

这个我当然知道。你可以仔细看看我的品韭个人主页。

http://pincong.rocks/people/kill_ccp

親歷：中國留學生眼中的美國大學黨支部

https://tw.aboluowang.com/2020/0926/1505354.html

范松忠： 還有就是各地的「孔子學院」，就是真正的黨支部啦。

千年暗室一燈明： 孔子學院。全是間諜特務。還搞滲透。

当牠在天堂和马克思、列宁、斯大林、毛泽东、金日成、卡斯特罗、齐奥塞斯库见面的时候，会是怎样的场景？

https://zh.wikipedia.org/wiki/革命先烈紀念日

墙内就不说了，没一块干净的地方。

墙外西方白左能渗透、联合国WHO等国际组织能渗透、当年杀得不共戴天的国民党能渗透、香港能渗透、维基百科能渗透、google能渗透、quora能渗透。（连品韭也是管理严打5毛，才免遭祸害）

真的不知道哪里还有ccp毒手伸不到的净土了。

【补充】现在看来，twitter和facebook也阵亡了。