假设1989年,中国和东欧、苏联走了相同的道路,以和平(比如剧变中的多数国家)或者不太和平(比如罗马尼亚军队倒戈)的方式成功实现颜色革命。
当时的台湾尚未完全民主化,但民主化大势已定。由于刚刚解严不久,民进党也才成立3年,台湾主体意识还不强。台湾的主流仍然是认同中国人身份的,三民主义统一中国,一国良制。
这时可以说是两岸统一的绝佳时机了,可是这次机会被中共的坦克碾得粉碎,如今台湾只能在事实独立的道路上越走越远。
假设1989年,中国和东欧、苏联走了相同的道路,以和平(比如剧变中的多数国家)或者不太和平(比如罗马尼亚军队倒戈)的方式成功实现颜色革命。
当时的台湾尚未完全民主化,但民主化大势已定。由于刚刚解严不久,民进党也才成立3年,台湾主体意识还不强。台湾的主流仍然是认同中国人身份的,三民主义统一中国,一国良制。
这时可以说是两岸统一的绝佳时机了,可是这次机会被中共的坦克碾得粉碎,如今台湾只能在事实独立的道路上越走越远。
很有可能。
当时虽然总统是李登辉,但是李焕、郝柏村、林洋港、邱创焕这些人都还在掌权,国民党的主流还是统一的。
民进党虽然在立法院和国民大会有席次,但当时是少数。而且早期的民进党也不积极主张台独,朱高正当时还是民进党党员。
所以如果1989年大陆变色,台湾是极有可能和中国统一的。台湾当时有高科技和充足的资金,正好用来建设大陆。
李登辉即使心里不愿意,在大背景的裹挟下,也只能就范了。
64不是颜色革命,所以你的假说不是很成立。64如果不镇压,最有可能的是邓小平垮台,陈云系主掌中共大权(比如总书记被乔石拿走了),学生被和平驱散,改革开放告一段落。
如果中共真的民主化,那就可能引来中华民国在大陆的复辟,然后联合政府案。