@kill_ccp
@kill_ccp
何辨邪正,何谓荣枯
关注的小组(5)
动态 帖子 88 评论 308 短评 0 收到的赞 687 送出的赞 322
  1. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    【小知识分享】第一变格法、性数格基本常识

    @愛牛奶盒的人 #112083

    我也没说是英文啊。虽然都是26个字母,读音都不一样。(ABCD 英文:诶逼西弟,拉丁文:阿拜拆呆,不会打音标,见谅啦)

    林奈Linnaeus 的创建的生物分类系统,二名法用的本来就是拉丁文啊。

  2. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 发表文章

    【小知识分享】第一变格法、性数格基本常识

    第一变格法绝大多数名词都是阴性,只有少数表示职业的名词为阳性。第一变格法的判断标准是属格(词根条目)的结尾是“ae”,例如:

    puella, puellae (f) 女孩

    这是第一变格法的名词,词根是“puell-”;变格时只需加上对应的词尾(如果一个词尾是“(—)”,则表示这一形式与主格,也即字典的主要条目,一样):

    单数 复数

    主格 (—) -ae

    属格 -ae -ārum

    与格 -ae -īs

    宾格 -am -ās

    夺格 -ā -īs

    呼格 (—) -ae

    例如,puella的复数与格形式是puellīs。

    ——————————————————————————————

    与形容词不同,名词是一词一性的。而这里的「阴性」、「阳性」也不仅仅等同于男女、雌雄。性别只是自然性属法的一部分。然而名词的语法性属比自然性属更为重要,因为大量无性别之分的物质、事务、地名等名词,需要用有别于自然属性的通用规律确定性属。

    比如:

    aqua(f.)水

    caulis(m.)茎、藤

    calcium(n.)钙

    civis(m.f.)公民(共性名词,即阴阳两性)

    绝大部分名词有单数和复数,又有主、属、与、宾、夺、呼六个格,因此就有了5种变格法。今天我上面分享的是第一变格法。(最复杂的是第三变格法)

    形容词是一词三性的,同时又要与其修饰的名词保持性、数、格均为一致,所以1个形容词可以有36种不同的形式变化。

    ——————————————————————————————

    以后有机会我会介绍一下双名法。到时各位站友就会明白,我在讨论宠物时用学名,绝不是为了装逼或者花哨的。https://2047.name/t/9307#112046

  3. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    【轻松话题】两种小动物,你们到底更喜欢哪一种?

    @burleigh #112038

    而且这个应该不会兼容猫咪。

    对的。所有felis属的动物,都无法与鸟类共存,felis catus也不例外。

  4. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    【轻松话题】两种小动物,你们到底更喜欢哪一种?

    @陈士杰 #112042

    cat和dog不是准确的表述。只有双名法才是。

    cat对应的中文是「猫」,felis catus对应的中文是「猫属家猫种」。那么猫属的另一个种 Fishing cat(渔猫)算不算cat(猫)呢?很明显,Fishing cat不是家养的宠物,但是英文里也经常用 kitten 称呼 Fishing cat的幼崽。

    用单个英语单词或者中文字来表示特定物种,都是不准确的。比如英文「duck」或者中文「鸭」,指的都是雁鸭科的某一些物种的统称,但却不包括天鹅、鸿雁(包括中国家鹅)、灰雁(包括欧洲家鹅)这些雁鸭科物种。

  5. kill_ccp 主权在民
  6. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    如何评价审判二战战犯的东京审判和纽伦堡审判?

    @陈士杰 #112023

    各国的语言、文化、习俗、意识形态都不一样,所以目前不可能实现世界政府的。 也许一千年之后有机会吧。

    那是真正的共产主义啊 https://2047.name/t/8132

  7. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    如何评价审判二战战犯的东京审判和纽伦堡审判?

    @陈士杰 #112010

    人性本善,但权力导致腐败。

    如果成立一个拥有超越所有国家的最高权力的世界政府,谁来监督这个政府呢?我个人的构想是,在国家与国家之间,也像一个国家内部一样,实行分权制衡的制度,但是具体怎么实现我还在考虑。

  8. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    如何评价审判二战战犯的东京审判和纽伦堡审判?

    所以士杰兄认为成王败寇的思想到底是什么时候才算彻底终结的?

    如果不是二战后,是韩战、越战后吗?还是冷战结束?

  9. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 江湖 回复文章

    【知乎体提问】如何评价又一名反姨管理员在搏击俱乐部被观察?

    @一隻鹿兒 #112001

    如果你是派乐迪,可以私信告诉我,2047不像品韭等级制度,只有管理员可以私信。

    如果你是真的鹿儿,这里不欢迎你,好自为之。

  10. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    【轻松话题】两种小动物,你们到底更喜欢哪一种?

  11. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 发表文章

    【轻松话题】两种小动物,你们到底更喜欢哪一种?

    看到站友 @爱狗却养猫 的用户名,有点想讨论一下这个话题。

    你们更喜欢——

    A.Felis Catus

    B.Canis Lupus Familiaris

    为避免骗赞之嫌,这次就不按照之前的国族认同调查模式(https://2047.name/t/9198)了,大家直接在讨论区随便闲谈就好。

  12. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    如何看待“好男不当兵”这句俗语?

    金戈铁马,替谁争天下。

    中国古代打仗,争来的天下也不是自己的。除非你能成为新的皇帝,多数普通士兵在战场上出生入死,结果也只是换了一个主子而已。

    萧峰目睹辽宋边界的战争,究竟是辽国百姓得利了,还是宋国百姓得利了?都没有。因为宋和辽的制度是一样的,都不是民主国家。

    要让「好男不当兵」变成「好男想当兵」,就要让战争性质改变,变成民主和专制之间的战争,而不是两个专制统治者之间的内斗。「金戈铁马,替皇帝争天下」变成「金戈铁马,替自己(的民主自由)争天下」。辛亥革命是第一次,未来的中华大地很可能也至少会有一场这样的战争的。

  13. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 站务 回答问题

    怎样才能宣传本论坛?

    @InspectorBen #111827

    我觉得Klaus一直做得不错,直到他做了一期批判中医中药,用词过激了,直接说「中药就是假药、就是毒药」,不但犯了抛开剂量谈毒性的逻辑错误(他自己初衷就是讲逻辑),还一挥手把他的队友,相对支持中医药的youtuber有机韭浪给抛掉了。

    本来他如果拿方舟子的观点(废医验药)来说,明明挺好的,可是偏偏出手太重,一拳打砸了。

  14. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 发表文章

    如何看待自媒体Leonard对于左右的观点?

    youtu.be/Ymp1iKJsnDQ

    Leonard自称是反共左派,但是他同意在当前国际局势下支持右派川普。他还认为左派是人类发展的总体趋势,而右派则是面临危险是的保护性措施。

    各位站友对此有何看法?欢迎各抒己见。

  15. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 站务 回答问题

    怎样才能宣传本论坛?

  16. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 站务 回答问题

    怎样才能宣传本论坛?

  17. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    略论加速主义【增补】

    @我们一起学猫叫 #111644

    加速主义和姨学倒是很相似,加速主义认为共产党崩溃之后马上民主。 姨学认为共产党崩溃之后死掉5亿中国人然后诸夏建立新秩序,活下来的人直接接管巨额财富。

    我觉得加速主义和姨学根本就不是独立的,而是相生相伴的。很多姨学家同时也是狂热的加速主义信徒。

    https://pincong.rocks/video/2869

    我之前在品韭沦陷区分享过一个影片,是一位反对加速,主张把习近平赶下台的youtuber。现在已经搬到本站来了。(https://2047.name/t/8081

    然后你自己看品韭沦陷区的平论。那些以killreddragon为首的魔怔加速者一个个全是姨学家。

    姨粉以为自己喊几句加速,就能让西方帮他们达成朝思暮想的核平中国,真的是蠢到一定境界了。

  18. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 站务 回答问题

    怎样才能宣传本论坛?

    @观膜者网 #111727

    冲浪TV应该不算维基百科的可靠来源。不过聊胜于无,有关注度总比没有好。

  19. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 站务 回答问题

    怎样才能宣传本论坛?

    @中野梓 #111719

    言归正传。youtube评论区打小广告真的有用吗?我只在Klaus的评论区看到过一次品葱的广告,估计大多数还是被湮没了吧。

    至于编程随想,我没去过他的本站,我看他的文章都是别人转的,所以不是很了解。

  20. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 站务 回答问题

    怎样才能宣传本论坛?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  21. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 站务 发布问题

    怎样才能宣传本论坛?

    (抱歉我不知道这个应该发在哪个分区,江湖还是站务还是别的,烦请站长大大指教一下啦)@thphd

    2047论坛的知名度,实在太低。基本上除了品葱、膜乎两站,没有其他的人员来源了。

    究其原因,一方面是建站时间不长,另一方面乃是宣传力度不够。2047在品葱已经成为敏感词,宣传路径被堵死。现在的宣传只停留在膜乎一站,而膜乎本来就流量不大,这么弱的宣传力度,2047如何能与品葱竞争呢?

    Imgur

    从图上可以看到,中文google搜索2047这个数字,都搜不到本站。

    Imgur

    所幸下拉菜单第四个终于出现了2047bbs。可是这个能见度和pincong.rocks比起来,还是差的太远了。

    Imgur

    你看,用google随便搜索一个政治问题,都能出现pincong.rocks。这么大的差距,何以得胜?

    更可怕的是,pincong.rocks还写进了维基百科(https://zh.wikipedia.org/wiki/品葱),膜乎曾经写入尔后被删除,2047则是望尘莫及。

    Imgur

    反正亦是空空空空如也

    那么,为什么品葱能写进维基百科,而膜乎和2047不可以呢。作为前维基百科编者,原因是录入维基百科需要有可靠来源,也就是至少要有正规媒体报道(自媒体不可以)。品葱是借助去年香港反送中运动,而获得一些媒体报道,并以此进入维基百科条目的。膜乎和2047则没有获得这样的机会。

    Imgur

    可是那时的品葱,并没有被支黑韭匪占据。当时为反送中做出贡献的很多优质账号,今日早已退葱。于是他们成了韭匪的嫁衣,用自己的贡献为韭匪做了宣传。实在可悲。

    反观2047,如果走维基百科宣传的道路,那就必须要等待机遇,争取下一次大事件发生时,被媒体报道

    如果youtube宣传,难度也很大,不是所有反共自媒体都有文昭、江峰的流量。普通人做youtuber,很可能是下面这个下场。

    Imgur

    如果走google搜索能见度宣传呢?这涉及到google的算法分析,我个人才疏学浅,对这方面不甚了解,无法提供具体建议。

    至于还有没有其他宣传途径,那就欢迎各位站友集思广益啦!

    让2047成为有影响力的墙外中文论坛!

  22. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 站务 发布问题

    怎样才能宣传2047论坛?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  23. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    中国大陆国族认同调查

    @消极 #111383

    都可以正常显示了。只是不清楚数据是否还是原来的数据,有没有出现差错。

    不过暂时先按这个数据来吧。

    实在不行,我就把所有投票的人艾特一遍,进来检查一下是否有误。

  24. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    美國選舉動亂

    @knifee #111574

    士杰兄其实不太认同美国制度的。我记得他以前说过,美国制度在民主国家里面算比较差的。

    不过无论如何,南北战争2.0肯定不可能。我看品韭沦陷区有人说美国再打一次内战,这就纯属异想天开了。

  25. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    你如何看待死刑?你支持废除死刑吗?

    我个人对是否保留死刑无立场

    从国际范围来看,欧洲发达国家大多废死,美国、日本、台湾是保留死刑的发达国家。其中美国一度废死又恢复死刑,可见废死并不是必然趋势,这与民主化是必然趋势根本不同。

    关于冤案,我认为坚持疑罪从无、防止草率判决,才是解决之道。1980年代的严打就是反面教材。难道废死只是为了给冤案翻案吗?这不是变相降低了判冤案的成本吗(反正可以翻案,无所谓)。

    而对于废死的另一个理由,死刑的吓阻作用没有想象中那么强。我个人是认为死刑并不是最高刑罚,真正的终身监禁才是。当然,这里有很多例外,比如使用酷刑致死,终身监禁被假释等等。包括中国的无期徒刑,很多也是关20年就放出来。所以真正的终身监禁其实很少,才会感觉上死刑比较严重一些。

  26. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 江湖 回复文章

    【宣战】本人正式向 pincong.rocks 全站宣战!

  27. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 江湖 回复文章

    【宣战】本人正式向 pincong.rocks 全站宣战!

  28. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 江湖 回复文章

    【宣战】本人正式向 pincong.rocks 全站宣战!

    @爱狗却养猫 #111557

    我向来不惮以最坏的恶意揣测品葱支黑,但11月4日的葱岛血洗事件还是让我出离了愤怒。

    我真的很难想象,如果他们真的执政,连核平都随口拈来的这帮人,会在乎用坦克血洗一座城吗?

    你们以为把11月4号的事情写成64的通讯稿是派乐迪吗?我一点也不认为,这就是他们的本性!

  29. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 江湖 回复文章

    【宣战】本人正式向 pincong.rocks 全站宣战!

    @rebecca #111552

    楼主确实有在葱岛灌水的行为,灌水在任何地方都是不受欢迎的

    这点我承认。但是我实在想不到别的办法阻止他们进驻葱岛了。

    我以前很少在葱岛活跃。然而我昨天在看到膜乎传来的消息,实在对品葱管理集团明目张胆的暴行忍无可忍了。

  30. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 江湖 回复文章

    【宣战】本人正式向 pincong.rocks 全站宣战!

    @一隻鹿兒 #111546

    您可能初来2047,不了解这里是楼主负责制。

    我先告诉你好了,在2047我发的帖子里面你是横不起来的。

  31. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 江湖 回复文章

    【宣战】本人正式向 pincong.rocks 全站宣战!

    我一直在想,无理由支持反葱行动,是不是要加上前提「支持中共或者其他极权政府的除外」。

    最后决定不加,因为有些「温和派粉红」其实也知道中共不好,只是出于担心时局动荡或其他原因去支持中共。对于他们,还是有理性讨论的空间的,甚至可以将他们转化成反贼。而对于品韭的支黑姨粉,完全就没有理性讨论的机会,这就是连温和派的粉红都不如(顶多和战狼激进粉红一个水准)。他们能横着走,完全是因为网站制度赋予他们的特权优势。你看2047和膜乎,他们能蹦跶起来吗?

  32. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 江湖 发表文章

    【宣战】本人正式向 pincong.rocks 全站宣战!

    理由很简单。

    https://pincong.rocks/people/kill_ccp

    他们以我在葱岛发的内容为由,使用品葱的习惯法进行处罚,这一行为等同于直接宣布葱岛是品葱习惯法适用的网站之一。这已经不是「一站两制」,而是彻头彻尾的「一站一制」了。

    从此,我和品葱全站势不两立。我会无理由支持任何反对品葱的行动,不论其行为是否道德、是否符合我个人的价值观。(换言之,我以后支持的反葱行动,不代表我认同其价值观)

    如果希特勒进攻地狱,我会和他站一边——温斯顿·丘吉尔

    如果阎王爷进攻品葱,我会和他站一边——kill_ccp

  33. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    中国大陆国族认同调查

    @消极 #111332

    现在其他选项都正常显示了,只有E项还显示不了。

  34. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    【每日翻车新闻搬运】626-628:你在暗示谁是猪?/连用“老兵”这个词都会被打成反革命吗?/帝吧官微是藏人,胡锡进是个回人,还真有八旗绿营那个味了

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  35. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    中国大陆国族认同调查

  36. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    中国大陆国族认同调查

    得票数出问题了吗?

    只有第一个选项有显示(目前10票,包括有效票和无效票),后面几个选项得票数都不见了。

  37. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    作为纯血右派小政府(守夜人政府)信仰者,我认为还需要对政府做出几条规定

    @消极 #111280

    具体政策视国家整体福利水平而定。我说的这些是大框架。

  38. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 发表文章

    作为纯血右派小政府(守夜人政府)信仰者,我认为还需要对政府做出几条规定

    1.立法应当以限制国家和政府权力,明确政府义务,明确公民权利和自由为原则(政府不允许做什么、必须做什么,公民可以做什么),万万不可倒置。

    2.除特殊时期(战时/国家紧急状态等),不得将国家财政以任何形式扶助任何私人企业。(否则即为干扰自由市场)

    3.应立法禁止国家实施任何鼓励生育或限制生育的政策。(无论鼓励还是限制,都是对生育自由的侵犯)

    4.不允许使用国家宣传机器,推崇或打压多元文化自由发展,塑造所谓「主流文化」。比如中共倒台以后,中华传统文化和西方文化应该在民间自由竞争,国家不应该以任何形式进行价值导向。(防卫性民主对传播极权思想的限制除外)

  39. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 发表文章

    【新闻】民进党当局宣称抓到3名“共谍” 国台办回应

    来源:https://news.163.com/20/1028/11/FQ17QVQ90001899O.html

    海外网10月28日电 10月28日上午,国务院台湾事务办公室举行例行新闻发布会。国台办发言人朱凤莲就两岸政党交流、两岸军事互信和两岸文化往来等热点问题回答记者提问。

    有记者问,继央视公布4名台湾间谍之后,台湾也收押了3名和大陆接触涉有重嫌的军情局退休人员。请问发言人,这3名人士往来大陆的情况可不可以进一步作说明?

    朱凤莲表示,我不了解相关情况。

    所以中共这是默认在台湾放共谍了吗?如果没放为什么不反驳,还要回避呢?

  40. kill_ccp 主权在民
  41. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    1949年政协共同纲领的普选制

    @陈士杰 #111122

    那么为什么当时有一些人要抛弃1947年的《中华民国宪法》去选择中共的共同纲领呢?

  42. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    中国大陆国族认同调查

    E.无立场或其他认同方式,请点赞本条回复并在讨论区说明。

  43. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    中国大陆国族认同调查

    D.精神外国人(精神日本人、精神美国人、精神俄国人等)

  44. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    中国大陆国族认同调查

    C.同意「我既是中国人,又是诸夏人」(双重认同)的,请点赞本条回复。

    例:我是巴蜀人,我也是中国人。/我是满洲人,我也是中国人。

  45. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    中国大陆国族认同调查

    B.同意「我是诸夏人,不是中国人」的,请点赞本条回复。

  46. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    中国大陆国族认同调查

    A.同意「我是中国人,不是诸夏人」的,请点赞本条回复。

  47. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 发表文章

    中国大陆国族认同调查

    说明:

    1.本调查是基于模仿台湾(我是台湾/中国人)及香港(我是香港/中国人)的国族认同调查而设立的。

    2.本调查的对象仅限于除港澳以外的PRC公民(即中国大陆地区居民,不包括台、港、澳)。

    3.本调查中的诸夏包括PRC境内的边疆民族地区(如东突厥斯坦、南蒙古、满洲等)以及汉地十八省的独立势力(如巴蜀利亚、大粤民国、吴越、江淮等)

    4.在结果统计时,多选者视为无效票

    5.本调查持续时间1个月,至109年12月3日截止。

  48. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 发表文章

    《走向共和》:更迭了朝代,当时的明月换拨人看

    youtu.be/XDEENT_UuKQ

    【第一期】国语影史第一剧,清朝和民国的那点事 -- 《走向共和》

    导演: 张黎

    编剧: 盛和煜 / 张建伟

    主演: 王冰 / 吕中 / 马少骅 / 孙淳 / 李光洁 / 更多...

    类型: 剧情 / 历史

    制片国家/地区: 中国大陆

    语言: 汉语普通话 / 英语 / 日语

    首播: 2003-04-12(中国大陆)

    集数: 59

    单集片长: 45分钟

    又名: 满清末代王朝(台) / For the Sake of the Republic

    IMDb链接: tt1841462

  49. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    1949年政协共同纲领的普选制

    我在前几年线下和人讨论过这件事情,认为中共如果真按照共同纲领去执政,倒也不会有什么大问题。但是中共不可能这么做。

  50. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    香港人真的“连块玻璃也没砸”么?

    先说结论:对于香港时代革命,我们完全可以既批判黑警又批判示威者。只要保证我们批判黑警的力度,远大于批判示威者的力度就没有任何问题。

    详解:https://2047.name/t/9181