@thphd
@thphd
2047前站长
关注的小组(6)
动态 帖子 639 评论 2476 短评 3 收到的赞 6973 送出的赞 5210
  1. thphd   在小组 江湖 发表文章

    低质量皇汉标本

    龙城飞将

    https://2047.name/u/7088/p

    巴丢草、艾未未这种左逼,被屏蔽就屏蔽了吧,眼不见为净

    “左逼”是对自由主义人士的侮辱性称呼,由于本站既有自由主义又有保守主义人士,此类表达除了引起反感、纠纷外,没有任何价值;在水区之外进行纯粹的(无实际内容的)情绪发泄

    那个娃哈哈非常可疑,搞不好就是共产党放在反贼圈内的眼线

    成本为零的阴谋论

    且不说这个集中营是不是真的,之前中共一直优待少民,尤其是绿色少民是基本的事实吧?

    “且不说南京大屠杀是不是真的”

    土匪国认为《南京条约》丧权辱国,那么问题来了,丧的是谁的权,辱的是谁的国?是华夏子民的?还是爱新觉罗野猪的?

    南京条约关于香港的部分,效力一直维持到共和国建国后。此条评论与原文提问完全无关,亦未补充任何有价值见解,只是借机发泄对少数民族不满,并以【我骂的是封建皇帝】作掩护。


    皇汉是您的自由,维护友善的讨论环境是我的工作。

  2. thphd   在小组 2047 回答问题

    北京时间6月16号开始,防火长城是不是全面加强了?

    @RedLantern #143774 墙高各地不一,如果要讨论可能需要提供您的地区和运营商品牌。

  3. thphd   在小组 2047 回复文章

    民主的前提

    @食人大佐韦国清 #143697

    1. non-partisan ≠ apolitical. 即便党派数量多,也不能避免党派间联合起来搞对抗,因此稳定性依然取决于无党派人士的比例。

    2. 美国的问题也很容易解决,那就是从根本上改变选举机制,实行多党制,和以色列一样搞个几十个党,自然就不会出现左右针锋相对的情况了。

      • 帮你补充:以色列是封闭名单比例代表制,按照各党票数分配议席,所以党多。
      • 美国这么干的话,国会议席就与州脱钩,而是各党派在全国范围内分配。
      • 所以,能否介绍一下“从根本上改变选举机制”怎样“容易”“解决”?既然这么容易,为什么美国不解决?
  4. thphd   在小组 2047 发表文章

    成见,偏见,歧视,侮辱

    成见 stereotype

    对人或事陈旧的、刻板的、模式化的(过度简化的)印象。

    例:中国人都是农民

    偏见 prejudice

    在没有证据的情况下,仅凭个人好恶对人或事形成意见。

    例:废青肯定是收了美国的钱

    歧视 discriminate

    根据人们的各种属性,进行不平等的、差别的对待。

    例:不会讲普通话就别来北京

    侮辱 insult

    使用不尊重的、令人厌恶反感的语言和方式对待他人。

    例:你这SB怎么连VPN都不会用

  5. thphd   在小组 站务 发表文章

    为什么本站禁止屠支言论

    1. 本站中国用户较多,如果允许屠支,等于允许用户相互屠杀,与管理目标相悖。

    2. 屠支的前提是能够准确区分支与非支,否则就是口嗨。然而暂时还没有任何屠支人士能够解决中国人识别问题

    3. 涉嫌屠华,可能违反服务器所在地法律。

  6. thphd   在小组 2047 回复文章

    中国人识别问题

    @lol2ofa7 #143723 这个想法不错。唯一的问题是,需要由B中的人向组织者出示手持身份证照片,以证明自己确实是B中的居民,以获取投票账号/投票码。

    如果我是这场投票的组织者,你愿意向我出示手持身份证照片吗?

  7. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥變了嗎?

    @暂时保密 #143676

    品韭站长的政治立场就决定了品韭自身的政治立场,底下的管理员只不过是白手套罢了。

    但管理员都是自愿帮忙干活的,没有钱拿。如果大家都不支持站长的立场,他应该光杆司令才对。

  8. thphd   在小组 2047 发表文章

    民主的前提

    现在很多国家的法庭有陪审团制度,陪审团从普通公民中随机抽取,这样对控辩双方都是公平的。如果陪审团里面出现了有明确政治倾向的人,比如议员、代表,大家肯定会觉得不公平,因为这样相当于政治干预司法,破坏了司法独立。

    民主选举也有这个问题。如果一个国家有两个主要政党A和B,5%的人认为自己是A党人,5%的人认为自己是B党人,剩下90%认为自己是无党派人士,那么选举结果不管是A党还是B党胜出,双方都会认为这个结果主要是由90%的无党派人士作出的决定,谁的选票少,说明谁说服大众的能力差,所以是公平的。

    但是,如果这个国家有50%的人认为自己是A党人,50%的人认为自己是B党人,那么选举结果不管是A党还是B党胜出,输的一方都不会觉得是自己政党说服大众的能力差,而是对面党的党员太多了,直接杀掉对面几万人,就能改变选举结果。这就使得输的一方非常不愿意承认选举结果,直接威胁到民主制度的稳定。

    上面这两种情况,简单概括:

    • 如果一个国家大多数人都认为自己是无党派人士,那么选举结果就会得到比较广泛的承认,党派间也不会有激烈的冲突,民主就稳定
    • 如果一个国家大多数人都认为自己是某个党派的支持者,那么选举结果就会受到比较强烈的挑战,党派间几乎必然会发生激烈的冲突,民主就不稳定

    换言之,稳定舒适不打架的民主,要求大多数人保持中立意见,不做任何党派的铁粉。

    产生的一个推论是,为了民主政体的稳定,政府应该限制民众表达自己对各个党派的支持,并对无党派人士进行奖励。如果放在中国就是,为了社会的和谐,政府应该限制人民表达对共产党的支持。

    美国在过去的半个世纪里,从第一种情况逐渐过渡到第二种情况,党派铁粉越来越多,这种现象称为极化(polarization)。极化在习近平上台后的中国也非常明显,人们无法继续保持中立意见,不爱国就是汉奸,不反共就是五毛等思维方式越来越常见。

    造成这种现象的原因是什么?对美国来说,是产业向外转移,内陆工业凋敝,造成许多美国人生活质量下降,他们希望通过参与政治争取权益,提高生活质量。这就使得党派支持者越来越多。

    对中国来说,是人口红利消失,低端产业向越南转移,产业升级则遥遥无期,造成许多中国人生活质量下降,他们也希望通过参与政治争取权益,提高生活质量。这就使得党派支持者越来越多,和美国的区别是,在中国你可以公开支持的党派只有一个。很多自干五、护旗手就是这样产生的。

    有些专家说中国国情不适合民主,理由是中国穷,如果民主,多数人都会选择加入某个党派,这样的民主必然会导致党派间的激烈冲突(轻如台湾立法院冲突、香港立法会冲突,重至国共内战),使民主从为民服务,变成多数人对少数人的合法抢劫。按照之前提到的理论,这种说法是有道理的,比如北欧各国非常民主,并不是因为北欧人“民主素质”高(挪威还有国王呢),而是因为北欧自然资源丰富,大家不用怎么干活就能分到钱。当然他们忽略的是,大陆现在这种局面正是共产党的各种独断政策(如计划生育,限制言论自由等侵犯人权的做法)导致的,如果接下来中国贫富差距再继续扩大,施行民主就会变得更困难、更危险。

  9. thphd   在小组 2047 回复文章

    一些不太好的事情

    Win10右下角那个新功能实在是太可怕了

  10. thphd   在小组 2047 回复文章

    是否封禁牙口袋里

  11. thphd   在小组 2047 回复文章

    是否封禁牙口袋里

    @爱狗却养猫 #143652 目前规则:12h或拿到足够赞,否则只能在水区发帖回帖。

    这样就可以挡住今天九鸟山由纪夫连开4号捣乱的情况。

  12. thphd   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  13. thphd   在小组 2047 回复文章

    在墙国的年轻人应该找什么样的工作?

    @comprimise #143622 运放电路能分析不?PWM调制程序能设计不?LQFP能徒手焊接不?CPU能用verilog搭建不?

    电子一直都比较香的方向是集成电路设计,但那个要到研究生水平。如果缺钱的话,建议赶紧刷leetcode(学编程虽然辛苦但是不怎么烧钱,学集成电路设计是真的很烧钱),然后找朋友给你内推互联网公司。不要盯着BAT,国内还有很多很棒的公司,但个人基本功要足够好。

  14. thphd   在小组 2047 回复文章

    是否封禁牙口袋里

    @MasterChief #143628

    主页帖子的字数也应该至少大于50或大于100字,每人每小时内不能超过2个帖子,一天不能超过5个等等,具体数字限制可以商量。这样可以促使用户尽量整理好自己的语言和思路,而不是碎片、狮子大开口、东一榔头西一棒槌。

    单日发帖次数、发帖频率之前已经限制了,不然首页早就被某几位用户刷爆了。

    碎片化发言是很难往系统性发言培养的,我个人比较崇尚的是一刀切。

    按照你的建议,我打算暂且先这样:新注册用户24小时内只能在水区发言。

  15. thphd   在小组 2047 发表文章

    中国人识别问题

    不管是谁,当他需要通过网络调查民意,或者利用网络组织活动的时候,都将面临同一个问题。

    • 要获得准确的民意,或者组织与当局政治立场不同的活动(例如发放UBI),必须保护参与者的隐私,因此不能要求他们直接向组织者上传身份证件。
    • 但是,为了避免一人假扮多人,或者非某国人假扮某国人的情况,验证身份又是必须的。

    具体而言,

    1. 如何(能否设计一个机制)(远程)确定(>99%准确率,即每通过100个人,其中有99个以上是)一个人(网络上某个账户的实际持有者)是中华人民共和国公民(要求一人无法冒充多人,且不泄露个人隐私)?
    2. 如何确定一个人是某省份或某县市的居民(每年多数时间居留于此省份或此县市)?

    如果任何人能够解决上述问题,他就可以在网上举行全市、全省、全国公投,并证明其投票结果的合法性。这将极大地改变中国无法举行民主选举的现状,对执政党造成极大的冲击(参见2019香港区选)。

    对于那些期望中国民主的人来说,这是终极大杀器,是在不进行战争的情况下改朝换代的唯一途径。所以这个问题是非常值得思考的。

    我提供一个思路。比如本站有一个入站考试,那么有没有可能设计一个“中国公民考试”,只要通过了就是中国公民,而且准确率在99%以上?

    往期讨论:https://2047.name/t/11834 https://2047.name/t/11828

  16. thphd   在小组 2047 回复文章

    是否封禁牙口袋里

    @MasterChief #143621 目标用户最好是注册后马上能发言,如果再限制到新手区做任务,体验会不好。

    说明目前考试还有可以改进的空间。

  17. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥變了嗎?

    @暂时保密 #143618

    作为站长,我当然清楚一切责任最终在站长。只不过当站长放手不管的时候,管理操作就体现出每个管理员内心的意识形态。

    吴乐天的例子,与其说是站长真的想放吴乐天一马,还不如说是他在维护自身权威。

    话说回来,你是什么时候开始看透品葱站长真面目的?本站是去年上半年看透的。BE4则是19年就退了。

  18. thphd   在小组 2047 回复文章

    是否封禁牙口袋里

    @MasterChief #143615

    把问题控制在新手村。新手村,标准化,流程化,自动化。

    请问,如何教一个不用标点符号的人用标点符号?

  19. thphd   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    现在就等编程随想出来辟谣。

  20. thphd   在小组 2047 回复文章

    (删除)

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  21. thphd   在小组 2047 发表文章

    是否封禁牙口袋里

    有管理员提出应封,请各管理员表态。

  22. thphd   在小组 2047 回复文章

    私人网站也应该保障公民的言论自由

  23. thphd   在小组 江湖 发表文章

    请不要挑战本站治安

    因为本站是匿名的,开小号骂人是一种极为常见的骚扰方式,在本站属于重点整治的违法行为。

    在过去一年中,有无数人尝试用这种方式骚扰本站用户,每次都以被管理员定点清除而告终,详见用户列表。

    希望这些人明白:

    1. 维持秩序是必须的,喜欢自由的人,可以自己开个网站
    2. 如果其他人都能正常相处,就你无法忍受,是不是先反思一下自身
    3. 我不是你的敌人,即便用坦克将我碾平,你也无法从痛苦中解脱
    4. 有这个功夫为啥不去学计算机,欺负网友能帮你找到工作吗?
  24. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【高雅创作】自由的界限

    纵使问题再多,社区总归会自净,而自己只要做能做的就行,改变不了的,何必关心。

    祝品葱站长早日自净。

  25. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥變了嗎?

    新品葱并没有变,最高管理员一只鹿儿一直是公开的民进党支持者,骂民进党肯定是删帖封号

    很多大陆人早就明白怎么回事了,没想到你们台湾人这么后知后觉

  26. thphd   在小组 2047 回复文章

    如何看待我这些仇日的同学?

    钓鱼岛是2012

    精日变成流行词是2018

    骂你精日的几个同学,家里应该是生产时光机的,建议跟他们做朋友

  27. thphd   在小组 2047 回复文章

    私人网站也应该保障公民的言论自由

    首相你好。请列出贵国针对所述事项的相关法条。鉴于本站事实上受米国法律管辖,请列出米国法律针对所述事项的相关法条。

  28. thphd   在小组 2047 回复文章

    墙国蛙蛤蛤:编程随想疑似被抓

    我司与晶哥有技术外包合作。据我所知,前几年就有南京公司在研发运营商级别的翻墙流量检测的系统(与GFW有所区别),据说可以通过AI进行深度包检测,探测出前置代理下的tor流量,准确度95%以上。

    但碍于资金、部门沟通效率,这项技术前几年一直没有大规模部署,晶哥无法直接操控运营商的机房,只能通过运营商的API接口去检索数据。直到今年初,多部委联合行动,运营商开始在一线城市的骨干网络部署此系统。目前全国范围内,使用前置代理+tor的不超过几千人,背景调查一番,很容易的筛选到了嫌疑人。为了不打草惊蛇,晶哥等待了三个月,终于趁博主出差时拿下,伪造成失踪人口,正进行秘密审讯。至于是否拿到了加密keyfile,我级别太低,暂时还不知道。

    技术角度,上面Surge网友已经提过了,所谓前置代理+tor流量识别,暂时是做不到的。如果前置+tor可识别,就意味着前置代理本身也可与非翻墙流量区别开,换句话说各位的梯子应该全都瞬间爆炸才对。

    而且前置是个umbrella term,我用wireguard套v2ray也叫前置,你用AI能检测出来里面有tor,图灵奖拿稳

    这个“外包公司职工”,虽然级别低,但是从技术路线到跨省抓人到秘密审讯都知道,看来六扇门办事透明度这几年有显著提高:)

    总的来说,这段文字并没有提到任何大家之前不了解的、可验证的内幕,作为随想的读者之一,让我写我也可以写出来这么一段。既然没有增加任何新的知识,暂且当成文学创作。

  29. thphd   在小组 2047 回复文章

    南美国家为什么治安差

    如陈士杰所说,拉美有殖民历史,种族混杂,独立后政府代表性不足,政府和民众互相不服。福利好的时候无所谓,福利一差起来就动刀动枪。

    黑社会 = 不讲规则,动辄使用暴力。对自己民族的人很难这么做,对其他民族的人那不要更简单。

  30. thphd   在小组 2047 回复文章

    犹太人公认聪明 为什么有的国家人均GDP是以色列两倍

    1. 聪明不等于人均GDP就高。南极居民全是科学家,但人均GDP并不高,这是因为南极缺乏自然资源,和人没什么关系

    2. 以色列不都是犹太人。

    3. 瑞士地形比以色列要难攻打得多,且全民尚武,自古以来就是雇佣兵之国,因此吸收大量外国(尤其是相邻的德国、法国)资本,金融业暴利。

    4. 卢森堡约等于瑞士,金融业暴利

    5. 挪威主要是出口天然气、石油和鱼、矿产。

      等于是躺赚,如果让一小撮中国人占领挪威,说不定人均GDP还能再高。

      换句话说,如果聪明 = 人均GDP高,那么中国智商最高的人应该集中在中石油、中石化,而不是中科院

  31. thphd   在小组 2047 回复文章

    在墙国的年轻人应该找什么样的工作?

    我妈妈让我放着本专业的工程师不当,去做代课老师。 说工程师太辛苦,年龄大了没企业要,老师可以考编,比较稳定。 可代课老师每月才赚两千😭,并且编制考试一年才考一次

    请问具体是什么工程师,如果是软件工程师,有很多路可以走。编制当然稳定,但是稳定(低风险)的东西自然是低收益的。

    我觉得我起码是一个一本的学历,在大城市立足不是很难吧?

    说我是个双非比不过直辖市的985,身处高考大省,在各种干扰下考个一本我已经很尽力了。

    你能翻墙注册本站,还能流利地写出这样一篇文章,世界的大门对你是敞开的。

    现在不是刚改革开放那会,做生意能赚钱了。经济不景气,我身边的年轻人都想往编制内考,在企业工作不一定能长久干下去。

    改革开放能赚钱是因为计划经济挤压了太多的经济潜力,一瞬间爆发出来。现在潜力已经用完了,想赚钱只有科技创新一条路。

    体制是中国最大最垄断的集团,经营亏损了永远有钱兜底,没钱印就是了。而私企亏损了就只能倒闭。

    出国不是那么好出的,背井离乡不是那么容易的事。

    东北县城就好待啦?

    我几乎找遍了,本科非计算机且GPA差,有CS工作经验,找不到任何愿意收我的硕士课程; 对了,语言不算很好,雅思6左右。

    刷leetcode吧,刷出来各大互联网公司抢着要。

  32. thphd   在小组 2047 回复文章

    摩根疫苗有效性报告出炉,国产疫苗披荆斩棘大获全胜

    @SakuraCookie #143463 我听说现在有些地方不打不让旅行,如果是这种情况可以打。还有很多地方要求提供核酸检测报告,而且打了疫苗也要提供(有关部门晓得疫苗效力差),那打不打区别就不大了。

  33. thphd   在小组 2047 回复文章

    墙国蛙蛤蛤:编程随想疑似被抓

    @爱狗却养猫 #143413

    我是编程随想的家人,很不幸的告诉大家,编程随想很可能真出事了,请大家做好准备……到时我们会把详细信息在此评论区公布,届时请国内外的读者们,有条件的伸出援助之手,编程随想的家人定会非常感谢。

    这一段杜撰痕迹过于明显。开头第一人称,结尾就第三人称了。“定会非常感谢”也是明显的【猜测他人想法】而不是【叙述自己想法】。

  34. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【讨论】像膜乎这种网站反共真的是为了民主吗?

    膜乎这家网站不错,是一个很适合做交流的网站,但是交给了一些不该管理的人做了管理员,现在膜乎基本已经凉凉了。

    https://2047.name/t/10072 https://2047.name/t/11000 https://2047.name/t/7839

    膜乎的这些管理员行使职权很随意,删帖封号对他们来说就跟玩似的,整个网站没有一个像样的管理制度和成文规定,一些管理员使用权限很随意。

    简称过家家。

    膜乎管理员声称自己反共是为了民主为了自由,但是他们的所作所为感觉膜乎就是一个墙外的帝国

    值得商榷。帝国就是皇帝(专制君主)的国家,但膜乎不是国家,它只是一个网站;他们的目的是中国民主,不等于他们内部要施行民主。

    这句话其实想表达的意思是:我对膜乎的做法非常不满,但是管理员完全不采纳我的建议。

    即便推翻了中国共产党,中国可能还是个专制国家。

    见俄罗斯。

  35. thphd   在小组 2047 发表文章

    摩根疫苗有效性报告出炉,国产疫苗披荆斩棘大获全胜

    JP Morgan于6月11日在官网释出一份“疫苗接种更新”报告, 其统计了18个国家, 它们分别施打欧美、中国疫苗之后, 每7天的新增确诊数变化情形。

    https://privatebank.jpmorgan.com/content/dam/jpm-wm-aem/global/pb/en/insights/eye-on-the-market/section-1.pdf

    从图中可以看到,施打国药(Sinopharm)疫苗的国家,除匈牙利之外,感染数并未随着疫苗接种人数上升而下降归零,有的国家/地区疫情甚至加重。

    而施打莫德纳、辉瑞、AZ等疫苗的国家,感染数均随着疫苗接种人数上升而下降归零。

    以下是两篇中文报道,供参考。

    现在这个事情,在外国人看来是这样的:

    • 中国政府向全世界散播病毒,并隐瞒较长时间
    • 中国政府向全世界赠送低效/无效疫苗,其他国家全体接种,效果不理想,疫情压不下去,死了很多人
    • 中国政府对外坚称国产疫苗有效,事后发现不妙,开始对内宣传“疫苗不一定有效”、“科学家已经尽力了”

    这是专制体制的一个硬伤:看上去它效率很高,能够集中力量办大事,但其中的任何一点虚伪成分,都可能因为缺乏言论自由而无限发酵,任何一个微小错误,都可能因为逐级放大而酿成灾难。

  36. thphd   在小组 2047 回复文章

    台山诺贝利

    @消极 #143442

    只是核辐射超标而已,离切尔诺贝利还差远了

    not the core meltdown part, but the "everything is normal" part.

  37. thphd   在小组 2047 发表文章

    台山诺贝利

    https://amp.cnn.com/cnn/2021/06/14/politics/china-nuclear-reactor-leak-us-monitoring/index.html

    In the June 8 memo, Framatome informed DOE the Chinese safety authority has continued to raise regulatory "off-site dose limits." It also says the company suspects that limit might be increased again as to keep the leaking reactor running despite safety concerns for the surrounding population.

    "To ensure off-site dose limits are maintained within acceptable bounds to not cause undue harm to the surrounding population, TNPJVC (operator of Taishan-1) is required to comply with an regulatory limit and otherwise shut the reactor down if such a limit is exceeded," the June 8 memo reads.

    https://www.washingtonpost.com/world/2021/06/14/china-nuclear-plant-leak/

    “All operating indicators of the two units have met the requirements of nuclear safety regulations and technical requirements for power plants,” it said. CGN said it had not detected unusual amounts of radiation inside or outside the plant, adding that “environmental indicators at present are within their normal range for both the Taishan plant and its surrounding environment.”

    Framatome said in a statement to Agence France-Presse that it was “supporting resolution of a performance issue” at the Taishan plant. “According to the data available, the plant is operating within the safety parameters,” the company said.

  38. thphd   在小组 2047 回复文章

    一个关于华为平板的故事

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  39. thphd   在小组 2047 回复文章

    中国的人工智能是否有学习禁区

    看为谁服务。为老爷们服务的,就会专门识别各种敏感东西。为韭菜们服务的,就会假装这些词语不存在。

  40. thphd   在小组 2047 回复文章

    20210613,成都出现变态狂魔,受害者被强奸,小肠、大肠、甚至子宫被掏出,目前还活着。警方通报:下腹部受伤。我整理了微博相关评论

    建党100周年之际,成都警方为粉饰太平,对官方通报注水造假,将重伤通报为轻伤。

  41. thphd   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @SakuraCookie #143268

    从逛隔壁 和 知乎的经验看来, 确实存在不少 观点不差, 论证不错 (不是诡辩) 但语气过激的用户, 直接封禁并不见得能提高发言质量(能降低低质量发言)

    直接封禁粗口当然可以提高发言质量,在你亲自当过站长之前,不要随便拍脑袋下结论指点江山。

    当然,每个人对发言质量的定义不一样,如果多数人觉得质量高的发言就是质量高的,那么李洪志大师的发言应该是墙外中文圈质量最高的。

    当然,隔壁和知乎确实不是很在乎发言质量。知乎是经济原因(为了流量赚钱),隔壁是宗教原因(站长有特殊癖好)。

    你提【语气过激】的时候,把这当做是正常的人类行为。确实,有的人在生活中经常语气过激,包括经常说粗口,但我们这里这是网络,打完字发送之前是可以修改的,发送之后本站也允许修改,如果有修改的机会还要坚持粗口,说明是故意的,就是要恶心人。他恶心人不花一分钱,我们网站承担所有后果,世界上没有这样的好事。

    具体到案例上来,骂左逼的意思是,对持分类为左的观点的人士有歧视,认为这些人思想愚昧,应以女性生殖器称呼之。

    问题是,一个人持分类为左的观点,就一定是左派人士吗?一个人持分类为右的观点,就一定是右派人士吗?既然不一定,扣个左的帽子,骂人家生殖器,就是歧视+侮辱,和文革的做法没有区别。

    面对这种文革做法,如果您还认为“观点不差 论证不错”,那我也没办法了,您还是去知乎上玩吧,知乎可是允许在回答里面“日你妈”的:https://2047.name/t/12507

    如果我允许一个人说粗口骂另一个人,就等于允许所有人这么干,说粗口辱骂的人会只会越来越多(参见品葱krd)。最后大部分人会退站,只有热爱说粗口的人会留下来,对于一个严肃讨论网站来说,就等于彻底完蛋了。就算这些粗口人的发言质量突破天际,没人愿意看的话,还有什么意义?

    新品葱并没有打算做严肃讨论,所以他们无所谓,但我们是有所谓的。

  42. thphd   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @libgen #143223

    公孙策的发言节选:

    坚决反对,
    
    人家无数科研人员花费时间和精力的劳动成果,在没有开听证会,没有协商,没有讨论的情况下,突然宣布他们的技术成果没有保护了。这样公平吗?左狗从来慷他人之慨。
    
    杀鸡取卵,左棍是不是以为人类没有下一次大疫情了?还是指望下一次疫情时各大制药公司都能做无私奉献?世界为何多灾多难,只因左棍杂种太多。
    
    如果最前沿的mrna制备的专利技术落入到其他国家,尤其是产能扩张欲望非常强大的国家手中,如今的绝对优势项就日后变成了弱项。对于美国不是一件好事。左棍拜登先废了页岩油,又废了疫苗专利,专打美国强项。
    
    

    他说,疫苗技术专利送人是不公平的,而支持这种慷慨的就是“左狗”。下面又说左棍,说杂种。

    但是原本讨论的内容是,你是否支持专利送人?如果有网友支持,那么这些网友就被公孙策说成了狗,棍,和杂种。这对讨论气氛不可能好。

    我不明白公孙策为什么要这么做,但在本站,把人骂成狗、棍、杂种显然是违规的。后来的发言,可见的情绪越来越差。出于省事考虑,直接封禁。

    misayu有不满是正常的,因为他是很右的,所以会以为我封“左逼”言论的重点在“左”,是针对他们。

    但互联网就是这样的,没有任何方法可以左右逢源,要知道上次还有人嫌我太右而删评退站。

    以及,有人说强奸不是为性欲而是为male dominance,把我批判一番,过两天有人说systematic racism是扯蛋,把我批判一番

    以前还有人骂我是姨粉,是少数民族要欺压皇汉呢。然后另一边有人说我是极端女权。

    这些人必须为正常人让位。

  43. thphd   在小组 江湖 回复文章

    在严肃讨论中回复与主题完全无关内容的一律删除

    @natasha #143222 这是写给管理员和歪楼爱好者的。

    楼主负责制不能解决的情况:“只要楼主不在线,我们想怎么歪就怎么歪”

  44. thphd   在小组 江湖 回复文章

    囍囍囍 @吸红屌(“killreddragon”)喜迎韭弹 囍囍囍

    如果krd对品葱的贡献是-1,荣誉非国民对品葱的贡献就是50

    但是品葱站长至今不分好歹,非要养krd每天咬人,把荣誉非国民弄得已经懒得上线了;

    结果荣誉非国民也没有一点洁癖,别人都走了就他不走。居然还抱有一丝希望,愚蠢地以为自己可以通过封禁krd改变品葱。对,就是愚蠢,虽然我十分认可他的工作和为人。

    大家都这么惯着品葱站长,难怪进步缓慢。

  45. thphd   在小组 2047 回答问题

    在男女平权问题上, 传统节日的家庭团聚是否属于文化糟粕? 如果是, 个人和社会应该如何处理?

    声称拥抱普世价值观信奉自由平等的个人, 在这个问题上, 是否应该在家族和生活圈中面对千夫所指, 按年数平等地到双方家庭履行团聚的责任

    如果真的平等了,那“先去谁家”这个因素就应该不纳入考虑,而按照实际安排上的方便(其他活动时间安排,路程远近,是否与客运人流冲突)做决定。

    而不一定非要今年你家,明年我家。那样等于结了婚以后吃饭继续AA。

  46. thphd   在小组 2047 回复文章

    美国梦在中国成真

    其实这个文章里中美主要的区别:在美国做任何事都要说服大多数人,所以效率低,在中国做任何事只需要说服少数人,剩下大多数人删帖禁言就可以了,所以效率高。

  47. thphd   在小组 2047 回复文章

    你们在网上有哪些特殊的癖好?

    大部分时间在听课、看论文。剩下时间过来盯一眼本站,修bug,封号,等等。