文章
技术

去中心化投票简介

thphd  ·  2021年3月31日 2047前站长

在中心化(由政府组织的)投票中,由于投票设备(如投票机、投票箱等)的工作机制无法被所有人检查,因此无法避免作弊。

于是人们提出了去中心化投票 (Decentralized Voting)。每个人把自己的选择公诸于众,这样所有人都可以独立地统计最终票数,避免投票设备内部“偷票”、“换票”以及声称选举舞弊而单方面宣布自己胜选的流氓行为。在互联网时代,信息的高速传递使得高效的去中心化投票成为可能。

这方面的论文和实践已经很多了,挑重点讲:

  1. 将每个人的选择公诸于众,将给少数派人士(例如反对习近平修宪连任的投票人)带来不必要的麻烦。因此要用一定的密码学手段,对投票选项进行加密,最后每个人的投票选项看上去都是一堆乱码。然而通过巧妙的密码学算法,虽然无法知道具体每个人投了什么票,但所有人都可以统计投票结果。这个目前在技术上是可行的。

  2. 一个人的投票选项被加密之后,应该连本人都无法将其解密。这样一来,人们只能向别人证明自己投了票,但无法证明自己究竟投了什么票,从而杜绝贿选的可能。

  3. 投票人身份合法性验证。中华人民共和国公民身份证能否配合含NFC功能的智能手机,生成可通过公安部公钥验证的数字签名?如果做不到的话,有哪些替代方式?

  4. 以上三点使得代他人投票变得可能,即使投票人不能翻墙,也可以把自己的票发给别人代投。

我们可以组织一次全国范围的去中心化投票,例如“你希望学校里上课使用什么语言”。如果这次投票参与人数足够多,将证明本站至少在选举技术方面超过中国政府,从而使本站获得极高的统战价值。

菜单
  1. Truth  

    我也想過這種技術手段。。。感覺推薦給美國政府挺合適的,他們最近不是在吵個不停,什麽要不要voter ID之類的。。。

  2. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @Truth #134205 你拿这样的技术给美国政府,美国政府第一个反对。

    民主向来不是政府的最佳选项,如果一定要民主,那最好是可操控的民主。

  3. thphd   2047前站长

    @消极 #134213 由于作弊是有钱人的选项,在投票成本相同的情况下,大多数(穷)人会倾向于选择作弊难度更高的投票方式。

    用什么投票方式和是否追求民主制度无关。只要人们还希望用投票解决问题,提高作弊难度永远是desirable的。

  4. Neko 守序善良
    Neko   人类社会永远在变化。

    听上去挺有意思的,不过有点抽象,期待具体方法会是什么样子。

  5. Ambulance 阿弥陀佛
    Ambulance   夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  6. thphd   2047前站长

    @Neko #134230 我就不搬运Decentralized Voting的文献了,已经堆成山了。

  7. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  8. Neko 守序善良
    Neko   人类社会永远在变化。

    @thphd #134248 暂时还没有搞懂,不过不劳费心,我自己去查-)