@潮朔 #126900 XMR用GPU挖会比CPU慢（故意设计成这样的），请不要用GPU挖。

我的CPU可以挖10+kh/s，连续挖两天可以挖出0.01XMR

如果你有1060显卡，建议你去挖以太币(ETH)，这是目前用显卡挖，回报最高的币种。这也是目前显卡全线涨价的原因。

@消极 #126902

1. 各发达国家都有KYC、反洗钱，需要证明身份。

   这一点中国比较特殊，中国禁了所有加密货币交易所，然而中国却是使用交易所最方便的国家，因为黑手党要洗钱中国政府采取了【反正法律上不归我管所以不管】的态度。

2. 最近币市过热，大妈涌入，各大交易所开始限制新账户注册，现在注册会有较长的审核期。

3. coinbase以及其他一些交易所不支持XMR，理由是XMR过于保护隐私，有洗钱风险。然而实际上目前用于洗钱最猖獗的币种是BTC（因为接受度最高、出入金方式最多）。

把各位的回答概括一下：和脑袋、脸蛋、钱包相比，肤色是最不重要的属性。

其实肤色也不是完全没有影响，例如黑皮肤在高纬度地区会导致维生素D缺乏

一个看到街上小偷也不敢喊的中国人民，却在网上叫哮灭了小日本

• 【一个】【中国人民】语病
• 【叫哮】应为【叫嚣】
• 灭了小日本是因为不会真的打，不敢喊小偷是因为真的有小偷

概括：【是否接济难民】，是指【税款是否应该用于接济难民】，而不是【我家是否应该用于接济难民】，因为【我家】≠【税款】

将两者混为一谈的人，大概率既没有交过税，也没有买过房子……

@丁丁兄弟 #126498 嗯，是我填的

@WhiterDouSha #126451 太谦虚了。你youtube频道人气比本站高不少，这边挺多朋友是你的粉丝。

以前没有听说过白豆沙，能够以现在这样的方式认识，我感到非常荣幸。你的文字功力给我留下了深刻的印象。我本人也有视频创作的经验，不过出于对身边人安全的担忧，并不敢像你那样大方地露脸。

看完豆沙的视频，感觉做政论的门槛越来越高了。下次可以换穆斯林服饰，一边玩刀一边骂绑匪和韭菜。

先mark

要大改。先把大写映射到小写，繁体映射到简体，再送进索引。先mark

竞争和博弈使得两个方向的成功率趋于相等。

产生“异性追我比较容易成功”的错觉，是因为这部分人纳入考虑的异性往往比他们自己在某个可比较的方面更优秀。

@libgen #126367 看了一下，品葱账户总共收到0.08BTC，折目前USD$4000，按去年汇率折USD$1000。

USD$1000的小目标，本站20个用户每人$50，马上就能实现。

一个细节：去年6月（品葱大量老用户出走）之后，所有向该地址的转账都是月底进行的。换言之去年6月之后就没人给品葱捐一毛钱，这也就是为什么品葱不得不跟轮子合作（包括广告和意识形态合作）。

相关讨论见https://2047.name/t/11119:

不知道新品葱系统化培养那么多的魔怔人，脑残粉到底有什么用，这些人不能当战士或捐款人。

怎一个惨字了得。

有個高官朋友 頭像掛墻壁 青春不變 名字叫做皇帝 貪官腐敗見佢即刻去奔走 北方最大城市沒低端人口

資本一聲拜拜遠去這都市 祝願領導核心見見馬克思 駐港解放陸軍處處有單位 但是地鐵可能要取消太子

皇帝大道西又皇帝大道東 皇帝大道東轉皇帝大道中 皇帝大道東上橫幅如洪峰 皇帝大道中人民如潮湧

這個集權朋友恨亂又混亂 所謂聯合聲明過時舊文件 著草也自然要鬥快過終點 護照換成英國即刻去撳錢

資本一聲拜拜遠去這都市 祝願領導核心見見馬克思 武漢肺炎同樣影響這都市 但是抗疫可能靠特異人士

皇帝大道西又皇帝大道東 皇帝大道東轉皇帝大道中 皇帝大道東上維尼如黃蜂 皇帝大道中人民如潮湧

這個醜樣朋友越來越醜樣 街邊廣告螢幕黐滿佢形象 國家安全法例個個要鼓掌 大陸十二港人變烈士铜像

資本一聲拜拜遠去這都市 祝願領導核心見見馬克思 抗議阻住大巴也影響的士 但要路線改變不會太容易

https://2047.name/t/11046

"防回流"的动机还体现在将离开中国的人认定为安全威胁。一份来自历史悠久的、位于乌鲁木齐中心的维吾尔族聚居地赛马场（Saimachang）的报告显示，那些已经出国并申请政治庇护的前居民在报告中被称为恐怖分子，印证了之前关于维吾尔人在中国境外被监控的报道。

"这是非常明确的证据，这种对恐怖主义或极端主义的指控，根本不符合国际上对恐怖主义或极端主义的定义，"Byler说。"根据大多数国家的定义，申请政治庇护并不是恐怖主义的标志，但在这种情况下，它就被说成是。" 这同时也展示了中国当局拥有的关于海外维吾尔人的信息的规模。

中国政府把所有出国申请庇护的人称为恐怖分子。

新品葱把所有到本站申请庇护的人称为恐怖分子。

其目的都是推卸责任表明立场，消灭异己维护统治。

@沉默的广场 #126346

我没有考察过【一个钱包生成的多个地址】和【多个钱包的地址】的隔离性是不是等价。

think of them as multiple public keys from a single private key and multiple public keys each from a different private key.

since it's impossible to recover a private key with its public keys, one cannot link subaddresses of a single wallet together.

@爱狗却养猫 #126336

继续edit：如果小红用自己币安的门罗币地址Y给小明转账，如果小明是钓鱼匪特，或者由于在QQ群里拉赞助不幸被控制，那么是否有关部门也能知道地址Y，进而对小红拉清单？

No, receipients can't see who send them money.

see also: https://monero.stackexchange.com/questions/5830/does-recipient-of-monero-see-wallet-address

@MasterChief #126325

不知道新品葱系统化培养那么多的魔怔人，脑残粉到底有什么用，这些人不能当战士或捐款人。

高素质人吸引低素质人，低素质人不能吸引高素质人。所以管理员的素质就是一个网站用户素质的天花板。

新品葱用户素质的天花板是鹿儿，所以只能吸引……嗯。

1. https://2047.name/t/11099
2. 你这是什么浏览器？

@消极 #126328 根据经济学原理，只要规则设定好了，大家搞不懂的地方，自然会有人出来填坑。

例如保险条款很复杂，但是保险有利润，自然会有销售人员不厌其烦地跟客户解释。

投票规则复杂了之后，自然也会催生专职贿选员，一边帮你分析怎么投票最划算，一边拉你加入投票池，每月给你打投票补贴……

士杰所提的联署方案，libgen的二次方投票，其实都是在推动更广泛的民主，同时限制滥用。这个大方向我认为是没错的。公投规则的复杂度再怎么高，对民主的伤害也远不及现行的各级人大制度对民意的压制。

@爱狗却养猫 #126332

小红在币安上用Y向小明的X1打了价值89.64美元的门罗币。

小红不应该在币安上向小明打钱，她应该使用本地的钱包工具连入Monero网络并向小明打钱。

在交易所完成的所有操作，对交易所都是透明的，因此交易所只能用作出金、入金，用作转账手段时无法保护隐私。

14年彻底封锁Google留下的后遗症，体现为研究人员素质的大幅度降低。

研究人员查资料的水平，无法超过手头最好用的搜索引擎的水平。

禁止一切（无论是否涉及政治）争论，只会让人们丧失独立思考的能力，本硕博如果没有这个能力，和高中生又有什么区别呢

当年圈子里都预言后果必然是这样，然而胳膊掰不过熊腿

为啥要出来读博读硕士？回答一看就不是真心话毫无热情。

× 真理

× 自由

√ 找工作方便

当个中学老师，最起码我觉得我可以保证学生对以上问题不再会一无所知。

深圳中学车位已满

回到100年前，信息技术落后，全民公投的成本很高，不可能什么事都天天公投。

100年后，信息技术发达，双十一那样的流量都能支撑住，全国每人投一票也是小意思。只要大家愿意，每天都能公投。

所以我是倾向于投票的广泛化、直接化的。

解决滥用问题的一种做法，是设计良好的incentive机制，任何公民缴纳一笔投票费后皆可发起level 0 公投，投票人数超过一定数字（例如1000人）后，升级为level 1公投，人数超过一定数字后升级为level2公投，以此类推。这就确保了只有重要的、大家都感兴趣的事项会出现在最高级别的全国公投（比如level 5）上。

通过level 5 公投的事项即视为法律。

to avoid problems caused by complex ambiguous English, just use simple exact English

× Genocide

√ Auschwitz style mass illegal detention and forced labor with no protection against torture, rape, and extrajudicial killings, that reduced the birthrate and life expectancy of a large group of innocent ethnic people

推荐XMR (monero)，不推荐其他货币。

@inferior #126233 不单只是硬件和带宽费用，这些是小钱，大钱仍然是人工。

除去我本人的时间成本，聘请专职管理员也是一笔开销。（隔壁管理员是免费的，比如糯麸撕鸡、薏汁鹿耳，然而造成的后果也是显而易见的）

要维持社区不变成编程随想评论区的样子，肯定是有成本的。

暂时还没到不可承受的地步，只是一些未雨绸缪的思考。

CITIZENS INTEGRATED INTO SYSTEM OF “HYPERPOLICING”

被整合进“超级执法”的居民

新疆无孔不入的监控，是当地充满压迫的环境中被研究得最透彻的一个部分。相比之下，尤其是对国外的人权团体而言，更难研究和理解的，是这些监控如何以及在多大程度上推动执法。事实证明，新疆的执法强度和监控的泛滥程度一样，无处不在、无孔不入。

本社获得的数据库揭示了一个充满侵犯性的警察国家，它时刻关注人们的想法和追求，进入人们的家庭，干涉人们的日常活动，甚至在完全合法的活动中寻找犯罪的痕迹。

一位专家在研究了数据库的部分内容后，把这种指挥调查以及其他警务工作的手段称为“超级执法”——对所有异常行为进行打击。所使用的战术无所不包：居民大队（civilian brigades, 应指“由居民组成的社区监控队伍”）、家访以及遍地的检查站。这项工作不仅涉及面广，针对性也是根据每个人潜在的危险性来确定的。各种少数群体，不管是少数语言、宗教还是民族，都被不成比例地针对。

对所谓少数民族语言群体（也就是讲除了汉语之外的语言的穆斯林）的歧视，是新疆治安维稳的重点。

乌鲁木齐的“超级执法”：

• 穆斯林少数群体的大量活动和行为都被视为有罪，即便这些活动和行为在发生的时候是合法的。
• 对清真寺进行严密的治安管理，包括严格限制谁可以进入清真寺，观察教徒如何祈祷……目标是降低出席率。
• 其他“超级执法”的例子：监控居民网上的言行；要求餐馆里的刀子必须用铁链锁住；定期家访检查祈祷垫和书籍等宗教物品。
• 对社区线人就应该向警方提供什么样的线索进行详细的指导。

许多被拘留者和曾被拘留者被称为 "三类人"。这个标签使用得非常广泛、随意，用来指代所谓的“严重程度三级”的极端分子和恐怖分子，这个三级是根据政府对他们的心态和造成伤害的可能性的评估。被拘留者和前被拘留者的亲属也被贴上标签、分级、跟踪监控。另一个系统则将人分为值得信赖、正常或不可信赖三类。

警方的这种分类和排名，隐含着对少数民族群体的针对，但有时这种针对也会转到明面上。例如，社区稳定会议中的一些记录显示，这些会议特别针对“少数民族语言人士”，他们比讲汉语的回族穆斯林受到更强烈的监控。这些会议还针对了被拘留者（主要为维吾尔族人）的家属。

此外，维吾尔族人在践行其伊斯兰教信仰的过程中也遭到了警方干预。文件显示，警方有时会对出席某座清真寺的所有人进行安全检查。

没错，政府严格限制谁能进入清真寺。一份警方文件详细描述了一起事件，三名学生试图去清真寺参加一位朋友的父亲的葬礼。正如Byler所描述的那样，这三名学生“只是在门外徘徊，试图找到溜进去的方法，因为正常来说他们必须扫描身份证才能进去，但他们担心（门口的检查站）会通知警察，他们不知道该怎么办”。警察对这些学生进行了审讯，将他们拘留了几个小时，并将他们列入了学校的一份观察名单，“尽管他们已经解释了他们的一切想法，”Byler说。

更近期的报告显示，当局设定了一个降低清真寺出勤率的目标，并且达到了这个目标。许多警方文件都提到清真寺的出席率降低了，有些文件明确地将此描述为成功的迹象。一份报告显示，在一个清真寺，四个月内的总访问量比前一年同期减少了8万人次，减少了96%以上。根据报告，这部分是因为一位阿訇的离去和清真寺的暂时关闭，但报告指出，两年来 "宗教信徒急剧减少"。报告还说，减少的部分原因是访客离开本市、被送进再教育营或者不敢践行伊斯兰教信仰（译者注：即不敢去清真寺）。

（泄密文档内容）2018年11月12日 西河坝

辖区内共有167名教徒。……过去两年教徒数量急剧减少。……余下教徒大体上都是长期居住的高龄老人。

信徒人数及构成变化的原因：……

辖区严格遵照当地官员下达的反宗教极端主义工作指示。… 

该清真寺实行严格的实名制政策，依法开展宗教活动。在公共部门工作的人和一些年轻人不再进入该场所。…

自2017年打击整治行动开展以来，辖区内的问题人员已被拘留或再教育。总人口有所减少。（文档内容完）

Ayup说，在清真寺里，被中国政府认为是极端主义迹象的活动，可以包括祈祷时不戴维吾尔族方帽、在清真寺内搽香水，甚至在祈祷时表现放松。他说，任何在祈祷后不赞美中共的人也会被认为是可疑的。

一个系统把人分为值得信任、正常、不值得信任。

对于警方的纪要，Byler说，"有趣的是，他们把人民描述为敌人，说明他们认为自己的工作是在反恐，然而他们实际上只是在检测一个人到底信不信伊斯兰教。"

来自苇湖梁一个派出所的纪要，描述了一场“针对流动人口聚集地……的大规模排查”，针对以维吾尔族为主的来自新疆南部地区的人。纪要写到，一周内，警方已登记605名来自南疆的人，调查其中383人及其同住人员。在当次排查中，当局共检查了367部电话和9台电脑。

新疆当局对伊斯兰教的治安管理工作，尤其热衷于追捕 "野阿訇 "或 "非法传教”。这些词汇指的是那些工作不受中国政府认可的伊斯兰传教士；一些维权组织曾表示，这条法律界限是中国当局为了政治需要随手划定的。这些阿訇会因为在网上或者清真寺中布道而被起诉。

苇湖梁派出所的纪要列出了60名涉及所谓“非法传教”人员的名单，其中50人被拘留。同一份文件称，微信群 “教学一群（古兰经ABC）”中存在”非法传教”，抓获一名41岁的回族妇女，另有一名62岁的回族男子被行政拘留。

更近期的文件，从2017年到2019年，反映出警方越来越难继续找到可以执法的违法行为，也越来越难以把人关进拘留所或再教育营。因为在2017年，第一波拘留潮席卷新疆，导致乌鲁木齐人口中的一大部分被驱离。新疆党委书记陈全国告诉官员，"把该关的人都关起来"，这延续了中国国家主席习近平在2014年火车站砍杀袭击和农贸市场炸弹袭击之后对新疆问题采取的强硬手段。

这一时期（在第一波镇压之后）的警方文件，表现出对一切可疑行为追究到底的决心。

“这种微观执法，通过人力以及技术手段，作用在你和你的生活上。”

“这个系统的配置方式促成了超级执法”， Byler说，“在这个系统中，任何奇怪、异常的行为都会被举报，然后如果你是少数，是“少民”，也就是他们称呼维吾尔和哈萨克的方式，那你就非常容易受到这个东西的影响，这种微观执法，通过人力以及技术手段，作用在你和你的生活上。”

有的情况下，人们在法律还没有制定之前，就因为违反这些法律而受到迫害。

一份警方文件描述了一批回族妇女被拘留的的原因：有证据表明她们在一个在线群里学习了《古兰经》——这种做法在当时是合法的，直到她们被拘留之前才被定为非法。然而在被拘留之前，她们已经至少有一年时间没有参加该小组的活动。（译者注：追究立法之前的违法行为，严重违背“法不溯及既往”原则）

新疆法律的不确定性，以及什么时候会惹上警察的不确定性，与Ayup的经历相呼应。他解释说：”只有在人们被逮捕后，他们才会意识到，哦，那个（活动）有危险'"。

Wang说，随着时间的推移，超级执法变得更加无孔不入。

“这是对所有一切的重创，”wang说，从对伊斯兰习俗的压制蔓延到到药物滥用和精神疾病，"他们只在乎确保他们对那个地区的控制，广泛的、全面的控制。"

2020年6月25日，在乌鲁木齐，人们走在新疆国际大巴扎的道路上. David Liu/Getty Images

新疆治安执法变得越来越激进和无处不在的一个例证是，一份警方报告提到了一家饺子店的一把刀没有按照规定拴在稳固的柱子上。报告说，要求在一天内纠正这种违规行为。文件显示，新疆的法律不仅要求用铁链锁住刀具，而且刀具也要有二维码识别其主人。“这个例子可以说明，所有一切都管控得如此严密，连做饭用的刀也要视为武器。”Byler说。

为了维持进行“超级执法”所不可缺少的高强度警戒，新疆当局征召(enlisted)普通市民互相举报—这种做法在中国其他地方也存在，但在该地区被更加广泛地付诸实践，尤其是针对维吾尔族和其他少数民族。

为了帮助推动这一措施，市民互相举报是有奖励的。数据库中的文件包含了这一曾经被媒体报导过的事实的一些细节。举报者会因为线索得到报酬，但其他一些更加具体的行动也会获得奖励：绑定微信账号，通过验证，发布图片等都可以获得现金奖励。这一切过程都被记录并反映在数据库中。

这种依靠底层民众的执法模式，“目的是招募并把普通人当做这些监控队伍的一员”。

一份来自警方的公告文件显示，警方和辅助人员面临向当局提交大量情报的压力。它批评乌鲁木齐市新市辖区内的高新区市民提交的情报"只是为了让报告数量看起来很大而制造的填充物，毫无意义，还要占用大量的人力和时间来处理"。比如，某楼的 "居民举报经常有小孩在电梯里小便”。又比如，”有少数市民反映，在网上买螃蟹或月饼时被骗。损失的金额一般不大。”

随后，公告又大篇幅地例举了10条 "禁止举报的各类情报"，其中包括与 "反恐政策、少数民族政策 "无关的线索，或者与所谓的 "新疆管理纲要 "无关的线索，或者与 "惠民政策 "无关的线索。"

基本上，正如Byler所形容的，当局 “等于是在说，’我们不要这些情报，我们要的是关于穆斯林的情报’”。

这种依靠底层民众的执法模式，“目的是招募并把普通人当做这些监控队伍的一员”。”Wang说。”从这个意义上讲，它阐述了一种相当有趣的关于监控、社会以及工程技术的哲学，我觉得这是中国以外的很多人所不能理解的。”

Ayup说，他以前在新疆生活的时候，10户人组成的小组每周都要在意见箱里举报某人一次，这种做法早在App之前就有了。“问题是，如果你没有可以写的东西，就得编，以免被送到营地和中心去，所以这是强迫的。问题就在这里，但我们不能怪那个举报的人，因为他也是被逼的。”

公安App是新疆当局将普通公民拉入警示、监督、执法工作的一种方式。图 Soohee Cho/拦截社

除了征召普通公民举报邻居外，新疆当局还把居民通过被称为"安全单位(safety unit，一译安全小组)”或”大队"的更正式的社区团体组织起来。根据数据库中的文件，这些单位按照10个为一组来划分。比如说，10个家庭或10个商户可能被组织成一个大队，每个小组中有一名志愿者像120接线员一样响应电话呼叫，小组还要进行所谓的“反恐”演习。

根据数据库中的文件，社区“安全单位”中的每个商户都必须安装一个 "一键报警按钮"。一旦触发，"安全单元 "内的辅警和其他企业必须在两分钟内出现。 图片来自拦截社

安全大队可以追溯到中国历史上的一个传统，即所谓的保甲制度，每10户人家组成一个保（或后来的甲，然后每10甲组成一个保）。这种分形结构形成了一种社会安全体系，这种体系与治安和人口军事化高度相关。

现代类似的制度被称作 "网格化管理"。中国政府从几年前开始在全国范围内推行网格化管理；即便如此，新疆的安全单位密度仍远高于全国其他地区，而且这边的安全单位用途与其他地方不同。

Byler说，新疆安全单位制度在之前的政府文件中没有出现过，但如果你身在当地就会觉得很明显，可以看到各种安全演练、人们在街上列队前进、商户老板佩戴红袖章以明确他们效忠的对象。

"这是全体居民的军事化，"Byler说。"到目前为止，我们还无法对这种做法的目的作一个完整的描述。”

超级执法还通过当局的定期探访来到人们的家中；那些被认为有可能受到极端主义、恐怖主义或分裂主义影响的人会经常受到探访，这通常指的就是维吾尔族人、持不同政见者、去过再教育营的人，以及与这些人有亲属关系的人。

社区稳定会议的会议记录，详细介绍了在这些家访中被记录下来的信息类型。包括职业、工作地点、以前的工作、亲属（以及亲属的身份证号码）、出行情况、子女所在地、子女就读的学校，以及社区仍在监控的其他内容。

有些居民（在记录中）被说成是“受到社区的监控或控制”；意思就是社区会指派一个邻里守望单位（neighbourhood watch unit, ≈安全单位）来监控他们。这可能包括由住在附近的一名或多名党员干部，对他们进行多达每天一次，或每周一到两次的探访。

有些被居留者的家属每天都会被当地警察探访。即使是那些被认为值得信赖的人也会被探望，"向他们送温暖，把他们拉进爱国阵营”，如Byler所形容的。“就像是在争取人心”。

在一份警方文件的描述中，一位儿子被当局关押的老妇人与探望她的警察成为朋友。警方称，这名妇女对这名警官来说已经像母亲一样。她把他当做自己的儿子一样对待，并公开了她儿子的所有实际活动。文件指出，她是通过系统再教育的理想类型。

有些家访是为了搜查宗教物品。文件显示，警方搜查宗教书籍、拆除祈祷垫，甚至如2018年7月警方文件中提到的那样，没收了一张朝觐的照片，即穆斯林到沙特阿拉伯麦加朝圣的照片。文件显示，这项工作始于2018年，与政府一项名为 "三清 "的举措有关，该举措旨在鼓励人们从家中清除被认为是极端主义的材料。"这应该说是我第一次看到他们在文件中明确提到，他们跑到别人家里去搜查，”Byler说。

2018年10月的一份文件描述了这些家庭搜查是如何展开的：

首先，出警人员要将屋内所有人员集中到客厅，逐一核实身份。其次，由负责该户的干部和巡防队员对屋内所有房间进行仔细检查，特别是地毯下、卫生间、厨房、床下。沙发角落等可疑区域，要采用 "翻箱倒柜 "的方式逐一检查，并将发现可疑物品的房号和物品主人的照片作为证据。

当局还监控被拘留者与家属的电话通话。一份文件详细记录了这样一个持续了4分20秒的电话，描述了谈话内容，以及家属对政府允许通话的感激之情。"这是一个拐点，记录人们接受再教育的效果如何，”Byler解释说。"如果他们因为亲属不能被释放而哭泣或表现得很生气，那就说明再教育的效果还没有达到。”

在许多情况下，警方会要求亲属录制他们的通话并交给警方，或者在通话结束后立即访问他们，以调查他们通话后的感受。

除了家里，新疆居民还经常被当局在家外面搜查。数据库记录了两年内乌鲁木齐（人口350万）及周边地区200多万次检查站搜查的记录。其中包括 "情报国家安全重点人员"等近三十类人员的拦截名单。当一个人在检查站被拦下时，需要查验身份（证），这通常包括通过人脸识别比对。人脸识别通常是通过固定的监控摄像头自动扫描进行的，也可以通过使用智能手机摄像头进行手动扫描；手动扫描通常被用于那些需要做更严格的近距离面部扫描的人，比如没带身份证的人。如果一个人的脸在电脑上被打上黄色、橙色或红色的标记，说明系统认为他们是嫌疑人或罪犯，他们就会被询问并可能被逮捕。

四个人根据当局对其危险程度的认知，被标上不同颜色的 "检查等级"。截图由本社取得

在检查站经常被拦截的人员类别包括曾违法犯罪者的亲属和被关押者的亲属。

从这些拦截行为中获得的数据包括被拦截者的照片、被拦截的经纬度、采集点名称、车辆和车牌（如适用）、搜查时间、搜查级别、是否放人、搜查结果。被拦截的人在数据库中被分为被立即逮捕的人、被送回原住地的人、精神病患者、被关押者的亲属、违法犯罪者的亲属，以及被列为2009年7月乌鲁木齐骚乱参与者的人，在那次骚乱中，中国东南部一家玩具厂的维吾尔族-汉族暴力冲突引发了大规模动乱，其中包括对主要是汉族的居民的攻击。

2018年9月4日，新疆达坂城一家官方称为 "职业技能教育中心"的围墙上面安装着监控摄像头。这个中心位于该地区首府乌鲁木齐和旅游景点吐鲁番之间，是已知最大的中心之一。图片：托马斯-彼得/路透社

本段翻译：thphd

deepl翻译后进行了深度修正润色

@通音宽依 #126122

Queen's Road Central

皇后大道中

Xi's Road Central

皇帝大道中

断交式谈判，断播式辟谣

停5日

@天神鳥 #125967 这位朋友，不好意思，我不赞同你的说法。

由于众所周知的原因，很多网友没有办法透露他们的真实身份，但这不等于你可以随便给他们套一个身份然后就开始批斗。

@奭麦郎 #125960

但是如果军队夺权之后，如何才能保证军队不会实行军政府独裁呢？

你的问题是：为什么很多国家的军队有能力独裁而不这么做。

军队是否独裁，取决于独裁和民主哪个让军队觉得更舒服。当民主制度产生的利润不足以维护军队的胃口，而军队认为独裁可以提高收入的时候，民主就危了。

@习猪习 #125944

那麼，不妨思考一下大家能否討論出什麼實質性的解決方案

从自己的孩子开始，教育他们安全高效地与世界互动的方式。

行，你看今天是不是就稳定不少

@品葱 #125729 NY

今天的不稳定是因为一个网络bug，正在逐渐修复。

@RD1984 #125719 你这就是明显的虚构了，我原话没有这个意思，建议你先休息一下。

转的这篇剧评，作者语言比较混乱。

其实电视剧本身是很好看的。

剧情概括：当女人被强奸，由于暂不剧透的原因，男人（包括警官）都会有偏见，倾向于认为是胡扯，而女人（包括警官）会把事情当成真的而调查下去。强奸受害人就被夹在这之间，经历各种各样的大起大落。

我想到的是另外一些事情，比如男女厕所的设计，排长队的永远是女厕所，为什么会这样呢？

@消极 #125702 是的。向大家推荐这部电视剧。

在某国打个网约车都能被奸杀，把几十万人关进黑监狱，后果不难想象。

维护中。这个数据库非常大，在另一台服务器上。3-5天后开放

@天下无贼 #125618

这个逻辑似乎站不住脚。根据这个逻辑，能说说美国正在大规模屠杀什么人嘛？日本在大规模屠杀什么人吗？毕竟美国人日本人也是人类。

原文说的是“历史”，你的问题是“正在”，差的有点远。

日本和美国历史上，对怀疑有罪之人的无差别虐待、屠杀，数不胜数。

@余生 #125645 临时维护，预计3-5天

@中野梓 #125608 实名上去宣传反华恨国网站，我做不到。如果有哪位勇士做到了，可以联系我，我给他发赵紫阳勋章。

其实2047从建立到被屏蔽的速度也差不多是这样。现实还是要面对的。

指令的作用是证明屠杀行为具体到中共，但目前无法证明这就是中共干的，甚至你无法证明新疆有大规模的屠杀。

集中营是中共办的，目的是关押维吾尔族人，维吾尔族人在里面没有法律和自由，被关押的人被强奸了或者死了。

这显然是针对维族人的屠杀，从结果来看是这样的。50、60年代反右，把人送到劳改农场去，纸面上写的是“劳动改造”，实际效果就是屠杀。苏联的gulag，纸面上也是劳动改造，实际效果也是屠杀。如果实际效果是屠杀，仅仅因为名字不叫屠杀，所以就不算屠杀的话，我认为是不合理的。

此外，仅仅因为红头文件没有写“请屠杀维族人”，就等效于没有下达屠杀的指令的话，那我想我们对“指令”的理解不一样。

指令不一定要在红头文件上写清楚的，可以用嘴巴讲或者手部动作比划的。我在脖子上比划一下，你懂我意思吧。但是是不可能有纸面证据的。

现在已经有被强奸的女性出国诉说冤情了，中国政府不能说不知道了吧，可是他们还是不关闭集中营，说明就是故意的，就是要让你们在里面被强奸。

接下来是不是要等被屠杀的人，从骨灰里爬出来，到国外去诉说冤情，才能证明中国政府在对维吾尔人进行屠杀呢？

@中野梓 #125502 已经将楼主位修改为鸭鸭的稿件。我会对照原文做最后校对和润色。

确实是脱离情况，如果中共公开叫嚣或秘密下达文件要强奸强制绝育，那才叫种族灭绝。

按照这个逻辑，中共8964的时候也没有下令“请部队向人民群众开枪射击”，所以国外媒体报道“中共对人民开枪”是脱离实际情况的。

“我们没有下令开枪，我们只是把子弹、坦克和军人运到了广场，并要求军人尽快解决问题”

“我们没有强奸维吾尔人，我们只是把他们关到一个没有法律和自由的地方，并要求工作人员看好他们”

@Wolfychan #125536

近日才聽到一單，就是逼人撕文宣 + 每收到一封信 = 打腳底三下。

不要用碎片化信息论证观点。

有可能的话，建议你组织一下语言，写一篇《我的香港朋友是怎样被香港警察虐待的》。

話說共產國家監獄場所的暴力多數都是非制度化，而受官方默許的。

暴力、虐待和是不是共产主义国家没有任何关系，所有存在人类和监狱的地方，都发生过虐待。也没有所谓的“官方默许”一说，即便法律明文禁止，也仍然会发生，唯一的解决方法是提高透明度。

@RD1984 #125530

我在石河子的确有朋友，是汉人，他的确反应了严格的管制，电子设备被要求检查，但除此之外没有反应出你口中的人间地狱景象，天天撸串不亦乐乎，至于集中营，他本人倒是没多大关注，所以也问不出什么。

石河子是汉人占绝对多数的城市，在地狱程度上是全新疆最轻的，住在石河子的汉人感觉不到种族压迫是正常的，包括最近ABC/BBC的大新闻，也都没有发生在石河子。

然而仅仅是查手机这件事情，就已经很可怕了，如果你去石河子旅游，被警察查到用手机登陆过2047并记录在案的话，就有可能上境外反动势力监控名单，从此噩梦开始。即便你在2047上发表的言论是完全合法的。

不受法律管束这个说法不严谨，你想说的是法律暂时管不到这一块，

法律管不到就是不受法律管束，两者没有区别。

如果说这种情况是自然形成的，尚可理解。现在这块法外之地，是当局人为建造并维护的，是故意创造出来的。当局为什么要创造一个不受法律管束的空间我不清楚，但是在这样的空间里发生侵犯人权的事情是非常正常的，因为人权是靠法律保障的。

上次有个同学问，警察对犯人使用酷刑，是真的吗？为什么没有视频图片资料？我说，警察为什么要在摄像机前使用酷刑，他们又不傻。然而在不受监管的情况下施加暴行，是人之常情。如果你一定要证据才相信，实际上也确实有警察被人拍到这么干了，见https://2047.name/p/124962。

但你有证据证明中共下达了红头文件亲自指挥亲自部署要求指标性的强奸几个维族，给几个维族绝育吗？

这个逻辑是错误的。**强奸是不需要下命令的。**我举个例子，把你关在房间里不让出去，然后每天给你一碗饭，那么即便没有任何命令，你也会吃掉这碗饭，因为这是你的本能。（除非你是张展）

把维族人关在集中营里，然后不提供任何人权保障（比如会见律师的权利），那么即便没有任何命令，也必然发生虐待和强奸。

如果你不能理解这一点，可以试着把自己锁在房间里，旁边放一碗饭，看看你能坚持多久不吃。

中共没有直接下达指令进行大规模屠杀，也没有打印红头文件下达指标把维族人怎么样

同上。红头文件里面不可能写屠杀，因为这样会留下证据，如果“没有红头文件”就能证明没有发生屠杀的话，那么中国历史上就没有屠杀了。

官员的做法是，把维族人关起来，让他们自己死在里面，别人问我就说不知道，因为我确实不知道。至于下面的人，因为参与了屠杀（完全不需要下命令，只要把人关在一个没有法律的地方，自然会发生屠杀），所以也会说不知道，最后就没有人知道为什么一个人消失了。

如果你还是不能接受这种逻辑，那么我们不妨换一个角度。你打别人一拳，别人会痛，请问有什么证据能证明别人痛？别人完全可能是装出来的。那么是不是可以说，“没有任何证据证明打别人一拳别人会痛”？

中国政府不可以对民众解释GFW的作用，因为这个作用是“避免民众接触不良信息、危害国家安全”。一旦这样解释了，就等于把中国人都说成三岁小孩，缺乏对信息的分辨能力。中国人听了肯定是不满意的，是要抗议的。

为了避免大家抗议，打死也不能解释。