「限制言论 1~5」指什麼？前文「不鼓励的行为」第 1–5 條？

@tinypaper #185683

Reddit，右狗 TV，MtF+Les 的 Kristalo 的評論：

如果认为胎儿是生命的话，那么堕胎就是对非法入侵的正当防卫（逃

但我覺得有一點不同，就是提琴家得病的例子中，如果什麼都不做，提琴家會死。提琴家死是自動的結果，他人被插管、救治提琴家是主動的行爲。

而懷孕的例子中，如果什麼都不做，嬰兒會出生。嬰兒出生是自動的結果，殺死嬰兒是主動的行爲。

更恰當的例子是：

假设一个著名成人小提琴家（或者爱因斯坦，居里夫人吧）得病。他有没有生命权？肯定的，已经出生了，法律上是毫不含糊的一个人，比起胎儿明确多了。是不是为人类文明贡献？已经表现出贡献的能力，和一个不知是希特勒还是爱因斯坦的胎儿明确多了。这个人得病必须要杀死另一个人，之后会恢复健康。只有杀死另一个人才能让他恢复健康。得病期间，小提琴家身体有一定不适，行动受一定限制，最后还有万分一机率要死亡。那么问题来了，小提琴家可以杀死这另一个人吗？

您自家的草坪，有人未经允许闯入，您说可不可以开枪？

JW 天天上門傳教，鄰居未經我允許，踩著我的草坪來我門前向我問好，你說我可不可以開鎗？

@NoStepOnSnek #185696 一般不認爲婚前行爲屬於 adultery。

@vaaller #185758 支持剥夺杀人权的就不要把人权挂嘴边了，除非您们觉得杀人犯不是人。

我觉得国家权利在任何时候都应该大于个人。

@pkubs #193800 opportunity cost 是增加的，但我尋思你也不可能 24 小時都工作，都用來賺錢吧？除了 opportunity cost，還有教育、用品等直接的開銷。工資低承擔都承擔不起。

100 歲之前吧。再遲就死了。

純經濟角度應該是 30 多最好吧。不然 20 多結婚生子，花費多大啊。

U.S. Constitution

Article I, Section 2, Clause 2

No Person shall be a Representative who shall not have attained to the Age of twenty five Years, and been seven Years a Citizen of the United States, and who shall not, when elected, be an Inhabitant of that State in which he shall be chosen.

Article I, Section 3, Clause 3

No Person shall be a Senator who shall not have attained to the Age of thirty Years, and been nine Years a Citizen of the United States, and who shall not, when elected, be an Inhabitant of that State for which he shall be chosen.

中華民國這個規定大致是，不能當直轄市、省轄市、縣、縣轄鄉、鎮、市長、議長、議員，不能當村、里長，但能當區、鄰長。

不過記得 2047 有過一篇帖子是相關的討論，可惜找不到了。

記得是在 2047 有這麼一篇帖子。底下回復討論富人比中產階級更摳門，還有一則回復講認識的一個比較富裕的家庭，番茄醬都是从麥當勞拿的。

@庆丰包子香 #193628 簡體字是殘體字沒錯。知識分子同樣會寫異體字、錯別字、甚至殘體字。參上樓回復。

城市感覺有些街區，貧民很多，但不至於「流浪汉遍地，满地狼藉」。可能祇有一兩個街道有那種景象。我反正沒見過。

富裕一些的社區主要在城郊。鄉村人煙稀少。

@谦抑 #193609 作者稱白妹「不甚富裕」「家里条件跟我一样」。

「作者说的这些内容核心就是钱。他远比不过人家说明他没钱。」有點繃。我也可以章口就萊：作者说的这些内容核心就是外貌。他远比不过人家说明他長得醜。

@庆丰包子香 是的。我讀清朝的一些書籍，有很多異體字，比如 筭 㐫 㣲 隂 餙 邉 㸔 縁 録 庅 䰟 湏 觧

「台灣正體」不是正體

台 為 裡 都是異體字。

@minjohnz #193507 伊斯蘭教自由主義了解一下？美國穆斯林絕大多數似乎都是民主黨，還有不少非裔。

@minjohnz #193563 說別的可以，但我覺得古蘭經並不是最有代表性的。

Touché.

你這個帖子也應該轉水，不應該放在主區。

@linda #193439 oplog 之前查，沒看到我被刪的評論啊。是說您修改了，現在能看到嗎？恢復倒不用，祇要我能看到我被刪的評論就好了。我理解是 natasha 以樓主身分刪除。之前是我誤解了，以爲他以管理員身分刪除。

可是可是，就在這裏，怎麼我自己的評論都看不到了？我不是樓主嗎🤯

@justest #193457 我資科小白 qq

@natasha #193426 了解了。謝謝！

@NoStepOnSnek #193419 我看到了。但不知道怎麼回事，我的好幾則評論也不見了，而且似乎是後臺刪的，沒有紀錄。

可習不是尼😭

會不會去天堂、見耶穌另說。這不是基督徒評價、論斷的領域。

@NoStepOnSnek #193420 Ambrosia 君是陳述句。希不希望也不是我能說的。真不熟。雖然說 Requiem 終曲有一首 In paradisum。

@natasha #193409 我抗議的並非他的事情，而是我的評論被刪。至於他，「我不支持你的言论，但我誓死捍卫你的言论自由。」 — 反對言論自由的人，比如赤匪、赤畜、品蔥，應以身作則，沒有言論自由。

我對他的過往言論不了解，但就這幾則評論而言，他說的女拳不一定指所有女權主義者。就像支黑說支豬，但不是所有支那人都是支豬，有義人，有脱支，也有獻忠。

雖然我不會這麼說，但確實有可謂「女拳」的人。

剛又查了查你們的管理员守则，令人遺憾，貴站的管理沒有「共識」的說法，祇有「管理員羣體」與「2047 團隊」。措辭也是「管理员看起来更值得信任」，而非維基百科的「管理員受社羣信任」。誰看起來？誰決定？2047 團隊嗎？

那麼請問，您作爲言論是否歧視、是否偏見、是否合理、是否刪除的判斷、決策者，是代表管理員羣體還是 2047 團隊嗎？您代表站方嗎？

牆裂抗議！

各項規則說好的轉水，沒有哪裏授權你刪帖禁平，而且是在別人的帖子下面。原來管理員是法無禁止即可爲，用戶才是法無授權即禁止啊。是我太過愚鈍了。管理員用心良苦啊。厲害了我的 7！

說實在，沖浪 TV 比品蔥自由很多，管理員也不會像品蔥與你站一樣，刪除與自己不同的觀點。當然還是品蔥更壞些，不僅刪帖還封帳。

至於你站，你站的定位是什麼？如果是魔怔人的 jerk circle，如果你站非要變成品蔥那樣的回音同溫沼氣池，那我也無話可說。

沖浪 TV 有沖浪 TV 的規則。他在規則裏大方、明確地說，什麼可以，什麼不可以。你站的規則是抄維基百科的。我當時看到還稱讚過。結果你站現在跟支那、品蔥一樣，規則是廢紙。這就很令人發酵、不齒。

剛又查了查你們的管理员守则，令人遺憾，貴站的管理沒有「共識」的說法，祇有「管理員羣體」與「2047 團隊」。措辭也是「管理员看起来更值得信任」，而非維基百科的「管理員受社羣信任」。雖然說「管理员…是为大家熟知并信任的 2047 成员」，但通篇未提及社羣、共識、民主，遑論確實的辦法、程序。誰「为大家熟知并信任」？「2047 團隊」說誰是，誰就是。

原來如此。我已經完全玩明白了。

@三天不打上房揭瓦 #193388 說實在，沖浪 TV 比品蔥自由很多，管理員也不會像品蔥與你站一樣，刪除與自己不同的觀點。當然還是品蔥更壞些，不僅刪帖還封帳。

至於你站，你站的定位是什麼？如果是魔怔人的 jerk circle，如果你站非要變成品蔥那樣的回音同溫沼氣池，那我也無話可說。

沖浪 TV 有沖浪 TV 的規則。他在規則裏大方、明確地說，什麼可以，什麼不可以。你站的規則是抄維基百科的。我當時看到還稱讚過。結果你站現在跟支那、品蔥一樣，規則是廢紙。這就很令人發酵、不齒。

各項規則說好的轉水，沒有哪裏授權你刪帖禁平，而且是在別人的帖子下面。原來管理員是法無禁止即可爲，用戶才是法無授權即禁止啊。是我太過愚鈍了。管理員用心良苦啊。厲害了我的 7！

一隻鹿兒絕對絕對不是臺灣人。他用詞都是大陸用語，甚至好多字都是簡體而非臺灣繁體。

Commonwealth Citizen 似乎沒有。British Overseas Citizen / British Citizen 確有此事。

@dellalove #193352 但是我覺得赤匪比品蔥更壞。我奇怪，世界上還有比赤匪更壞的嗎？

@蛤里发 #193345 「品葱的本质比共产党还坏」爲什麼這麼說？

反對言論自由的品蔥求仁得仁了屬於是。

赤匪反對言論自由。品蔥也反對言論自由。真是不是支那人不進支那門。

@Otions #193338 「品蔥傻逼弱智的總根子是品蔥站長！」

最早大概什麼時候？UTC？

*持！

@陈士杰 #193307 我引用那段話的意思就是「祇有加拿大公民才拿加拿大護照，不是加拿大公民不拿加拿大護照」。美國也是一樣。

中國身分證號裏有你的生日，他爲什麼還要再註明你的生日？因爲他是一個證明，是一個國家的政府 unambiguously and explicitly 宣告說：這是我國的公民，即使多數國家祇有公民拿護照。

Canadian passports can only be issued to Canadian citizens. However, if you are a permanent resident and cannot get a passport from your country of origin, you might be able to obtain other travel documents from Canada.

护照是持证人的国际旅行证件，也是国籍和身份证明，在资料页标注国籍是非常自然之事，也是国际通行做法。日本、美国、新西兰普通护照的资料页均有国籍一栏。

@linda #193282 他刪了好像，所以我 copypasta 了一下。

@natasha #193189 歐洲語言查詞源感覺比中文容易。中文我目前找到的就漢典（滿意外的充分的來源）以及小學堂。卡一個，看風月有什麼推薦的。

By Brian Klaas

Dr. Brian Klaas is an Associate Professor in Global Politics at University College London and a columnist for The Washington Post. Klaas is also a frequent television commentator and political consultant. He was previously based at the London School of Economics and the University of Oxford.Klaas has advised governments, US political campaigns, NATO, the European Union, multi-billion dollar investors, international NGOs, and international politicians.

https://twitter.com/brianklaas/status/1525503581801136130

Democracy is fragile. It requires many key features to survive—and I fear that the US has now lost several of those features because of the GOP’s embrace of authoritarianism. Worse, these trends are accelerating, with no obvious brake in sight. So, what has been destroyed?

A shared sense of reality. Without it, compromise—a core function of democracy—becomes impossible. The more that GOP extremists push QAnon rhetoric and lies about elections and other debunked lunacy, how can you compromise? You don’t even inhabit the same political universe.

A commitment to democracy by all major parties. Without that, every election becomes a gamble that an authoritarian party will seize power. That’s where we’re at now, because the GOP has gone all-in on authoritarian lies and devotion to a cult-like autocratic figure.

Shared belief in electoral legitimacy. American vote tabulation is extremely accurate, but Republicans have lied about US elections on Trump’s instructions, which now means the very engine of democracy is not accepted by a large chunk of Americans. Is that sustainable?

Politicians being punished if they don’t solve problems. Again, no longer true. Republican voters are largely rewarding meme trolls and “owning the libs” with meaningless stunts of increasing extremism. There’s some of this for Democrats too, but it’s not nearly so extreme.

Fear of losing general elections. Most Congressional elections are uncompetitive due to gerrymandering and demographic sorting. Most members of Congress need only care about their primary, which means they have strong incentives for ratcheting extremism.

Punishment for politicians who are deranged extremist authoritarians. And yet, the third ranking House Republican just called Democrats “pedo grifters.” What used to be punished is now a way to breakout as a GOP star. It’s therefore going to get worse because voters reward it.

Sadly, this is self-perpetuating, because the worse Republicans behave, the more the GOP base voters are willing to excuse as they get used to it. The only punishments are reserved for those who cross Trump or accept the 2020 election as actual reality (see: Cheney, Liz).

We’re left with a GOP ecosystem that punishes people who focus on policy, compromise, and fight for democracy. It rewards people who stand out most as authoritarian extremists, which creates a ratcheting effect—which is why it keeps getting crazier. And there’s no brake!

There are solutions/reforms that would work. But sadly, all of them are realistically dead on arrival in Congress because of the current power balance (especially in the Senate). To summarize the obvious: American democracy is in serious trouble with no obvious end in sight.

擅長電腦的話，會 JavaScript, Python, SQL, Java, Node.js 嗎？

厂？什麼厂？

我比較關注的是，你是否有足夠的能力 1. 在國內找到好工作，賺到出國留學、移民的錢，2. 在移民申請者中脫穎而出，成功移民。

@奭麦郎 #193182

¿Pregunta?

¡Exclamación!

Syriac 也有一些獨特的標點我記得。阿拉伯語倒沒有左右相反的標點，而是沿用拉丁語系標點。

醫學的話，美國反正不認中國的醫學教育。哪怕在中國讀到醫學博士，到美國都得重讀醫學院。

其他國家不清楚。這是我 5+ 年前了解到的。現在可能有變化。

說實話我覺得美國永居、國籍都比日本、英國好拿。真要移民，英語國家我推薦加拿大、澳洲、紐西蘭，北歐據說挺好潤，不過得學他們的語言。

@和科盛商会 #193149 失败岛国是啥？

TCPioneer 不知道什麼東西。存檔

萌娘百科也好久上不去了（海外直連）

2016 年的廣告，你們怎麼神通廣大這都知道。

A frayed knot.

I think knot.

又多了一個看不懂的捏：

驚了。你是洋大人嗎？怎麼都看得出來。

What has 4 letters, occasionally 12, usually 7, seldom 6, but never 5?

這個是我（改）編的。同時有人可能想到 fuck。這個不是我看不懂的。

8 的三個含義我是在想，有 1. 「拉開」的意思，2. 「離開，放棄」的意思，還有就是 3. 你說的。一開始沒想這麼污。

圖 2 找到了。2016-09 廣告：The best part of waking up, is Folgers in your cup.

幾篇文章感覺都挺有道理的。這篇鋭平中國：

你必須了解他們

「如果你把地球上的人全部排成一排， 每五個人就有一個中國人， 你可以不喜歡他們， 但是你必須了解他們。」

我的高中老師告訴過我們： “If you line up all the people in the world, one in five people are Chinese. You don’t have to like them, but you have to know them.”

因為高中老師的一番話， 有一次我的大學同學， 來自中國好朋友問我要不要和他 一塊去中國旅遊，我就把握機會， 去中國旅遊了十幾天。

我們到達上海的時候是晚上， 在路上我發現件很奇怪的事情， 人行道上的路燈，燈是亮著的， 可是完全照不到地面， 迎面走來的人根本看不清楚， 也就是說，路燈是個裝飾品， 根本沒作用，可是有路燈。

不曉得是他們是貪污太嚴重？ 連燈泡都換得太小顆， 所以亮度不夠？還是路燈出了問題？

第二天我迫不及待地出門旅遊， 參觀上海當地的一些古蹟和觀光景點， 我看到路上有一些名車， 可是同時看到一些撿破爛的人， 那種明顯的貧富差距， 讓我感到印象深刻。

我當時覺得： 「這麼嚴重的貧富差距， 這個地方應該隨時會爆發革命吧？」

在路上看到中國政府， 是雄偉的建築物， 有高高的圍牆，門口還站了警衛， 我的中國朋友告訴我： 「一般老百姓是不能進去政府機關的， 你要被召見才能進去。」

我們從上海一直玩到溫州， 路上經過一間很豪華的建築， 不曉得那是什麼， 我的中國朋友告訴我： 「那是政府開的美容院， 有錢有勢的人去那裡消費的。」 我也看到那棟豪華建築物的附近 就是一般平民百姓的破爛房子。

看過上海的路燈， 搭過他們的公車， 之後我再看到中國的大外宣 說中國有多麼偉大的高鐵， 還是多偉大的水庫，[1] 都無法說服我相信他們的建設 不會偷工減料， 不會隱藏驚人的貪污腐敗。

1․ 中國的水庫： 不一樣的天災， 一樣的人禍

看過上海的貧富差距， 之後我再看到中國的大外宣 說中國有多少有錢人， 說什麼上海富到流油， 有多少國際公司在上海， 那種宣傳對我都沒用了。

看過中國的地方政府 那樣雄偉，同時戒備森嚴， 還有他們的黨營事業五星級美容院， 和人民住的破爛房屋的強烈對比， 才會體會， 什麼是「官」，什麼是「民」。

旅途中我還看到一件事， 從此改變了我對國民黨的印象。

在旅途中，我們經過一個博物館， 裡面展示了抗日戰爭時期的一些歷史文物， 然後就看到了這樣的文字解說： 「對日抗戰期間， 八路軍承擔了主要的戰事， 國民黨則躲在後方擴張自己的勢力。」

當時我覺得印象深刻， 因為我在台灣念國小的時候， 我的五，六年級老師是一位忠黨愛國的老師。 她告訴我們： 「對日抗戰期間， 國民黨承擔了主要的戰事， 共產黨只躲在後方擴張自己的勢力。」

所以當我在中國的博物館裡 看到的文字解說， 和國民黨的剛好相反， 那一瞬間我才體會： 「原來國民黨和共產黨，是兄弟黨！ 國民黨是中國國民黨！」

或許你會覺得，這不是常識嗎？ 其實「知道」和「體會」是不一樣的。

我在台灣的時候只是個小朋友， 我只知道國民黨， 從來沒有「深刻的體會」 他們真的是「中國國民黨」， 我當然知道國民黨從中國來到台灣， 這些歷史課本都有教，在台灣都是常識， 我當然知道， 但是一直到我在中國旅遊， 才體會到國民黨和共產黨是兄弟黨。

許多台灣人說國民黨背骨， 說國民黨背叛台灣。

其實國民黨不是背叛台灣， 因為他本來就是中國政黨啊！ 國民黨本來就是個外來政黨。

我知道一些獨派的網友常說： 「國民黨是一個外來政權。」

聽到的時候並沒有感覺， 當我在中國親眼看到的時候， 就能體會了。

所以對於「反共的方法」， 我和一些台灣的獨派朋友 有一個很大的差異。

我認為： 應該讓台灣人多認識，多了解中國。

而一些台灣的朋友則說： 「去中國都會被洗腦，會被滲透。」 「不應該去中國，去了就是背骨，背叛。」

這是因為不同教育造成的結果， 中國式的教育不是教學生認知， 國民黨從中國帶來的教育是一個 「不要，不可以」的先禁教育。

我剛回到台灣的時候， 看到台灣的學校， 都有高高的圍牆保護著， 就感受到強烈的對比， 美國的學校是沒有圍牆的，也沒有制服。

國民黨從中國帶來的中式教育， 就是把學生圍在一個圍牆裡， 不讓學生看到外面的世界。 所以自然會覺得， 在水泥牆裡面，才會安全， 這是把危險隔離在外面的概念。

而在以前沒有網路的時代， 在台灣進入民主化之前， 媒體也被國民黨控制， 台灣人其實是被「隔離的」！

台灣人對中國認知 其實來自於國民黨教的： 「地大物博，山川壯麗….」 以前在學校要唱「中國一定強」！ 造成很多台灣人對自己沒信心。

所以許多網友看到我的論述， 經常說： 「台灣太小，不行啦！」 「大國才能那麼做。」

一直到現在多數的台灣人 潛意識裡仍是： 「台灣很小，只要一碰到巨大的中國， 台灣就會輸。」

我認為應該要認知，要了解， 要比較才知道 民主和專制的差異在哪裡。

而不是國民黨的 那一套中國式的，民族主義的反共。

其實中國的土地面積 有一半人煙稀少（如圖，只有 6% 的中國人住在這條線的西邊）， 都是又老又窮的鄉下農村， 再加上中國最近年來污染嚴重， 許多地方嚴重缺水，因為水都被污染了！ 你知道在中國污染河水的刑罰是死刑嗎？

我的中國朋友告訴我： 「因為污染實在太嚴重了， 水是最後一道防線， 如果連水都喝不了，人很快就會死， 所以法律的規定是河水污染是死刑。」

結果死刑都沒用， 就連中國官方，美化過的數據都承認 有高達 78% 的河水都無法飲用。

請問中國真的是 「地大物博，山川壯麗」嗎？ 其實早就不是了。

我的另外一個中國朋友， 有一次回中國旅遊兩個星期， 結果她回去一個星期就回來了， 我問她怎麼了， 她說一回到中國就不斷地咳嗽打噴嚏， 因為空氣污染太嚴重，能見度太低， 她甚至站在長城上，然後看不到長城。

我們都是住在美國洛杉磯， 洛杉磯的英文名字是 City of Los Angeles. 就是天使之城， 可是我在天使之城，卻從來沒看過天使， 所以我懷疑洛杉磯是不是騙人的。

自從知道中國空氣污染嚴重的時候， 可以站在萬里長城上然後看不到長城， 我就覺得美國洛杉磯 沒有天使也不算什麼了。

如果一個人沒有真的去過中國， 或是沒有中國朋友， 當然就有可能被中國的大外宣欺騙。

只要沒有被以前的黨國教育洗腦的太嚴重， 一般客觀理性的人， 只要去中國走走， 或是多認識一些中國朋友， 自然就會對中國的大外宣有免疫力。

你可能以為追蹤我粉專的人 大概就是台灣人，還有一些台橋， 其實，我的一些貼文， 我在美國的中國朋友也會按讚。

是的，有一些台灣人經常說： 「台灣人就是井底之蛙啦， 沒有去過中國上海， 就不曉得外面的世界有多進步， 中國進步了，強大了， 現在是中國人世紀了…」

他們可以唬爛，可以意識形態， 但是大多數的人只要真的了解中國， 就會有合理的判斷。

你知道嗎？ 那些從北韓逃出來，看到外面世界的北韓人， 很快的就知道北韓裡面就是個騙局。[2]

2․ YouTube. Hyeonseo Lee: My escape from North Korea. 从北韓逃出來的女孩在見證自由世界後的分享。

北韓人耶！ 全世界最封閉的地方，洗腦最徹底的人民， 一旦看到外面的世界， 就反共了！

在以前那種國民黨的黨國教育， 在封閉的環境裡，長時間的洗腦， 才能產生像黃安那樣的人。

民進黨在早期的支持度一直都只有 30%， 他們曾經覺得自己可能是永遠的在野黨， 可是台灣解嚴後， 台灣社會走向自由開放， 年輕的世代幾乎都是天然獨。

現在的民進黨政府並沒有 在學校教育加入「愛台灣，反中」的教育， 為什麼小朋友都變成天然獨了？ 為什麼認同台灣主權獨立已經超過 90%？

因為每一次的中共軍機繞台， 都會讓台灣人看清敵人是誰， 無論是香港的處境， 還是中共打壓台灣的新聞， 台灣人的自我認同就會自然的增加， 在自由的環境裡， 人民自然會有正確的認知。

一些台灣的網友經歷了 國民黨的黨國教育， 雖然沒有變成黃安， 而且還是「深綠」， 可是卻仍是國民黨早期的反共思維： 「懼怕，痛恨中國。」

以前有所謂的「反共義士」， 他們從中國投奔國民黨時期的台灣， 國民黨會給反共士頒獎， 表揚他們投奔自由。

所以現在許多台灣人會覺得 去中國工作，就是投奔中國， 「就是一些想要兩邊討好的人。」 甚至就會背叛台灣， 就算立場是深綠， 只是被外派去中國工作， 也會被中國洗腦。

有位網友留言說： 「這些在中國待過的台灣人 / 台幹 / 台商 / 藝人， 很多都直接或間接 接受了統戰教育系統的洗腦， 支持「統一台灣」的想法， 影響到國家安全…」

可是我不認為會這樣， 大部分的人有合理的認知能力， 正如我之前分享的那篇「和諧的聲音」， 描述了我的朋友去中國工作許多年， 因此了解中國人的思維和他們的環境， 我的朋友也因此更加珍惜台灣的民主。[3]

3․ 我的好朋友之前去中國工作了幾年的心得

我之前去中國旅遊的時候， 當時他們剛結束第一次舉辦的奧運， 當時還可以用臉書， 現在的中國已經像是一個大型的監獄， 不是安全的地方， 我不建議前往中國，因為真的不安全。

儘管如此， 我們應該要多了解中國， 只要在自由的環境生活久了， 就不容易被大外宣欺騙， 就像是打過疫苗， 就不會得「中國病」。

正如我高中老師說的： You have to know them! 「你必須了解他們！」

非常好酵的酵話合集：

A PUN-ishing post

What has 4 letters, usually 7, occasionally 12, seldom 6, but never 5?

但是有幾則不大理解，無所不能的 7 友看得懂嗎？

1․ Cup cake

2․ The best part of waking up

3․ People without guns have never shot anyone.

— When people fight with crossbows, they are quarrelling.

4․ Crow … murder investigation

5․ Fishizzle. Cirrhosis of the river.

6․ Vladislav. Don’t hurt me no more.

7․ A frog and … a rocket / missile and a ribbon?

8․ I got 2 meanings from the ‘pull out’ sign. Does it have a third meaning?

9․ Just irony?

10․ If a psychiatrist puts you in a straight jacket, you are shrink wrapped. (Shipwrecked?)

@刺刺 #192948 作者能出國，應該相對富裕。他在文中說：「她來自義大利，並且也不甚富裕。」應該可以認爲作者比白妹更富裕。

此文是一系列我轉發以回應一些支那人的文章之一。這些支那人自己不快樂，就認爲支那以外其他國家的人也不快樂。爲什麼他們擁有可觀的財富，物質生活豐富，甚至「能體會的都體會了」，卻仍然不快樂？

作者：冲浪 TV，wuBIGwei

跟白妹出去搞得我精神崩溃了。

地铁口遇到个白妹在卖画，我觉得她画的很美好就去看看，顺便跟她聊聊。

我本以为我自己已经脱脂很完全了，结果跟她一比我破防了。

我有一些问题不明白：

为什么我小时候周末只能去补习班她就能开车出国啊（她来自意大利，并且也不甚富裕。不过经常去德国法国什么的过周末。毕竟人家不是桂枝）；

为什么我就得学习一点吊用没有的圆锥曲线，别人就可以闲暇时间去搞画画啊（18 岁一个小姑娘已经画画 12 年了）；

为什么从小到大在鸽子笼里长大，别人家里条件跟我一样一般却是豪斯啊；

为什么我就得每天做功课人家就可以去演唱会啥的啊；

为啥别人手机里有自己上街举牌子游行的照片，在桂枝做这种事只能成为履带上的一缕肉泥啊？

为什么别人不戴眼镜视力都比我戴眼镜好啊；

为什么人家见到陌生人就落落大方地交谈，我他妈局促不安像个小丑啊？

后来我发现，正常人的童年就应该是这样，自己的房间很大，平时可以锁着门；晚上不是趴在桌上写作业，而是刷刷手机跟家人看看电视聊天；娱乐活动可以是在客厅的大电视上打主机游戏，也可以是去一望无际的草坪上 play catch，而不是王者荣耀嗯玩，家里唯一的游戏设备就是手机和风扇轰鸣的电脑；自己的爱好可以是画画，跑步，健身，看书这些 “没用的东西”……

我和她的前十八年生活已经完全不同，这就导致了她遇到了路人之后会由衷地称赞 ta 的衣服好看，是这么的自然，完全不会有人乱想。她就是这么对我说的。但是我想要回应这种称赞说你的裙子也好看的时候，我发觉这句话从我嘴边说出来就非常别扭。于是我在后面画蛇添足地加了一句 “在哪买的我也想要”，然后我直接想枪毙我自己。

和病人呆久了，自己多少也摆脱不了这种感觉。

我感觉我内心龌龊，和她完全不一样。

之前我觉得“支性”是一个很抽象的词，但是只有第一次见到完完全全不带支性的人，或者生活在一个不支的环境里，你感到你自己原来的特质变得碍手碍脚的时候，你就可以确定了：kimi no 支性，大大滴有。

我发现这些支味已经深深地刻入我的脑海，遇到人总是毕恭毕敬，话也不敢说怕冒犯人家。这一点在桂枝我没什么体验，在桂枝我算是比较开放的那类。但是和真正没有丝毫支性的人一比，我卑劣得就是一头支那猪。

我真的绷不住了。

最近不是 San Gennaro 吗，她邀请我去 Mulberry 逛该。我在一片 420 的味道中穿行而过，一言不发。

她问我，我看起来很不好，有什么出问题了吗？

我回答：‘My life.’