@electron8964 @Merlin @natasha

亲们，这里是你们的邮件小助手哦，有空看下邮箱，有没有未读邮件哦~ =￣ω￣=

@Nakula #18 谢谢啊：）。立人大学办得很早，关得也早，但它确实影响了很多人。更早的还有一个立人图书馆项目，也很有意思。那个时候国内NGO的空间比今天要大。

以后的情势，天知道。悲剧就是把美好的东西毁灭给人看，而悲剧发生得实在太多了。

2049在，我们就在这里守着。哪天不在了，理想主义的火星也永远不会熄灭，会在别的地方传递下去。

希望你也平安顺利，一切加油。：）

@Nakula #10 machine learning，机器学习。

我好奇看了下隔壁上和你同名的号，表示一下同情。新葱有自己的定位、管理理念、核心成员和包容度光谱，只不过好些事情都是“潜规则”，要感受一阵才知道。若道不同不相为谋，确实像您说的，不如去做更有价值的事情。拍拍。

额好惨……有密码恢复方式吗？

@natasha #1 我个人的感觉，艾未未是同情刘晓波的，但是认为他和他代表的团体政治成熟度和理论水平都不够，做不了大事却被捧得太高，这里有理念分歧的原因，也有点“文人相轻”的意思。

@natasha #7 这里有一篇文章，我觉得算是艾未未对于刘晓波比较真诚的观点：https://www.twreporter.org/a/interview-ai-weiwei-3

@natasha #1 如果把两人都理解为广义的“民运”的一部分的话（虽然估计艾未未不会认为自己是“民运”，而且很看不上这个团体），其内部的理念分歧和利益纠葛是很多的。有的时候未必有关人品，两个基本人品都没问题的人，也可以因为在某些问题上看法不同、或者对某些人的态度不同，而互相看不上眼，继而互相diss，甚至发展到人头打成狗脑袋的程度。别的不说，看隔壁就知道了，内战都几次了╮(╯▽╰)╭ （当然每次内战之后都会说是外部势力——这个问题就不多吐槽了，否则牵累帖子进树洞。）

@natasha #7 我觉得艾未未是个很……社会的人。他本身的背景经历比较“精英”，所以心态与视角和很多“草根”民运人士非常不一样。他给我的感觉很像那种北京大院的“顽主”，骨子里固执而愤世嫉俗，外表滑溜而玩世不恭，而且喜欢青白眼看人。刘晓波，恰好不属于他青眼所加之人，但也不能算是白眼吧，或许算是so so? 但是同时外界对刘评价又很高，所以我觉得他私下可能是不太服气的。

譬如说他的行为值不值得原谅。如果严格来说，文章作者确实没有资格原谅他或不原谅他，但公交车上死者的家属，却有资格说不原谅。而且我相信其中的很多人不会原谅。

@阿離 #1 我倒不觉得他是在指指点点。同态复仇不及无辜，这没有问题。我认为作者是在警醒大家这种事情发生背后反映的社会问题。

不认同不代表不应该去理解。理解不代表认同。

是挺感人的。又要工作又要照顾家庭的妈妈很不容易的。

多谢提醒~

@阿離 #11 我的理解，这篇文章没有号召人去维权，而是说社会缺乏维权体系。

很多人其实在生活中和政府发生冲突，都是因为看了类似启蒙文章而又没有系统接收过如何应对衙门引起的。

我倒觉得，大多数人发生冲突，都是因为本身遇到问题而又不知道怎么应对衙门造成的。“类似启蒙文章”，帽子太大了啊。

多说几句：

"美国疫情严重，特朗普优哉游哉地打高尔夫球。"对此，不见美国人生气……

其实美国人也生气。反对派媒体早早早就批评过川普打高尔夫的时间比花在正事的时间上多了。

面对如此庞大的粉红群体，你既然改变不了他们，何不利用他们赚钱呢？跟他们过不去，不就是跟钱过不去吗？

让我想起隔壁看到过的这篇文章：https://www.pincong.rocks/article/16310 有好姿势新姿势可供亲共反共两边阵营的人学习~

想了想还是复制黏贴下吧：

我认识一个卖淫秽视频的老板，按理说现在pornhub那么发达，不应该有他的生存空间。他说他主要是在墙内卖，墙内很多男性有这个需求，但是不会翻墙，看不了pornhub。安装他的app，然后每月交一笔会费，就可以浏览几十TB的成人视频。

我说你在国内做这个，服务器从国内可以直接访问，就算你不被抓，你的app也会被人举报吧。他说他每天收入接近五位数，为了做这个生意，所有身份信息全是假的（关于假的身份证，请搜索【三和大神】），资金走的是澳门首家线上赌场的渠道。

他给我看那个app的界面。大意摘录如下：

本公司由全世界热爱自由的黑客成立，原总部位于美国，后遭到美国政府迫害，现迁至鹿特丹 本公司运营收益50%定向捐赠给全球的反美组织 我们认为社会主义才是世界上最好的制度，对美式资本主义给世界人民带来的压迫深恶痛绝 请主动传播正能量，积极维护网络空间秩序 在使用我们的服务前，你必须首先同意台湾是中国不可分割的一部分

我：……

他说，他已经把所有方法都试过了，为了设计这个界面特地买了好几本心理学教材，现在看到的这个样子，就是效果最好的。

很多粉红主动把这个app分享给QQ好友，号召大家用人民币惩罚这个爱国app。有的粉红甚至给他们官方Email写信，里面全是用谷歌翻译出来的英文，说一次充值了三个月，支持他们的反美事业。

最有趣的是，没有人举报他。

这版电影的音乐好经典。

我看完以后觉得，女主角是很可爱啦，可是就是这样憋着不把事情说明白，谁能知道她在想什么啊………………………………那种你猜我猜心有灵犀的游戏，很难玩的啊啊啊啊啊。>_<

对于情侣夫妻关系出现问题时，我觉得最好的办法就是坐下来摊开来谈，谈不拢去做心理咨询，咨询没用就分开。

@阿離 #7 我觉得你没有理解他写这篇文章的意思。不过各人各解读吧~

经典书籍，顶下~

其实怎么说呢，在墙内，骂美国爽，么用没有，但不会惹麻烦；骂中国爽，还是么用没有，但可能一不小心被举报封号甚至寻衅滋事了；骂美国老大，骂出花来都没人管；骂中国老大，额。

这里都是血泪教训：https://docs.google.com/spreadsheets/d/1CQBeBpP2-A45lw-zr6mneDuPtSBNWg_8KqgXpWMLcbo/edit#gid=0

所以国内如果纯粹想通过骂人获取安多芬，还是骂美国合算。

@electron8964 #11 好啊，谢谢推荐。我小时候看的电视剧不太多，大多数还都是背着父母偷偷看的。可怜啊。

@natasha #3 这个情节………………好想吐槽啊！

https://numeracy.club/article/b1d43133-16e0-4073-b70b-32f4a846d9e7

【專題報導】辣個十里山路不換肩的男人

第三屆數感盃青少年數學寫作競賽

高中職組專題報導類

佳作《辣個十里山路不換肩的男人》顏于翔、郭少禾、陳彥均/大安高工

辣個十里山路不換肩的男人

《習近平回憶插隊歲月 ：扛２００斤麥子，十里山路不換肩》當中紀錄了習近平的一段自述：『我幾乎那一年３６５天沒有歇着，除了生病。下雨刮風我在窯洞里，跟他們鍘草，晚上跟着看牲口，然後跟他們去放羊，什麼活都干，因為我那個時候扛２００斤麥子，十里山路不換肩。』

習近平此說法被各大媒體挖掘出來後，網友認為那是習近平誇大其詞的吹牛，而成了大家冷嘲熱諷的話題。我們同樣也感到好奇，所以我們收集了數據，要用數學和科學來探討究竟有沒有可能"扛２００斤麥子走十里山路不換肩"。

我們將此專題分成以下步驟：

(一)收集習近平的年齡、身高、體重，並找出黃土高原的山路剖面圖

(二)記錄下習近平爬山時的高度、距離

(三)利用物理學求出他作的功、位能、消耗的能量、卡路里

(四)用生物學的角度探討

(五)探討可能性

(1)

經過我們的查詢， 1969年 1月，因文化大革命對家庭帶來的衝擊而被迫中止學業，作為知青*前往陝西省延安市川縣梁家河村參加勞動與工作。（註：知識青年，簡稱知青，是中華人民共和國對知識分子的歷史名詞）

而習近平現年 66歲，經由下列算式:

2020 - 1969 = 51

66 - 51 = 15

計算出習近平當時應該是十五歲。

我們運用了Google Map查出了梁家河村的位置

經查詢，梁家河在黃土高原附近，所以證實了習近平搬麥子走山路言不虛，

於是我們便開始證明這件事的合理性。

所以用Google Earth查出了數據

以下是我們的推測路線：

十里轉換成國際單位制為五公里，兩百斤經換算120公斤

地形剖面圖：

(2)

我們將地形剖面圖格式化後可得到這些資訊：

(三)

我們推估他當時為 70 公斤

由位能公式我們可以得知他所消耗的量

(因往下走所消耗的能量等同於平路，以不列入計算)

我們得出此公式：

(體重 +麥子重量 )* 重力加速度 *( 上升走的距離 )

(120+70)9.8 (110+135+47+19+18+12+52+14)=757834 焦耳

由作功公式我們可以得知他所消耗的能量

作功公式為：

(體重 +麥子重量 )* 重力加速度 *( 全程的距離 )

(120+70)9.8(5*1000)=9310000焦耳

所以他消耗的能量為上升的能量 (位能 )+ 往前走的能量 (作功 )

也就是 :

757834+9310000=10067834焦耳

一大卡=4186焦耳

10067834/4186≌2405大卡

所以消耗的熱量為 2405 大卡

所以消耗的熱量相當於 :

(總熱量 )/(一份食物的熱量) =(需要幾份食物 )

2405 /530 ≌ 4.5 個大麥克漢堡

2405 /470 ≌ 5 份大薯

(4)

真是太不可思議了，竟然只要五份大薯的能量就可以扛 120 公斤的麥子走五公里，我們對這個結果感到懷疑，因此我們去尋找了更多的資料，最後好不容易找到了這個網站。

並以人:70 公斤爬山的時間:60分鐘的前提，繪製出以下表格

平均每公斤的消耗 (扣掉體重 ) = 消耗的卡路里 / (70+ 背負的重量 )

為了要求出背負 120 公斤所消耗的卡路里，我們將平均每公斤的消耗標點

畫出以下表格

如上圖所示，我們的標點並非以線性成長，於是我們用近似線求出方程式

y = 平均每公斤的消耗 (扣掉體重 )

x = 背負的重量

y = 0.0002x^3^- 0.0108x^2^ + 0.2822x +4.1224

並用以上方程式回推出背負120公斤時，平均每公斤的消耗為:

0.0002* 120^3^ - 0.0108* 120^2^ + 0.2822* 120 + 4.1224= 228.0664

然後再將

228.0664* (120+ 70) = 43332 .6

算出其消耗的卡路里為43332.6大卡

相當於 43332/344 = 125 個麥香魚堡

跟我們原本算出的 2405 大卡天差地遠，但到底為什麼會這樣呢?

於是我們又去查詢了更多的資料，找到了兩個原因:

1:人的功率轉換並不是100%

人的功率轉換如下圖

以外國實驗為參考， 正常人的轉換功率約為 25%，而稍微有訓練過的人可以到達30%

2:物理學的做功只有考慮到平行的做功，並沒有考慮到扛東西走的做功

(5)

雖然算出了他會消耗的熱量，但我們還有許多覺得不合理的地方，所以我們查詢了一些國內外網站的資料，得知一般有訓練過的人(70公斤)在健行時背負在健行時背負的重量約為其體重的30%\ 70*0.3 = 21公斤

而我們的主角背負公斤數為 120 公斤，比一般登山客多了快五倍，有研究指出，當重量超過30%時，便會影響移動速度，尤其是在不對稱的情況下，更會大幅增加跌倒的機率。

另外，我們也找到了1969年世界舉重錦標賽的紀錄:

我們可以發現，習近平的舉重重量竟然跟當時冠軍只差了十公斤。有朝一日，一定可以代表中國參加奧運，不僅是這樣而已，舉重比賽時，上面的人才舉那幾分鐘而已，習主席他可是走了十里的山路，其堅強的毅力與壯碩的體魄無不應人深深的折服。

資料來源：

1. https://www.youtube.com/watch?v=YV3Y_swzYZ8----習近平專訪

2.Google Earth ----山路線圖 、地形剖面山路線圖 、地形剖面

3.位能公式示意圖

4.作功公式示意圖

5.https://jeb.biologists.org/content/210/18/3255----人的轉換功率

1. http://kenkon.com.tw/----進階卡路里計算

2. http://www.dpjh.ylc.edu.tw/97/217health/4-4-01calorie.htm---飲食熱量表 飲食熱量表

3. https://kknews.cc/zh-tw/news/68x2qmv.html---戶外背包多少重量合適？

4. https://labor-elearning.mol.gov.tw/co_report_detail.php?rid=129--- 非對稱負重與地面條件對平衡的影響

10.舉重世界紀錄列表

11.1969年世界舉重錦標賽

每一个在富士康纵身一跃的人，在有条件的情况下，都可能驾驶一辆满载乘客的大巴，让一车人和自己一同跃下。

只会伤害自己的绝望者、自杀者，是不幸的，但却是其他人的幸运。因为理论上，他们完全可以化身人肉炸弹，带着其他人一起死。

若有人不畏死，奈何以死惧之。所谓的信访规范，所谓的亲属维稳，再多的限制、再严厉的株连，如果不解决根本问题，只会逆向选择出最绝望的人，做最极端的事。

其实大多数人的诉求，不过是能把人当作人来看罢了。

@胡编乱侃 #9 不是我不同意，是那位不同意欸~~那位可要求体制内各位思想纯洁，一心效忠，犹如蚂蚁效忠蚁王，群蜂效忠蜂后，这才是理想的“组织”嘛。这不，正忙着搞整风呢。

我反正不在体制内不用怕，胡编才是要多多小心~~

人生不满百，常怀千岁忧。吾发未冲冠，君发不胜簪。但愿常解颐，莫再搔白头！我笑个，您也笑一个？:))))

有句话叫做，兔子急了也咬人。所以所谓“无知之幕”的正义理论，呼吁保护社会上最弱势群体的基本权利，让阶层保持流动，让诉求通道畅通，不仅是为了防止任何人因为各种不可控因素落到弱势者的处境，也是有利于所有人的。

法轮功在实际上已经成为了中共第一大反对“党”。相对于一盘散沙的“民运”，法轮功体现的就是中共最忌惮的所谓“组织”和“境外势力”的力量。我个人对其的所有观感，正面的负面的，都来源于其作为“反对党”的某些特性。

就这个视频来说，我觉得还是很有意思的。其中讲到舆论控制部门不同角色的区分，很符合我个人从其他渠道看到听到的印象。

成长的一个重要部分，就是明白自己除了是自己世界的中心，并不是任何人世界的中心——即使是父母、爱人也不是；没有任何人有义务无缘无故对人好，也没有人有权利无缘无故对人坏；当把父母也看成一个普通人的时候，才会有真正的理解，了解到他们付出了什么、保留了什么、什么做得好、什么做得不好。只是了解这个道理的过程，对有的人来说循序渐进、水到渠成，对有的人来说过早、过急、过于残酷。有些人则一直没有了解到这个道理。

有问题的父母子女关系，我觉得最常见的原因就是由于过于亲近而失了界限和尊重。孩子不是满足父母愿望的工具，反过来说，父母也不是满足孩子愿望的工具。互相关爱，不代表可以忽略各自的空间和底线，对懂事后的孩子更是如此。

感谢分享。

话说，我觉得“大数据”这个词多年来被媒体严重滥用了。

我认为就是流水线操作+管理缺乏人性化对人的“异化”导致的大量抑郁等心理问题。同时心理问题是有示范效应和传染性的。

这种事花钱请和尚道士，也不知道是为了破除“诅咒”还是为了让“冤魂”不把帐算在自己和公司头上。大概两者皆有。

王朔的风格和观点很能代表“顽主”那一代。

@electron8964 #1 我对这篇文章的读后感是，即使是猪，特立独行也需要两大条件：

1. 决心（拒绝阉割，拒绝安排和被安排）

2. 能力（跳得高，跑得快，躲得了子弹，长得了獠牙）

可以做一个表格：决心不够能力也不够——吃完睡睡完吃无忧无虑/忧心忡忡等被宰；决心不够能力够——成为动物庄园管理猪；决心够而能力不够——被宰了示众。

总之，做猪真tmd难。

字写得很好。有才的小妹妹~

想有個這麽乖巧的兒媳婦啊

发给你儿子，让他可以努力一下嘛~

@胡编乱侃 #6 说到整风，最近政法系统还真的开始整风了：https://news.sina.com.cn/c/2020-07-09/doc-iircuyvk2815987.shtml

一件事，要有正方，也要有反方。老胡当反方，批评下他，愿当正方的，赞扬他的，去当就是，甚至对老胡开口谩骂，粪青玩粪，老胡也宽宏大量，气象万千。

这种写法，这种文风，就一姚文元式罗织、诛心，“粪青骂街”的痞文。是与清华大学法学院教授、博士生导师不相符的。

一件事，要有正方，也要有反方。老许当反方，批评下他，愿当正方的，赞扬他的，去当就是。为石头者，不妨宽宏大量，气象万千。鸡蛋写点杂文，表达下愤慨，一下免职，一下抓捕，其实嘛，让他说话，天塌不下来。那位的度量，不如胡编啊~

不拿鸡蛋撞石头，保全鸡蛋也是一种明智选择。

我想了想明白了，原来胡编是建议咱当两面人。这个我倒是同意的。：）

@natasha #5 惭愧，所以说我是懒，家里买猫砂都是那种会把猫屎裹起来盖住的，猫砂袋子都是有香味的，然后三天换一次砂。>_<我有个爱猫的朋友，不要说尽心铲屎了，连猫食都是自己亲自调配烹制的，务求营养均衡。我和他比起来确实值得猫眼鄙视~

我不养狗也是觉得自己实在没有这个时间精力。如果退休的话，倒是可以养一条狗，种一畦菜，看看鸟和松鼠，发几句故作深沉的感叹~

告诉你吧，世界

我--不--相--信！

纵使你脚下有一千名挑战者，

那就把我算作第一千零一名。

如果海洋注定要决堤，

就让所有的苦水都注入我心中，

如果陆地注定要上升，

就让人类重新选择生存的峰顶。

新的转机和闪闪星斗，

正在缀满没有遮拦的天空。

那是五千年的象形文字，

那是未来人们凝视的眼睛。

组织，活动，“境外势力”。中共最在意的，从来就是自己起家玩的那一套。

向所有对维权律师冷嘲热讽、为强权叫好的人说一句，但愿你们永远不会有被强权碾压的那一天。那个时候，也许就再没有人敢于站出来，哪怕为你们说一句公道话了。

警察明确告知他们：「立人大学是非法组织。」这明显是来自更高层的统一部署，可是立人大学早在2014年就被强制关闭。六年之后再炒冷饭，不知当局想干嘛？

这未必是坏消息。也许“立人大学”的各种详情是警察从端点星志愿者那边得到的唯一他们觉得“有价值”做文章的信息。如陈堃所说，立人大学早就被关闭，现在炒冷饭，或许只是因为没有别的饭可以炒了。

顶

图好像挂了……

顶

我想了好久，如果我是一个游客，且必须要从他们之间穿过，我应该会选择面向妹子。但是在穿过去之前我应该会把两个人的线条都先看一下，研究一下怎么过能尽量减少接触面。

话说图中好像男的面向女（虽然其中一个还转头看男），女的面向男。这么简单的pattern吗？>_<

@冷嘲热讽 #2 萨摩耶可是出了名的可爱但难养，贵族犬啊！看来您生活富裕。不过飞盘可要小心别扔到路人~~

这也是我为什么养（非贵族）猫的原因，好养活，饲料不贵，也没有太多美容娱乐需求；铲屎我是懒得铲，直接换猫砂~~~

胡编啊，照您这样说，中国历史上好多坚持信念、理想主义的英雄，就义的勇士，都是想出风头想逞能想表演行为艺术。

咳，我还是帮您总结一下吧，您说的，不就是拿鸡蛋撞石头，纯属傻冒，不如缩起来过好小日子当顺民。说这么一大通，还扯上国家利益什么的，好像“强行撞红线”会伤害国家利益。这怎么伤害？就算美国老拿中国人权说事，中国不是也拿美国人权问题顶回去了嘛。

谁真的伤害国家利益？那些侵吞转移国有资产、侵害人民利益的人；那些压制对自己不利的公共信息、在灾害时歌舞升平不顾人民生命财产大量损失的人。什么事情真的伤害国家利益？那些以公权为私器、以私利损害公益的事。只不过做这种事的人一般比较硬，所以您只看到他们的无奈不得已，看不到他们对今天中国的“负价值”了。我可要批评您。You are better than that.

还有，怎么探索？怎么努力？胡编的答案是，向官员利用机会提意见……这个答案，唉唉唉。三声叹息！！！You are smarter than that!

@natasha #34 我对中国科学史确实不太了解。我的整体印象是，基础科学是传统知识分子眼中的“小道”，他们更重视有直接的实用效应的技术（如可以用于农业、军事的），就像你说的，技术书籍的指向都很实用。但启蒙运动时期的学者，有认真研究数学和基础科学的风潮，或者说，这两者是属于西方传统哲学中的一部分，而哲学是其时西方知识分子文化教养中的重要部分。看西方的科学史定要看哲学史，因前者是从后者中分离出来的（而应用技术反而是另一条支线了，这点也像你说的那样）；而看中国科学史，科学和技术纠缠在一起，以“经世济民”为基点，而不是一种主流的哲学式追求。

都没看过#*&@……去看了看简介评论，感觉那种时间的延续沧桑感挺有意思。

@libgen @electron8964 @natasha @Merlin

1. 大家知道53楼的情况吗？

2. 刚发了邮件。我的记忆力只有三秒，现在已经忘了~

冷兄请附上链接~

既然狗的地位可以这么高，那么是不是被称为狗也不用介意？当作表达“你好可爱”的意思就是。您也可以看看我的用户ID，明晃晃地写着呢。如果我养条狗，一定会训练他/她叼盘，认真的。:))))

@mikecao #53 请问您是？我有点摸不着头脑……