@Truth #145027

那就让他们放弃中国国籍呗，中国这片土地从来不缺人

双国籍就是专门培养投机分子的

@Truth #145011 日本就不承认双国籍，日本怎么了？

@丁丁兄弟 #145016

因为我看见了几个人大副委员长和王毅，他们不是政治局委员。

@洛天依言和江泽民 #145007 嗯对，这个频道错字不少。不过确实可以拍成低成本恐怖片。

@丁丁兄弟 #144561 习近平并不是带领政治局委员们宣誓。

跟着习近平一起宣誓的，是所有正国级和部分在北京的副国级干部。

今天加入共产党的人，百分之九十九都是为了当个官而已，心里不支持一党专制也不支持习近平。

这就和参加科举考试的人也只是为了当个官，也不等于他们就支持帝制支持皇帝。

@阿里萨斯 #144999

不，伍冰枝、趙小蘭也算華人，但她們可沒有中國永居權。

只要祖先來自中國就是華人，和是否有中國永居身份無關。

@丁丁兄弟 #144989

我感觉这两岸迟早要开战的节奏。。。

@jargon #144984 我复读什么了？

@丁丁兄弟 #144975 一国两府台湾人民不会接受，到时候中国政府被吃一个闭门羹，超级尴尬。。。

@bobliu #144926 金门马祖如果要和中国合并，这应该由福建全民公投，先看福建人是否想接受，如果不接受的话，就继续留在台湾， 如果接受的话再让金马全民公投决定是否加入中国。

中国没有大量的外来人口，不存在国族认同复杂的问题。

世界上承认双国籍的国家主要是三种：①美国、加拿大这种移民国家；②南非、刚果这种殖民地国家；③英国、法国这种有海外殖民地的国家。

中国并不属于上面三类，中国没有外来人口，所以中国不需要双重国籍。和中国类似的日本、韩国也都不承认双国籍。

美国如果把台湾拱手让人，就等于是把世界第一的宝座让给中国了。

现在台湾就有美军，你怎么能保证美军不会给台湾核弹呢？

@洛天依言和江泽民 #144907 中共有核武器啊。如果开战，大家一起死。

@Truth #144899

你觉得两者有任何可比性吗？

@阿里萨斯 #144903 孝文、孝武、孝勇死的早，其实这和他们大权旁落也有关系，心情导致的。

@阿里萨斯 #144894

蒋经国死的很突然，他自己估计都没有想到。我个人认为如果蒋经国活到九十年代，那么李登辉的下场就和谢东闵差不多，担任一届副总统最多了。

剩下来谁接版，说实话真不好说，我至今都不排除台湾核弹如果搞出来了，还是蒋家三代接班。

@阿里萨斯 #144894 邱接班是不可能的，邱认为蒋经国可能会选他接班这完全是他的意淫。

他当时就是省主席，怎么轮也轮不到他的。

@Truth #144893

你在做梦吗？

中国废除武器？美军驻扎香港？您喝多了吗？

香港搞公投没任何意义，公投结果中国不承认，反正中国在香港驻军，讲什么港独都是幻想。

况且公投独立本身就是超级愚蠢的。

@洛天依言和江泽民 #144887

对。

很多香港人拿新加坡举例子，但他们不知道的是，新加坡是被马来西亚开除的，而且当年李光耀可不想独立。

@Truth #144889 不可能，中国人不答应，英国人不敢接受。

@阿里萨斯 #144884 国民党不是中华认同。

国民党里面真的有中华认同的只要黄复兴，本土蓝是因为当年跟着蒋家走有利益所以才加入国民党的。

这就是为什么本土蓝其实对中华毫无认同，中共对王金平也不信任。

@阿里萨斯 #144884

王金平、连战也是在李登辉时代出头的

蒋经国时代崔苔青出来的那群人其实在政府体制里面都是靠边站的。

要不是蒋经国死的突然，李登辉的下场和谢东闵差不多。

早期台湾人支持统一是因为蒋家对独派的压制以及对本省人的歧视政策导致本省人没有话语权，李登辉即使当总统了之后，在头几年也不敢讲台独。

你所说的这种情绪只适用于外省人而不是本省人。

@阿里萨斯 #144879

@Wolfychan #144876 公投？为什么公投？

@阿里萨斯 #144874 反攻大陆也只是外省人想这么做，人口八成以上的本省人对反攻大陆没有兴趣。

@阿里萨斯 #144871

两德、两韩和两岸是不一样的。

两德和两韩都认为自己是一个国家，都觉得双边是同胞。

但是，台湾不是这样啊。

今天绝大部分台湾人，都不认为中华民国的版图包括960万国土。

所以没有台湾人想和中国签署任何协定，台湾人巴不得放弃中华民国这个壳子，直接建立台湾共和国。

我是认为，还是冷处理。等到中国人也彻底对台湾没感情了，到那时候直接和台湾共和国建交。

@猫宅冻 #144867

对，估计到了三四十年之后，香港就和深圳没区别了，或者成为深圳的一部分。

@猫宅冻 #144866

政冷经热吧

政治上最高就是海协会会长对应海基会董事长

在经济上还是紧密合作

然后中国政府就装台湾不存在

中国主流民意不会支持台独，台湾主流民意也不会放弃台独。

因此中国实行民主化之后，最初的几届中国民选政府不要对台湾的前途表态。

民主制度的新宪法不要提台湾，就当台湾不存在。

海协会和海基会在两岸互设办事处，这就是不叫大使馆的大使馆。海协会在台北、高雄设立办事处，海基会在北京、上海、广州、重庆设立办事处。两岸如果有争端由海基会和海协会商议决定。

中国政府废除一切惠台政策，台湾人在中国和洋人待遇一样。中国驻外使领馆也停止给台湾人任何帮助。

中国政府在国际停止挖角台湾的邦交国，对已经和中国建交的国家与台湾政府做互动交流就装看不见。台湾如果想进入WHO，中国既不反对也不鼓励，装看不见即可。 中国官媒废除"台湾地区领导人"、"台湾地区行政机构负责人"这种奇葩的称呼，一律改成"台湾总统"、"台湾行政院长"这种正规的称呼。

最重要的是，中国政府应该停止对中国人民宣传"台湾是中国的一部分"，逐步让中国人对台湾的情感消耗殆尽，到时候再和台湾正式建交。不过这可能需要几十年的时间。

@洛天依言和江泽民 #144858 集思广益嘛

香港现在肯定不如新加坡。 最近一次大选，行动党只拿到了六成选票，未来二十年新加坡肯定政党轮替。

中央只负责香港的国防和部分外交，其他的事情都是港府自己处理。

拥有香港永居身份的中国公民可以加入中国军队。中国军队在香港没有驻军。香港政府每年要给中央政府交军费的税，交税的金额等于国防总预算×（拥有中国国籍的香港永居居民总数÷中国总人口数）。

香港出现自然灾害的时候，香港政府可以要求中国军队去救灾。

香港政府可以和任何国家互相设立非官方的代表处，所有和中国建交的国家都可以在港府同意的情况下在香港设立领事馆。中国所有驻外领事馆都有香港特区政府外事办公室派遣的香港外交官。

香港政府可以决定谁能获得香港永居身份，但不能批准其加入中国国籍。如果香港政府认为某个拥有香港永居身份的外国人应该加入中国国籍，那么港府可以向中央报告，中央批准后该人才能入籍中国。

香港政府可以决定哪位内地人可以入境香港，同时也可以决定哪位外国人能入境香港。外国人如果想去香港，要办中国香港签证。但是中央政府明确禁止入境外国人也不能入境香港。

香港选区的国会议员只能参与国会关于修宪、国防和外交的立法工作，香港的国会议员只有总理、副总理、内阁秘书长、外交部长和国防部长的人事权。

每个港人有一张证件，正面是中国公民身份证，背面是中国香港特区永久性居民身份证。香港人的中国身份证开头是HK，内地人一看身份证号就知道是香港人。

香港特首和立法会议员都是全民直选，香港特首由中国总理根据香港市民选举结果任命。法官是特首提名，立法会通过后，再由特首任命。

香港人可以去中央政府当官，但不能去其他地方政府当官。假设一个香港人当广州市长，那就必须先放弃香港永久居民身份。

中港之间制定引渡条例，内地在香港法院同意后才能引渡香港罪犯，同样香港只能在内地法院同意后才能引渡内地罪犯。

@洛天依言和江泽民 #144794 这就是大家不想接受的现实。

为人民服务也应该让人民点评一下服务质量吧

但给差评就要坐牢啊。

@钦明方泽忘了密码 #144720 我一个朋友住在滑铁卢，他经常去guelph，他说公交总站好几年都是如此。

前年路过加拿大的一座小城市叫Guelph。

这座小城市的公交总站是这么设计的，每个站台（platform）只有一路车，然后站台的号码和车的路线号是不同的。总站竖着一个大牌子，牌子上面写着某路车对应的是几号站台。

这就非常操蛋了。既然每个站台只有一路车，那干脆取消站台的设定，直接把车的路线号写在站台上不就好了？何必还要给每一路车都安排一个站台呢？这不是脱裤子放屁吗？

如题

@丁丁兄弟 #144595

赵委员，我又思考了一下，我觉得修宪公投不需要审核。

修宪公投门槛需要1％的人口成案的，如果中国真的有一千多万的疯子，那谁也没辙啊。

@丁丁兄弟 #144592

这个修宪的公投还是需要有人审核的。

毕竟这个修宪必须符合基本的人权原则。

比如一群疯掉的汉人搞一个修宪公投，规定新的宪法上维族人不是人。这个公投不能允许。

所以修宪的公投还是要审查的，但应该以人权原则作为基础。

@消极 #144589 why

第三十九条 年满十八周岁的公民有通过公民投票的方式行使下列权利：

（一）修改宪法和法律；

（二）制定法律；

（三）撤销现行法律；

（四）撤销议会和政府的决定；

（五）罢免内阁总理和地方各级政府首长；

（六）发布特赦令；

（七）结束战争状态；

（八）废除同外国的条约和重要协定；

（九）要求总统组织特定事件的调查委员会。

第七十八条 国会有将重大争议性议案交付全体有选举权的公民由公民投票的方式决定的权力，重大争议性议案的公民投票需经国会全体议员三分之二以上的多数发起。

第九十三条 公民投票案在交由全体公民决定之前，必须经由宪法委员会审查其是否违反宪法和普世人权原则。被宪法委员会裁决违反宪法的公民投票案即无效。 #poll265623510

@丁丁兄弟 #144578 委员所言极是

@丁丁兄弟 #144550

哈哈，不敢当，您是赵委员，我就是小陈。

魏京生是联席会议主席。

@消极 #144540

以国会议员选举为例，想成为候选人有下面2种方式：

①千分之一的选民联署

②曾任国会议员或者省议员的人

@消极 #144537 选举委员会委员由政府首长任命，议会三分之二以上赞成通过，所以委员都是跨党派的。

@消极 #144537

各党义工可以去监票。

@消极 #144534

本来就是，选举委员会就是民主制度的核心，如果选举委员会想做票实在太容易。

@消极 #144532 为什么是钦点下一届政府呢？

版面平分给每一位候选人，这不存在偏向的问题。

这个《选举报》应该由选举委员会来办，选举委员会是各级政府下属的独立机构，和台湾一样。

我有几个想法：

竞选期间不得接受任何募款，选举不能个人花钱，谁给候选人捐款谁就是犯罪。

各级政府成立《选举报》，然后《选举报》的版面平均分给每一个候选人，并且《选举报》还会举办电视辩论会。

人民只能通过《选举报》来了解政见，并且去投票，《选举报》对全民免费浏览。

这就可以避免通过选举烧钱造成的腐败，也可以最大化的解决“钱控制选举”的情况。