@革命党 #174684

自治区政府主席的实权因地而异的。

像广西、宁夏的主席实权和中原地区的省长一样，当年成克杰确实是二把手。

但是新疆、西藏就不一定了。新疆政府主席肯定非常弱势，因为建设兵团不归自治区政府管的，而新疆党委书记是兵团第一政委。

中国这五个自治区里面，政府主席的实权从大到小排名应该是：广西、宁夏、内蒙、西藏、新疆。

@革命党 #174684

我为什么说人大政协都没个屁用，是因为我的一个远亲（我管她叫姑姑）是某公司董事长，她和乌云其木格算是亲戚。

她十几年前曾经找过乌云其木格，希望她帮自己在商务部办一件事，这件事也不算难啃的骨头。

结果乌云其木格都办不了，商务部的人对乌云其木格是口头上很尊敬，话讲的好听，但实际的事情根本不给办。

@消极 #174622

李宗仁最后在中华人民共和国是什么职位都没有，就是“爱国民主人士”。

估计是共产党也不方便安排吧。

如果安排成全国人大常委会副委员长，那层级就有点低了。但如果是国家副主席，估计共产党又不舍得。

所以最后什么职位都没有。

@消极 #174596

当时李济深、傅作义都当了中央人民政府副主席、委员。

然后就有共产党人说“早革命不如晚革命，晚革命不如不革命，不革命不如反革命”。

曾几何时啊

@弓凛 #174587

台湾和外国有邦交，新疆棉花会卖给外国人，所以这属于外事。

但陈秋实和刘晓波确实不属于外事。如果刘晓波没有获得诺贝尔和平奖，中国外交部可以不对刘晓波发表评论。

你自己看一下彭帅的帖子，彭帅没有说张高丽强奸她。

@弓凛 #174590 彭帅没有说张高丽强奸她啊，你再读一遍彭帅的帖子。

① 这件事情只能算是张高丽的私事，和中国政府的政务没有关系，政府发言人当然可以不回应的；

② 张高丽和彭帅都是中国公民，这起事件也发生在中国，这起事件和外事确实没有任何关系。

在我陈士杰的宪法里面，维吾尔人能当得官其实也不是特别多，维吾尔人肯定能出任下列部级以上的职务：

国家议会常务委员

新疆省议会议长

新疆省政府省长

新疆省高级法院院长

由于维吾尔人只占全国人口的百分之一，所以不太可能选得上或者被任命为更高的职位。

@革命党 #174512

赵紫阳说过，人大是橡皮图章，政协是摆设，所以人大政协的职位都是虚的。

新疆党委一共有15个常委，少数民族只有5个。

西藏党委一共有14个常委，少数民族只有6个。

新疆各市的市委也都是汉人主导，以乌鲁木齐为例，市委书记是汉人，市委常委一共有11人，汉人占8个。

所以实权职位少数民族还是靠边站的，少数民族没有政治权力，但可以换来一些经济利益。

另：西藏和新疆的政府主席都已经换人了。

@消极 #174506 只有文革时期有赛福鼎一个人而已。

其实其他自治区也有少数民族的自治区党委书记，比如韦国清、乌兰夫。

新疆县委书记、市委书记、州委书记、区委书记、自治区党委书记全都是汉人，可以说维吾尔族和哈萨克族根本不可能掌握任何一级国家政权的实权。

西藏、广西、宁夏、内蒙相比较而言就好得多，拉萨市委书记就是藏族人，呼和浩特市委书记是蒙古族，南宁市委书记是瑶族，银川市委书记是回族，在这些几个自治区里面，厅级还是可以让少数民族掌握实权的。

只有新疆是统治的最死的，连一个县委书记都不给维吾尔族机会。

维吾尔族的正国级肯定是没有。

在江泽民时代，维吾尔族有三个副国级，一个人大副委员长、一个国务委员、一个政协副主席。

在胡锦涛时代，维吾尔族有一个人大副委员长和一个政协副主席，两个副国级。

在习近平时代，维吾尔族在副国级里面只剩下一个人大副委员长了，连政协副主席都被拿掉了。

中国领导人出访的时候，经常把华人华侨混在一起会见，这么做是错误的。

华侨是中国公民，华人不是中国公民。华侨是自己人，华人是外国人。

因此，把华人华侨混在一起是不合适的。

中国领导人访问外国的时候，应该把留学生和华侨当成同一批人会见，然后把当地华人和当地的白人、黑人一样以“友中人士”的身份会见，这才符合逻辑和常理。

这就是为什么我说普通中国人移民国外之后，如果还想保留自己在国外的合法身份，就不可能在中国长期居住了，也就不可能在国内发展了。

因为国外的绿卡都是有居住时间的要求的，比如加拿大枫叶卡就要求持有者在五年内必须有两年定居在加拿大。这就导致一个持有枫叶卡的中国公民如果不想让枫叶卡失效，那就不能在中国居住连续超过三年。在中国定居都不能超过三年，那还怎么可能在中国发展事业？

如果入籍了，那就是外国人了。一个普通的外国人在中国也不可能就业，除非你是非常牛逼的人物，除此之外中国私企不会想雇佣一个外国人的，毕竟雇佣外国人还需要走很多没必要的手续。

这个问题在现实中并不这么简单，海外华人想回中国定居不是说回去就能回去的。

中国主流民意是反对双国籍的，所以中国民主化以后也不可能承认双国籍。中国又不是移民国家，普通外籍华人是拿不到中国绿卡的，这就导致普通外籍华人根本没有在中国长期居留的合法签证。

况且在国外出生的华人基本上不会中文，中文都不会也不可能在中国生活了。

所以当一个中国人决定移民入籍并且在国外生孩子之后，后半生就不可能回中国定居了。

@洛天依言和江泽民 #121860

台湾有军队也有外交。

香港没有上述的东西。

@消极 #174468 搞笑讽刺节目也不能犯低级错误啊。

他讲六四的节目有明显的错误。

胡耀邦是总书记，不是国家主席。

1980年代的国家主席是李先念和杨尚昆。

做节目之前连维基百科都不认真查一查。

金无足赤，人无完人。

竞选就是候选人之间互相扒彼此的黑料。

那么按这种思路，移民美国的中国人，绝大多数都是觉得美国物质生活条件比较好，收入比较高。这样趋利避害的利己主义者在国内，会反共，还是会当顺民？

如果移民美国只是因为美国更容易赚钱，那么这种移民美国也不应该要。

因为这种人移民美国之后，如果在美国担任要职，中共只要给他们更多的钱，他们立刻就变成金无怠。

这种移民在美国混的不好也就罢了， 如果混得好了那就是美国国家安全的威胁。

所以这种只为了钱而移民的人，美国不要也罢。

她肯定在中国大陆，她如果在海外，不可能不发声的。

我表妹在中国某大学读研，她前几天给我讲了她选人大代表的经历。

她大一的时候选过人大代表，当时是辅导员叫他们去投票的。

她领到的选票印着三个候选人，选民还可以再写一个候选人。

印上去的三个候选人她都不认识，她就投了一个和她同姓氏的候选人。

她的一个室友在选票上写了“鹿晗”的名字上去，投了鹿晗一票。

张高丽2017年10月25日卸任政治局常委，2018年3月全国人大正式卸任国务院总理退休。这次时间也比较吻合。

张高丽是副总理，总理是李克强啊。

我总觉得这事情很蹊跷，透着那股子不对劲。

客观地说，彭帅在微博上写的东西，没有说张高丽强奸她，只能说张高丽在她这里出轨了。

長者如果掛了，躺在棺材裡供人瞻仰時，要不要戴眼鏡？

李鹏生前戴眼镜，死后他的遗体还是戴眼镜。

所以江泽民死的时候，尸体依然是戴眼镜的状态。

@Surge #142768

President和Chairman没有所谓的“民选”和“独裁”的区别。

拉美和非洲有一堆独裁的President，捷克总理却是Chairman。

国家主席之所以是President而不是Chairman，是因为Chairman直接接地名不符合英语语法。你可以说Chairman of the Government或者Chairman of the Council，但不能直接说Chairman of 某地。

Chairman of the Government of New York 是可以的，但直接说Chairman of New York就莫名其妙了。

中共官员的十个特点:

①工资不高，存款不少；

②外语不懂，出国不少；

③老婆不碰，房事不少；

④上班不多，应酬不少；

⑤讲话不精，掌声不少；

⑥牌技不好，赢钱不少；

⑦办事不公，捞钱不少；

⑧工作不多，功劳不少；

⑨本事不大，头衔不少；

⑩见事不好，拔腿就跑。

@消极 #174008 “近亲属”包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，即只有配偶和三代内的直系血亲。

@清华博士豆沙馅 #174005

我的意思是，这个观点只能算是维持现状，表述出来没有意义啊。

@消极 #174002

和中国公民结婚的外国公民现在是有机会获得中国国籍的。

《中华人民共和国国籍法》第七条：

外国人或无国籍人，愿意遵守中国宪法和法律，并具有下列条件之一的，可以经申请批准加入中国国籍：

一、中国人的近亲属；

二、定居在中国的；

三、有其它正当理由。

@清华博士豆沙馅 #173996 中华人民共和国政府现在也没有开放外国移民吧。

移民政策不需要民主化之后做改变的。

“民主化以后禁止移民”是什么意思？没看懂。

任何政府都不能禁止公民离开自己的国家吧。

中国国务院总理的英语是Premier of State Council。

Premier在加拿大、澳大利亚是省长的意思。

所以应该翻译成Prime Minister或者Chancellor比较合适。

中华民国五院的英语翻译都是Yuan，我不相信洋人明白“Yuan”这个音译是什么意思。

而且监察院的英语竟然是Control Yuan，这个翻译就有点莫名其妙了。

我建议把五院的“院”翻译成Council而不是Yuan，然后把监察院的翻译改成Supervisory Council。

@Truth #173946

并不是。

我就认识那种从小学五六年级就在美国住寄宿家庭的国际留学生。

@消极 #173928 @SuperMild #173934

我确实支持民意最大、公投至上。

但是公投题目还是要通过大法官的违宪审查的。

如果是“把某群人杀光”的公投题目，还是通不过违宪审查，无法进行的。

@消极 #173940

但如果未来美国改成澳洲模式，你会支持吗？

@Truth #173938

那按照你的逻辑，所有小学就来美国读书的小留学生都应该有获得美国绿卡的权利？

@消极 #173924

你看过电影《北京遇上西雅图》吗？

我主张废除出生公民权，就是因为这一点，避免月子中心、双飞婴儿获得美国国籍。

加拿大也是同样的问题。

https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20190110/china-birth-tourism/

我是主张改成澳洲的模式，父母一方是永居，孩子才有国籍。

@SuperMild #173918

因为如果不加一个“假如你是美国公民”的前提的话，很多人会“屁股决定脑袋”的选择的。

确实有很多中国人是想到美国生孩子，让孩子拿美国国籍的。出生公民权对中国人是有利的，但对美国人不一定是有利的。

我的意思是，假如你是美国公民，你的屁股坐在美国的利益那边，那么你觉得出生公民权对美国是有利还是有害？

@Truth #149470 那按照你的逻辑，美国政府就应该开放边境线，让世界各国人民随便进入美国。毕竟只要在美国接受教育就是合格的美国公民。

吴建民的反共决心值得肯定，但是他的节目质量是很低的，经常传播各种反中共和反民主党的低级谣言。

随便举一个例子。

吴建民在这一期节目里面讲金无怠（https://youtu.be/CVcpf_Z_CMk?t=1198），他还引述网络上的小道消息，说俞强声在南美被中共的特务暗杀了。

然而美国之音制作过金无怠的纪录片，纪录片里面采访了联邦调查局中国反情报组前组长。这位前组长在视频里亲口否认了俞强声被中共特务暗杀的传闻，这位前组长亲口说俞强声还活着（https://youtu.be/sGKBuTiO4LE?t=3194）。

这种资料Google一下就都能出来，但吴建民还在引述错误的小道消息，可见吴建民做节目一点都不认真。

我在加拿大看到过有人去中国大使馆门口抗议中国的玉林狗肉节，我也看到过贴在电线杆子上的呼吁加拿大人民联署抗议中国玉林狗肉节的宣传海报。

我是不认同反对吃狗肉的。人类既然可以吃鸡肉、鸭肉、牛肉、羊肉、驴肉、猪肉、鱼肉、虾肉，凭什么不能吃狗肉？为什么狗就要比其他动物更高级？狗就要高畜生一等？

说实话，我认为西班牙斗牛比吃狗肉残忍一万倍。

@史蒂芬 #173803

穷生奸计，富长良心。

我是不相信朝鲜人民会有多高的道德保准，尤其是在那种家族世袭的变态体制里面。

@巴比伦花园 #173794

朝鲜可耻的是世袭专政，但并不是穷。

我们认为朝鲜穷是因为拿朝鲜和韩国比，但实际上有很多亚非拉国家都比朝鲜更穷的。

朝鲜的民生在发展中国家里面属于中等水平，绝对不属于最穷的国家。

世界各国都有重男轻女，毕竟世界各国都是男权社会，在世界各国的女性官员都比男性官员更少。

只不过中国长期都是农业社会，农业社会更需要男性的劳动力，所以重男轻女尤为严重。

美国也是有重男轻女的，只不过没有中国那么严重罢了，而且印度等一些国家的重男轻女其实比中国更严重。

https://share.america.gov/zh-hans/boysorgirls/

@洛天依言和江泽民 #150563

很多支持双国籍政策的人认为双国籍可以增加外籍华人对中国的忠诚度，这对中国的对外交流有利。

这个论调乍一看没问题，但其实是不合理的。

因为承认双国籍，会损害不出国的中国人对中国的忠诚度。我举个例子，假设中国承认双国籍，那么当一个不出国的爱国的中国人，看到另一个已经对美国宣誓效忠的人竟然在中国和自己享有一样的权利，这肯定会损害他对中国的爱国心的。

中国政府不能为了争取那十几万外籍华人对中国可能存在的忠诚度，却在同时伤害到十四亿不出国的中国人对中国的忠诚度。

因此中国绝对要拒绝双国籍。