@史蒂芬 #119084 共产党的领导人里面，李鹏是民间声望最低的。即使在全国人大，他的得票率也是最低的，他连任总理的时候，得票率只有八成多。

卢刚傻

九十年代初，六四刚过，共产党在中国人民的形象臭大街，而美国在中国人民心中的形象是非常好的。当时的共产党非常需要反美宣传。

如果卢刚这位在美国受过委屈的博士，回国写文章反美，当反美斗士，揭露美国学校对他的种种不公，绝对会被中宣部赏识，甚至江泽民、李鹏都会亲自接见他。

如果卢刚九十年代初回国当反美斗士，估计今天在五毛界的地位绝对不输给金灿荣、胡锡进。

可惜，他死在美国了，很可惜啊。

所以，卢刚告诉我们，做事情不要一根筋，天无绝人之路。

@消极 #119061 六四代表人物多了，轮不到晓波

@钦明方泽忘了密码 #119054

但凡脑子正常的国家，都应该禁止一定级别以上的驻外人员与当地人发展恋爱关系，一是为了防止引起外交风波，二是为了预防间谍活动。

只要是外交官，就一定会和当地人打交道。只有和人打交道，眉目传情都是可能的。所以这是禁止不了。

当然我这是硬拗了。

刘晓波如果没有得到诺贝尔和平奖，还会有这么多人记得他吗？

换句话说，绝大部分中国人都是因为他得奖了，才知道他这个人吧。

@邓矮子 #119031

假设我是中国驻加拿大的外交官，我老婆是加拿大人。那么加拿大政府就给她发普通加拿大护照不就好了？有规定她必须要有外交官护照吗？

况且为什么连国外绿卡都不能有？

谢谢

世界上很多事情，都是论事不论心，论心世上无伟人。

你可以说每个做慈善的人都是为了买个好名声，但你不能否定捐款是一件好事情。

如果任何善事都诛心而论，那么世界上所有做好事的人，都可以硬掰成“他有不可告人的目的”。

按照这个思维，这个世界就彻底不存在“好人好事”了。

如果任何事情都诛心而论，我也可以说你在这里诋毁反共力量，是因为你想到共产党那里去拿好处。

@limitpt #118935 谢谢肯定 有什么意见请告知

@消极 #116284 @爱狗却养猫 #116251

我想到了一个折中方案，设立副总统，由副总统解散地方的议会。

我的宪法大体写完了， 以后最多会在这个版本的措辞上有一些更新，但不会有大改变了。

各位有什么想法？认为这部宪法怎么样？

我自诩是目前地球上最民主的宪法了。

@名残雪 #118892

序言不重要，有一些国家的宪法无序言。你说的这句话很好，但融合到序言里面感觉有点突兀。

公立大学必须靠成绩，不要搞乱七八糟的招生手段，最后都沦为走后门的方式。

宪法能规定的也都是公立学校，私立学校怎么搞政府管不着。

宗教自由有所补充。

增设副总统，由副总统兼任政协主席。

国会可以罢免大法官，但需要百分之九十以上的议员赞成才能罢免成功。所以几乎是 不可能被罢免的，留一个后门只是防止特殊情况，比如大法官杀人强奸性骚扰了。

不要死啊。

好死不如赖活着。

亚洲周刊是亲共杂志，去年还支持港警呢。

你这个问题在各国都不同。

如果放在日本，那么天皇就根据首相的要求解散众议院就行了。

如果放在台湾，行政院长是无权解散立法院的，所以立法院倒阁，那么总统就解散立法院。

如果放在德国，总理无权主动解散联邦议会，总理被倒阁，那么联邦总统就解散议会。

如果放在我陈士杰版宪法，如果发生在本届国会的四年之后，那么总统就根据总理的决定直接解散国会。如果发生在本届议会四年内，那么议会就要选出一位新总理。如果选不出新总理，总统再解散国会。

各国规定不一样。

有一些国家，倒阁就必须解散国会重新选举。

但也有一些国家，倒阁不一定解散国会。

而且有一些国家，允许总理随时解散国会。

但是也有很多国家，不允许总理解散国会。

况且这还有半总统制和议会制的区别。

所以你这个问题，依各国而定吧。

@维尼吃屎 #118826 @邓矮子 #118821

法官可以罢免。

我设计的罢免门槛非常高，高到几乎不可能，除非法官天怒人怨。

（十）各级议会依法罢免法院院长和法官。议会经由全体议员五分之二以上连署，对法院院长或者法官提出罢免案。罢免案提出七十二小时后，应于四十八小时内以记名投票表决。如果由全体议员十分之九以上赞成，法院院长或者法官应于十日内辞职。罢免案如未获通过，一年内不得对同一法院院长或者法官再提罢免案。

百分之九十以上赞成才能罢免，现实中几乎不可能了。

@维尼吃屎 #118826 @邓矮子 #118821

美国法官终身是因为美国建国立宪的时候，人均寿命很低。

所以当时即使是终身制，也不过是干十几年、二十几年而已。

当年建国的时候，想不到未来人类寿命可以延长这么久。

所以美国终身制应该修改。

@limitpt #118816 不拿工资无所谓吧。

其实各国都有酬庸职务，如果拿大使当酬庸，不如直接塞到政协混饭吃。

@愛牛奶盒的人 #118808 加了一条，港澳的政协委员是特首任命的。到时候，立法会没选上的、退下来的司长都可以去政协混口饭吃。

@愛牛奶盒的人 #118808

委员的名单，就是当地的行政首长和议会商量一下，直接任命就可以了。

比如在上海市，上海市政协委员的名单就是上海市长和上海市议会议长商量一下，然后直接任命就可以了。

还有，我设计的宪法是有区议会和县议会的，作为最低级的立法机构。

@愛牛奶盒的人 #118683 我其实非常想提名习近平和金正恩共同获得孔子和平奖，习近平的颁奖理由就是“整死了一位诺贝尔和平奖得主”，金正恩的颁奖理由是“能够威胁到整个人类和平的八零后”。

@愛牛奶盒的人 #118802

我是不建议让公民提名政协委员，因为政协没有实权，只能给国会和政府提建议。

如果让政协委员一定的民意基础，倒不如直接做两院制了。

不过我是想让政协成为一个顾问机构，类似于资政，并不是一个立法机构，所以我认为政协委员不应该拥有民意。

@愛牛奶盒的人 #118801

是，我要改一下，总统、副总统、总理、国会议长都可以任命政协委员。

@阿里萨斯 #118771

各国都有政治酬庸。

比如美国很多大使是酬庸，奥巴马就让肯尼迪的女儿做驻日大使。

因此不如设立一个政协，专门收政坛失意人或者前高官子女。

全国政协只有副主席、秘书长拿工资，副主席拿部长级的工资，秘书长拿副部长的工资。

地方的以此类推。

政协就是垃圾堆，政坛失意者都在里面混饭吃。

不过普通委员也没有工资，就是刷一个存在感而已。

@消极 #118739 改成五分之三吧

@洛天依言和江泽民 #118697

亚洲国家对人权没有西方人那么在意的。

@愛牛奶盒的人 #118717

【為什麼我反對陪審團制度】

陪審制最大的硬傷，就是認為普通人有很強的社會責任心，普通人會對別人的案子盡心盡力。

但實際上，絕大部分普通人對別人的案子毫無興趣。人們之所以當陪審員，都是因為當陪審員是公民義務而不得不去。在谷歌上搜索一下，就能查到無數的帖子詢問如何合法的拒絕當陪審員。絕大部分人當陪審員都是糊弄事，都是對付一下就行了。

投票權和當陪審員是不一樣的。選舉權是權利，選舉權不是義務，不去投票也沒有懲罰。但是當陪審員是義務，如果拒絕當陪審員會被懲罰的。不關心政治的人可以不去投票，但是不關心案件的人也不得不去當陪審員。選舉是處理和自己有關的事情。假設我是一個美國人，川普還是拜登當總統是影響我的未來的。但是陪審員處理別人的案子，別人的案子是否結果正義與我無關。

陪審團制度更類似於一個法官忽悠12個陪審員，給法官的錯誤判決找12個人背黑鍋。

陪審團給出來的判決，其實也幾乎不會超過法官的預期。況且陪審制導致司法效率極其低下，導致一些命案最後不得不控辯交易（Plea bargain）而草草結案，比如幾年前的中國留學生章瑩穎命案。

蘇格拉底就是被投票投死的，所以司法這種東西，就應該讓專業的法律人來做，平民盡量不要摻和。

@洛天依言和江泽民 #118703 轮不上曹操，洪秀全比曹操杀的人多的多

我不知道你上的是什么学校以及什么专业，不过我建议你到加拿大读研究生吧

法院绝对独立。

检察院并不完全独立，检察院需要对国会负责。

法官任期十年，不得连任，不得罢免。

大家有什么想法请打出来

这其实和古代的反清复明是一样的。

反清复明的人，并不是觉得明朝朱家有多好，只是打着前朝皇族的名义来要这个号召力，要的就是那块招牌。

现在大陆的民国派也是一样，虽然今天的国民党和蒋介石时代的国民党已经无关，但民国派要的就是那个号召力。毕竟国民党曾经是中国的另一种选择。

不过还是那句话，今天的国民党已经本土化了，江启臣心里都不觉得大陆人是自己人。所以大陆的民国派只不过是打着国民党的旗号反共而已，今天的国民党也不想和大陆的民国派扯关系，和大陆民国派扯关系在台湾就要掉票。

@爱狗却养猫 #118671 指的是我意淫出来的救国党

汉语拼音非常好，用英文键盘也可以打出中文字。

但汉语拼音也有一些问题，尤其是人名的翻译上。

比如“贺”和“何”是He（他），洋人都是念“Mr. 他”，而不是“Mr. 何”或者“Mr. 贺”。

刘鹤 英文媒体都念成“刘 He”, 刘他。

简体字也是有优点的，书写的时候省笔省墨。

@襄陽侯習郁

谢谢投票支持

@维尼笑蛤蛤

謝謝投票支持

@wyf1230180

謝謝投票支持

@洛天依言和江泽民

謝謝投票支持

@iceyjuice

谢谢投票肯定

@史蒂芬

谢谢投票肯定

@爱狗却养猫

谢谢投票支持

@中野梓 谢谢投票支持

@复旦大学 谢谢投票支持

@潮朔 谢谢投票肯定

@Wolfychan #118519 谢谢投票肯定

@愛牛奶盒的人 #118511 谢谢投票给我，不过我不够格啊