不一定吧。
比如布林肯国务卿和美国国务院是两个不同的账号。
不一定吧。
比如布林肯国务卿和美国国务院是两个不同的账号。
因为拉美国家种族太多太杂了。
单一种族的国家治安一般都更高,拉美治安差就是因为种族太繁多、混血太多。
@yingzhen251 #143513 流亡政府不用管他们了,达赖喇嘛未来十年内肯定去世,去世之后流亡政府就是一盘散沙。
而且流亡藏人其实已经在海外落地生根了,他们已经不算是中国人了。
我是认为,总统府应该转发总统账号中任何关于国务的内容,然后总统府的账号不能拉黑任何本国人。但是总统的账号可以拉黑任何人。
这一点上共产党反而有功劳了,共产党对少数民族的汉化反而保证了中国的稳定。
@影人 #143485 如果美国有一个州百分之九十的人口都是黑人,该州肯定也会闹独立的。
西藏省百分之九十都是藏族,如果在加上联邦制,省长还有国民警卫队,分分钟要独立。
细思极恐,强国娃哈哈就是国安。。。
O(∩_∩)O哈哈~
我是认为,总统不管在哪里,都不能回避本国公民。
这我当然知道,只是让大家看一下图个乐而已。
好男不当兵,好铁不打钉。
我对当兵的,直说,没好感,不喜勿喷。
当然是习近平更坏啊。
江泽民其实是很西化的,他是懂宪政民主是对的,一党专制是错的,他是有常识的。
而且他和朱镕基实际上是给外界讲:我们中国目前做不到民主是因为经济不好,经济好了之后就可以实现民主。
我的一些亲属和朋友给我说,江泽民时代他们是选过人大代表的,虽然这种人大代表水分超级大。
包括胡温其实和江朱也一样,胡温也是知道宪政民主是对的。
但习近平到底有没有这个常识,我其实是非常怀疑的……
习近平是不知道对错,江泽民是知道对错的。
总统是必须先罢免其职务,然后才能起诉他。 毕竟总统是国家元首,有要职在身,不能出庭跑法院的。
不能用今天的国界线来套古代的事情。
李白就不生在今天的中国。
证据不足。
远古时期东亚东北亚各国的国界线本来就很模糊,而且文化之间是互相影响的,你根本说不清到底是古朝鲜影响古中国,还是古中国影响古朝鲜。
@消极 #143298 中国地方意识很强吗?我真不觉得。在加上推广普通话的成功,我真不认为各地方还有什么突出的地方意识。
中国这块土地上,三千年从来没有实行过联邦制一天(当然你如果硬坳民初的混战是联邦制我也没说话了),我真的不认为联邦制能搞得成功。
@消极 #143287 你随机问一百个中国人,99个都不认同分裂。之所以很多大陆人支持中共对香港的态度,就是因为有人要做港独
中国就是中华人民共和国的领土范围啊,今天的中华人民共和国公民就是我写的宪法里面的中国公民。
其实在地方政府里面已经有了关于地方自治的内容。
联邦制不符合中国国情。
如果连续三届都是民进党籍的总统,那么大法官就都是亲绿的,到时候大法官可以直接把国民党打成违宪组织,解散所有蓝营政党。
@丁丁兄弟 #143236 我說的是正常國家,不是中國。。。
不過我也不理解,台灣的僑務委員會為什麼也是正部級?
程曉農、何清漣為了挺川,有點魔怔了。
何清漣早些年寫的《我們仍在仰望星空》我看過,我覺得很牛逼的書,今天再看一遍也不是完全過時。
我認為退伍軍人就業問題,讓勞動部或者人力資源部來管理就行了,為什麼專門成立一個部級單位來處理?我總覺得退伍軍人部是內閣裡面非常水的一個部。
吴学谦也不错。
历任总理的实权排名,我觉得是:
华国锋、李鹏、朱镕基、温家宝、赵紫阳、周恩来、李克强。
中国历任总理,迄今为止只有李鹏和李克强没有正式访美。
李鹏没有是因为名声太臭美国不让去,李克强没有是习近平不让他去。
辛灝年和阮傑可能是因為看到我嘲諷國民黨所以把我拉黑了
徐思遠是因為我去他的推文下面留言讓他不高興了,所以他把我拉黑了。
巴丟草是因為我批判他拼命的嘲諷民運是變相維穩,所以他把我拉黑了。
方舟子是因為我去問他你什麼時候開始反共的,所以被他拉黑了。
吳建民是因為我總是去他的推文下面給他的節目挑錯,所以被他拉黑了。
曹長青是因為我嘲弄他為了挺郭連臉都不要了,所以被他拉黑了。
艾未未和高伐林我就不知道了。
@丁丁兄弟 #143065 ②是一个自诩是左派的漫画家;⑥是一个反华神棍;⑧是一个民国粉;⑨是明镜的一个主讲人,讲党史的
我被他拉黑了。

我知道。但那也是市政府对吧。
土地这个东西,应该是县政府根据当地议会制定的条例在划分吧。
县议员可以取代村委会。
中国是四级政府:国务院、省政府、市政府和区(县)政府,再加一个理论上没有权力的居委会/村委会。
加拿大是三级政府,联邦政府、省政府和市政府。
美国其实也是联邦政府、州政府、county政府和市政府,但没有那个第五级的“居委会”。
台湾里长也是民选的。
官告民是谁主张谁举证
民告官确实可以举证责任倒置
如果真的审判习近平,我建议是死缓,然后特赦,学习韩国怎么处理全斗焕的。
民主化以后我如果当了总理,我一定学习曼德拉“Government of National Unity”的理念,搞一个跨党派的“大联合政府”。
我的副总理一定是共产党出身的,可以是党内温和派或者胡赵万的后人。
各部部长至少有一半是中共国务院出身的官僚,然后国务委员或者部长里面一个藏族一个维族。
这要看习近平的表现以及国际形势了。
军事独裁政权转型成民主选举性政党最成功的案例是国民党。
台湾从威权转型成民主的过程中,没有一个国民党官员被审判,也没有任何一个国民党官员被追责。
在这一点上,即使是最温和的南非,还有一个真相和解委员会搞得德克勒克灰头土脸,台湾连这一点都没有。
主要是因为,台湾有来自中国的重大军事压力,所以不能对威权时期的官僚集团进行大规模清算。这放在韩国也一样。
因此,对习近平的处理,很可能和蒋经国一样,他会做到死,然后死后中国会有大变化,但习近平本人是不会被审判的,他的家族会和今天的蒋家一样活下去,甚至习明泽本人还可能当选议员、市长。
《五四宪法》初次设立中华人民共和国主席职务,该职务官方英文译名为“Chairman of the People's Republic of China”。《八二宪法》恢复设立中华人民共和国主席职务后,该职务官方英文译名改为“President of the People's Republic of China”。中国外文出版发行事业局前副局长黄友义回忆道,“当年我参加翻译1982年制定的中国宪法时,国家主席到底是延续以前Chairman的英文表述,还是改为President,译者们有过不同的意见。一种意见认为,从建国开始,国家主席的英文就是Chairman,另一种意见认为,宪法里没有说要成立国务委员会,按照英文的逻辑,没有Committee,哪里来的Chairman?加之那时候年轻,说话没有顾忌,我坚持认为用Chairman这个单词不符合英文逻辑,而应该用President。”自此,国际上遵循中国外文局的官方译法,称国家主席为“President”,词汇含义类似于“总统”。
不过叫Chairman Xi也不算错,因为军委主席的英语是chairman。
那就算哪边的民族都沾啊,如果汉族和维族生的孩子,说自己是哪个民族的都行。
@Wolfychan #140724 民族是血缘相近的一群人。
比如汉族、维族,那都是血缘概念。
民进党早期只是反国民党,现在只是反中国。
毛泽东以路线斗争的理由打击政敌,比如给刘少奇扣上反党反社会主义的帽子。
今天的习近平就是以反腐为理由打击政敌,给周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄扣上贪官的帽子。